Enquête bestuurlijke vernieuwing

[Pietje]

1.
A.
B. Door de gemeenteraad gekozen burgemeester
C.

2.
A.
B. Door het parlement gekozen minister-president / premier
C.

3.
A. Raadgevend correctief referendum
B.
C.

4.
A.
B. Geen referendum bij grondwetswijzigingen

5.
A. Raadgevend volksinitiatief
B.
C.

6.
A.
B.
C. Stelsel met evenredige vertegenwoordiging
D.

7.
A.
B. Senaat behouden

8)

[Jan van den Berghe]

't Valt inderdaad op, zoals Superstaaf al eerder opmerkte, dat de zogezegde progressieven hier in dit onderdeel allemaal verschrikkelijk conservatief en ingaand tegen verdere democratisering stemmen. Blijkbaar zijn ze allemaal bevreesd voor de stem van het volk.

[bartje]

Hmmmm ik denk dat ik als progressief iemand toch vrij progressief gestemd heb of ben ik mis?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Valt inderdaad op, zoals Superstaaf al eerder opmerkte, dat de zogezegde progressieven hier in dit onderdeel allemaal verschrikkelijk conservatief en ingaand tegen verdere democratisering stemmen. Blijkbaar zijn ze allemaal bevreesd voor de stem van het volk.

Heb ik conservatief gestemd? Eerder radicaal dan 'progressief', dat wel.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Valt inderdaad op, zoals Superstaaf al eerder opmerkte, dat de zogezegde progressieven hier in dit onderdeel allemaal verschrikkelijk conservatief en ingaand tegen verdere democratisering stemmen. Blijkbaar zijn ze allemaal bevreesd voor de stem van het volk.

Ik zou eerlijk gezegd al heel blij zijn als raadgevende referenda en volksinitiatieven zouden worden ingevoerd. Dat is ook een stuk makkelijker, want daar is geen grondwetswijziging (en dus tweederde meerderheid) voor nodig.

Het valt ook op dat bijna iedereen kiest voor een kiesstelsel met evenredige vertegenwoordiging. Het huidige kiesstelsel is blijkbaar niet populair.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Valt inderdaad op, zoals Superstaaf al eerder opmerkte, dat de zogezegde progressieven hier in dit onderdeel allemaal verschrikkelijk conservatief en ingaand tegen verdere democratisering stemmen. Blijkbaar zijn ze allemaal bevreesd voor de stem van het volk.

de massa == dom. Wordt volledig geleid door de media, die de echte macht in handen hebben.

Hier en daar zitten er slimme nadenkende elementen in maar die zijn numeriek te zwak.

Hadden ze vroeger niet zo een leutig kiessysteem in Belgie om dat op te lossen ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

1. Rechtstreeks gekozen burgemeester

Bedenking hierbij : geef mij maar het Nederlands model waar een burgemeester meer een (top-)ambtenaar is die resultaten moet verwezenlijken dan dat we om de zes jaar een zes jaar durende verkiezingsstrijd hebben waarbij een goede burgemeester een huisarts is die veel huisbezoeken heeft gedaan en die zich zes jaar bezig houdt met in de platste cafés rondjes te geven. (als u denkt dat ik overdrijf... het is een praktijkvoorbeeld en het is echt geen tsjeef of sos).

2. Rechtstreeks gekozen minister-president

Ook een bedenking : Als de partij de juiste man op de eerste plaats zet, dan is dit ok. Zolang dom belzenland maar stemt op wie op de eerste plaats staat of GODVERDOMME op een burgemeesterverkiezing gaat stemmen op pakweg Verhofstadt die net heeft aangekondigd dat hij in Gent de lijst gaat duwen, vertrouw ik rechtstreekse verkiezingen voor geen haar. De belg is niet mondig en laat zich omkopen door gebral.

3. Raadgevend correctief referendum

4. Referendum bij grondwetswijzigingen

5. Raadgevend volksinitiatief

6. Stelsel met evenredige vertegenwoordiging

Hou op met die domme kiesdistricten. Je wordt verkozen voor Vlaanderen of niet. Je wordt niet verkozen voor Limburg of Oost-Vlaanderen.

7. Senaat afschaffen

Met hoogdringendheid aub.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

de massa == dom. Wordt volledig geleid door de media, die de echte macht in handen hebben.

En die media zijn in handen van ... ?

Ik geef je een hint : kapitaalkrachtig

Nog een hint : ook leuk links

Kortom : rood en blauw

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En die media zijn in handen van ... ?

Ik geef je een hint : kapitaalkrachtig

Nog een hint : ook leuk links

Kortom : rood en blauw

Ik vind dat allemaal serieus overdreven. In de VUM-kranten bvb wordt lustig ingehakt op rood en blauw. Lees er de politieke commentaren in Het Nieuwsblad eens op na, de voorkeur voor oranje wordt er duidelijk niet onder stoelen of banken gestoken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 13-06-2005 at 01:58
Reason:
--------------------------------

Ik vind dat allemaal serieus overdreven. In de VUM-kranten bvb wordt lustig ingehakt op rood en blauw. Lees er de politieke commentaren in Het Nieuwsblad eens op na, de voorkeur voor oranje wordt er duidelijk niet onder stoelen of banken gestoken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zijne Heerlijkheid on 13-06-2005 at 01:53
Reason:
--------------------------------

Ik vind dat allemaal serieus overdreven. In de VUM-kranten bvb wordt lustig ingehakt op rood en blauw. Lees de er politieke commentaren in Het Nieuwsblad eens op na, de voorkeur voor oranje wordt er duidelijk niet onder stoelen of banken gestoken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind dat allemaal serieus overdreven. In de VUM-kranten bvb wordt lustig ingehakt op rood en blauw. Lees de er politieke commentaren in Het Nieuwsblad eens op na, de voorkeur voor oranje wordt er niet onder stoelen of banken gestoken.[/size]

[/edit]

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Ik vind dat allemaal serieus overdreven. In de VUM-kranten bvb wordt lustig ingehakt op rood en blauw. Lees er de politieke commentaren in Het Nieuwsblad eens op na, de voorkeur voor oranje wordt er duidelijk niet onder stoelen of banken gestoken.

Zijne heerlijkheid mag er dan even de kranten van 5 jaar geleden bijhalen. Toen waren de kranten van de VUM nog volop pro-VLD. De VUM in handen van Leysen en het kon toen niet liberaler. Intussen heeft de bedrijfswereld zijn koets gekeerd. Het corrupte VLD-bestuur is wel doenbaar op korte termijn. Getuige het aanblijven van een nar en geldschepper als Flahaut (o wat hoop ik dat die vent op een dag een autobom tegenkomt) maar op middel-lange termijn (een Vlaamse specialiteit) is die boel niet houdbaar.

Maar ik snap zijne Heerlijkheid wel hoor. Je krijgt het uilenzuur dat Humo en De Morgen niet het complete media landschap hebben. Sorry, best dictator-in-embryo-fase... het is nu eenmaal zo.