Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 september 2005, 14:15   #21
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat Saddam toestemming zou gevraagd hebben aan de VS voor zijn inval in Irak is een pertinente leugen.
.
Heleba Jozef.
Toestemming heeft ie uiteraard niet gevraagd, maar hij heeft wel duidelijk gesteld dat hij het van plan van was, en daarop heeft hij de garantie gekregen dat de de VS zich niet zouden moeien in het conflict.
En d�*t m'n beste is geen pertinente leugen maar een FEIT!
Dat na de inval in Koeweit Bush sr maar de steun genoot van amper de helft van de Amerikanen voor een oorlog met Irak is een FEIT.
Dat een pr agentschap (naam vergeten) 100.000 dollar heeft gekregen van de overheid om anti Irak propaganda te verspreiden is een FEIT.
Dat de getuigenis voor het congres over de coveusebaby's, die uiteindelijk het Amerikaans publiek over de streep hebben getrokkken, één grote leugen was is een FEIT.
Dat Powell (ja toen al) fake foto's heeft getoond over vermeende tanks en wapenopslagplaatsten die er niet waren is een FEIT.
Moet ik nog verder gaan??[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by democratsteve on 18-09-2005 at 15:23
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat Saddam toestemming zou gevraagd hebben aan de VS voor zijn inval in Irak is een pertinente leugen.
.
Heleba Jozef.
Toestemming heeft ie uiteraard niet gevraagd, maar hij heeft wel duidelijk gesteld dat hij het van plan van was, en daarop heeft hij de garantie gekregen dat de de VS zich niet zouden moeien in het conflict.
En d�*t m'n beste is geen pertinente leugen maar een FEIT!
Dat na de inval in Koeweit Bush sr maar de steun genoot van amper de helft van de Amerikanen voor een oorlog met Irak is een FEIT.
Dat een pr agentschap (naam vergeten) 100.000 dollar heeft gekregen van de overheid om anti Irak propaganda te verspreiden is een FEIT.
Dat de getuigenis voor het congres over de coveusebaby's, die uiteindelijk het Amerikaans publiek over de streep hebben getrokkken, één grote leugen was is een FEIT.
Dat Powell (ja toen al) fake foto's heeft getoond over vermeende tanks en wapenopslagplaatsten die er niet waren is een FEIT.
Moet ik nog verder gaan??[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat Saddam toestemming zou gevraagd hebben aan de VS voor zijn inval in Irak is een pertinente leugen.
.
Heleba Jozef.
Toestemming heeft ie uiteraard niet gevraagd, maar hij heeft wel duidelijk gesteld dat hij het van plan van was, en daarop heeft hij de garantie gekregen dat de de VS zich niet zouden moeien in het conflict.
En d�*t m'n beste is geen pertinente leugen maar een FEIT![/size]
[/edit]
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door democratsteve : 18 september 2005 om 14:23.
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be