Belgische rijken worden fors rijker - Pagina 2

Guderian · 26 oktober 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soarece

Gemeenschap van goederen,eigen bezit is strafbaar !!!!

Kom op voor het proletariaat !!!

Kijk eens aan, nog eens zo'n goeie ouwe stalinist, één van den ouwe stempel. Zo worden er niet veel meer gemaakt!

neutron · 26 oktober 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het gaat erom wie in het bedrijf dat bepaalt. Vaak zijn het nl. de managers zèlf die de beslissing nemen om zichzèlf te verrijken! Wat mij betreft zou die beslissing bij de ondernemingsraad, waarin de werknemers zijn vertegenwoordigd, en bij de aandeelhouders moeten liggen.

De beslissingen worden uiteraard binnen de bedrijven zelf genomen, maar de overheid kan wel degelijk regelen hoe de besluitvorming dient plaats te vinden.

zeer juist,
daarom zouden wij het inkomen van de managers afhankelijk maken van de lonen van de arbeiders
bv X 5 of zo

en vooral GEEN ontslagpremie, maar een boete voor slecht werk

www.neutr-on.be

neutron · 26 oktober 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een geluk dat we nog rijken hebben in België. Laten we ook hopen dat ze dat geld investeren in de economie en niet ergens in Zwitserland of Luxemburg gaan oppotten.

hoop doet leven........

maar ze gebruiken nu hun geld om "hun eigen volk" uit te persen, te domineren, er op te spuwen en er mee te lachen;

belasting op vermogen;
verbeurd verklaren van buitenlandse rekeningen;
enz

www.neutr-on.be

pistoléke · 26 oktober 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat ontken ik niet. Maar hij moet nog altijd geen bedrijf runnen, verantwoording afleggen bij aandeelhouders, met vakbonden overleggen, zich naar allerhande ondernemingswetten schikken, ... Mocht het allemaal zo gemakkelijk zijn om een bedrijfje te runnen, waarom zijn er dan zoveel bedienden en arbeiders?

En zijn bedrijf loopt vanzelf dan zekers?Maar als hij met deze wil wil ik wel eens een keertje voor een dagske of een weekske ruilen...maar dat zal hij zeker niet doen want dan word hij te vuil en moet hij te hard werken...als deze normaal doet tegenover de werkmens moet hij niet onderhandelen

pistoléke · 26 oktober 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat ontken ik niet. Maar hij moet nog altijd geen bedrijf runnen, verantwoording afleggen bij aandeelhouders, met vakbonden overleggen, zich naar allerhande ondernemingswetten schikken, ... Mocht het allemaal zo gemakkelijk zijn om een bedrijfje te runnen, waarom zijn er dan zoveel bedienden en arbeiders?

En zijn bedrijf loopt vanzelf dan zekers?Maar als hij met deze wil wil ik wel eens een keertje voor een dagske of een weekske ruilen...maar dat zal hij zeker niet doen want dan word hij te vuil en moet hij te hard werken,hij zou wel eens te moe kunnen worden...

Gentenaar · 26 oktober 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soarece

Gemeenschap van goederen,eigen bezit is strafbaar !!!!

Kom op voor het proletariaat !!!

het standpunt van de PVDA is toch anders hoor...

Eigen bezit strafbaar? I don't think so!

Maar voor de rest is het natuurlijk zo dat er dringend een vermogensbelasting moet ingevoerd worden (voor echt grote vermogens, niet de kleine spaarders). Lees er alles over op onze website!

Distel · 26 oktober 2005, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Jij loopt echt met het idee rond dat al die managers de bedrijven waarin ze werken met hun eigen handen hebben omhooggetrokken uit de grond. Zulke mensen bestaan, maar ze zijn zeldzaam.

Je wordt meestal topmanager door één of meer van volgende factoren:

- zoon zijn van een topmanager

- gatlekken

- dure Vlerick en MBA's bij elkaar kopen

- een jacht te kopen, en daarop feestjes te geven voor andere mensen die ook een jacht hebben. M.a.w. door te netwerken

- goed uit uw nek te kunnen kletsen en een ontzettend geloof in je eigen belangrijkheid uitstralen.

- mooi grijs haar te krijgen aan de slapen

- van de ene catastrofe naar de andere gepromoveerd worden.

1. Ik zeg nergens dat elke manager zijn eigen bedrijf uit de grond stampt.

2. Je maakt er een karikatuur van. Uw idee over een manager is zeker niet representatiever dan het idee van een manager die zelf een bedrijf uit de grond stampt.

Distel · 26 oktober 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

En zijn bedrijf loopt vanzelf dan zekers?

Uiteraard niet. Beweer ik dat dan?

Citaat:

Maar als hij met deze wil wil ik wel eens een keertje voor een dagske of een weekske ruilen...

Probeer het misschien eens een paar jaar.

Citaat:

maar dat zal hij zeker niet doen want dan word hij te vuil en moet hij te hard werken...

Jaja, de "werkmens" doet alles en de manager doet niks he.

Citaat:

als deze normaal doet tegenover de werkmens moet hij niet onderhandelen

Als de werkmens normaal doet tegenover de manager ook niet.

Flippend Rund · 26 oktober 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je maakt er een karikatuur van. Uw idee over een manager is zeker niet representatiever dan het idee van een manager die zelf een bedrijf uit de grond stampt.

ik overdrijf graag een beetje, maar ik heb het type dat ik beschrijf ook echt gezien.

In de wandelgangen dan wel, ikzelf ben nooit meer geweest dan een loonslaaf

Distel · 26 oktober 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik overdrijf graag een beetje, maar ik heb het type dat ik beschrijf ook echt gezien.

In de wandelgangen dan wel, ikzelf ben nooit meer geweest dan een loonslaaf

Ook bij "loonslaven" vind je dergelijke types. Het geprofiteer op de "lagere" niveaus is zeker niet minder dan dat op de "hogere" niveaus.

pistoléke · 26 oktober 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Probeer het misschien eens een paar jaar.

moehahah mij goed,me dunkt dat da managerke rap terug op zijn bureauke wil zitten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jaja, de "werkmens" doet alles en de manager doet niks he.

waar heb ik dit beweerd,die manager wil niet vuil of te moe worden(ik zeg niet dat hij niet moe word hé)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als de werkmens normaal doet tegenover de manager ook niet.

dit gedeelte wou ik eigenlijk wissen maar in plaats van dat staat het er nu 2 keer,
met deze hebt u evengoed als ik gelijk,jammer genoeg gebeuren er inbreuken aan de 2 kanten

neutron · 26 oktober 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

het standpunt van de PVDA is toch anders hoor...

Eigen bezit strafbaar? I don't think so!

Maar voor de rest is het natuurlijk zo dat er dringend een vermogensbelasting moet ingevoerd worden (voor echt grote vermogens, niet de kleine spaarders). Lees er alles over op onze website!

eigen huis en spaargeld moet kunnen

woekerwinsten (door gesjoemel, steekpenningen, vriendjespolitiek: zie Caroloregiopipos)
moet bestraft worden
geen ontslagpremies,
ontslagboetes in de plaats als het bedrijf niet goed draait
cf Lernout en Hauspie, de sjoemelaars

www.neutr-on.be

Distel · 26 oktober 2005, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

moehahah mij goed,me dunkt dat da managerke rap terug op zijn bureauke wil zitten

En weel "loonslaven" wellicht op dat van hun.

Citaat:

waar heb ik dit beweerd,die manager wil niet vuil of te moe worden(ik zeg niet dat hij niet moe word hé)

Niemand wil moe of vuil worden. Onnodig dus om de managers er wat dat betreft uit te pikken.

pistoléke · 26 oktober 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niemand wil moe of vuil worden. Onnodig dus om de managers er wat dat betreft uit te pikken.

Zeer juist,maar een doorsnee werknemer word moe en vuil,een managerke niet...

Die zit lustig aan zijn bureauke,aan 1 of ander computerke zijn grafiekjes in het oog te houden,en vanaf da grafiekske wa naar beneden gaat,haalt hij zijn bediende er bij omdat deze dan het slechte nieuws kan gaan vertellen dat er een paar man weg moet,zodat dat managerke terug wa meer winst heeft,en de werkmens nog wa vuiler en moe word

terwijl da managerke nog mooi lustig aan zijn bureauke zit,aan 1 of ander computerke zijn grafiekjes in het oog te houden,en vanaf...

neutron · 26 oktober 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nog maar eens een vakbond...

er zijn maar 2 (twee) grote vakbonden
die hebben een monopoliepositie
in feite doen ze niets voor de gewone mens
lees daarover ons voorwoord op onze site

er moet dringend een nieuwe vakbond komen om hun hegemonie te doorbreken

www.neutr-on.be

pistoléke · 26 oktober 2005, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

er zijn maar 2 (twee) grote vakbonden
die hebben een monopoliepositie
in feite doen ze niets voor de gewone mens
lees daarover ons voorwoord op onze site

er moet dringend een nieuwe vakbond komen om hun hegemonie te doorbreken

www.neutr-on.be

er zijn 3 vakbonden ACV,ABVV en ACLVB,en 2 ervan zijn inderdaad groot namelijk ACV en ABVV,een nieuwe vakbond dit kan zijn maar gaan die op verloop van tijd door de doorsnee mentaliteit niet hetzelfde worden als de huidige vakbonden,let dan ook dat je op die manier nog meer verdeeldheid gaat teweegbrengen,allen samen 1 grote vakbond zou met deze nog beter zijn,bijvoorbeeld het acv en het abvv laten samensmelten tot bijvoorbeeld een soort van ACBVV,en in plaats van de groene of rode kleur de twee kleuren samensmeld groen en rood moet kunnen niet

Bolter · 26 oktober 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

er zijn 3 vakbonden ACV,ABVV en ACLVB,en 2 ervan zijn inderdaad groot namelijk ACV en ABVV,een nieuwe vakbond dit kan zijn maar gaan die op verloop van tijd door de doorsnee mentaliteit niet hetzelfde worden als de huidige vakbonden,let dan ook dat je op die manier nog meer verdeeldheid gaat teweegbrengen,allen samen 1 grote vakbond zou met deze nog beter zijn,bijvoorbeeld het acv en het abvv laten samensmelten tot bijvoorbeeld een soort van ACBVV,en in plaats van de groene of rode kleur de twee kleuren samensmeld groen en rood moet kunnen niet

Dat gaat de SPa nooit zover laten komen wegens te verzuild met het ABVV..
Als er één partij echt verzuild is dan wel de sossen..

carlgustaaf · 26 oktober 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Uit de krant:

BRUSSEL - (Belga)
De groep superrijken, de particulieren met 'high net value' in bankiersjargon, kunnen rekenen op een opgeteld fortuin van maar liefst 130 miljard euro. Dat komt neer op een vijfde van het financiële vermogen van alle Belgische gezinnen samen, schrijft De Morgen woensdag. (dwm)

er moet dringend een herverdeling van het vermogen komen
- meer fiscale controle
- controle op zwartwerk
- belastingen op vermogen
- beslaglegging op criminele vermogens
- verbod van adres in fiscale paradijzen voor Belgen
- betaling bedrijfsleiders afhankelijk vh arbeidersloon
- afschaffing ontslagpremies bedrijfsleiders
- ...vul zelf maar aan

eindelijk een echte vakbond

www.neutr-on.be

Deze 130 miljard euros moeten onteigend worden ten behoefte van de gemeenschap:dat men ze herinvesteert in bedrijven die het moeilijk hebben bvb.

Guderian · 26 oktober 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Uit de krant:

BRUSSEL - (Belga)
De groep superrijken, de particulieren met 'high net value' in bankiersjargon, kunnen rekenen op een opgeteld fortuin van maar liefst 130 miljard euro. Dat komt neer op een vijfde van het financiële vermogen van alle Belgische gezinnen samen, schrijft De Morgen woensdag. (dwm)

Dat er idd een toenemende kloof is met rijken die steeds meer verdienen en steeds meer personen in armoede of tegen de armoedegrens is een gevolg van het misdadige liberale beleid. Politici willen en durven hier niet tegen in gaan op Europees niveau.

Citaat:

er moet dringend een herverdeling van het vermogen komen

Idd!
Maatregelen tegen de uitdeinende loonwaaier.
Maatregelen tegen grote erfenissen. (Deze problematiek toont overigens schitterend de huichelarij en hypocrisie van liberalen aan).

Citaat:

- meer fiscale controle

Akkoord, gekoppeld aan sterke vereenvoudiging van de wetgeving en administratie terzake.

Citaat:

- controle op zwartwerk

Akkoord

Citaat:

- belastingen op vermogen

Akkoord mits gebaseerd op exponentiële progressiviteit.

Citaat:

- beslaglegging op criminele vermogens

De evidentie zelve!

Citaat:

- verbod van adres in fiscale paradijzen voor Belgen

Akkoord, eraan gekoppeld verbod op overbrengen van kapitaal naar het buitenland, zijnde buiten de EU. Zeer zware straffen op zetten, mag zelfs de doodstraf zijn.

Citaat:

- betaling bedrijfsleiders afhankelijk vh arbeidersloon

Niet echt. Winstdeling in het bedrijf toepassen, waarbij de ondernemer en het personeel volgens gradatie van verantwoordelijkheid meer verdient. Geen collectieve loonbepaling binnen een bedrijf maar afhankelijk van de individuele persoon en zijn prestaties. Verplicht overleg + volledige openheid voor de medewerkers inzake verdienste in een bedrijf is noodzakelijk.

Citaat:

- afschaffing ontslagpremies bedrijfsleiders

In elk geval gevoelig verkleinen.

Citaat:

- ...vul zelf maar aan

Ok,
* Sociale loketten in alle gemeenten en parochies/deelgemeenten/wijken(!) voor sociale hulp aan het eigen volk. Straathoekwerkers en maatsch. assistenten die zich nu onledig houden met het in de watten leggen van vreemdelingen, druggebruikers,... kunnen daarin tewerk gesteld worden.
* Verstrenging van de wetgeving inzake echtscheiding, het moeilijk maken. Vooral gescheiden moeders zijn vatbaar voor het terechtkomen in armoede situaties. Echtelijke problemen moeten begeleid worden via verplicht-discrete bijstand via de sociale loketten.
* Oppakken en onderbrengen in gesloten instellingen van straatlopers, clochards, marginalen allerhande,... waar ze op alle vlakken gestuurd worden in het zich kunnen herinschakelen in de gemeenschap.
* Verplichte gemeenschapsdienst voor werklozen, gekoppeld aan strikte opvolging van sollicitatie. Studies wijzen op verbetering van de psychische gezondheid bij werklozen die tewerkgesteld worden.
* Nationalisering van de banken op langere termijn.
* Nationalisering van alle nutsvoorzieningen en groot deel van de verzekeringen.
* Uitbouw van strenge sociale regels binnen de ganse EU.
* Uitwijzing van alle niet-Europese vreemdelingen.
* Sociale hulp enkel voor de eigen volksgemeenschap. EU-vreemdelingen kunnen enkel sociale hulp krijgen van hun eigen volk (desnoods via EU-instellingen)

Citaat:

eindelijk een echte vakbond

www.neutr-on.be

Als ge er maar geen politieke partij aan koppelt!

alpina · 26 oktober 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een geluk dat we nog rijken hebben in België. Laten we ook hopen dat ze dat geld investeren in de economie en niet ergens in Zwitserland of Luxemburg gaan oppotten.

Ik ben het eens met Hans1.

Dat we dat nog mogen meemaken.