Palestijnse terroristen uitgeschakeld

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je vergeet dat ouders die bewust hun kinderen als menselijk schild laten misbruiken, reeds GERECRUTEERDE terroristen zijn!

niettemin is het een reden voor sommige palestijnen om zich bij Hamas (en andere groepen) aan te sluiten.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Daarin ben ik het volstrekt met u oneens. Ik heb nog enig moreel besef over.

Israel heeft de afgelopen 14 dagen meer vrouwen en kinderen vermoord dan de Hezbollah in gans zijn geschiedenis. Wat is met u het probleem?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Israel heeft de afgelopen 14 dagen meer vrouwen en kinderen vermoord dan de Hezbollah in gans zijn geschiedenis. Wat is met u het probleem?

Israel heeft niemand vermoord. Het ontbreekt u gewoon aan normbesef.
En van de geschiedenis van Hizbollah kent u duidelijk ook niet veel.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Israel heeft niemand vermoord.

Slechte grap!

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door stijn

Je ziet echter één zaak over het hoofd:

Het is absoluut niet realiseerbaar om met "Special Forces" binnen te dringen in een huis in vijandig (stedelijk) gebied.
Hoe breng je ze daar ongezien?
Hoe geraken ze er ongezien weg?

Als men dit zou proberen, maakt men ofwel van de elite-troepen kamikazes, ofwel moeten ze een bloedbad aanrichten om zichzelf te verdedigen.

Een afleidingsmanoeuvre, vermommingen en geluidsdempers of een springlading met tijdsmechanisme. Methodes waar IDF en Mossad zeer bedreven in zijn.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Israel heeft niemand vermoord.

hahahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahahhahah a..........


een stom voorbeeldje van een hele tijd terug:

The two 15-year-old pupils at Jabaliya's school were both shot in the head by Israeli soldiers inside their homes just a few blocks and several hours apart. Islam died almost immediately after the bullet smashed through her forehead as she baked bread with her mother in their yard on Sunday. Tahreer is still on life support at a Gaza hospital after an operation to remove shards of shattered skull from her brain.

http://fromoccupiedpalestine.org/node.php?id=1430

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

hahahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahahhahah a..........


een stom voorbeeldje van een hele tijd terug:



http://fromoccupiedpalestine.org/node.php?id=1430

U moet wat minder propaganda geloven.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Israel heeft niemand vermoord. Het ontbreekt u gewoon aan normbesef.
En van de geschiedenis van Hizbollah kent u duidelijk ook niet veel.

Hoe noemt u de dood van zo'n paar honderd Libanezen sinds de start van de gevechten?
Dat Hezbollah voor de dood van die tientallen Israëli's (ik vermijd het gebruik van het woord Joden, omdat Haïfa overwegend Arabisch is) verantwoordelijk is, staat voor mij vast. Maar ik zie niet in waarom Israël dan niet verantwoordelijk is voor de dood van burgers die omkomen door hun bombardementen. Misschien kan u me de nuance uitleggen?

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U moet wat minder propaganda geloven.

Ik kan je nog een hoop voorbeelden geven zo, ook van mainstream media (vind je dat dan nog propaganda?) zoals BBC en Reuters. Zoek anders zelf maar eens.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Hoe noemt u de dood van zo'n paar honderd Libanezen sinds de start van de gevechten?
Dat Hezbollah voor de dood van die tientallen Israëli's (ik vermijd het gebruik van het woord Joden, omdat Haïfa overwegend Arabisch is) verantwoordelijk is, staat voor mij vast. Maar ik zie niet in waarom Israël dan niet verantwoordelijk is voor de dood van burgers die omkomen door hun bombardementen. Misschien kan u me de nuance uitleggen?

Wanneer een legitieme overheid een legitieme militaire actie onderneemt en daarbij vallen slachtoffers, dan heet dan geen moord. Een moord is een misdrijf en resulteert uit illegitieme actie (bv. de aanslagen van een terroristische organisate).

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Israel heeft niemand vermoord. Het ontbreekt u gewoon aan normbesef.

Gij moet spreken. Uw normbesef is blijkbaar als een robotje elke daad van Israel goedpraten.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wanneer een legitieme overheid een legitieme militaire actie onderneemt en daarbij vallen slachtoffers, dan heet dan geen moord. Een moord is een misdrijf en resulteert uit illegitieme actie (bv. de aanslagen van een terroristische organisate).

Dus moest Libanon nu raketten afschieten op Israel om de bezetting van Palesetina te doen ophouden...?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Gij moet spreken. Uw normbesef is blijkbaar als een robotje elke daad van Israel goedpraten.

ik vermoed dat onze jozef zijn voornaam niet toevallig is

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wanneer een legitieme overheid een legitieme militaire actie onderneemt en daarbij vallen slachtoffers, dan heet dan geen moord. Een moord is een misdrijf en resulteert uit illegitieme actie (bv. de aanslagen van een terroristische organisate).

Als je doelbewust een actie uitvoert waarbij met wiskundige zekerheid onschuldige burgers worden gedood, dan dood je doelbewust onschuldige burgers. Het feit dat die slachtoffers niet de hoofdbedoeling zijn, verlost je niet van je morele schuld.

Stel dat ik voor de lol wat schietoefeningen hou op de speelplaats van een kleutertuin, en ik schiet per ongeluk ook wat kleuters af, mag ik dan afkomen met het excuus dat ik echt mijn best heb gedaan om geen kleuters te raken? Ik dacht het niet.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wanneer een legitieme overheid een legitieme militaire actie onderneemt en daarbij vallen slachtoffers, dan heet dan geen moord. Een moord is een misdrijf en resulteert uit illegitieme actie (bv. de aanslagen van een terroristische organisate).

Die legitieme overheid is ook verplicht om in haar legitieme militaire acties de civiele infrastructuur te ontzien net als burgers.
Ik heb geen idee wat bruggen in Beiroet te maken hebben met het ontvoeren van 2 militairen in Israël. Misschien kan u nog aanvoeren dat die bruggen gebruikt worden voor het transport, maar die worden niet alleen door Hezbollah gebruikt, ook door de Libanese maatschappij. Israël heeft in mijn ogen het recht om Hezbollah aan te pakken (Libanon is er niet toe in staat), maar Beiroet ligt een beetje uit de buurt. Als er dan burgers in Beiroet omkomen, dan is dat in mijn ogen geen ligitieme militaire actie meer.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als je doelbewust een actie uitvoert waarbij met wiskundige zekerheid onschuldige burgers worden gedood, dan dood je doelbewust onschuldige burgers. Het feit dat die slachtoffers niet de hoofdbedoeling zijn, verlost je niet van je morele schuld.

Vanaf dat in een school een militair hoofdkwartier wordt gezet, is het wel een ligitiem militair doelwit. Maar Israël kan Hezbollah breken zonder dat ze daarvoor bruggen enzo moeten bombarderen in Beiroet.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Shoot the hostage?

Als je een schild gebruikt is het meestal de bedoeling dat je tegenstrever dat ziet, anders is het schild niet efficiënt dus:

*ofwel was er helemaal geen sprake van een schild en is het kind gedood door het Israëlisch leger, wat van haar een onschuldig burgerslachtoffer maakt
*ofwel was er wel degelijk een schild en zien Israëlische soldaten er geen graten in om 7jarigen af te knallen.

In beide gevallen te klasseren onder oorlogsmisdaden.

goed verwoord

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wanneer een legitieme overheid een legitieme militaire actie onderneemt en daarbij vallen slachtoffers, dan heet dan geen moord. Een moord is een misdrijf en resulteert uit illegitieme actie (bv. de aanslagen van een terroristische organisate).

wie bepaalt wanneer een actie legitiem is??? israel bepaalt dat zelf toch??

dat is het zelf dat als ik tegen mijn eigen zou zeggen ik vind het legitiem om morgen 10 marrokkanen te vermoorden en als ik dan daarbij ook nog wat kinderen vermoord dan is dit niet erg want mijn actie legitiem

onze historicus jozef is volgens mij een beetje blind om maar niet te zeggen dom

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Vanaf dat in een school een militair hoofdkwartier wordt gezet, is het wel een ligitiem militair doelwit. Maar Israël kan Hezbollah breken zonder dat ze daarvoor bruggen enzo moeten bombarderen in Beiroet.

en ook kan israel de school zodanig omsingelen dat de terroristen geen andere uitweg hebben dan zich over te geven of zelfmoord te plegen en of de gijzelaars die dan hun eigen kinderen mee te nemen in hun doodwens. maar inieder geval zijn het de moslims dan zelf die hun eigen kinderen vermoorden en dit is sterke propaganda voor israel maar zo ziet israel het blijkbaar niet en ze zouden liever het kind mee doodschieten

het is zoals de russen in afghanistan deden, de kinderen vermoorden zodat ze niet tegen de komende generatie hoefden te vechten, dat is de toekomst visie van israel blijkbaar

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stel dat opeens een groep mensen in Vlaanderen komen, u uit uw huis zet en naar vluchtelingenkampen stuurt in Wallonie. Ze koloniseren uw land, en claimen het als hun eigen.....

Wat doet u dan ?

Juist.....

Dit verhaalt klopt niet men beste, die groep mensen woonden daar al eeuwen langer dan de bewoners die zogezegd "verjaagd" werden. Als jij ergens ander ging wonen en je huis gewoon achterliet en 20 jaar nadien terugkomt om er terug in te wonen en er wonen reeds al 10 jaar krakers in, is het daarom dan jouw huis niet meer??