Het Probleem : Brussel - Pagina 2

Cunning linguist · 31 augustus 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Brussel zal nooit voor Vlaanderen kiezen(teveel Franstaligen).

Franstaligen hebben ook een maag die gevuld moet worden.

Tantist · 31 augustus 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Brussel zal nooit voor Vlaanderen kiezen(teveel Franstaligen).

Binnen België: neen. Buiten België: bijna 100% zeker... Thinking out of the box, fishie...

Citaat:

Vlaanderen heeft dus 3 keuzes
Oplossing 1: Scenario San Mario, Lesotho,...
Brussel wordt onafhankelijk/deel van van Wallonië/Klein-België. Zodoende zit er dus een enclave in Vlaanderen. Internationale voorbeelden tonen aan dat dit geen probleem hoeft te vormen.

Oplossing 2: Scenario West-Berlijn
Vlaanderen isoleert de toegang tot Brussel, net zoals de Soviets deden met West-Berlijn. Misschien komt er een luchtbrug via Frankrijk, Wallonië.

Oplossing 3: Scenario Joegoeslavië
Vlaanderen besluit om Brussel gewapenderhand te annexeren.

Niemand zit op een oorlog te wachten scenario 3 zal dus niet plaatsvinden.
Scenario 2 zou voor een jonge staat zeer slechte PR zijn. Is dus ook uitgesloten.

Scenario 1 is het meest realistisch, maar de meerderheid van de flaminganten wil Brussel helemaal niet opgeven. Bijgevolg maak ik mij helemaal geen zorgen over een onafhankelijk Vlaanderen.

Zeg, die belgicistische karikaturen staan niet alleen afgeprijsd zeker, ze worden gratis en voor niets (Steve?) weggegeven zo te zien...

Knuppel · 31 augustus 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Franstaligen hebben ook een maag die gevuld moet worden.

Vooral dat.
Alleen zijn ze er telang aan gewend gemaakt dat Vlaanderen daartoe de plicht heeft zonder er iets voor in ruil te krijgen behalve ondank.

Tantist · 31 augustus 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Oplossing 2: Scenario West-Berlijn
Vlaanderen isoleert de toegang tot Brussel, net zoals de Soviets deden met West-Berlijn. Misschien komt er een luchtbrug via Frankrijk, Wallonië.

Aprapa popo, hoe gaat die luchtbrug in uw surrealistische fantasietjes tot stand komen als de Brusselse luchthaven in Vlaanderen (Zaventem) blijkt te liggen?

Om maar even te illustreren hoe wereldvreemd uw denken is

LeMmOnN · 31 augustus 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

de grootste struikelblok voor Vlaanderen is Brussel

als Brussel niet bij Vlaanderen wilt horen , gaan jullie Brussel dan dwingen ??

Brussel hoort niet thuis bij Wallonië , maar past kwa Taal ook weer niet thuis bij Vlaanderen

dat woord een Probleem

enige Oplossing ??

Ik heb het al eens gezegd in een andere topic, de simpelste oplossing voor Vlaanderen is Brussel geven wat het wilt. Maw. Vlaanderen laat Brussel los.

Met wat geluk staat Brussel binnen 5 a 10 jaar met de staart tussen de benen op de deur te kloppen om bij Vlaanderen te mogen horen, en anders... beter kwijt dan rijk.

Ooh ja, voor mij persoonlijk... DUMPEN DIE KEET

BTW, als we Brussel willen loslaten, maken we veel meer kans op onafhankelijkheid dan als we Brussel niet zouden loslaten. Waarom? Wel, dan behouden meer dan 200 politici hun "snelgewonnen" [voor politici ben ik tegen het woord "snelverdiende", er zijn immers BITTERWEINIG politici die verdienen (respect) wat ze verdienen (centjes)] centjes. Want Brussel behoudt dan zijn parlement.
By annexering bij Vlaanderen moet Brussel zijn parlement weg, anders blijft het best weg uit Vlaanderen.

LeMmOnN · 31 augustus 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aprapa popo, hoe gaat die luchtbrug in uw surrealistische fantasietjes tot stand komen als de Brusselse luchthaven in Vlaanderen (Zaventem) blijkt te liggen?

Om maar even te illustreren hoe wereldvreemd uw denken is

Tantist,

Dat is een bangelijke situatie voor Vlaanderen.

Dan kunnen we Brussel op een mum van tijd, devalueren van de Europese hoofdstad tot het boerengat wat het zal zijn zonder Vlaanderen.

Reizigers voor Brussel die op Zaventem (Vlaanderen) aankomen, allemaal superhard screenen, allemaal taxen opheffen, ...

En als we dan toch onafhankelijk zijn van Brussel, ALLE vluchten van Zaventem (nou ja als de wind het toelaat) over de Brusselse kern.

Ooh, how I like to be the Evil one

Tantist · 31 augustus 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Wel, dan behouden meer dan 200 politici hun "snelgewonnen" [voor politici ben ik tegen het woord "snelverdiende", er zijn immers BITTERWEINIG politici die verdienen (respect) wat ze verdienen (centjes)] centjes.

Dit is wat je noemt een overspannen zinsconstructie

(compleet off topic, ik weet het)...

LeMmOnN · 31 augustus 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dit is wat je noemt een overspannen zinsconstructie

(compleet off topic, ik weet het)...

Tantist · 31 augustus 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Tantist,

Dat is een bangelijke situatie voor Vlaanderen.

Dan kunnen we Brussel op een mum van tijd, devalueren van de Europese hoofdstad tot het boerengat wat het zal zijn zonder Vlaanderen.

Reizigers voor Brussel die op Zaventem (Vlaanderen) aankomen, allemaal superhard screenen, allemaal taxen opheffen, ...

En als we dan toch onafhankelijk zijn van Brussel, ALLE vluchten van Zaventem (nou ja als de wind het toelaat) over de Brusselse kern.

Ooh, how I like to be the Evil one

Tja, mooie illustratie, wel een beetje karikaturaal maar mooi inspelend op de Belgische karikaturen (met een knipoog). Dus Belgistanen �* la Fishie: gebruik het koppeke ne keer...

Jaani_Dushman · 31 augustus 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En als we dan toch onafhankelijk zijn van Brussel, ALLE vluchten van Zaventem (nou ja als de wind het toelaat) over de Brusselse kern.

Ooh, how I like to be the Evil one

Als Brussel onafhankelijk is, zet madamme Huytebroeck de geluidsnormen zodanig absurd gevoelig, dat er zelfs geen Vlaamse bromvlieg de Vlaams-Brusselse grens mag oversteken.

Brussel onafhankelijk betekent automatisch dat alle vluchten uit Zaventem boven Grimbergen, Meise,... zullen moeten vliegen.

Jaani_Dushman · 31 augustus 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

BTW, als we Brussel willen loslaten, maken we veel meer kans op onafhankelijkheid dan als we Brussel niet zouden loslaten.

Voor de Vlaamse onafhankelijk is er geen Brusselse, Waalse, Belgische,... goedkeuring nodig. Het enige wat we nodig hebben, is het lef om in het Vlaams Parlement de onafhankelijkheid uit te roepen, en het been daarna stijf te houden.
Van zodra de meerderheid in Vlaanderen geëngageerd is voor de Vlaamse onafhankelijkheid, zal die snel een feit zijn. De Belgische staat heeft immers nauwelijks de middelen om ons dat te ontzeggen. Ze hebben geen financiële dreigenmenten, enkel militair kan men gaan dreigen.
Vasthouden aan Brussel zal de Vlaamse onafhankelijkheid niet beletten.

LeMmOnN · 31 augustus 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als Brussel onafhankelijk is, zet madamme Huytebroeck de geluidsnormen zodanig absurd gevoelig, dat er zelfs geen Vlaamse bromvlieg de Vlaams-Brusselse grens mag oversteken.

Brussel onafhankelijk betekent automatisch dat alle vluchten uit Zaventem boven Grimbergen, Meise,... zullen moeten vliegen.

En wij gaan ons daar dan iets van aantrekken? ONAFHANKELIJKHEID

Desnoods huren we de BUSH-clan om met een paar vliegers in het Europese parlement en de gebouwen van de NAVO te vliegen.

En dat Huytebroeck doet wat ze niet laten kan, maar het zwaard snijdt scherper langs de Vlaamse kant, we controleren de aanvoer vanuit de havens, we controleren de aanvoer vanuit de lucht en een deel van de aanvoer via de autostrades...

Geluidsnormen opleggen = type Israelische controles aan de grens met Palestina. Wat ik wil zeggen, als er "geluidsnormen" komen/verstrengen, dan kan elke Brusselaar rekenen op een uitvoerige grenscontrole, tevens zo voor alle producten die via Vlaanderen naar Brussel moeten. En dit zal de Vlaamse werkloosheid verkleinen.

Jong N-VA'er · 31 augustus 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het probleem is geen probleem. Enkel de belgicisten bewegen hemel en aarde om goedgelovende flaminganten te doen geloven dat het een probleem is en vaak slagen ze daar nog in ook.

Brussel dwingen hoeft niet. Neem de Belgische context weg en Brussel kiest automatisch voor Vlaanderen. Behoud de Belgische context en Brussel blijft een Francofoon bastion.

Brussel kan zich op zichzelf niet redden. Wat gaan ze doen? Al die Vlaamse werknemers afstoten voor hun eigen bewoners? Dat zal niet goed gaan met allemaal die mensen die monolinguaal zijn.

Jong N-VA'er · 31 augustus 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Juist daarom komt Brussel vanzelf bij Vlaanderen. Juist daarom kan Vlaanderen het beste proberen om een zakelijke relatie met Brussel op te bouwen ipv een bedrogen echtgeno(o)t(e) te spelen.

Vlaamse zelfstandigen in Brussel zullen toch hoe dan ook toch een klein streepje voor hebben hoor

Kwestie van geen beledigingen over mijn hoofd te krijgen van sale flamand

djimi · 31 augustus 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En wij gaan ons daar dan iets van aantrekken? ONAFHANKELIJKHEID

Desnoods huren we de BUSH-clan om met een paar vliegers in het Europese parlement en de gebouwen van de NAVO te vliegen.

En dat Huytebroeck doet wat ze niet laten kan, maar het zwaard snijdt scherper langs de Vlaamse kant, we controleren de aanvoer vanuit de havens, we controleren de aanvoer vanuit de lucht en een deel van de aanvoer via de autostrades...

Geluidsnormen opleggen = type Israelische controles aan de grens met Palestina. Wat ik wil zeggen, als er "geluidsnormen" komen/verstrengen, dan kan elke Brusselaar rekenen op een uitvoerige grenscontrole, tevens zo voor alle producten die via Vlaanderen naar Brussel moeten. En dit zal de Vlaamse werkloosheid verkleinen.

Mag ik u vriendelijk vragen wat u dan voor heeft met de Vlaamse Brusselaars, de Brusselse Vlamingen, de vele anderstaligen die hun best deden/doen/nog zullen doen om Nederlands te leren, ... ?

Zal ik alvast verhuizen en een andere job zoeken, en gaat u mij dan in geval van nood uit de brand helpen en onderdak en eventueel werk verschaffen ?

Jong N-VA'er · 31 augustus 2006, 12:25

Ook niet vergeten dat het Vlaamse Parlement in Brussel is gevestigd hé.

Kaal · 31 augustus 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Binnen België: neen. Buiten België: bijna 100% zeker... Thinking out of the box, fishie...

Precies. Wij weten gewoon niet wat de Brusselaars zouden willen. Zij weten het zelf niet. De vraag van wat er met Brussel zou gebeuren is nog altijd niet aan de orde.

Natuurlijk beweren franstalige politici dat Brussel nooit bij Vlaanderen zal aansluiten. Dat is te verwachten. Wij zijn echter niet verplicht om hun propaganda te geloven.

Verder kennen jullie mijn mening over Brussel : ik geloof niet dat Vlaanderen zich kan permitteren om een stad zoals Brussel te laten verloederen. Dat zou wel eens zware gevolgen kunnren hebben voor een breed (Vlaams) gebied rond Brussel : vervuiling, criminaliteit, verkeerproblemen, stadsvlucht van vnl. rijke franstaligen.

Jong N-VA'er · 31 augustus 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Precies. Wij weten gewoon niet wat de Brusselaars zouden willen. Zij weten het zelf niet. De vraag van wat er met Brussel zou gebeuren is nog altijd niet aan de orde.

Natuurlijk beweren franstalige politici dat Brussel nooit bij Vlaanderen zal aansluiten. Dat is te verwachten. Wij zijn echter niet verplicht om hun propaganda te geloven.

Verder kennen jullie mijn mening over Brussel : ik geloof niet dat Vlaanderen zich kan permitteren om een stad zoals Brussel te laten verloederen. Dat zou wel eens zware gevolgen kunnren hebben voor een breed (Vlaams) gebied rond Brussel : vervuiling, criminaliteit, verkeerproblemen, stadsvlucht van vnl. rijke franstaligen.

Hoe kunnen wij dan best tot gecoördineerde actie overgaan?

Kaal · 31 augustus 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hoe kunnen wij dan best tot gecoördineerde actie overgaan?

Hoe bedoel je? Om de onafhankelijkheid uit te roepen?

Tantist · 31 augustus 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Brussel kan zich op zichzelf niet redden.

Dat is ook de reden waarom Brussel voor Vlaanderen zal kiezen buiten België. En doen ze dat niet, wiens probleem is dat dan? Vlaanderen of Brussel?

31 augustus 2006, 12:25	#36
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ook niet vergeten dat het Vlaamse Parlement in Brussel is gevestigd hé.