Anderhalf jaar cel voor seks in moskee - Pagina 2

Metternich · 14 oktober 2006, 00:59

Hun land, hun wetten

Op de meeste van de 10 geboden na, bestaan er in mijn ogen geen universele wetten. Niet doden, niet stelen, die dingen zijn in mijn ogen universeel. Maar dat is dan ook het enige en ze kunnen dan nog in elke cultuur anders geïnterpreteerd worden.

Dave Brocatus · 14 oktober 2006, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze hebben absoluut geen reden of uitleg nodig. 18 maanden cel voor sex slaat nergens op, moslim of niet. Druk zetten en onmiddelijke maar dan ook onmiddelijke vrijlating van dit koppel!!!!

Hoewel ik 18 maanden cel een overdreven zware straf vind, ben ik het niet eens met u dat dat koppel geen reden of uitleg nodig heeft. Het gaat hier immers om een geval van openbare schennis van de goede zeden, iets dat bvb. ook in België in het strafwetboek staat.

Het lijkt me dus onwaarschijnlijk dat er internationale druk zal komen om dit koppel onmiddellijk vrij te krijgen.

illwill · 14 oktober 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Hoewel ik 18 maanden cel een overdreven zware straf vind, ben ik het niet eens met u dat dat koppel geen reden of uitleg nodig heeft. Het gaat hier immers om een geval van openbare schennis van de goede zeden, iets dat bvb. ook in België in het strafwetboek staat.

Het lijkt me dus onwaarschijnlijk dat er internationale druk zal komen om dit koppel onmiddellijk vrij te krijgen.

Als ze op hun vingers getikt werden moesten ze voor mijn part een verantwoording afleggen, nu met 18 maanden zoals je zelf zegt is het erover en dient er maar 1 enkel ding te gebeuren, de onmiddelijke vrijlating!
Als men iedereen die eens met zijn vriendin of vrouw ergens de liefde heeft bedreven op een plaats buitens huis in de bak moest stoppen voor 18 maanden é...amaj, wat voor een wereld zou het zijn. Sommigen zijn tegen een politie staat en uiten hun afkeer tegen amerika die alles willen controleren, zwijg dan tenminste over de liefde tussen 2 mensen é en deze 18 maanden laten zitten. Dit is gewoonweg triestig. De enigen die een verklaring zouden moeten afleggen zijn de mensen die deze 2 18 maanden gegeven hebben.
Men zou deze rechters internationaal moeten aanklagen. Dit zijn onmenselijke straffen.

Metternich · 14 oktober 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als ze op hun vingers getikt werden moesten ze voor mijn part een verantwoording afleggen, nu met 18 maanden zoals je zelf zegt is het erover en dient er maar 1 enkel ding te gebeuren, de onmiddelijke vrijlating!

Hun staat = hun wetten. Wij hebben ons daar niet te moeien. Zo'n dingen doe je trouwens niet in een godshuis.

Jazeker · 14 oktober 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hun staat = hun wetten. Wij hebben ons daar niet te moeien. Zo'n dingen doe je trouwens niet in een godshuis.

Een zware geldboete is zeker op zijn plaats. 18 maanden cel is er wat over.

Metternich · 14 oktober 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een zware geldboete is zeker op zijn plaats. 18 maanden cel is er wat over.

Ik denk niet dat in Kenia een zware geldboete veel gaat uithalen

illwill · 16 oktober 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hun staat = hun wetten. Wij hebben ons daar niet te moeien. Zo'n dingen doe je trouwens niet in een godshuis.

Onzin. De internationale gemeenschap heeft te waken over menselijkheid overal in de wereld.
Jou theorie...trek die anders maar even door. Amerika heeft een hoop terroristen vastzitten...folteren zoveel ze willen? Hun staat, hun wetten? Dacht het niet zekers?

Stenigen in Iran? Hun wetten dus toelaten? Onzin kerel!

En dan nog iets...niet mee moeien. Hoeveel geld krijgen zij al jaren van heel de internationale gemeenschap? Een beetje menselijk toegeven is wel zeker op zijn plaats hier.

DaBlacky · 16 oktober 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin. De internationale gemeenschap heeft te waken over menselijkheid overal in de wereld.
Jou theorie...trek die anders maar even door. Amerika heeft een hoop terroristen vastzitten...folteren zoveel ze willen? Hun staat, hun wetten? Dacht het niet zekers?

Stenigen in Iran? Hun wetten dus toelaten? Onzin kerel!

En dan nog iets...niet mee moeien. Hoeveel geld krijgen zij al jaren van heel de internationale gemeenschap? Een beetje menselijk toegeven is wel zeker op zijn plaats hier.

En hoeveel wordt er bij iedere transactie van hun gestolen?

Jazeker · 16 oktober 2006, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

En hoeveel wordt er bij iedere transactie van hun gestolen?

Je durft toch niet zeggen dat er flink gestolen wordt bij de NGO's die dat geld krijgen, toch? Dat durf je toch niet?

illwill · 17 oktober 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

En hoeveel wordt er bij iedere transactie van hun gestolen?

Wie word er bestolen?

illwill · 17 oktober 2006, 17:52

Metternich? Amerika mag folteren, afluisteren...? Hun staat, hun wetten?

Vrouwen stenigen in iran moet kunnen na vreemdgaan?

illwill · 19 oktober 2006, 10:40

Toen werd het weer stil, is beter ja.

Metternich · 19 oktober 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Metternich? Amerika mag folteren, afluisteren...? Hun staat, hun wetten?

Amerika staat als hardste te roepen over het naleven van mensenrechten, dus zij zijn gewoon inconsequent. In de VS zouden deze dingen niet mogen aangezien zij een maatschappij zouden moeten zijn waar vrijheid voorop staat.

Citaat:

Vrouwen stenigen in iran moet kunnen na vreemdgaan?

Vrouwen stenigen voor overspel is nog wel een pakje erger dan mensen erachter draaien voor sex in een godshuis. Maar als daar de meerderheid van de bevolking mee akkoord zou zijn, dan moet dat kunnen, al is het voor ons moreel verwerpelijk. Het is aan de Iraniërs zelf om het regime omver proberen te werpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En dan nog iets...niet mee moeien. Hoeveel geld krijgen zij al jaren van heel de internationale gemeenschap?

Ik ben tegen het soort ontwikkelingshulp waarin geld maar in een diepe put wordt gestort. Ze kunnen geld krijgen als ze uitgeprocedeerden terug opnemen, maar meer zal het niet zijn.

illwill · 19 oktober 2006, 13:41

Citaat:

Amerika staat als hardste te roepen over het naleven van mensenrechten, dus zij zijn gewoon inconsequent. In de VS zouden deze dingen niet mogen aangezien zij een maatschappij zouden moeten zijn waar vrijheid voorop staat.

Euhm, wie zegt dat zij het niet mogen? Jij? Zij doen het omdat het hun land is, hun land hun wetten hun recht. Uw eigen woorden. Dus nogmaals, hun land, hun wetten?

Citaat:

Vrouwen stenigen voor overspel is nog wel een pakje erger dan mensen erachter draaien voor sex in een godshuis. Maar als daar de meerderheid van de bevolking mee akkoord zou zijn, dan moet dat kunnen, al is het voor ons moreel verwerpelijk. Het is aan de Iraniërs zelf om het regime omver proberen te werpen.

De ernst van de zaak doet er niet toe, heeft er geen zak mee te maken.
De meerderheid van de bevolking? Je gelooft zowiezo toch niet dat er 1 vrouw bestaat die hiervoor is.

Onzin kerel, het is niet aan de iraniers zelf om dit regime omver te werpen, simpelweg omdat ze dat niet kunnen. Dit moet internationaal aangepakt worden.

Citaat:

Ik ben tegen het soort ontwikkelingshulp waarin geld maar in een diepe put wordt gestort. Ze kunnen geld krijgen als ze uitgeprocedeerden terug opnemen, maar meer zal het niet zijn.

Ik vroeg niet of jij tegen ontwikkelingshulp was. Ik ben er zelf ook niet voor.

Conclusie die ik kan maken van jou woorden. Zolang je je mond houd over alles waar je voor staat mag je doen wat je wil.

Ben je moslim by the way?

DaBlacky · 19 oktober 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je durft toch niet zeggen dat er flink gestolen wordt bij de NGO's die dat geld krijgen, toch? Dat durf je toch niet?

Met transactie bedoelde ik goederen die door het westen ge- of verkocht worden van het zuiden. Door onze doorgedreven landbouwsubsidies en -specialisaties kun je moeilijk spreken van eerlijke concurrentie waardoor de lokale afzetmarkt verstikt.

Onze handel met het zuiden is voor 90 % dermate oneerlijk dat ze honger en armoede in stand houdt. Ik meen ooit ergens gelezen dat voor iedere euro we doneren als ontwikkelingsgeld we zelf vier euro terugstelen van hun (en met hun bedoel ik dus het zuiden). Wat zijn we toch lieverdjes...

eno2 · 20 oktober 2006, 11:39

Citaat:

Anderhalf jaar cel voor seks in moskee

Geef mij een moskee.
Geef mij seks.
Geef mij anderhalf jaar.
Ik zit er niet mee.

Uh-Huh · 20 oktober 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Onze handel met het zuiden is voor 90 % dermate oneerlijk dat ze honger en armoede in stand houdt. Ik meen ooit ergens gelezen dat voor iedere euro we doneren als ontwikkelingsgeld we zelf vier euro terugstelen van hun (en met hun bedoel ik dus het zuiden). Wat zijn we toch lieverdjes...

Dit doet me denken aan de "wijze" woorden van een immigrant: "I go where my money goes".

DaBlacky · 20 oktober 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dit doet me denken aan de "wijze" woorden van een immigrant: "I go where my money goes".

lohol!!! Die is goed!

illwill · 20 oktober 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef mij een moskee.
Geef mij seks.
Geef mij anderhalf jaar.
Ik zit er niet mee.

14 oktober 2006, 00:59	#21
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Hun land, hun wetten Op de meeste van de 10 geboden na, bestaan er in mijn ogen geen universele wetten. Niet doden, niet stelen, die dingen zijn in mijn ogen universeel. Maar dat is dan ook het enige en ze kunnen dan nog in elke cultuur anders geïnterpreteerd worden. Laatst gewijzigd door Metternich : 14 oktober 2006 om 01:00.

17 oktober 2006, 17:52	#31
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Metternich? Amerika mag folteren, afluisteren...? Hun staat, hun wetten? Vrouwen stenigen in iran moet kunnen na vreemdgaan? Laatst gewijzigd door illwill : 17 oktober 2006 om 17:52.

19 oktober 2006, 10:40	#32
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Toen werd het weer stil, is beter ja.