Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
24 oktober 2006, 17:45
|
#21 |
|
Berichten: n/a
|
=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_La_justice_Belge_est-elle_en_fa?==?ISO-8859-1?Q?veur_de_l=27autod=E9fense_=3F?=
dreads a écrit:
> Thibaud wrote: > > >>MAis le problème est-il du côté du jury populaire (on ne sait que trop les >>dangers des juridictions spéciales uniquement composées de fonctionnaires >>ou de militaires, et de celles trop soumises aux sentiments populaires) ou >>du côté du déni de justice? > > > > Bof... Etre jugé par des juges professionnels me semblera toujours > plus "sûr" que d'être jugé par un jury populaire. > > Par parenthèse, les "juridictions spéciales", composées de > fonctionnaires ou de militaires, mais aussi de comptables, de chefs > d'entreprise ou de syndicalistes, ont le même défaut que les jurys > populaires : ceux qui jugent ne sont pas des juristes professionnels... > Comparaison �* valeur heuristique: vaut-il mieux être jugé �* huis-clos ou non? -- Thibaud |
