Het begint met hoofddoeken ... - Pagina 2

Basy Lys · 1 december 2006, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft de Taliban weer bewapend toen de Russen Afghanistan binnenvielen? De USA, right.

Wat bewijst dat de Taliban er waren voor de Amerikanen ervan hadden gehoord.

Basy Lys · 1 december 2006, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

tis zelfs erger dan dat, wie heeft saddam, osama en de ayathollas in het zadel geholpen. Idd de fuckin USA

In de tweede naam van deze grote man komt zelfs USA voor!

Ruhollah Musavi Khomeini

Dat kan geen toeval zijn!

alharb · 1 december 2006, 23:59

De ayathollas door de VS aan de macht gebracht ?
Lijkt me sterk, ik dacht dat de Sjah door heet westen gesteund werd nadat hij Mossadek gewipt had...

Kallikles · 2 december 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Wat bewijst dat de Taliban er waren voor de Amerikanen ervan hadden gehoord.

Wat een onzin... U kent er echt wel niets van. De Taliban zijn pas op het toneel verschenen na het vertrek van de Russen.

Kallikles · 2 december 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een beetje komen zeuren over vermeend imperialisme van de Verenigde Staten in casu doet je reputatie niet bijster veel ten goede. Afghanistan heeft een democratisch verkozen president, dr. Hamid Karzai, en wordt via VN-mandaat (UNSCR 1386 en verder) door de ISAF (gaande vanuit de NAVO, met bijdragen van derden) gesteund.

Die "democratisch verkozen" president werkte vroeger "toevallig" voor de CIA, het "democratisch verkozen" parlement bestaat uit warlords, de staat heeft buiten Kaboel geen enkel gezag, de andere regio's worden hetzij beheerst door moordende en verkrachtende warlords en criminelen, hetzij door de Taliban...

Dat is echt een prachtig bilan, nietwaar, vooral vijf jaar na de zogenaamde "overwinning"... Ter vergelijking: de Tweede Wereldoorlog duurde ook zo lang...

Mitgard · 2 december 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

het nazisme. 6 miljoen doden.
het begon met het verdachtmaken en demoniseren van een etnische minderheid.

Ambiorix · 2 december 2006, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

uw held heeft daar democratie en vrijheid gebracht.

weet je wel?

Chipie · 2 december 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

uw held heeft daar democratie en vrijheid gebracht.

weet je wel?

Ja, Ambetanterix, men had de Taliban gewoon moeten laten doen...

Basy Lys · 2 december 2006, 12:30

Kallikles, you may be barking up the wrong tree?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft de Taliban weer bewapend toen de Russen Afghanistan binnenvielen? De USA, right.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Wat bewijst dat de Taliban er waren voor de Amerikanen ervan hadden gehoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat een onzin... U kent er echt wel niets van. De Taliban zijn pas op het toneel verschenen na het vertrek van de Russen.

Terwijl AyneRand beweert dat de USA de Taliban weer bewapende toen de Russen Afghanistan binnen vielen (1979) ...

Een boek dat me goed gedocumenteerd lijkt over de Taliban: Ahmed RASHID, Taliban, Amsterdam/Antwerpen, 2001, ISBN 90-450-0453-4

Basy Lys · 2 december 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Die "democratisch verkozen" president werkte vroeger "toevallig" voor de CIA, het "democratisch verkozen" parlement bestaat uit warlords, de staat heeft buiten Kaboel geen enkel gezag, de andere regio's worden hetzij beheerst door moordende en verkrachtende warlords en criminelen, hetzij door de Taliban...

Dat is echt een prachtig bilan, nietwaar, vooral vijf jaar na de zogenaamde "overwinning"... Ter vergelijking: de Tweede Wereldoorlog duurde ook zo lang...

Een link met de VS zal men gemakkelijk vinden. En het lijkt wel de favoriete bezigheid van alle verdedigers van totalitaire ideologieën van zich op de VS te concentreren, zoals "de VS financierden het Afghaans verzet tegen de Russen", ook al zullen velen dit heel graag vertalen in "De VS financierden de Taliban tegen de Russen"...

Het is duidelijk dat de VS, in de tijd van de "Koude Oorlog" elke vijand van de Soviets financierden. In het geval van Afghanistan vergeet men er zedig bij te vermelden dat het "verzet" ook gefinancierd werd door diverse Arabische landen, door China en door Europa.

Overigens is het onmogelijk een land te democratiseren zo lang de bevolking overwegend aanhanger blijft van een intolerante en totalitaire ideologie.

Basy Lys · 2 december 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het nazisme. 6 miljoen doden.
het begon met het verdachtmaken en demoniseren van een etnische minderheid...

Mao en Stalin hebben meer doden op hun geweten dan Hitler.

Het begint telkens weer met een totalitaire ideologie.

Ambiorix · 2 december 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Mao en Stalin hebben meer doden op hun geweten dan Hitler.

Het begint telkens weer met een totalitaire ideologie.

Zes miljoen joden hé. alleen joden.

(nuja, zes miljoen, eht kunnen er ook 5999999 of 5999998 of.. zijn)

maar goed, Rusland en China zijn respectievelijk ook een pak groter dan Duitsland, snappie.

Ambiorix · 2 december 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ja, Ambetanterix, men had de Taliban gewoon moeten laten doen...

Met die redenering kon Bush wel dertig landen aanvallen.

FISHERMAN · 2 december 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Mao en Stalin hebben meer doden op hun geweten dan Hitler.

Ze zijn ook veel langer aan de macht geweest.
Hitler: 1933-'45
Stalin: 1927-'53
Mao: 1945-'76

eno2 · 2 december 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een beetje komen zeuren over vermeend imperialisme van de Verenigde Staten in casu doet je reputatie niet bijster veel ten goede. Afghanistan heeft een democratisch verkozen president, dr. Hamid Karzai, en wordt via VN-mandaat (UNSCR 1386 en verder) door de ISAF (gaande vanuit de NAVO, met bijdragen van derden) gesteund.

en die president vreest nu, dat de Taliban terug keren, aangezien de verdere Westerse steun te magertjes uitvalt

eno2 · 2 december 2006, 15:32

Citaat:

Het begint met hoofddoeken ...

En het eindigt met kakdoeken.

Gun · 2 december 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De sharia, weet je wel? het begint met het verplicht dragen van hoofddoeken ....

Alweer een triomf van G.W. Bush.

Basy Lys · 2 december 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Zes miljoen joden hé. alleen joden.

(nuja, zes miljoen, eht kunnen er ook 5999999 of 5999998 of.. zijn)

maar goed, Rusland en China zijn respectievelijk ook een pak groter dan Duitsland, snappie.

Hi, Snappie,

Zelfs proportioneel komt Hitler niet op de eerste plaats. Dan is het waarschijnlijk Pol Pot. Maar verantwoordelijk blijven altijd aanhangers van totalitaire ideologieën.

Basy Lys · 2 december 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Met die redenering kon Bush wel dertig landen aanvallen.

Zelfs de Romeinen. Rare jongens nochtans.

van Maerlant · 2 december 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

De ayathollas door de VS aan de macht gebracht ?
Lijkt me sterk, ik dacht dat de Sjah door heet westen gesteund werd nadat hij Mossadek gewipt had...

Inderdaad.
De Ayatollahs gesteund door de USA?

Kleine hint: gijzeling+ambassade+USA+Iran.

1 december 2006, 23:59	#23
alharb Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 september 2006 Berichten: 912	De ayathollas door de VS aan de macht gebracht ? Lijkt me sterk, ik dacht dat de Sjah door heet westen gesteund werd nadat hij Mossadek gewipt had... __________________ Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.