Moet de AEL verboden worden? - Pagina 2

Ta'azir · 10 december 2003, 13:57

Als je het AEL gaat verbieden, dan moet ge eerst eens grote kuis houden in uw eigen vlaamse rangen, want de akties met de vlaggen op TV waren zelfs minder erg dan vergelijkbare akties gehouden door bewegingen zoals TAK die gemeenteraadszittingen gaan verstoren !
Door met een vlag te zwaaien op TV verstoren het AEL géén enkele gemeenteraad of staatsgevaarlijke gebeurtenis !

Patriot! · 10 december 2003, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

Als je het AEL gaat verbieden, dan moet ge eerst eens grote kuis houden in uw eigen vlaamse rangen, want de akties met de vlaggen op TV waren zelfs minder erg dan vergelijkbare akties gehouden door bewegingen zoals TAK die gemeenteraadszittingen gaan verstoren !
Door met een vlag te zwaaien op TV verstoren het AEL géén enkele gemeenteraad of staatsgevaarlijke gebeurtenis !

Heb ik mij ooit voor TAK uitgesproken?!

Antoon · 10 december 2003, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

Als je het AEL gaat verbieden, dan moet ge eerst eens grote kuis houden in uw eigen vlaamse rangen, want de akties met de vlaggen op TV waren zelfs minder erg dan vergelijkbare akties gehouden door bewegingen zoals TAK die gemeenteraadszittingen gaan verstoren !
Door met een vlag te zwaaien op TV verstoren het AEL géén enkele gemeenteraad of staatsgevaarlijke gebeurtenis !

Niemand heeft hier die akties van TAK goedgekeurd. Bovendien is TAK een eigen beweging voor de eigen taal van het eigen volk.

Jullie zijn hier gasten die bovendien lastig doen voor één van jullie volkeren ergens in verreland.

Antoon · 10 december 2003, 14:04

dubbel

Strop · 10 december 2003, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

Als je het AEL gaat verbieden, dan moet ge eerst eens grote kuis houden in uw eigen vlaamse rangen, want de akties met de vlaggen op TV waren zelfs minder erg dan vergelijkbare akties gehouden door bewegingen zoals TAK die gemeenteraadszittingen gaan verstoren !
Door met een vlag te zwaaien op TV verstoren het AEL géén enkele gemeenteraad of staatsgevaarlijke gebeurtenis !

Neen, maar rellen UITLOKKEN, Borgerhout kort en klein slaan, bedreigingen uiten, studio's binnenbreken,... , mag allemaal wel zekers.
Schoenmaker hou u aan uw leest en ************ (zelfcensuur)

AEL

Seba · 10 december 2003, 14:11

Citaat:

Hadden onze 'democratische' heren en dames uit de grote partijen de eerlijkheid gehad geen kiesdrempel voor de neus van de nieuwkomers te duwen en hen alzo elk toegangsrecht tot de media te verhinderen, dan waren zulke - overigens ludieke - akties niet nodig geweest.

Waarom zie ik dan geen LA'ers, of Vivanters de VRT-studio binnenstormen en met vlaggen beginnen zwaaien? Bovendien ging het hier helemaal niet om een politieke actie, maar wel om de herdenking van de intifada, geen excuses dus. Ik ga morgen ook geen VRT binnenstormen omdat mijn hond gestorven is, Azzuz heeft nietsl te maken met het Palestijns conflict

Darwin · 10 december 2003, 14:25

Ik mis in de poll de optie "Voorlopig nog niet".

boer_bavo · 10 december 2003, 16:24

Sorry, ik kan het Belgische nieuws hier moeilijk volgen. Wat is er "gisteren" gebeurt, dat tot resultaat zou moeten hebben dat het AEL afgeschaft moet worden?

Wat ik me nog herinner van de AEL (ondertussen al een half jaar geleden), was dat het een groep gefrustreerde allochtonen was die aandacht probeerde te krijgen, en er ook nog in slaagde, maar geen vlieg kwaaddeed. Zelfs hun fameuze burgerpatrouilles hebben ze nooit gedaan (slechts 1 maal toen de camera's erop gericht waren).

Brabo · 10 december 2003, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Sorry, ik kan het Belgische nieuws hier moeilijk volgen. Wat is er "gisteren" gebeurt, dat tot resultaat zou moeten hebben dat het AEL afgeschaft moet worden?

Ze zijn het ATV-nieuws binnengevallen en hebben tijdens de uitzending met een Palestijnse vlag staan zwaaien "om de eerste verjaardag van de intifada te herdenken". Wat later hebben ze hetzelfde proberen te doen tijdens Ter Zake, waardoor de uitzending een tiental minuten moest stilgelegd worden.

Voor meer info: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...AEL/index.html
http://www.standaard.be/nieuws/media...XB10122003_004

Citaat:

Wat ik me nog herinner van de AEL (ondertussen al een half jaar geleden), was dat het een groep gefrustreerde allochtonen was die aandacht probeerde te krijgen, en er ook nog in slaagde, maar geen vlieg kwaaddeed.

Correct, alleen stonden ze nu eventjes niet meer in de spotlights en daar wilden ze door dit soort acties wat aan doen. En aan dit forum te zien werkt hun tactiek nog ook.

LA'er · 10 december 2003, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Iedereen blijft lullen over Abou Jahjah.
Kan er iemand mij vertellen wanneer Abou Jahjah voor het laatst in beeld is geweest?

Naar mijn weten en logisch denken heb ik gemerkt dat Abou Jahjah op de achtergrond is gaan zitten en ruimte geeft aan nieuwelingen en vooral het werk laten verrichten door militanten.

Azzuz of Abou jahjah, dat blijft hetzelfde. Het zijn alletwee populisten en racisten van de ergste soort. Heel de AEL is gebaseerd op racisme, anti-semitisme en populisme. De AEL is een vergif voor onze maatschappij en er moet dringend een remedie worden gevonden.

boer_bavo · 10 december 2003, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Sorry, ik kan het Belgische nieuws hier moeilijk volgen. Wat is er "gisteren" gebeurt, dat tot resultaat zou moeten hebben dat het AEL afgeschaft moet worden?

Ze zijn het ATV-nieuws binnengevallen en hebben tijdens de uitzending met een Palestijnse vlag staan zwaaien "om de eerste verjaardag van de intifada te herdenken". Wat later hebben ze hetzelfde proberen te doen tijdens Ter Zake, waardoor de uitzending een tiental minuten moest stilgelegd worden.

Voor meer info: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...AEL/index.html
http://www.standaard.be/nieuws/media...XB10122003_004

Oh, is het dat maar. Dat heeft het liberaal appel ook nog gedaan tijdens de verkiezingsprogramma's van de VRT.
Eerder zielig.
Goed dan stem ik "neen".

Seba · 10 december 2003, 17:10

Citaat:

Wat ik me nog herinner van de AEL (ondertussen al een half jaar geleden), was dat het een groep gefrustreerde allochtonen was die aandacht probeerde te krijgen, en er ook nog in slaagde, maar geen vlieg kwaaddeed. Zelfs hun fameuze burgerpatrouilles hebben ze nooit gedaan (slechts 1 maal toen de camera's erop gericht waren).

Dan raad ik u aan de beelden van hun beruchte Pro-Palestijnse betoging in Antwerpen van vorig jaar eens te bekijken, dan zul je wel anders praten. Gehandicapten en oude mensen die letterlijk op straat in elkaar worden geslagen, joodse winkels vernield, winkels in Sarajevo-stijl gewoon geplunderd en 16-jarige snotaapjes die staan te springen op politieauto's. En natuurlijk kwam de AEL af dat dat het resultaat was van de provocatie van de racistische politie

In mechelen zijn ze opnieuw met burgerpatrouilles begonnen als reactie op de "racistische" overlastaks (noem mij dom, maar die jongeren die geen overlast veroorzaken zullen dus ook geen overlasttakx moeten betalen, dus wat is dan het probleem?)
Abou Jah Jah die persoonlijk de allochtonen in Borgerhout kwam opstoken naar aanleiding van de "racistische" moord op die moslimleraar waarna er relletjes uitbraken, de rellen van twee weken gelden etc. etc.

H. Guderian · 10 december 2003, 17:14

Neen, de AEL mag niet verboden worden. Ze is de perfecte reclame voor ons! Ik hoop dat de AEL nog meer dergelijke acties onderneemt.

Distel · 10 december 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Naar aanleding van de gebeurtenissen van gisteren wordt het me steeds duidelijker dat de AEL stilaan een bedreiging voor onze samenleving aan het worden is. Het valt me op dat hun actie's telkens radicaler en radicaler worden.

Daarom stel ik de vraag: vinde jullie dat de AEL verboden moet worden?
Waarom wel/niet?

mvg

JA. Hun acties zeggen genoeg.

NEEN, politieke partijen verbieden hoort toe aan dictators.

Leviathan · 10 december 2003, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Naar aanleding van de gebeurtenissen van gisteren wordt het me steeds duidelijker dat de AEL stilaan een bedreiging voor onze samenleving aan het worden is. Het valt me op dat hun actie's telkens radicaler en radicaler worden.

Daarom stel ik de vraag: vinde jullie dat de AEL verboden moet worden?
Waarom wel/niet?

mvg

JA. Hun acties zeggen genoeg.

NEEN, politieke partijen verbieden hoort toe aan dictators.

De AEL is ook geen politieke partij.

Patriot! · 10 december 2003, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Naar aanleding van de gebeurtenissen van gisteren wordt het me steeds duidelijker dat de AEL stilaan een bedreiging voor onze samenleving aan het worden is. Het valt me op dat hun actie's telkens radicaler en radicaler worden.

Daarom stel ik de vraag: vinde jullie dat de AEL verboden moet worden?
Waarom wel/niet?

mvg

JA. Hun acties zeggen genoeg.

NEEN, politieke partijen verbieden hoort toe aan dictators.

De AEL is ook geen politieke partij.

Het is een terreurorganisatie.

circe · 10 december 2003, 18:23

Citaat:

Hadden onze 'democratische' heren en dames uit de grote partijen de eerlijkheid gehad geen kiesdrempel voor de neus van de nieuwkomers te duwen en hen alzo elk toegangsrecht tot de media te verhinderen, dan waren zulke - overigens ludieke - akties niet nodig geweest.

Weet er nog iemand hoeveel RESIST gehaald heeft? Haal daar de trouwe PVDA Kiezers van af en dan schiet er nog zo'n 0.01% over of zo ? Hoeveel zetels zouden dat zijn ZONDER kiesdrempel?

luke dierick · 10 december 2003, 18:29

Het is duidelijk dat de AEL, met zijn bendevorming, militievorming, racisme, anti-joodsheid, het uitvechten op ons grondgebied van twisten met vreemden, binnenbreken in publieke uitzendingen, betogingen die geen vakbondsbetogingen zijn, :cry: in tegenstrijd is met de gangbare wet, dus moet de wet toegepast en dat onhebbelijk gedrag verboden worden.Dus stem "JA"

Het ware wel een vorm van propaganda voor de partij(en) die tegen allochtone drijverijen gekant zijn, maar dat middel hebben we eigenlijk niet nodig..willen de "correcten" er verder mee door laten gaan, voor mijn part niet gelaten , ze zullen het wel voelen...eigen schuld grote bult.

Luke

Peace · 10 december 2003, 18:35

De Belgische politiek moet volledig in handen blijven van echte Belgen.
In ons politiek landschap heeft geen vreemdeling iets te zoeken.

Dat is uiteraard mijn persoonlijke mening.

boer_bavo · 10 december 2003, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luke dierick

betogingen die geen vakbondsbetogingen zijn

Is dat dan tegenwoordig ook een misdrijf?

10 december 2003, 13:57	#21
Ta'azir Burger Geregistreerd: 7 november 2003 Locatie: Ergens in Vlaanderen Berichten: 136	Als je het AEL gaat verbieden, dan moet ge eerst eens grote kuis houden in uw eigen vlaamse rangen, want de akties met de vlaggen op TV waren zelfs minder erg dan vergelijkbare akties gehouden door bewegingen zoals TAK die gemeenteraadszittingen gaan verstoren ! Door met een vlag te zwaaien op TV verstoren het AEL géén enkele gemeenteraad of staatsgevaarlijke gebeurtenis ! __________________ AN EYE FOR AN EYE-THOUSANDFOLD

10 december 2003, 14:04	#24
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	dubbel __________________

10 december 2003, 16:24	#28
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Sorry, ik kan het Belgische nieuws hier moeilijk volgen. Wat is er "gisteren" gebeurt, dat tot resultaat zou moeten hebben dat het AEL afgeschaft moet worden? Wat ik me nog herinner van de AEL (ondertussen al een half jaar geleden), was dat het een groep gefrustreerde allochtonen was die aandacht probeerde te krijgen, en er ook nog in slaagde, maar geen vlieg kwaaddeed. Zelfs hun fameuze burgerpatrouilles hebben ze nooit gedaan (slechts 1 maal toen de camera's erop gericht waren). __________________ [SIZE=1][/SIZE]

10 december 2003, 18:35	#39
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	De Belgische politiek moet volledig in handen blijven van echte Belgen. In ons politiek landschap heeft geen vreemdeling iets te zoeken. Dat is uiteraard mijn persoonlijke mening. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

Bekijk resultaten enquête: Moet de AEL verboden worden?
Ja	32	71,11%
Nee	13	28,89%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 december 2003, 14:25	#27
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Ik mis in de poll de optie "Voorlopig nog niet".

10 december 2003, 17:14	#33
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Neen, de AEL mag niet verboden worden. Ze is de perfecte reclame voor ons! Ik hoop dat de AEL nog meer dergelijke acties onderneemt.

10 december 2003, 18:29	#38
luke dierick Burger Geregistreerd: 15 september 2002 Locatie: Coolbawn,Cy Tipperary North,RoI Berichten: 164	Het is duidelijk dat de AEL, met zijn bendevorming, militievorming, racisme, anti-joodsheid, het uitvechten op ons grondgebied van twisten met vreemden, binnenbreken in publieke uitzendingen, betogingen die geen vakbondsbetogingen zijn, :cry: in tegenstrijd is met de gangbare wet, dus moet de wet toegepast en dat onhebbelijk gedrag verboden worden.Dus stem "JA" Het ware wel een vorm van propaganda voor de partij(en) die tegen allochtone drijverijen gekant zijn, maar dat middel hebben we eigenlijk niet nodig..willen de "correcten" er verder mee door laten gaan, voor mijn part niet gelaten , ze zullen het wel voelen...eigen schuld grote bult. Luke