Filip Dewinter steeds populairder

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Mooi uitgedrukt, en zelfs daarin zijn ze inconsequent !

maar Stevaert weet wat de mensen willen................maar lapt het vierkant aan zijn fuher laarzen!

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

maar Stevaert weet wat de mensen willen................maar lapt het vierkant aan zijn fuher laarzen! :lol

Misschien moet je zijn interview in de Deng eens lezen...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

maar Stevaert weet wat de mensen willen................maar lapt het vierkant aan zijn fuher laarzen!

Stevaert probeert met meer mensen rekening te houden als de mensen die op zijn partij hebben gestemd. Ik denk niet dat dit van het Vlaams Blok gezegd kan worden.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

In de 'Eigen Volk Eerst Krant' van december zaten ze de huidige partijen nog maar eens af te breken op hun aanpak in Limburg, betreffende Ford Genk. Ze onderstreepten dat er eigenlijk 3000 jobs zijn verloren gegaan, evenveel als in Vilvoorde, met de ramp van Renault. Ze schoven de schuld in de schoenen van de hoge sociale lasten in dit land, maar heb je ze daarover al eens ooit een constructieve oplossing weten te vernoemen ? Ze hebben hun mond vol over een opvoedersloon (wat ons zeker veel geld zou kosten en de sociale lasten dus zeker niet zou verlagen), ze zijn tegen de Europese Unie (van waar gaan het geld komen als we ons isoleren ?), maar smijten wel zo'n verwijten naar het hoofd van de partijen die nu de plak zwaaien...

"Constructieve oppositie" laat me niet lachen...

Een vooraanstaand politicus sprak ooit:
ELk voorstel van het VB zal ik afkeuren,of dit nu een goed of een slecht is.

Een ander zei:
België zou allang niet meer bestaan,moetsen de mensen "echt" weten hoe er hier met geld wordt gesmeten.

Nee,zolang elk wetsvoorsel van wie het ook komt,de regerende meerderheid uit "eigen" belang het goed of afkeurt, bestaat er geen constructieve oppositie

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nee,zolang elk wetsvoorsel van wie het ook komt,de regerende meerderheid uit "eigen" belang het goed of afkeurt, bestaat er geen constructieve oppositie

Heb ik het goed begrepen en verwijt je me vooringenomenheid ? Je moet toch toegeven dat er een verschil bestaat tussen de oppositie van de CD&V en die van het Blok !?

[Peace]

Wanne,

In de 'Eigen Volk Eerst Krant' van december zaten ze de huidige partijen nog maar eens af te breken op hun aanpak in Limburg, betreffende Ford Genk. Ze onderstreepten dat er eigenlijk 3000 jobs zijn verloren gegaan, evenveel als in Vilvoorde, met de ramp van Renault. Ze schoven de schuld in de schoenen van de hoge sociale lasten in dit land, maar heb je ze daarover al eens ooit een constructieve oplossing weten te vernoemen ? Ze hebben hun mond vol over een opvoedersloon (wat ons zeker veel geld zou kosten en de sociale lasten dus zeker niet zou verlagen), ze zijn tegen de Europese Unie (van waar gaan het geld komen als we ons isoleren ?), maar smijten wel zo'n verwijten naar het hoofd van de partijen die nu de plak zwaaien...

Bedrijven vertrekken nietzomaar naar andere landen, daar is een reden toe. De reden daarvoor hebben de partijen die nu aan de macht zijn geschapen.

Ht Blok daarentegen wil een klimaat scheppn dat het voor ondernemers weer interessant maakt in België te blijven en zelfs naar België te komen.

Hoe kunnen ze dat concreet doen. Niet zo als de VLD en de SP-A m een land als de VS tegn zijn schenen te stampen in de wetenschap dat dit land de grootste investeerder in België is.
Neen in tegendeel door dat land te steunen in zijn strijd tegen het terrorisme en zodoende opdrachten uit de VS binnen te halen.

Nog een concreet voorbeeld: Door het geld dat nu naar wallonië vloeit in de vlaamse economie te investeren.

Nog een voorbeeld: Door het huidige voor Vlaanderen eorm scadelijke vreemdelingenbeleid inrijped te reorganiseren. Dardoor kunnen milliarden euro's bespard worden die beter gebruikt kunen woden voor duizendn nieuwe arbeidsplaatsen in vladeren te scheppen

Nog een voorbeeld: Ondanks dat er in België het enorme aantal van meer dan 1.000.000 werklozen zijn, laat de huidie regering steeds meer vreemdelingen binnen. Op deze wijze wordt het probleem enkel aar groter.
Laten wij realistisch zijn. Wij zijn een klein landje en zitten nu reeds overvol. Er is echt geen plaats meer om nog eer vreemdelingen op te nemen.
Wij hebben ons steentje meer dan voldoende bijgedragen.
Onze wegen zijn nu reeds een grote file. Wij kunnen onze eigen bevolking nog niet meer allemaal een huis om te wonen bieden. Bouwgronden worden zo schaars dat ze onbetaalbaar worden.
de spanningen tussen Belgen en vreemdelingen worden onleefbaar enz.


Zoals je uit bovenstaande voorbeelden kunt lezen heeft het VB concrete en vooral werbare plannen om de welvaart in Vlaanderen veilg te stellen.

Nu mag jij mij eens vertellen wat onze Stalinistische Steve voor plannen heeft om de economie in Vlaanderen nieuw leven in te blazen.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bedrijven vertrekken nietzomaar naar andere landen, daar is een reden toe. De reden daarvoor hebben de partijen die nu aan de macht zijn geschapen.

Ht Blok daarentegen wil een klimaat scheppen dat het voor ondernemers weer interessant maakt in België te blijven en zelfs naar België te komen.

Mooi, mooi... En toch wil het Vlaams Blok stokken in de wielen van de EU steken !? Dat gaat goed lukken, dat klimaat scheppen...

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hoe kunnen ze dat concreet doen. Niet zo als de VLD en de SP-A m een land als de VS tegen zijn schenen te stampen in de wetenschap dat dit land de grootste investeerder in België is. Neen in tegendeel door dat land te steunen in zijn strijd tegen het terrorisme en zodoende opdrachten uit de VS binnen te halen.

De strijd tegen dat terrorisme heeft de Amerikaanse economie en bijgevolg ook onze economie heel veel schade toegebracht... 't is te hopen dat dit nu iets gaat opbrengen...

In de USA hebben ze het alleszins niet op het Vlaams Blok :

http://lvb.net/item/246

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Nog een concreet voorbeeld: Door het geld dat nu naar wallonië vloeit in de vlaamse economie te investeren.

Er is in het verleden ook geld van Wallonie naar Vlaanderen gevloeid.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Nog een voorbeeld: Door het huidige voor Vlaanderen enorm schadelijke vreemdelingenbeleid inrijped te reorganiseren. Daardoor kunnen milliarden euro's bespaard worden die beter gebruikt kunen worden voor duizenden nieuwe arbeidsplaatsen in vlaanderen te scheppen.

We zitten hier met een vergrijzing van de bevolking. Gelijk de autochtonen zich voortplanten kan men die pensioenslast niet aan. De allochtonen zorgen er nog voor dat de bevolking groeit. Langs de andere kant heb ik al Blokkers horen klagen over het feit dat ze denken dat ze geen job hebben omdat een allochtoon hun job heeft afgepakt, maar ik heb er ook al horen klagen over het feit dat ze niet werken. Inconsequentie dus !

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Nog een voorbeeld: Ondanks dat er in België het enorme aantal van meer dan 1.000.000 werklozen zijn, laat de huidige regering steeds meer vreemdelingen binnen. Op deze wijze wordt het probleem enkel maar groter. Laten wij realistisch zijn. Wij zijn een klein landje en zitten nu reeds overvol. Er is echt geen plaats meer om nog eer vreemdelingen op te nemen. Wij hebben ons steentje meer dan voldoende bijgedragen.Onze wegen zijn nu reeds een grote file. Wij kunnen onze eigen bevolking nog niet meer allemaal een huis om te wonen bieden. Bouwgronden worden zo schaars dat ze onbetaalbaar worden. De spanningen tussen Belgen en vreemdelingen worden onleefbaar enz.

Meer vreemdelingen zijn ook meer consumenten. Dat creeert dus ook jobs. Het probleem van de files is een Westers probleem dat zich in elke welvaartstaat voordoet. Trouwens, als die vreemdelingen niet werken, hoe gaan ze dan files veroorzaken ? U verlegt het probleem gewoon, maar biedt geen oplossingen.

[Wanne]

Beste Peace, ziehier nog een mooi voorbeeld van de consequentie van het Vlaams Blok, gevonden op de website van het Vlaams Blok :

21/05/2003 - Belgisch model in Irak?

Dat de Amerikanen weinig verstand hebben van buitenlandse politiek, is bij deze nog maar eens bewezen. Ze willen namelijk een kopie van het Belgische federalisme inplanten in Irak. De argumentatie gaat als volgt: "In Irak werden de tegenstellingen tussen de verschillende bevolkingsgroepen jarenlang onderdrukt. Na de val van Saddam komen ze terug aan de oppervlakte. Welk land toont hoe je die vijandigheden vreedzaam kan oplossen? België." Jawadde ...

Zelfs "Newsweek" en "The Washington Post" dwepen met het Belgische model: "Irak heeft drie rivaliserende groepen: Koerden, soennieten en sjiieten. België heeft ook drie gewesten en daar werkt het." Wablieft ...

Ze moeten hier maar eens komen zien! We wensen de Amerikanen in Irak veel succes met hun Belgische plannen. Dat de Vlaamse meerderheid zich nog elke dag laat rollen door de Franstalige minderheid, heeft vooral te maken met de politieke lafheid van de Vlaamse traditionele partijen en met de braafheid van de Vlamingen. In Irak zijn de mensen iets warmbloediger, dus de kans dat het daar vreedzaam afloopt, is klein.

Maar als ze het toch willen proberen, mogen ze er meteen enkele van onze politici bijnemen. Steve Stunt for president. En Guy Verhofstadt als minister van informatie. En kabouter Plop, Louis Michel, die mag minister van buitenlandse zaken blijven. En Bertje Anciaux, minister van cultuur. Succes verzekerd!

Je hebt gelijk ! Je mag de Amerikanen niet tegen de schenen stampen ! Hoe kan het Vlaams Blok nog geloofwaardig overkomen ?

[Peace]

Wanne,

Mooi, mooi... En toch wil het Vlaams Blok stokken in de wielen van de EU steken !? Dat gaat goed lukken, dat klimaat scheppen...

Met wat wil het VB stokken in de wielen van de EU steken dat hetondernemerklimaat in België zou kunnen schaden?

De strijd tegen dat terrorisme heeft de Amerikaanse economie en bijgevolg ook onze economie heel veel schade toegebracht... 't is te hopen dat dit nu iets gaat opbrengen...
In de USA hebben ze het alleszins niet op het Vlaams Blok :

Indien belgië niet gerebeleerd had tegen de strijd in Irak en daarentegen de strijd tegen het terorisme had ondersteund, hadden Belgische bedrijven nu gegarandeerd mee mogen werken aan de wederopbouw van Irak.
Dat ze het in de VS niet op het VB zouden hebben is puur een verhaaltje dat eens een reporter eens verzonnen en gepubliceerd heeft. 99,99% van de Amerikanen heeft nog nooit over het VB gehoord.
Daarentegen is alles wat Belgisch is, momenteel in de VS niet erg in trek.

http://lvb.net/item/246

Er is in het verleden ook geld van Wallonie naar Vlaanderen gevloeid.

Inderdaad. en dat heeft tot gevolg dat wij in vlaanderen niet hebben kunnen zorgen vooreen goed ondernemersklimaat. Indien wij dit geld in Vlaanderen hadden kunnen houden en ons eigen fiscaal beleidt hadden kunnen voeren, was onze concurrentiepositie nu aanzienlijk beter geweest.
Als wij het geld dat naar Wallonië vloeit bijvoorbeeld zouden gebruiken om de sociale lasten voor bedrijven te verlagen zou dit een belangrijke impuls aan de Vlaamse economie geven. Nu moeten wij echter de waalse welvaart financieren ten koste van onze eigen welvaart.
Het is hoogste tijd dat de Walen eens zelf voor hun geld gaan werken.

We zitten hier met een vergrijzing van de bevolking. Gelijk de autochtonen zich voortplanten kan men die pensioenslast niet aan. De allochtonen zorgen er nog voor dat de bevolking groeit. Langs de andere kant heb ik al Blokkers horen klagen over het feit dat ze denken dat ze geen job hebben omdat een allochtoon hun job heeft afgepakt, maar ik heb er ook al horen klagen over het feit dat ze niet werken. Inconsequentie dus !

En wat ga je met die vreemdelingen doen als die ook op pensioen gaan? Ga je die hun pensioen dan betalen door nog meer vreemdelingen te importeren?
Jij vindt het dus verantwoord om duizenden en duizenden vreemdelingen naar ons land te laten komen terwijl wij zelf reeds meer dan met 1.000.000 werklozen zitten.
Dit lijkt mij toch enigzins een twijfelachtige aanpak die alle regels van de economie met voeten treedt. **Werkloosheid verminderen door meer werklozen te importeren**
Dat moet je mij toch eens proberen uit te leggen.

Er rijden veel vreemdelingen op onze wegen met splinternieuwe dikke BMW's en mercedessen ondanks dat ze niet werken. Hoe zou dat toch mogelijk zijn?????
Ins ons land leven meer dan 1.000.000 vreemdelingen legaal en nog eens een enorm aantal illegaal.
Stel dat die ±15% minder op onze wegen zou zijn had dat 15% minder files tot gevolg.

Tegenover dit meer aan consumenten en werkgelegenheid staat een verhoudingsgewijs enorm aantal vreemdelingen die enkel van onze sociale zekerheidspot profiteren.

Stel daarentegen dat er 1.000.000 minder vreemdelingen in ons land zouden verblijven, zouden wij er theoretisch vanuit mogen gaan dat de werkloosheid nagenoeg onbstaande zou worden

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Met wat wil het VB stokken in de wielen van de EU steken dat hetondernemerklimaat in België zou kunnen schaden?

Door tegen de EU te zijn isoleer je jezelf en ontmoedig je buitenlandse bedrijven om in je land te investeren. De EU heeft tot doel de handel met de landen rondom Belgie te stimuleren.

Indien belgië niet gerebeleerd had tegen de strijd in Irak en daarentegen de strijd tegen het terorisme had ondersteund, hadden Belgische bedrijven nu gegarandeerd mee mogen werken aan de wederopbouw van Irak.
Dat ze het in de VS niet op het VB zouden hebben is puur een verhaaltje dat eens een reporter eens verzonnen en gepubliceerd heeft. 99,99% van de Amerikanen heeft nog nooit over het VB gehoord.
Daarentegen is alles wat Belgisch is, momenteel in de VS niet erg in trek.

Gelooft u dat de USA anders wel het grote geld aan Belgische bedrijven zou hebben weggegeven ? Het gaat in de eerste plaats om hun economie... Eerst oom, dan oompjes kinderen!

Inderdaad. en dat heeft tot gevolg dat wij in vlaanderen niet hebben kunnen zorgen vooreen goed ondernemersklimaat. Indien wij dit geld in Vlaanderen hadden kunnen houden en ons eigen fiscaal beleidt hadden kunnen voeren, was onze concurrentiepositie nu aanzienlijk beter geweest.
Als wij het geld dat naar Wallonië vloeit bijvoorbeeld zouden gebruiken om de sociale lasten voor bedrijven te verlagen zou dit een belangrijke impuls aan de Vlaamse economie geven. Nu moeten wij echter de waalse welvaart financieren ten koste van onze eigen welvaart.
Het is hoogste tijd dat de Walen eens zelf voor hun geld gaan werken.

Het zou een impuls geven die enkel op korte termijn zou werken. Want een recessie is op termijn altijd onvermijdbaar. Dat is nu eenmaal de curve van de economie die omhoog en omlaag gaat.

En wat ga je met die vreemdelingen doen als die ook op pensioen gaan? Ga je die hun pensioen dan betalen door nog meer vreemdelingen te importeren?
Jij vindt het dus verantwoord om duizenden en duizenden vreemdelingen naar ons land te laten komen terwijl wij zelf reeds meer dan met 1.000.000 werklozen zitten.
Dit lijkt mij toch enigzins een twijfelachtige aanpak die alle regels van de economie met voeten treedt. **Werkloosheid verminderen door meer werklozen te importeren**
Dat moet je mij toch eens proberen uit te leggen.

Met meer vreemdelingen komen er ook meer consumenten en komen er ook meer jobs. Dat is pure logica die zichzelf op de duur in evenwicht brengt.

Er rijden veel vreemdelingen op onze wegen met splinternieuwe dikke BMW's en mercedessen ondanks dat ze niet werken. Hoe zou dat toch mogelijk zijn?????
Ins ons land leven meer dan 1.000.000 vreemdelingen legaal en nog eens een enorm aantal illegaal.
Stel dat die ±15% minder op onze wegen zou zijn had dat 15% minder files tot gevolg.

En hoe ben jij er zo zeker van dat het deze vreemdelingen zijn die niet werken ? Zijn er geen autochtonen die met een dikke BMW's en Mercedessen rondrijden terwijl ze ook geen werk hebben !? Als die vreemdelingen files veroorzaken, dan zijn dat in de eerste plaats vreemdelingen die genoodzaakt zijn om in die files te zitten (die dus gaan werken, want je gaat niet voor je plezier in de file zitten !), en die brengen dan ook geld op aan onze economie en helpen de sociale lasten te dragen...

Tegenover dit meer aan consumenten en werkgelegenheid staat een verhoudingsgewijs enorm aantal vreemdelingen die enkel van onze sociale zekerheidspot profiteren.

Consumptie en werkgelegenheid compenseert zich uiteindelijk altijd... Er zijn ook genoeg autochtone profiteurs !

Stel daarentegen dat er 1.000.000 minder vreemdelingen in ons land zouden verblijven, zouden wij er theoretisch vanuit mogen gaan dat de werkloosheid nagenoeg onbstaande zou worden

1.000.000 minder vreemdelingen = 1.000.000 minder consumenten ! Bijgevolg compenseert zich dat ook, en zullen dezelfde problemen blijven bestaan...

[Peace]

Wanne,

Ik ga niet meer in detail antwoorden op hetgeen je in je vorige posting schrijft.
Enkel dat jouw zienswijze ietwat onrealistisch is en niet met de economische realiteit concordeert.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik ga niet meer in detail antwoorden op hetgeen je in je vorige posting schrijft. Enkel dat jouw zienswijze ietwat onrealistisch is en niet met de economische realiteit concordeert.

't is maar wat je realistisch noemt... Oplossingen op korte termijn, daar heb je niet veel aan...

Naar het schijnt zou dit een heel goed boek zijn :

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanne,

Ik ga niet meer in detail antwoorden op hetgeen je in je vorige posting schrijft.
Enkel dat jouw zienswijze ietwat onrealistisch is en niet met de economische realiteit concordeert.

oh juist wel! Er ten tientallen economische besprekingen die aangeven dat immirgatie goed voor onze economie zal zijn, ook hier op dit forum heb ik er al enkele gezien...
Niet erg onrealistisch dus.


wat wel onrealistisch is: die 15% minder file van jou : Het file probleem is niet evenredig met het aantal voertuigen.
En er zullen nog steeds veel files zijn, binnen enkele jaren zal die 15% minder al snel gecompenseerd zijn trouwens. Gebruik het openbaar vervoer als je die files beu bent. En maak me nu ni wijs dat dat openbaar vervoer onbetrouwbaar is en ... Ik gebruik het, en vind het erg handig. Kan onderweg zelfs lezen...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

wat wel onrealistisch is: die 15% minder file van jou : Het file probleem is niet evenredig met het aantal voertuigen.
En er zullen nog steeds veel files zijn, binnen enkele jaren zal die 15% minder al snel gecompenseerd zijn trouwens. Gebruik het openbaar vervoer als je die files beu bent. En maak me nu ni wijs dat dat openbaar vervoer onbetrouwbaar is en ... Ik gebruik het, en vind het erg handig. Kan onderweg zelfs lezen...

SP.A-Spirit probeert naar de toekomst toe iets te doen aan het fileprobleem. Zij proberen het openbare vervoer interessanter te maken : een oplossing die op lange termijn kan werken als het ingeburgerd geraakt bij de mensen.

[Peace]

Mad-droe,

oh juist wel! Er ten tientallen economische besprekingen die aangeven dat immirgatie goed voor onze economie zal zijn, ook hier op dit forum heb ik er al enkele gezien...
Niet erg onrealistisch dus.

Of dit goed is voor onze economie, dat moet je mij toch eert eens aantonen.
Of dit goed is voor de mensen van ons land dat mag je mij ook eens aantonen.

Echter voor de ondernemers in ons land is dat inderdaad een voortreffelijke zaak.
Hun machtspositie t.o.v. de arbeiders wordt daar des te groter door.
Zij krijgen hoe langer hoe meer de keus uit het aantal beschikbare arbeiders zodat ze de gekste eisen kunnen stellen.

Leg jij mij maar eens uit welke voodelen vreemdelingen voor onsland hebben.

[mad_drone]

ik kan je dat niet voldoende uitleggen . Lees dat boek dat wanne je aanraad maar. EN lees eens ALLe threads . ook die gaan over de dingen doe jij weigert te aanvaarden...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Echter voor de ondernemers in ons land is dat inderdaad een voortreffelijke zaak. Hun machtspositie t.o.v. de arbeiders wordt daar des te groter door. Zij krijgen hoe langer hoe meer de keus uit het aantal beschikbare arbeiders zodat ze de gekste eisen kunnen stellen.

Het Vlaams Blok klaagt over de sociale belemmeringen die de bedrijven tegenhouden om in ons land te investeren, zoals ik onlangs in de 'Eigen Volk Eerst Krant' van december las, in een artikel over Ford Genk en het 'falen' van de centrumpartijen, en nu begin jij over de machtspositie van de ondernemingen tegenover de arbeiders !? Je spreekt je eigen partij tegen...

[De Ryck Peter]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De krant HLN houdt jaarlijks een poll naar de 100 populairste Belgen van het afgelopen jaar.
Filip Dewinter stijgt iedere keer ,ook dit jaar .
Van 28 naar 19.

Zijn direkte politieke concurent in het Anwerpse,laat hij ver achter zich.
Patrick Janssens bengelt op de 65 ste plaats.

Duidelijk geen objectieve krant,tenzij hoe minder populair een politicus is,hoe meer dit zich uit in resultaten.
19de plaats=in maatpak uw verdriet verdrinken in een vuil partijcafé(leeuw van Vlaanderen)omdat u niet gewenst bent in Antwerpen als burgemeester.
65ste plaats=onderhemd wordt burgemeester van Antwerpen.
Duidelijk dat Antwerpen geen nood heeft aan een facist(Filip Dewinter)en deze de partij meer schaad dan baat.
Wanneer het Vlaams Blok in Antwerpen vooruit wil komen,dan dienen zij dit heerschap in het belang van de partij opzij te schuiven.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Door tegen de EU te zijn isoleer je jezelf en ontmoedig je buitenlandse bedrijven om in je land te investeren. De EU heeft tot doel de handel met de landen rondom Belgie te stimuleren.

Wie zegt dat het Vlaams Blok tegen de EU is? Uw illusies zeker?!! Het enige wat het Vlaams Blok zegt in verband met de EU is dat Vlaanderen zelf over bepaalde economische zaken moet kunnen beslissen. Bvb. het Vlaams Blok is tegen de EU-beslissing dat schepen nu hun eigen ruim door hun eigen mannen kunnen uitladen, want dit zou een groot negatieve invloed uitoefenen op de havenarbeiders waardoor dit kan resulteren tot werkloosheid. Dus met andere woorden het Vlaams Blok probeert hierdoor de werkgelegenheid aan onze Vlaamse havens te verdedigen en neemt het in de eerste plaats op voor het gewone volk en nemen het niet op -gelijk de andere partijen- voor de EU in hun ivoren toren in Straatsburg! En je kan mij hierbij geen ongelijk geven!
Maar op het gebied van monetaire en militaire zaken om maar iets te zeggen staat het Vlaams Blok altijd open voor enige samenwerking en dialoog!

Gelooft u dat de USA anders wel het grote geld aan Belgische bedrijven zou hebben weggegeven ? Het gaat in de eerste plaats om hun economie... Eerst oom, dan oompjes kinderen!

Ik denk wel dat Peace hier ook wou zeggen dat Amerikaanse bedrijven ook buiten de Iraakse oorlog niet meer in de Vlaamse economie zullen investeren. Want hoe je het ook draait of keert de Amerikanen zijn zéér chauvinistisch en zien elk land die hun land tegenwerkt als een (nieuwe) vijand. Kijk ook maar naar de algemene boycot die er heerst in de VS tegen alle franse wijnen door de negatieve houding van Frankrijk in de Iraakse Oorlog. Denk je nu echt dat de Amerikanen zich dan zullen inhouden voor België en dus spijtig genoeg ook voor Vlaanderen. Zie ook maar naar de Ford Genk. Opeens uit het niets kondigde de Amerikaanse Ford-leiding de sluiting aan van de Ford fabriek in Genk. Toeval?? Ik denk het niet! Zeker als je dan een paar dagen later ziet hoeveel Ford in China investeert. Dus uit geldgebrek zullen ze Ford Genk niet hebben gesloten maar dus wel uit .....poliek standpunt!!
Dus de internationale houding die België heeft aangenomen -met op kop den dikke Louis- heeft de Amerikaanse economie in Vlaanderen geen goed gedaan! En dat zal je nog merken in de toekomst, wacht maar!

Het zou een impuls geven die enkel op korte termijn zou werken. Want een recessie is op termijn altijd onvermijdbaar. Dat is nu eenmaal de curve van de economie die omhoog en omlaag gaat.

Wat heeft de Vlaamse conjuctuur nu te maken met de immense transfers tussen noord en zuid. Tuurlijk neemt de economie op lange termijn steeds een conjuctureel gedrag aan. Maar je kan toch niet ontkennen dat het Vlaams geld die nu naar wallonië stroomt de Vlaamse economie enorm zou stimuleren. We spreken hier wel over een torenhoog bedrag van zo'n 11 miljard euro! Dat geld kan gebruikt worden voor de enorme schuldenberg mee af te bouwen, ook kan het zilverfonds worden gespijst en kan er werkgelegenheid worden gecreërd in Vlaanderen. Ook kunnen we de openbare infrastructuur worden gebouwd of gerenoveerd en kunen achterstallige schulden zoals aan de gehandicaptensector worden betaald! Reden te meer dus voor ons zuurverdiend geld in Vlaanderen te houden. Waarbij dan automatisch de Vlaamse economie een duwtje in de rug wordt gegeven.

VLAAMSE WELVAART IN VLAAMSE HANDEN!!

Met meer vreemdelingen komen er ook meer consumenten en komen er ook meer jobs. Dat is pure logica die zichzelf op de duur in evenwicht brengt.

Ooh ja waarom niet! Haal héél de Arabische wereld naar hier en nu dat je toch bezig bent kan je ook Azië en waarom ook niet Afrika naar hier brengen. Want hoe meer vreemdelingen hoe beter, ah ja want hoe meer vreemdelingen hier zitten hoe meer consumenten er zijn.
Weet je wat, doe een oproep aan héél de Arabische wereld dat ze allemaal welkom zijn. Voor iedereen is er plaats! Hoe meer zielen hoe meer vreugde.
Zijt gij van nature zo dom of hebt ge daar een cursus voor moeten volgen?

En hoe ben jij er zo zeker van dat het deze vreemdelingen zijn die niet werken ? Zijn er geen autochtonen die met een dikke BMW's en Mercedessen rondrijden terwijl ze ook geen werk hebben !? Als die vreemdelingen files veroorzaken, dan zijn dat in de eerste plaats vreemdelingen die genoodzaakt zijn om in die files te zitten (die dus gaan werken, want je gaat niet voor je plezier in de file zitten !), en die brengen dan ook geld op aan onze economie en helpen de sociale lasten te dragen...

Waar Peace naar wou verwijzen is dat onze kleurrijke vrienden op hocus pocus wijze altijd op zeer jonge leeftijd met de dikste BMW of Mercedessen rijden ondanks ze werkloos zijn. Hoe zou dat toch komen? Mja, aangezien het algemeen geweten is -zelfs onze rode kameraden van De Morgen geven het toe- dat 80% van de criminaliteit en inbraken (ook verkrachtingen) gebeuren door allochtonen immigranten. En slechts 20% door autochtonen. Dus is het niet verwonderlijk dat we ons vragen stellen bij die dure mercedessen (als je weet dat een dure mercedes als gauw 3.000.000 bef kost) van die allochtonen jongetjes.

Consumptie en werkgelegenheid compenseert zich uiteindelijk altijd... Er zijn ook genoeg autochtone profiteurs !

Mja, nu dat we toch over sociaal stelsel hebben. Al eens gezien hoeveel nakomelingen één Marokaan en één Marokaanse kunnen maken? En al eens nagedacht wie héél diene berg aan kinderbijslag gaat betalen?
En nu dat je ook over consumptie bezig bent. Weet je hoeveel euros jaarlijks naar het thuisfront van de allochtonen wordt versluisd? Miljarden en miljarden en nog eens miljarden. Volgens mij kan je tot daar amper tellen. Enonomische analysten hebben zelfs onderzocht en bewezen dat België in de top 5 van de meeste landen zit waar er masaal geld naar het thuisfront wordt versluisd. Na Duitsland, VSA en Frankrijk.
Diezelfde analysten hebben zelfs berekend dat het BBP van Marokko uit 45% bestaat uit dat versluisd geld.
Dus ik denk niet dat we echt over een compensatie tussen werkgelegenheid en consumptie kunnen spreken.

1.000.000 minder vreemdelingen = 1.000.000 minder consumenten ! Bijgevolg compenseert zich dat ook, en zullen dezelfde problemen blijven bestaan...

1.000.000 minder vreemdelingen die kinderbijslag in grote getallen opstrijken en onze wegen verslijten. En 1.000.000 meer jobs die er vrijkomen voor de autochtonen bevolking die het geld in de Vlaamse economie investeren dan in de economie van hun thuisfront.......ik weet niet hoor

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Wie zegt dat het Vlaams Blok tegen de EU is? Uw illusies zeker?!! Het enige wat het Vlaams Blok zegt in verband met de EU is dat Vlaanderen zelf over bepaalde economische zaken moet kunnen beslissen. Bvb. het Vlaams Blok is tegen de EU-beslissing dat schepen nu hun eigen ruim door hun eigen mannen kunnen uitladen, want dit zou een groot negatieve invloed uitoefenen op de havenarbeiders waardoor dit kan resulteren tot werkloosheid. Dus met andere woorden het Vlaams Blok probeert hierdoor de werkgelegenheid aan onze Vlaamse havens te verdedigen en neemt het in de eerste plaats op voor het gewone volk en nemen het niet op -gelijk de andere partijen- voor de EU in hun ivoren toren in Straatsburg! En je kan mij hierbij geen ongelijk geven!
Maar op het gebied van monetaire en militaire zaken om maar iets te zeggen staat het Vlaams Blok altijd open voor enige samenwerking en dialoog!

Lees het interview met Steve Stevaert in Deng eens... Je zal zien dat de SP.A veel nuchterder is dan je denkt over die 'ivoren toren'...