Uitbreiding van de Irakoorlog naar het Noorden

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

"Goeie relaties" zijn voor de VS altijd relatief, zowel in kwaliteit als in duur. Waarom zou je het met een korrel zout nemen als er staat:

Omdat je oorlogsberichtgeving altijd met een korreltje zout moet nemen.

Trouwens, de taak van die afgevaardigde kan ook zijn dat hij ervoor moet zorgen dat de Turken aan hun kant van de grens blijven.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Trouwens, de taak van die afgevaardigde kan ook zijn dat hij ervoor moet zorgen dat de Turken aan hun kant van de grens blijven.

Pfffft, vermoeiend hoor:

The retired general was appointed last year to co-ordinate the fight

CO-ORDINATE THE FIGHT. Goed?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gezien de goede relaties van de vs met de koerden ,zullen we dit maar met een grote korrel zout nemen.

Op zijn minst een paar kilo.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Pfffft, vermoeiend hoor:


CO-ORDINATE THE FIGHT. Goed?

Zeg dat is tegen de Amerikanen dat ze aan hun kan van de grens moeten blijven.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het Afghaanse verzet was de Taliban, de fundamentalisten. Zij kregen steun uit Pakistan en middels de VS voor hun verzet tegen de Russen. Nu kopen ze Russische wapens betaalt met het drugsgeld dat via Pakistan en de Tchetch route in hun handen komt.
Het kan snel verkeren.

Maar, als ze zulke goede bondgenoten van de Koerden zijn, wat zoeken ze dan in Turkije?

De taliban zijn ontstaan na het vertrek van de ussr.Het verzet in afghanistan bestond uit verschillende fracties die na het vertrek van de ussr in een burgeroorlog verwikkeld geraakten.Nog nooit van Massoud gehoord;dat was geen fundamentalist.Informeer u beter.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

"Goeie relaties" zijn voor de VS altijd relatief, zowel in kwaliteit als in duur. Waarom zou je het met een korrel zout nemen als er staat:

Goede relaties zijn voor iedereen relatief.Ge moet overigens niet alle koerden op een hoop smijten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ge moet overigens niet alle koerden op een hoop smijten.

Nee, dat zou maar een wanordelijke en onoverzichtelijke hoop worden. Die Koerden zouden dat trouwens niet zomaar laten doen ook niet.

[DEMOKRATOS]

Het wordt hoogtijd dat een van de oudste volkeren ter wereld ook een eigen land stichten, waar ze ook recht op hebben. Dat Turkije eerst zijn eigen problemen oplost inzake mensenrechten, vooralleer een ander land te bedreigen. Turkije denkt waarschijnlijk nog dat het de tijd is van de Ottomaanse rijk. Het is afgelopen heren! En als je nog moeillijk gaat doen zullen de Koerden op Turks-Koerdistan nog moeillijker doen, dan wil ik zien of je nog zulke dreigementen een volk wilt onderdrukken. Het tijd van bergturken is afgelopen, deze mensen zijn koerden en zullen hun identiteit nooit opgeven! dus onafhankelijk Koerdistan! Nu nog meer als vroeger!

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Pfffft, vermoeiend hoor:


CO-ORDINATE THE FIGHT. Goed?

Coordineren kan ook betekenen dat hij elke kans aangrijpt om de Turken duidelijk te maken dat ze het maar aande Amerikanen en de Koerden moeten overlaten.

Het bericht zegt dus niet duidelijk wat de afgevaardigde voor boodschap heeft meegekregen. Moet hij de Turken afhouden, of moet hij de Turken juist Irak inslepen?

[==>The Answer<==]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Turkije denkt waarschijnlijk nog dat het de tijd is van de Ottomaanse rijk. Het is afgelopen heren! ..

Als de Koerdische boeren de pkk-terreur niet tegenhouden,ja, dan moet Turkije maar zelf voor haar veiligheid zorgen, en één per één trainingskampen van pkk (in noord-irak weliswaar) met de grond gelijkmaken.

Ondankbare honden zijn de Koerden in Irak wel ja .. wie heeft Talabani en Barzani beschermd van Saddam? Wie heeft hen het Turkse paspoort gegeven (ten tijde van saddam waren deze heren illegaal)? Wat als de noord-Iraakse grens dicht gaat? Met wie gaan jullie handel drijven? Ik zal het zeggen: dan gaan de Koerden, gelijk de Armenen, crepperen van armoede .. met wie gaan de Koerden goede zaken doen? Met Syrie,Iran,of de Iraakse soennieten? en wat als de Amerikanen terugkeren?

enne het osmaanse rijk was te multicultureel, toen hadden de koerden het heel goed, vergeet het osmaanse rijk maar ..

Profiteer maar van de linkse hond Erdogan. Op een dag, gaat het Turkse volk afrekenen met de vijanden van het Turkse volk!

Lang leve het Turkse volk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Barbarossa*

Als de Koerdische boeren de pkk-terreur niet tegenhouden,ja, dan moet Turkije maar zelf voor haar veiligheid zorgen, en één per één trainingskampen van pkk (in noord-irak weliswaar) met de grond gelijkmaken.

Ondankbare honden zijn de Koerden in Irak wel ja .. wie heeft Talabani en Barzani beschermd van Saddam? Wie heeft hen het Turkse paspoort gegeven (ten tijde van saddam waren deze heren illegaal)? Wat als de noord-Iraakse grens dicht gaat? Met wie gaan jullie handel drijven? Ik zal het zeggen: dan gaan de Koerden, gelijk de Armenen, crepperen van armoede .. met wie gaan de Koerden goede zaken doen? Met Syrie,Iran,of de Iraakse soennieten? en wat als de Amerikanen terugkeren?

enne het osmaanse rijk was te multicultureel, toen hadden de koerden het heel goed, vergeet het osmaanse rijk maar ..

Profiteer maar van de linkse hond Erdogan. Op een dag, gaat het Turkse volk afrekenen met de vijanden van het Turkse volk!

Lang leve het Turkse volk.

De koerden hebben recht op een eigen onafhankelijke staat.De turken moeten de rechten van de koerden respecteren.

[==>The Answer<==]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De koerden hebben recht op een eigen onafhankelijke staat.De turken moeten de rechten van de koerden respecteren.

An sich heb ik niets tegen een Koerdische staat in noord-Irak, en de seperatisten in Turkije kunnen altijd emigreren naar hun splinterneiuwe staat.

Turkije is van de Turken, punt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Barbarossa*

An sich heb ik niets tegen een Koerdische staat in noord-Irak, en de seperatisten in Turkije kunnen altijd emigreren naar hun splinterneiuwe staat.

Turkije is van de Turken, punt.

Nee,dat stuk turkije hoort er ook bij.Dat stuk is niet van de turken.Turkije kan de pot op.

[==>The Answer<==]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,dat stuk turkije hoort er ook bij.Dat stuk is niet van de turken.Turkije kan de pot op.

Gij ook.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nee,dat stuk turkije hoort er ook bij.Dat stuk is niet van de turken.Turkije kan de pot op.

Duitstalig Belgie kan ook de pot op. En als ze willen onafhankelijk worden of bij Duitsland wil doen ze maar. En als Brussel wil uitbreiden of onafhankelijk wil worden doen ze maar. Vlaanderen kan de pot op.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Duitstalig Belgie kan ook de pot op. En als ze willen onafhankelijk worden of bij Duitsland wil doen ze maar. En als Brussel wil uitbreiden of onafhankelijk wil worden doen ze maar. Vlaanderen kan de pot op.

Duitstalig belgië moet bij duitsland en brussel ligt op het vlaamse grondgebied dus is het van ons;goedschiks of kwaadschiks.Uw uitlating over vlaanderen wordt met aandacht genoteerd.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Duitstalig belgië moet bij duitsland en brussel ligt op het vlaamse grondgebied dus is het van ons;goedschiks of kwaadschiks.Uw uitlating over vlaanderen wordt met aandacht genoteerd.

Met Brussel gaan we van de ene Franstalige minderheid naar de andere.
En de taalstrijd is het felst met Franstalige Brusselaars en niet met Walen, ik zie niet in hoe dan iets kan veranderen.
Dat is offtopic natuurlijk.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Duitstalig belgië moet bij duitsland en brussel ligt op het vlaamse grondgebied dus is het van ons;goedschiks of kwaadschiks.Uw uitlating over vlaanderen wordt met aandacht genoteerd.

De zwarte lijsten worden reeds opgesteld voor kwaadschikse acties? Wat ligt er zoal in het verschiet voor mondige burgers met een eigen mening? Doodseskaders of interneringskampen? Al passende locaties gevonden voor massagraven in het Vlaamse landschap?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De zwarte lijsten worden reeds opgesteld voor kwaadschikse acties? Wat ligt er zoal in het verschiet voor mondige burgers met een eigen mening? Doodseskaders of interneringskampen? Al passende locaties gevonden voor massagraven in het Vlaamse landschap?

Waarom zouden we de linksen niet mogen imiteren.De uitlating onder uw avatar wordt ook genoteerd.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Waarom zouden we de linksen niet mogen imiteren.De uitlating onder uw avatar wordt ook genoteerd.

*Bibber bibber*