De bisschop heeft gelijk!

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 07:29:43 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >
>> >Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
>> >uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
>> >homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
>> >'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door te
>> >zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
>> >Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
>> >bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
>> >woord 'une anormalité'
>> >
>>
>>
>> Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
>> iets helemaal anders.
>
>Luister nog maar eens.
>Is dat uw strategie: leugens met onwaarheden bestrijden, Dokter?

Wat is(of was) jouw beroep, dat je anderen met hun beroep moet
toezwaaien?

Of durf je die niet te zeggen omdat die oneerlijk is (geweest)?

>Omar
>
--
Fusti

"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 4 Apr 2007 21:40:50 -0700, [email protected] wrote:
>
> >On Apr 5, 6:30 am, Strandkruier <[email protected]> wrote:
> >
> >> Dat heeft niets te maken met reproduktie. Die homo's doen dat gewoon
> >> voor de lol.
> >
> >Soms moet ik je simpele uitlegjes bewonderen want je zit midden in de
> >roos. Hetero's doen het ook overwegend voor de lol, anders zou elk
> >Belziek paar gemiddeld 1,6x neuken in z'n leven.
> >
> >H.M.
> >
>
> Leuk je te horen.
> Niet overdrijven Hugo. Gemiddeld resulteert onbeschermde seks eenmaal
> op 25 in een zwangerschap. Dus wordt dat 40x neuken in een leven ;-).

Pff, daarvoor kom ik mijn bed niet uit. ;-)

Omar

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 07:29:43 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> >> On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
> >> <[email protected]> wrote:
> >>
> >> >
> >> >Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
> >> >uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
> >> >homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
> >> >'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door te
> >> >zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
> >> >Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
> >> >bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
> >> >woord 'une anormalité'
> >> >
> >>
> >>
> >> Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
> >> iets helemaal anders.
> >
> >Luister nog maar eens.
> >Is dat uw strategie: leugens met onwaarheden bestrijden, Dokter?
>
> Wat is(of was) jouw beroep, dat je anderen met hun beroep moet
> toezwaaien?
> Of durf je die niet te zeggen omdat die oneerlijk is (geweest)?

Zever.

Dit blijft wel overeind, Dokter: u liegt flagrant in uw posting.

Omar

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 09:49:56 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
>> Apr 2007 07:29:43 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected].. .
>> >> On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
>> >> <[email protected]> wrote:
>> >>
>> >> >
>> >> >Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
>> >> >uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
>> >> >homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
>> >> >'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door te
>> >> >zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
>> >> >Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
>> >> >bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
>> >> >woord 'une anormalité'
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
>> >> iets helemaal anders.
>> >
>> >Luister nog maar eens.
>> >Is dat uw strategie: leugens met onwaarheden bestrijden, Dokter?
>>
>> Wat is(of was) jouw beroep, dat je anderen met hun beroep moet
>> toezwaaien?
>> Of durf je die niet te zeggen omdat die oneerlijk is (geweest)?
>
>Zever.

Bewââze, menneke...
>
>Dit blijft wel overeind, Dokter: u liegt flagrant in uw posting.

Kijk naar je eigen leugen hier!

Omar= eigen leugen eerst
>Omar
>
--
Fusti

On Apr 5, 5:34 pm, Fullator <[email protected]> wrote:

> Dus wordt dat 40x neuken in een leven ;-).

Toch liever homo dan. Dat plekje op de Gauss-curve rond SD +200 zint
me wel. The long tail heet dat, geloof ik, en in dit geval in twee
betekenissen ;-)
Ach, arme bisschop. Hij weet niet wat hij misst.

mvg, H.M.

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 09:49:56 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> >> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
> >> Apr 2007 07:29:43 GMT, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >
> >> >"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >news:[email protected].. .
> >> >> On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
> >> >> <[email protected]> wrote:
> >> >>
> >> >> >
> >> >> >Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
> >> >> >uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
> >> >> >homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
> >> >> >'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door
te
> >> >> >zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
> >> >> >Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
> >> >> >bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
> >> >> >woord 'une anormalité'
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >> Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
> >> >> iets helemaal anders.
> >> >
> >> >Luister nog maar eens.
> >> >Is dat uw strategie: leugens met onwaarheden bestrijden, Dokter?
> >>
> >> Wat is(of was) jouw beroep, dat je anderen met hun beroep moet
> >> toezwaaien?
> >> Of durf je die niet te zeggen omdat die oneerlijk is (geweest)?
> >
> >Zever.
>
> Bewââze, menneke...
> >
> >Dit blijft wel overeind, Dokter: u liegt flagrant in uw posting.
>
> Kijk naar je eigen leugen hier!
>
> Omar= eigen leugen eerst
> >Omar

U schroomt de leugen niet, dokter, om uw aangezicht te redden/de onwaarheid
te maskeren.
Zeg dat ik het gezegd heb. :-))

Omar

[email protected] wrote in news:1175780577.530950.181330
@y80g2000hsf.googlegroups.com:

> On Apr 5, 5:34 pm, Fullator <[email protected]> wrote:
>
>> Dus wordt dat 40x neuken in een leven ;-).
>
> Toch liever homo dan.

You are what you is (Bob Marley) en daar zal een batterij buskoppen niets
aan veranderen. Het ergst van al vind ik, dat zo'n wereldvreemde ouwe sassa
- en het instituut waarvan hij deel uitmaakt - nog steeds pretendeert het
beste met ons, simpele zielen, voor te hebben.

Gisteren was er op Radio 1 nog een reportage over een of andere sekte
(anders kan je het niet noemen) in de VS - Baptisten van de zevende dag, of
zoiets van die strekking - waarin hun opperhoofd duidelijk maakte dat
homo's in de gevangenis thuishoorden, want de doodstraf vond ie eigenlijk
toch een beetje te straf, hoewel volgens zijn beweringen, in de jaren
vijftig wel degelijk mensen zouden zijn geëxecuteerd omwille van hun
andersgeaardheid.

Ook deze week: Louis Theroux' hallucinante reportage over de Westboro
Baptist Church, ook wel the most hated family in America genoemd: de
realiteit is duizend keer erger dan de fictie.

Er staat een zevental YouTube-filmpjes uit deze reportage over deze
groteske kwispels online:

http://www.youtube.com/watch?v=S2fUyJQgRuM

Fullator schreef

>On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
><[email protected]> wrote:

>>Léonard gebruikte echter wel het
>>woord 'une anormalité'
>>

>Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
>iets helemaal anders.

Ik dacht 'anormalité' verstaan te hebben maar ik kan me vergissen.

>Grieks (sic!) a + nomos: niet volgens de regels, dus een uitzondering.

Verwijzen naar de etymologie van een woord zegt enkel iets over de
oorsprong ervan, niet noodzakelijk iets over de moderne betekenis van
het woord.

Aangezien anomalie/anormalité gebruikt werd in een Franstalig gesprek
heb ik even de Petit Robert geraadpleegd. Die zegt over

anomalie:
biol. Déviation du type normal. difformité, malformation,
monstruosité. —�*Cour. Bizarrerie, singularité; exception �* la règle.

Een uitzondering op de regel dus.

En over anormalité:
Caractère de ce qui est anormal. > anomalie.

De Robert verwijst dus naar anomalie en impliceert daarmee dat het in
feite zo goed als synoniemen zijn.

Anormal:
qui n'est pas conforme aux règles générales ou aux lois reconnues. >
irrégulier. L'évolution de la maladie était anormale (> anomal).

Ook hier weer een verwijzing naar anomal.


>Hij heeft dus niet gesteld dat homoseksualiteit abnormaal is, maar de
>media hebben daar natuurlijk geen oren naar. Los van het feit dat daar
>waarschijnlijk nog niemand van anomalie heeft gehoord.

Aangezien de betekenissen zo dicht bij elkaar liggen is dit niet zo
belangrijk. Mijn stelling was dat Léonard strikt genomen en enkel
gebaseerd op zijn woordgebruik, volkomen gelijk heeft. Over de
filosofie achter zijn woordgebruik spreek ik mij niet uit.

--
Belgicus Simplex.

- Stultitiam simulare loco prudentia summa est -

On Wed, 04 Apr 2007 22:33:28 GMT, "Lambert"
<[email protected]> wrote:

>
>"Belgicus Simplex" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
>> uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
>> homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
>> 'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door te
>> zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
>> Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
>> bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
>> woord 'une anormalité'
>>
>> Maar bisschop Léonard heeft gelijk. Homoseksualiteit is wel degelijk
>> abnormaal. Het is niet omdat het woord om bepaalde redenen opeens
>> politiek niet correct zou zijn met betrekking tot holebi's dat het ook
>> zijn betekenis zou hebben verloren en die betekenis is nog altijd dat
>> iets tegen de regels is, afwijkend van de norm, van de gewoonte.
>> Ongewoon dus. De natuurlijke regel is nog altijd dat mensen van een
>> verschillend geslacht voorbestemd zijn om de eigen soort te
>> reproduceren. Dat is de bedoeling van de natuur. Dat er bij die natuur
>> al eens iets fout loopt waardoor bepaalde mensen de neiging hebben die
>> natuurlijke drang tot reproduceren uit te oefenen met
>> geslachtsgenoten, wordt inmiddels door elke weldenkende mens aanvaard.
>> Het maakt het feit zelf echter niet minder tot een abnormale, dus van
>> de norm afwijkende lichamelijke ontwikkeling van de mens.
>>
>> Dat het centrum met de lange naam het weer nodig vindt op zijn
>> achterste poten te gaan staan moeten ze daar weten. Dat ze geen klacht
>> indienen is vanzelfsprekend omdat er niets onwettigs zit in die
>> uitspraak van monseigneur Léonard.
>>
>> Als we al die medemensen met een anders geordende chromosoom er nu nog
>> van kunnen overtuigen dat hun anders zijn evenmin een voorrecnt is
>> als een gebrek, dan komen we er misschien nog.
>>
>> --
>> Belgicus Simplex.
>>
>> - Stultitiam simulare loco prudentia summa est -
>>
>>
>"Dat is de bedoeling van de natuur", schrijf je. Sinds wanneer heeft de
>natuur een bedoeling? Ook al een aanhanger van de intelligent design?
>Homoseksualiteit is statistisch gezien abnormaal. Net zoals mensen met
>schoenmaat 54.

Statistisch gezien is nogal wat abnormaal, van mensenmaten tot
natuurfenomenen.
Trouwens als de natuur zo op voortplanting gericht was, dan zouden
andere dieren geen homosex hebben. Maar integendeel, bonobo's en
dolfijnen hebben net zoals de mens seks voor plezier, en niet alleen
met hun eigen geslacht.

Anne

Vitae forma vocatur [email protected], die 5 Apr 2007 06:42:57
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Apr 5, 5:34 pm, Fullator <[email protected]> wrote:
>
>> Dus wordt dat 40x neuken in een leven ;-).
>
>Toch liever homo dan. Dat plekje op de Gauss-curve rond SD +200 zint
>me wel. The long tail heet dat, geloof ik, en in dit geval in twee
>betekenissen ;-)
>Ach, arme bisschop. Hij weet niet wat hij misst.

Dat?
http://poetes.com/baud/bcreole.htm

>mvg, H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 15:50:28 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
>> Apr 2007 09:49:56 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected].. .
>> >> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Thu, 05
>> >> Apr 2007 07:29:43 GMT, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >news:[email protected].. .
>> >> >> On Wed, 04 Apr 2007 20:04:03 +0200, Belgicus Simplex
>> >> >> <[email protected]> wrote:
>> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >Er was de voorbije dagen heel wat te doen in de pers over de
>> >> >> >uitspraken van monseigneur Léonard, bisschop van Namen, over
>> >> >> >homoseksulaiteit. Hij zou dit volgens een bepaald tijdschrift
>> >> >> >'abnormaal' gevonden hebben. Vandaag zwakte de bisschop dit af door
>te
>> >> >> >zeggen dat hij het woord 'abnormaal' nooit had gebruikt. Volgens
>> >> >> >Mechelen kan dit een negatieve connotatie inhouden en dat was de
>> >> >> >bedoeling niet van de monseigneur. Léonard gebruikte echter wel het
>> >> >> >woord 'une anormalité'
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Nee, ik heb de tape beluisterd en hij sprak van une anomalie. Dat is
>> >> >> iets helemaal anders.
>> >> >
>> >> >Luister nog maar eens.
>> >> >Is dat uw strategie: leugens met onwaarheden bestrijden, Dokter?
>> >>
>> >> Wat is(of was) jouw beroep, dat je anderen met hun beroep moet
>> >> toezwaaien?
>> >> Of durf je die niet te zeggen omdat die oneerlijk is (geweest)?
>> >
>> >Zever.
>>
>> Bewââze, menneke...
>> >
>> >Dit blijft wel overeind, Dokter: u liegt flagrant in uw posting.
>>
>> Kijk naar je eigen leugen hier!
>>
>> Omar= eigen leugen eerst
>> >Omar
>
>U schroomt de leugen niet, dokter, om uw aangezicht te redden/de onwaarheid
>te maskeren.

Je bent een leugenaar en een lafaard.

>Zeg dat ik het gezegd heb. :-))
>
>Omar
>
--
Fusti

On Apr 6, 1:49 am, boutros gali <[email protected]> wrote:

> Gisteren was er op Radio 1 nog een reportage over een of andere sekte
> (anders kan je het niet noemen) in de VS - Baptisten van de zevende dag, of
> zoiets van die strekking - waarin hun opperhoofd duidelijk maakte dat
> homo's in de gevangenis thuishoorden, want de doodstraf vond ie eigenlijk
> toch een beetje te straf, hoewel volgens zijn beweringen, in de jaren
> vijftig wel degelijk mensen zouden zijn geëxecuteerd omwille van hun
> andersgeaardheid.

Alleen voor jou. Mijn partner in Iligan behoort tot die kerk. Ze is
vrij populair hier. Ik ben uitgenodigd om op de Paasviering te zijn
met hem volgende zondag. Ze vinden het allemaal "tof". Eigenlijk had
ik liever vandaag vrijdag de bloedige RKK crucifications
gefotografeerd.
Zo zie je maar, stereotypiseringen... ze helpen een beetje, maar in de
grond zijn het oogkleppen. Wat niet wegneemt dat de VIIDA in de VS wel
een fundamentalistisch trekje kunnen hebben. Niet hier. Idem dito met
de Islam. Die is hier ook totaal anders. Maar als ik gesettled ben
schrijf ik wel eens meer.

H.M.

On Apr 6, 6:08 am, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Dat?http://poetes.com/baud/bcreole.htm

Mignonne alons voir si la rose ;-)

mvg, H.M.

Vitae forma vocatur [email protected], die 5 Apr 2007 21:05:16
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Apr 6, 6:08 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Dat?http://poetes.com/baud/bcreole.htm
>
>Mignonne alons voir si la rose ;-)

Da's ouwer, hoor: van Ronsard(16e eeuw).

>mvg, H.M.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 5 Apr 2007 21:04:01
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Apr 6, 1:49 am, boutros gali <[email protected]> wrote:
>
>> Gisteren was er op Radio 1 nog een reportage over een of andere sekte
>> (anders kan je het niet noemen) in de VS - Baptisten van de zevende dag, of
>> zoiets van die strekking - waarin hun opperhoofd duidelijk maakte dat
>> homo's in de gevangenis thuishoorden, want de doodstraf vond ie eigenlijk
>> toch een beetje te straf, hoewel volgens zijn beweringen, in de jaren
>> vijftig wel degelijk mensen zouden zijn geëxecuteerd omwille van hun
>> andersgeaardheid.
>
>Alleen voor jou. Mijn partner in Iligan behoort tot die kerk. Ze is
>vrij populair hier. Ik ben uitgenodigd om op de Paasviering te zijn
>met hem volgende zondag. Ze vinden het allemaal "tof".

Zijn die Baptisten eigenlijk Anabaptisten (Mennonieten)?

>Eigenlijk had
>ik liever vandaag vrijdag de bloedige RKK crucifications
>gefotografeerd.

Ramptoerist, jij! :-)))))

>Zo zie je maar, stereotypiseringen... ze helpen een beetje, maar in de
>grond zijn het oogkleppen. Wat niet wegneemt dat de VIIDA in de VS wel
>een fundamentalistisch trekje kunnen hebben. Niet hier. Idem dito met
>de Islam. Die is hier ook totaal anders. Maar als ik gesettled ben
>schrijf ik wel eens meer.

Voor de islâm is dat in Indonesië ook zo: 95% van de islamieten (dat
is al ook zo veel van de totale populatie) is gematigd , maar je hebt
toch ook kleine groepen echte fundamentalisten.

>H.M.
--
Fusti

"Anne" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Trouwens als de natuur zo op voortplanting gericht was, dan zouden
> andere dieren geen homosex hebben. Maar integendeel, bonobo's en
> dolfijnen hebben net zoals de mens seks voor plezier, en niet alleen
> met hun eigen geslacht.
>

Plezier zegt me persoonlijk niks: ik heb (tweemaal sjaars) gemeenschap uit
ene aangeboren aandrift,- waar ik niet trotsch over ben.
u

On Apr 6, 9:01 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Da's ouwer, hoor: van Ronsard(16e eeuw).

Ach, God zal de Zijnen wel herkennen. Langue d'oc of langue d'est ;-)
Beziers, of was het baisers? ;-)

mvg, H.M.

On Apr 6, 9:01 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Voor de islâm is dat in Indonesië ook zo: 95% van de islamieten (dat
> is al ook zo veel van de totale populatie) is gematigd , maar je hebt
> toch ook kleine groepen echte fundamentalisten.

Fundamentalisten heb je overal, zelfs bij Naamse bisschoppen. Geloof
is van een andere orde dan wetenschap. Als een bisschop uitspraken
doet over sociobiologie en "natuur" heeft zijn mening niet meer of
minder waarde dan die van een voetballer die zijn gedacht zegt over
kernenergie. Die mening is niet-bindend in geloofszaken, hoogstens
amusant in het geval van Leonard Snoek, de ouwe krokodil. Een herder
moet zich ontfermen over het zieleheil, niet over wie wat doet in bed
met wie. Zolang ge de Liefde maar hebt, zei Paulus ;-)

De vermenging van wetenschap, politiek en geloof heeft al tot veel
misverstanden en miserie geleid in de geschiedenis. De aberraties van
de Islam komen gewoon voort uit haar theocratische aspiraties, net
zoals bij de Middeleeuwse kerk.
Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld, en geef God was Godes is, en
Caesar wat des Caesars is.

Zalig Paasfeest!

mvg, H.M.

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Fri, 6 Apr
2007 17:39:59 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Anne" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Trouwens als de natuur zo op voortplanting gericht was, dan zouden
>> andere dieren geen homosex hebben. Maar integendeel, bonobo's en
>> dolfijnen hebben net zoals de mens seks voor plezier, en niet alleen
>> met hun eigen geslacht.
>>
>
>Plezier zegt me persoonlijk niks: ik heb (tweemaal sjaars) gemeenschap uit
>ene aangeboren aandrift,- waar ik niet trotsch over ben.

Puriteinse zuurpruim.

>u
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 6 Apr 2007 09:11:12
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Apr 6, 9:01 pm, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Da's ouwer, hoor: van Ronsard(16e eeuw).
>
>Ach, God zal de Zijnen wel herkennen. Langue d'oc of langue d'est ;-)
>Beziers, of was het baisers? ;-)

Waarschijnlijk hoax.

>mvg, H.M.
>
>
--
Fusti