Politici met de dood bedreigen MAG in België! - Pagina 2

Raven · 18 mei 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Wel, in het geval van Annemans had de dader psychologische problemen, die los je niet op door hem een werkstraf te geven.
Wentel je alstublieft niet zo wellustig in die slachtofferrol.

ik dacht dat racisme toch ook een psychologisch probleem was... net zoals vlaams nationalisme en extreem rechts

Ofja, dat zal weer anders zijn waarschijnlijk

AdrianHealey · 18 mei 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

???

Lol.

circe · 18 mei 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is niet de afkomst van de dader die bepaalt of er racisme in het spel was, wel de motivatie. Maar soit, de dader (Philippe De Cloet) was bij Bousakla bovendien ook helemaal geen allochtoon.

Inderdaad, ik was een beetje in de war: het was een net bekeerde moslim, geen allochtoon.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

De waarschuwing van de moslimleiders valt samen met de arrestatie van de man die de Antwerpse SP.A-senator Mimount Bousakla bedreigde met de dood. Gentenaar Philippe De Cloet, totnogtoe een onopvallende moslim, was de kritiek op de moslims beu en ging door het lint.
De 38-jarige Philippe De Cloet, een Gentenaar die zich tot de islam bekeerde, heeft bekend dat hij Bousakla bedreigde met de woorden ,,wij zullen u afslachten''. Vorig weekend stapte hij kwaad naar een telefoonwinkel in zijn buurt en belde er naar Bousakla, om haar eens goed zijn gedacht te zeggen. ,,Hij is veel te ver gegaan'', zegt zijn jongere broer. ,,Hij heeft dingen gezegd die hij nooit had mogen zeggen. Hij was echt niet van plan zijn dreigement uit te voeren.'' Dat kan hem zwaar te staan komen. De Cloet, vader van een jonge tweeling, riskeert een straf van zes maanden tot twee jaar cel.

benji · 18 mei 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

wie haat zaait zal haat oogsten

amai,dan staan de traditionele partijen er niet goed voor

benji · 18 mei 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ik dacht dat racisme toch ook een psychologisch probleem was... net zoals vlaams nationalisme en extreem rechts

Ofja, dat zal weer anders zijn waarschijnlijk

Ik denk eerder alles brandmerken als "racisme" dat meer op psychologische problemen wijst,maar ga eens praten met een dokter,ze hebben pillen voor mensen zoals jij

Donar · 18 mei 2007, 21:30

alle vlamingen zijn racisten, dat weet je toch.

circe · 19 mei 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zoek eens op wat strafopschorting betekent ofzo. Met verschoning heeft dat niets te maken. De dader is wel degelijk schuldig bevonden.

"Opschorting van straf" betekent dat men een BLANCO strafregister behoudt.

vb. indien men zes maanden met uitstel krijgt hoeft men niet naar de gevangenis, maar wordt dit wèl vermeld op je strafblad. (én bij een volgend vergrijp wordt dit meegerekend).

Bij opschorting van straf lijkt het alsof er NIETS is gebeurd.

Opschorting van straf is dus een GUNSTMAATREGEL van de rechtbank: er wordt géén straf gegeven en er wordt géén melding gemaakt op het strafblad.
'Opschorting' betekent dat de rechter, met instemming van de beklaagde, de strafbare feiten bewezen acht, maar geen straf uitspreekt, bijvoorbeeld omdat de beklaagde zijn schade hersteld heeft.

In realiteit komt het dus op quasi vrijspraak/verschoning neer.

Misschien had je beter toch eerst zelf even opgezocht wat "opschorting van straf" betekent.

Raf · 19 mei 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"Opschorting van straf" betekent dat men een BLANCO strafregister behoudt.

vb. indien men zes maanden met uitstel krijgt hoeft men niet naar de gevangenis, maar wordt dit wèl vermeld op je strafblad. (én bij een volgend vergrijp wordt dit meegerekend).

Bij opschorting van straf lijkt het alsof er NIETS is gebeurd.

Opschorting van straf is dus een GUNSTMAATREGEL van de rechtbank: er wordt géén straf gegeven en er wordt géén melding gemaakt op het strafblad.
'Opschorting' betekent dat de rechter, met instemming van de beklaagde, de strafbare feiten bewezen acht, maar geen straf uitspreekt, bijvoorbeeld omdat de beklaagde zijn schade hersteld heeft.

In realiteit komt het dus op quasi vrijspraak/verschoning neer.

Misschien had je beter toch eerst zelf even opgezocht wat "opschorting van straf" betekent.

De schuld blijft nochtans vaststaan, circe. Dat is wat Edina zegt. Overigens wordt de opschorting inderdaad niet vermeld op het uittreksel uit het strafregister, maar ze wordt wel opgenomen in het Centrale Strafregister. Nog een bijkomende bedenking: opschorting wordt meestal op vraag van de verdediging toegekend.

Online · 19 mei 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"Opschorting van straf" betekent dat men een BLANCO strafregister behoudt.

vb. indien men zes maanden met uitstel krijgt hoeft men niet naar de gevangenis, maar wordt dit wèl vermeld op je strafblad. (én bij een volgend vergrijp wordt dit meegerekend).

Bij opschorting van straf lijkt het alsof er NIETS is gebeurd.

Opschorting van straf is dus een GUNSTMAATREGEL van de rechtbank: er wordt géén straf gegeven en er wordt géén melding gemaakt op het strafblad.
'Opschorting' betekent dat de rechter, met instemming van de beklaagde, de strafbare feiten bewezen acht, maar geen straf uitspreekt, bijvoorbeeld omdat de beklaagde zijn schade hersteld heeft.

In realiteit komt het dus op quasi vrijspraak/verschoning neer.

Misschien had je beter toch eerst zelf even opgezocht wat "opschorting van straf" betekent.

Concreet betekent dit dus dat men in dit land ongestraft doodsbedreigingen mag uiten (zeker naar VB-ers en hun gezinsleden, op voorwaarde dat men tijdig een excuusberichtje stuurt).
Geen wonder dat bepaalde partijen een noodplan klaar hebben om weer wat fatsoen in justitie te brengen.

Kay_ · 19 mei 2007, 11:49

dubbel

Kay_ · 19 mei 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Beter zoeken Circe

Annemans krijgt euro schadevergoeding

De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft woensdag Benoit M. (29) schuldig bevonden aan doodsbedreigingen aan het adres van Vlaams Belang-kopstuk Gerolf Annemans, maar gaf hem strafopschorting. In mei 2006stuurde hij Annemans doodsbedreigingen.

Ondanks een tweede mail met verontschuldigingen vorderde de openbaar aanklager vorige maand een werkstraf van 80 ur. Annemans wilde en kreeg een euro morele schadevergoeding. Geraakt door de moordpartij die Hans Van Themsche op 11 mei 2006 aanrichtte, stuurde Benoit M. een e-mail naar Gerolf Annemans.

Hij eiste dat het kamerlid zijn excuses zou aanbieden aan de allochtone gemeenschappen van Antwerpen. (jha)

bron http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=6O1CEIT9

Voila, conclusie is dus.
Annemans eist 1 euro, man wordt schuldig bevonden en betaalt die euro die Annemans geeisd heeft.

Conclusie Circe= dat mag in België

Annemans als jurist weet verdomd goed wat hij kan eisen Circe,als je iemand wil beschuldigen is het dus Annemans.
Ten andere tekent hij toch geen beroep aan? Zegt genoeg denk ik.

Marlboro · 19 mei 2007, 14:28

Heel leuk weer om zien dat linksen het doodnormaal vinden dat iemand(vb'er) word bedreigd met de dood.Achja,als het dat maar is.We hebben gezien welke reacties we van de onverdraagzame linkse ratten hebben gezien over het overlijden van karel dillen.
Linksen en respect?
NNu goed edinake en co;dus geen enkel probleem dat iemand u of mss nog beter;uw kinderen met de dood bedreigd?GEEN ENKEL PROBLEEM DUS?Tis toch maar gewoon een doodsbedreiging niewaar.

Zijn jullie echt zo achterlijk.

Online · 19 mei 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Heel leuk weer om zien dat linksen het doodnormaal vinden dat iemand(vb'er) word bedreigd met de dood.

Ze beginnen zich steeds meer te assimileren met hun zelfontploffende idolen ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bijlange niet. Het is tegen het Vlaams Belang en dan is elk middel geoorloofd.

http://forum.politics.be/showthread....14#post2670314

An Arkos · 19 mei 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Heel leuk weer om zien dat linksen het doodnormaal vinden dat iemand(vb'er) word bedreigd met de dood.Achja,als het dat maar is.We hebben gezien welke reacties we van de onverdraagzame linkse ratten hebben gezien over het overlijden van karel dillen.
Linksen en respect?
NNu goed edinake en co;dus geen enkel probleem dat iemand u of mss nog beter;uw kinderen met de dood bedreigd?GEEN ENKEL PROBLEEM DUS?Tis toch maar gewoon een doodsbedreiging niewaar.

Zijn jullie echt zo achterlijk.

Hahahahahahaha
Ja, want elke linkse hier heeft gezegd dat doodsbedreigingen ok zijn.

En jij bent achterlijk
-Nee jij!
Nee jij!
-Nee jij!
....

Edina · 19 mei 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Heel leuk weer om zien dat linksen het doodnormaal vinden dat iemand(vb'er) word bedreigd met de dood.Achja,als het dat maar is.We hebben gezien welke reacties we van de onverdraagzame linkse ratten hebben gezien over het overlijden van karel dillen.
Linksen en respect?
NNu goed edinake en co;dus geen enkel probleem dat iemand u of mss nog beter;uw kinderen met de dood bedreigd?GEEN ENKEL PROBLEEM DUS?Tis toch maar gewoon een doodsbedreiging niewaar.

Zijn jullie echt zo achterlijk.

Kan je even quoten waar ik (of iemand anders for that matter) heb geschreven dat zo'n bedraigingen doodnormaal zijn (grappige woordkeuze heb je wel trouwens)? Is het je nog steeds niet doorgedrongen dat de man in kwestie werd veroordeeld?

circe · 19 mei 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edina

Is het je nog steeds niet doorgedrongen dat de man in kwestie werd veroordeeld?

Veroordeeld tot wat?

De man werd
a) schuldig bevonden aan doodsbedreigingen
b) kreeg geen straf toegediend
c) de straf werd opgeschort en dus werd er zelfs niks vermeld op zijn strafblad.

Wat is het verschil met een vrijspraak?

Edina · 19 mei 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Veroordeeld tot wat?

De man werd
a) schuldig bevonden aan doodsbedreigingen
b) kreeg geen straf toegediend
c) de straf werd opgeschort en dus werd er zelfs niks vermeld op zijn strafblad.

Wat is het verschil met een vrijspraak?

Volg eens een cursus recht ofzo!
Het juridische begrip "verschoning" heb je trouwens ook nog steeds niet begrepen.

circe · 19 mei 2007, 17:55

Ik gebruikte het woord "verschoning" uiteraard niet in de juridische betekenis ervan, als die al bestaat.

De rechtbank heeft hier een GUNSTMAATREGEL toegepast. Als dat geen "verschoning" in de niet-juridische betekenis is, dan zou jij misschien wat lessen begrijpend lezen moeten volgen.

skaldis · 19 mei 2007, 18:44

Ik vind dat politici met de dood bedrijgen moet kunnen. Woorden betekenen toch niets voor hen. Gelijk politici beloften maken en breken kan het niet dat zij in staat zijn om in iemands beloften te geloven. Voor politici bestaan er alleen praatjes.

Ambiorix · 19 mei 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoezo? Waarom kreeg degene die Mimount Boussakla bedreigde dan wèl een werkstraf (iets van zes weken of zo)?

Is het bedreigen van Bousakla erger dan het bedreigen van Annemans of zo?
Of was de reden om Bousakla te bedreigen erger dan de reden om Annemans te bedreigen (Hans van Temsche)?

ja mss had die mimount boussakla meer dan maar éen euro schadevergoeding geëist?

19 mei 2007, 11:49	#30
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	dubbel __________________ The poster formerly known as kay-gell Laatst gewijzigd door Kay_ : 19 mei 2007 om 11:51.

19 mei 2007, 17:55	#38
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik gebruikte het woord "verschoning" uiteraard niet in de juridische betekenis ervan, als die al bestaat. De rechtbank heeft hier een GUNSTMAATREGEL toegepast. Als dat geen "verschoning" in de niet-juridische betekenis is, dan zou jij misschien wat lessen begrijpend lezen moeten volgen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

18 mei 2007, 21:30	#26
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	alle vlamingen zijn racisten, dat weet je toch.

19 mei 2007, 14:28	#32
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Heel leuk weer om zien dat linksen het doodnormaal vinden dat iemand(vb'er) word bedreigd met de dood.Achja,als het dat maar is.We hebben gezien welke reacties we van de onverdraagzame linkse ratten hebben gezien over het overlijden van karel dillen. Linksen en respect? NNu goed edinake en co;dus geen enkel probleem dat iemand u of mss nog beter;uw kinderen met de dood bedreigd?GEEN ENKEL PROBLEEM DUS?Tis toch maar gewoon een doodsbedreiging niewaar. Zijn jullie echt zo achterlijk.

19 mei 2007, 18:44	#39
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik vind dat politici met de dood bedrijgen moet kunnen. Woorden betekenen toch niets voor hen. Gelijk politici beloften maken en breken kan het niet dat zij in staat zijn om in iemands beloften te geloven. Voor politici bestaan er alleen praatjes.