Superboetes naar het voorbeeld in Finland - Pagina 2

boer_bavo · 10 februari 2004, 20:22

Gewoon de auto in beslag nemen. Lijkt me het eerlijkst. Als je een ander misdrijf pleegt worden de hulpmiddelen ook in beslag genomen.

Raf · 10 februari 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Snelheidsovertreding kost Fin 170.000 euro
---------------------------------------------------
In België worden vanaf 1 maart de zogenaamde superboetes ingevoerd. Onder meer voor snelheidsovertredingen kan een Belgische chauffeur dan enkele honderden euros boetes moeten betalen. De benaming ‘superboetes’ is wel heel relatief, want in Finland moet een man die in de bebouwde kom 80km/u reed, liefst 170.000 euro boete betalen. Dat is pas een superboete. Phaedra Hoste komt dus goed weg met haar boete van 1.000 euro (Lees hier).

In Finland is de hoogte van de boete afhankelijk van het inkomen van de overtreder. Hoe meer je verdient, hoe hoger de boete. De miljonair Jussi Salonoja, die de worstenfabriek van zijn famile erfde, reed aan 80 km/u door Helsinki, waar een snelheidsbeperking van 40 km/u geldt. In 2002 gaf Salonoja zo’n zeven miljoen euro inkomsten aan bij de belastingen. In die inkomensschijf kost deze overtreding hem 170.000 euro of zo’n 2,5 procent van zijn jaarinkomen.

Het bedrag van de boete kan eventueel nog veranderen als de politierechtbank van Helsinki de zaak behandelt. Mocht het op 170.000 euro blijven, dan verpulvert Salonoja het record van internetmiljonair Jaakko Rytsola, die vier jaar geleden 80.000 euro moest betalen voor een snelheidsovertreding. (KH)

BRON: HLN
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_in...2863&p_lijst=1

Lijkt me een goed idee... Maar ik ben dan ook geen miljonair, misschien zou ik er in dat geval anders over denken.

jef · 10 februari 2004, 21:25

Was het niet Margriet Hermans die op tv lachend verklaarde dat ze al meer dan 100000fr aan boetes had betaald? Ik had een boete van 5600fr en kon daar niet mee lachen, ik heb dan ook geen ministerloon voor jaren over een onozel onderwerp te mogen zeveren.

jef · 10 februari 2004, 21:27

Ik stel voor aan Bertje Bleit en Gratis Steve ze zijn in dezelfde partij, kunnen ze de boetes niet gratis maken?

Raf · 10 februari 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Was het niet Margriet Hermans die op tv lachend verklaarde dat ze al meer dan 100000fr aan boetes had betaald? Ik had een boete van 5600fr en kon daar niet mee lachen, ik heb dan ook geen ministerloon voor jaren over een onozel onderwerp te mogen zeveren.

Nee, da's waar, jij zevert er gratis over

Lesane · 11 februari 2004, 00:18

Mmm, al iemand gedacht aan de onverbeterlijke fraudeur. We leven nog altijd in belgië he...

damawallaby · 11 februari 2004, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Gewoon de auto in beslag nemen. Lijkt me het eerlijkst. Als je een ander misdrijf pleegt worden de hulpmiddelen ook in beslag genomen.

Hoe ga je een leasing in beslag nemen?

damawallaby · 11 februari 2004, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Snelheidsovertreding kost Fin 170.000 euro
---------------------------------------------------
In België worden vanaf 1 maart de zogenaamde superboetes ingevoerd. Onder meer voor snelheidsovertredingen kan een Belgische chauffeur dan enkele honderden euros boetes moeten betalen. De benaming ‘superboetes’ is wel heel relatief, want in Finland moet een man die in de bebouwde kom 80km/u reed, liefst 170.000 euro boete betalen. Dat is pas een superboete. Phaedra Hoste komt dus goed weg met haar boete van 1.000 euro (Lees hier).

In Finland is de hoogte van de boete afhankelijk van het inkomen van de overtreder. Hoe meer je verdient, hoe hoger de boete. De miljonair Jussi Salonoja, die de worstenfabriek van zijn famile erfde, reed aan 80 km/u door Helsinki, waar een snelheidsbeperking van 40 km/u geldt. In 2002 gaf Salonoja zo’n zeven miljoen euro inkomsten aan bij de belastingen. In die inkomensschijf kost deze overtreding hem 170.000 euro of zo’n 2,5 procent van zijn jaarinkomen.

Het bedrag van de boete kan eventueel nog veranderen als de politierechtbank van Helsinki de zaak behandelt. Mocht het op 170.000 euro blijven, dan verpulvert Salonoja het record van internetmiljonair Jaakko Rytsola, die vier jaar geleden 80.000 euro moest betalen voor een snelheidsovertreding. (KH)

BRON: HLN
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_in...2863&p_lijst=1

Lijkt me een goed idee... Maar ik ben dan ook geen miljonair, misschien zou ik er in dat geval anders over denken.

Dan schrijf je je in, in je eigen firma aan een minimumloon, onder de beslaggrens, en fuck them.

boer_bavo · 11 februari 2004, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Gewoon de auto in beslag nemen. Lijkt me het eerlijkst. Als je een ander misdrijf pleegt worden de hulpmiddelen ook in beslag genomen.

Hoe ga je een leasing in beslag nemen?

Waarom zou dat niet gaan? Dan moet de dader het leasingbedrijf maar terugbetalen.

k9 · 11 februari 2004, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Dit idee speelt al jaren bij mij, en plotseling kom ik te weten dat het al bestaat....in Finland!

DAt zouden ze hier moeten invoeren een minumembedrag en als je daarboven zit afhankelijk van je loon. Eerlijk toch iedereen betaald evenveel ? (en de rijken zelfs minder

)

k9 · 11 februari 2004, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Legt mij ne keer uit waarom mensen voor eenzelfde misdaad of overtreding op een verschillende wijze gestraft dienen te worden?
(op basis van niet ter zaken doende kenmerk als inkomen, schoenmaat of haarkleur dan nog)

Nee ze worden gelijk gestraft nml 2.5% van je jaarinkomen.

boer_bavo · 11 februari 2004, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Legt mij ne keer uit waarom mensen voor eenzelfde misdaad of overtreding op een verschillende wijze gestraft dienen te worden?
(op basis van niet ter zaken doende kenmerk als inkomen, schoenmaat of haarkleur dan nog)

Nee ze worden gelijk gestraft nml 2.5% van je jaarinkomen.

Dus een werkloze rijke krijgt een kleine boete?

k9 · 11 februari 2004, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee ze worden gelijk gestraft nml 2.5% van je jaarinkomen.

Dus een werkloze rijke krijgt een kleine boete?

Die zou ik een minumum laten betalen. Maar als dat 250€ is (voor een zware overtreding) en hij krijgt 7000€ per jaar dan is dat toch een 3.5% .

Bobke · 11 februari 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee ze worden gelijk gestraft nml 2.5% van je jaarinkomen.

Dus een werkloze rijke krijgt een kleine boete?

De werkloze krijgt een grotere straf, hij kan er zwart geld niet voor gebruiken en zal zijn broeksriem moeten aantrekken. 8)

damawallaby · 11 februari 2004, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby

Hoe ga je een leasing in beslag nemen?

Waarom zou dat niet gaan? Dan moet de dader het leasingbedrijf maar terugbetalen.

Gaat niet, de leasingmaatschappij is eigenaar.

Distel · 11 februari 2004, 15:18

Ik zie niet hoe het afpakken van de wagen kan helpen in termen van arm-rijk. De gemiddelde rijke (familie) heeft meer dan 1 wagen...

Dimitri · 11 februari 2004, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dus een werkloze rijke krijgt een kleine boete?

Voer gewoon een vermogensbelasting in, dan heb je dat probleem niet meer.

C uit W · 11 februari 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dus een werkloze rijke krijgt een kleine boete?

Voer gewoon een vermogensbelasting in, dan heb je dat probleem niet meer.

Rijken betalen toch sowieso meer?

Dimitri · 11 februari 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Rijken betalen toch sowieso meer?

Ik weet niet precies hoe ze dat in Finland hebben opgelost met werkloze of gepensioneerde rijken die geen grote bedragen aan inkomstenbelasting meer betalen. Misschien hebben ze daar ook een vermogensbelasting.

Dies · 11 februari 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zie niet hoe het afpakken van de wagen kan helpen in termen van arm-rijk. De gemiddelde rijke (familie) heeft meer dan 1 wagen...

Gevangenisstraffen, alternatieve straffen, ... mogelijkheden genoeg om mensen op een gelijkwaardige manier te bestraffen, maar ook dat zullen enkelen waarschijnlijk weer niet eerlijk vinden omdat het voor een 'arme' veel erger is om een tijd in de gevangenis te moeten doorbrengen (en bijgevolg niet te kunnen werken) dan voor een 'rijke'.

Vermogensbelasting, 'progressieve' belastingsheffingen, strafmaten afhankelijk van het inkomen, .... -> Laat de 'rijke' maar betalen zeker?!

Het werkelijke probleem/de oorzaken aanpakken vindt echter klaarblijkelijk niemand echt nodig.

10 februari 2004, 20:22	#21
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Gewoon de auto in beslag nemen. Lijkt me het eerlijkst. Als je een ander misdrijf pleegt worden de hulpmiddelen ook in beslag genomen. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

11 februari 2004, 00:18	#26
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Mmm, al iemand gedacht aan de onverbeterlijke fraudeur. We leven nog altijd in belgië he... __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

11 februari 2004, 15:18	#36
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik zie niet hoe het afpakken van de wagen kan helpen in termen van arm-rijk. De gemiddelde rijke (familie) heeft meer dan 1 wagen... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

10 februari 2004, 21:25	#23
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Was het niet Margriet Hermans die op tv lachend verklaarde dat ze al meer dan 100000fr aan boetes had betaald? Ik had een boete van 5600fr en kon daar niet mee lachen, ik heb dan ook geen ministerloon voor jaren over een onozel onderwerp te mogen zeveren.

10 februari 2004, 21:27	#24
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Ik stel voor aan Bertje Bleit en Gratis Steve ze zijn in dezelfde partij, kunnen ze de boetes niet gratis maken?