Vlaams Belang is voorstander van een Palestijnse onafhankelijke staat - Pagina 2

Public energy · 20 oktober 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

Het is nog even wachten op de Indianen die hun gestolen land terug willen,die zullen dan wel beslissen wie op hun grondgebied wordt toegelaten.

Vanuit die absurde redenering is Israel net opgericht.

Vorenus · 20 oktober 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

Vanuit die absurde redenering is Israel net opgericht.

Niets absurd aan.

filosoof · 20 oktober 2007, 11:58

Citaat:

PLAIDOYER POUR MA TERRE
Herbert Pagani

"L'autre jour, j'étais dans le métro et j'entends deux dames dire :
"Encore ces juifs avec leurs histoires de l'O.N.U. Quels emmerdeurs !"

C'est vrai. Nous sommes des emmerdeurs. Ça fait des siècles qu'on emmerde le monde.

C'est notre nature que voulez vous. "Abraham avec son D... unique, Moïse avec ses tables de la loi, Jésus avec son autre joue prête a la deuxième baffe. Puis Freud, Marx et Einstein, tous ont été des gêneurs, des révolutionnaires, des ennemis de l'Ordre."

Pourquoi ?
Parce que l'ordre, quel que fut le siècle, ne pouvait les satisfaire, puis que c'était un ordre dont ils étaient toujours exclus. "Remettre en question, voir plus loin, changer le monde pour changer le destin", tel fut le destin de mes ancêtre. C'est pourquoi il sont hais par les défenseurs de tous les ordres établis.

L'antisémite de droite reproche aux juifs d'avoir fait la révolution bolchevique. C'est vrai. Il y en avait beaucoup en 1917.

L'antisémite de gauche reproche aux juifs d'être les propriétaires de Manhattan, les géants du capitalisme. C'est vrai, il y a beaucoup de capitalistes juifs.

Mon problème est que depuis les déportations romaines du 1er siècle après Jésus-Christ, nous avons été partout honnis, bannis, écrases, spoliés, chasses, traqués, c'est a dire convertis de force.

Pourquoi ? Parce que notre religion, notre culture étaient dangereuses. Eh oui ! Quelques exemples :

- Le judaïsme a été le premier a créer le Shabbath, jour du seigneur, c'est a dire, le repose hebdomadaire obligatoire. Vous imaginez la joie des pharaons, toujours en retard d'une pyramide ?

- Le judaïsme interdit l'esclavage. Vous imaginez la sympathie des Romains !

- Il est dit dans la bible : la terre n'appartient pas a l'homme, mais a Dieu. De cette phrase découle une loi : celle de la remise en question systématique de la propriété tous les 49ans. Vous voyez l'effet d'une loi pareille sur les papes du Moyen-Âge et les bâtisseurs de l'empire de la renaissance !

Il ne fallait pas que les peuples le sachent. Voil�* pourquoi les ghettos, l'index, l'inquisition, les bûchers, et plus tard les étoiles jaunes.

Auschwistz n'est qu'un exemple industriel de génocide, mais il y a eu des génocides artisanaux par milliers. J'en aurais pour trois jours rien qu'a nommer tous les pogroms d'Espagne, de Russie, de Pologne et d'Afrique du Nord.

A force de fuir, de bouger le juif est allé partout. On extrapole, et voil�* : il n'est de nulle part. Nous sommes parmi les peuples comme l'enfant a l'assistance publique. Je ne veux pas être adopté. Je ne veux plus que ma vie dépende de l'humeur de mes propriétaires. Je ne veux plus être citoyen-locataire. J'en ai assez de frapper aux portes de l'histoire et d'attendre qu'on me dise " entrez." Je rentre et je gueule ! Je suis chez moi sur terre, j'ai ma terre : " Elle m'a été promise, elle sera maintenant due.
" Qu'est ce que le sionisme ? " Ça se réduit a une simple phrase : "L'an prochain a Jérusalem." Non, ce n'est pas un slogan du Club Méditerranée. C'est écrit dans la bible (le livre le plus vendu et le plus mal lu du monde), et cette prière est devenue un cri, un cri de plus de 2 000 ans,et le père de Christophe Colomb, celui de Kafka, celui de Proust, de Chagall, de Marx, d'Einstein et même de Kissinger, l'ont répétée cette phrase, au moins une fois par an, le jour de Paques.
Le sionisme, c'est le nom d'un d'un combat de libération. " Nous, nous sommes les juifs de TOUS.
A ceux qui me disent : " Et les palestiniens ? je réponds :
"Je suis un palestinien d'il y a 2 000 ans. Je suis l'opprimé les plus vieux du monde". Je discuterai avec eux mais je ne leur céderais pas ma place. Il y a la-bas de la place pour deux peuples et pour deux nations. Les frontières sont a déterminer ensemble. Mais l'existence d'un pays ne peut en aucun cas exclure l'existence de l'autre.
Les options politiques d'un gouvernement, les erreurs commises par certains de ses dirigeants n'ont jamais remis en question l'existence d'une nation. Alors pourquoi Israël ? Quand Israël sera hors de danger, je choisirai parmi les juifs et mes voisins arabes, ceux qui me sont frères par les idées. Aujourd'hui, je me dois d'être solidaire avec tous les miens, même ceux que je déteste, au nom de cet ennemi insurmontable :

le RACISME.

Descartes avait tort : je pense donc je suis, ça ne veut rien dire. Nous, ça fait 5000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas. "Je me défends, donc je suis".

Herbert Pagani Novembre 1975

http://ythebest.free.fr/pagani.htm

(Ik denk niet dat het d�*t is wat het VB bedoelt

)

Savatage · 20 oktober 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De Palestijnen worden op die manier al jaren aan het lijntje gehouden, zoals de Vlamingen. Maar dit conflict is niet te vergelijken met de Belgische communautaire twisten. De belgicistische power elite beschikt immers niet over eigen kernwapens en de steun van de grootste militaire macht ter wereld, laat geen Vlamingen in (concentratie)kampen leven, enz. Er staan in Israël andere, veel grotere belangen op het spel.

Aan de analyse kun je zien dat het VB er weinig van snapt.

Ze beweren ook nergens dat de situaties hetzelfde zijn.

Pavolini · 20 oktober 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zou de joden eerder een eigen staat in Noord-Amerika geven, daar wonen immers de meeste.

Juist.

Vorenus · 20 oktober 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Juist.

En alle arabieren terug naar Mekka.

Geen Turken in Istanbul, terug aan de Grieken.

Geen Turken in Cyprus, terug aan de cypriotiërs

Pavolini · 20 oktober 2007, 14:53

Het Vlaams Belang wil in deze blijkbaar water en vuur samen verdedigen, om toch maar iedereen tevreden te stellen.

Je kan geen twee volkeren een eigen staat geven en steunen op 1 zelfde grondgebied. De creatie van Israël op die plaats in 1948 was een miskleun. Dit heeft niets met jodenhaat te maken maar wel met gezond verstand.

evilbu · 20 oktober 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En alle arabieren terug naar Mekka.

Geen Turken in Istanbul, terug aan de Grieken.

Geen Turken in Cyprus, terug aan de cypriotiërs

Alsof alle "Arabieren" afstammen van voorouders uit Mekka.

Ambiorix · 20 oktober 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

Dan zit je op dezelfde golflengte als de Iraanse president.

Het is nog even wachten op de Indianen die hun gestolen land terug willen,die zullen dan wel beslissen wie op hun grondgebied wordt toegelaten.

en ook mijn gedacht. Joden hebben mss recht op faciliteiten in een onafhankelijk en soeverein Palestina, maar een joodse staatsmacht zoals die zich nu manifesteert in het Midden-Oosten is niet wenselijk en zelfs te verwerpen.

Ambiorix · 20 oktober 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Het Vlaams Belang wil in deze blijkbaar water en vuur samen verdedigen, om toch maar iedereen tevreden te stellen.

.

yep!

Vorenus · 20 oktober 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en ook mijn gedacht. Joden hebben mss recht op faciliteiten in een onafhankelijk en soeverein Palestina, maar een joodse staatsmacht zoals die zich nu manifesteert in het Midden-Oosten is niet wenselijk en zelfs te verwerpen.

Joden hebben meer recht dan de palestijnen.

Ambiorix · 20 oktober 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Joden hebben meer recht dan de palestijnen.

neen.

ancapa · 20 oktober 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Juist.

de rijksten zelf in New York...

ancapa · 20 oktober 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Het Vlaams Belang wil in deze blijkbaar water en vuur samen verdedigen, om toch maar iedereen tevreden te stellen.

Je kan geen twee volkeren een eigen staat geven en steunen op 1 zelfde grondgebied. De creatie van Israël op die plaats in 1948 was een miskleun. Dit heeft niets met jodenhaat te maken maar wel met gezond verstand.

het was een vergiftigd geschenk...

Vorenus · 20 oktober 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

neen.

Dan hebben de Basken ook geen recht op een onafhankelijk Baskenland.

Ambiorix · 20 oktober 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dan hebben de Basken ook geen recht op een onafhankelijk Baskenland.

idd. Niet de Spanjaarden maar de Basken.
Uw link met de Joden is vals en hypocriet, want ze zijn niet te vergelijken.

Metternich · 20 oktober 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Joden hebben meer recht dan de palestijnen.

En dat is zo omdat...?

Vorenus · 20 oktober 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd. Niet de Spanjaarden maar de Basken.
Uw link met de Joden is vals en hypocriet, want ze zijn niet te vergelijken.

Waarom niet.

Elk volk heeft recht op een onafhankelijkheid.

Ook dus de joden. In Palestina waren de joden eerder dan de "palestijnen" en hebben dus ook recht op een onafhankelijk stuk land daar.

Ovidius · 20 oktober 2007, 16:08

Sorry hoor maar ik vind dit toch een rare manier van PR voeren, als dat al de bedoeling is/was. En om nu te spreken van een koersverandering of te zeggen’ het Vlaams Belang is terug op de goede weg’ ?

Terug op wat doelt dat?

Allereerst schrijft U:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Voor diegenen die nog steeds menen dat het Vlaams Belang een ultrazionistische en atlantistische partij is:
…

Citaat:

…
maar als de Amerikanen hun fiat geven voor een onafhankelijke Palestijnse staat, zal het wel lukken.
…

Dan haalt U een artikel aan waarin letterlijk staat dat eerst de VS beslist heeft om Palestina terug op de agenda te plaatsen en dan gaat het VB hetzelfde doen? Geen 'atlantistische' partij? (wat dat ook mogen zijn) Ze lopen de VS achterna zoals Blair hen voordeed!

Mij hebt U in elk geval niet overtuigd!

Antoon · 20 oktober 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zou de joden eerder een eigen staat in Noord-Amerika geven, daar wonen immers de meeste.

En ik zou neo-nazi's (jij incluis) eerder ergens in Rusland een eilandje bezorgen, daar wonen immers de meeste.

20 oktober 2007, 14:53	#27
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Het Vlaams Belang wil in deze blijkbaar water en vuur samen verdedigen, om toch maar iedereen tevreden te stellen. Je kan geen twee volkeren een eigen staat geven en steunen op 1 zelfde grondgebied. De creatie van Israël op die plaats in 1948 was een miskleun. Dit heeft niets met jodenhaat te maken maar wel met gezond verstand.