Links en computergebruik

[vlijmscherp]

wat zijn trouwens de voordelen van linux?

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat zijn trouwens de voordelen van linux?

Voor mij zijn er 3 grote voordelen:

1. Het is "gratis". Er bestaan gratis distributies (bvb Ubuntu), en betaalde (bvb Red Hat), maar als je kiest voor een gratis distributie, betaal je dus letterlijk niets.

2. Het is open. Iedereen die dat wil kan de broncode van een programma inkijken, en er aanpassingen aan doen. Dat heeft als grote voordeel dat wanneer er bijvoorbeeld een veiligheidslek is, dit vaak na enkele uren al opgelost is. (Bij MS duurt dit vaak maanden, in sommige gevallen zelfs jaren)

3. Het bindt je niet aan één bedrijf. Als ik morgen bvb beslis RedHat te gaan gebruiken ipv Ubuntu, kan ik al mijn documenten toch nog blijven gebruiken.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

In de oudere versies was dat inderdaad nog een groot probleem. In 7.10 werkte het bij mij "uit-de-doos", zelfs met een redelijk exotische pcmcia-adapter.

Heb je dat met de alternate CD geïnstalleerd dan? Want bij mij werkt dat helemaal niet "uit-de-doos". Dus ben ik voorlopig nog "verplicht" om vista te gebruiken (nieuwe laptop).

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Heb je dat met de alternate CD geïnstalleerd dan? Want bij mij werkt dat helemaal niet "uit-de-doos". Dus ben ik voorlopig nog "verplicht" om vista te gebruiken (nieuwe laptop).

Ik heb het inderdaad met een alternate cd gedaan. Stuur me anders een pb (eventueel met msn-adres), dan wil ik wel eens kijken.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij toch ook blijkbaar? je hebt zelfs internet, toch ook een teken van het kapitalisme, neen?

heb jij trouwens een auto? waar koop jij je eten, voeding? gebruik jij enkel hernieuwbare energie en enkel recycleerbare goederen? zo kunnen we een tijdje doorgaan hé. iedereen die hier op het forum zit, doet mee aan het kapitalisme.

Daarom dat communisme op grote schaal moet komen, er zijn zo geweldig veel dingen te veranderen.

[Ambiorix]

tot voor kort winxp, maar om verschillende redenen ben ik aan het overstappen naar Linux.
Kheb het nu zowel thuis als op kot op een tweede ouw harde schijfke gezet, om er mee vertrouwd te geraken etc. Upgraden naar Vista zal dus nooit gebeuren, de volgende volwaardige upgrade van heel mijn computer wordt naar Linux Ubuntu.

@Tommymax
Ik vind trouwens wel dat links en opensource met elkaar te maken hebben; Microsoft is een groot kapitalistisch monopoliebedrijf dat té veel geld vraagt en geen oog heeft voor de noden van een groot deel van de wereld. Het bedrijf zwengelt trouwens de consumptiemaatschappij alleen maar aan door besturingssystemen te ontwikkelen die 1) niet nodig zijn, 2) te zwaar zijn, en dus 3) enkel maar dienen om het hardwaremolentje draaiend te houden.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Apple computers zijn nu eenmaal de beste dus ik draai op os X en ik ben daar wreed content van, al is het ook kapitalistisch. Ook goeie programmas daarop, ik heb helaas nog geen sterke filmbewerkingsprogrammas gezien op linux.

Mijn volgende pc zal wellicht wel met linux worden uitgerust.

OSX is zeer goei operatingsystem, dat klopt. Denk dat er geen enkel ander OS erin slaagt om in die mate gebruiksvriendelijkheid te combineren met flexibiliteit. De computers zelf daarentegen zijn te duur voor wat ze voorstellen. Ik heb ne PowerBook G4 van het werk en da ding is normaal al traag, maar nu nog extra traag doordat een van de rambussen kapot is en hij dus maar op 512 MB draait. Blijkt ook nog eens een veel voorkomend probleem te zijn bij Powerbooks. En 2 jaar geleden hebben ze voor da machien 2000 euro betaald schat ik. Reteduur jom.

[Pelgrim]

de mijne draait redelijk goed hoor, ik doe hier filmediting op met Final Cut. 't is nochtans ook een G4 powerbook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tot voor kort winxp, maar om verschillende redenen ben ik aan het overstappen naar Linux.
Kheb het nu zowel thuis als op kot op een tweede ouw harde schijfke gezet, om er mee vertrouwd te geraken etc. Upgraden naar Vista zal dus nooit gebeuren, de volgende volwaardige upgrade van heel mijn computer wordt naar Linux Ubuntu.

@Tommymax
Ik vind trouwens wel dat links en opensource met elkaar te maken hebben; Microsoft is een groot kapitalistisch monopoliebedrijf dat té veel geld vraagt en geen oog heeft voor de noden van een groot deel van de wereld. Het bedrijf zwengelt trouwens de consumptiemaatschappij alleen maar aan door besturingssystemen te ontwikkelen die 1) niet nodig zijn, 2) te zwaar zijn, en dus 3) enkel maar dienen om het hardwaremolentje draaiend te houden.

het probleem vind ik dat opensource een tweedeling in de maatschappij veroorzaakt, er bestaat een enorme kloof tussen degenen die het kunnen en degenen die het niet kunnen.
Voor mij is het grootste struikelblok om op Linux over te stappen dat het me zo moeilijk lijkt. op hun site zeggen ze het al, zorg dat je een goed boek er bij hebt, want anders geraak je er niet aan uit.

dus enkel degenen die sowieso goed met de pc omkunnen en veel tijd hebben om het te leren, kunnen overstappen naar Linux. de gewone man die nauwelijks met pc's in aanraking komt, en die gewoon geen tijd hebben om dat allemaal te leren, moeten wel Windows nemen.

met een beetje overdrijving kan je dus zeggen dat Linux er enkel is voor een bepaalde klasse, de klasse van de "wetenden".

[Raven]

Er zijn bijna geen voordelen aan linux voor de thuisgebruiker ten opzichte van windows.

Linux betekent miserie zodra je één of andere minder bekende videokaart zou gebruiken.

Linux betekent miserie als je er echt software in zou gebruiken en je komt problemen tegen

Linux opensource oplossingen, dan denk ik aan hun variant voor DirectX, zijn klote.

En VI is gemaakt om mensen te pesten.

Als je problemen hebt, sta je er alleen voor. Er bestaat een community waarvan 99% niet eens weet wat "apache" is.

Kortom, tenzij ik een server wil opzetten, is microsoft veruit de beste oplossing. Linux is zoeits dat je vol ambitie installeerd, maar na 15 minuten al spijt van hebt

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Er zijn bijna geen voordelen aan linux voor de thuisgebruiker ten opzichte van windows.

Linux betekent miserie zodra je één of andere minder bekende videokaart zou gebruiken.

Linux betekent miserie als je er echt software in zou gebruiken en je komt problemen tegen

Linux opensource oplossingen, dan denk ik aan hun variant voor DirectX, zijn klote.

En VI is gemaakt om mensen te pesten.

Als je problemen hebt, sta je er alleen voor. Er bestaat een community waarvan 99% niet eens weet wat "apache" is.

Kortom, tenzij ik een server wil opzetten, is microsoft veruit de beste oplossing. Linux is zoeits dat je vol ambitie installeerd, maar na 15 minuten al spijt van hebt

niet mee eens, Raven.

"Linux" bestaat niet. Het is net zoals de moslims. "De moslims" bestaan niet, wel sjiïeten, soennieten, etc. die elkaar dikwijls zelfs niet eens kunnen luchten. Linux bestaat uit verschillende "distributies" waarvan de éne al enorm gebruiksvriendelijker is dan de andere. Sommige distributies zijn idd enkel voor de "wetenden" die niks moeten weten van een muis en grafische interface (cfr windows) maar liever alles via een "command line" doen. Nu, recent is er een doorbraak van de Ubuntu distributie. Deze versie is eenvoudig en makkelijk te begrijpen voor mensen met een Windows achtergrond. Ikzelf ben ermee weg na twee dagen, en zo "wetend" ben ik echt ook niet. Als ze beginnen met deze linux distributie te installeren op nieuwe computers (zoals Dell, en nog een ander merk geloof ik, reeds beginnen te doen), is het goed mogelijk dat Ubuntu binnen tien jaar een te geduchten concurrent wordt van Microsoft.

Verder bestaat er een compatibiliteitsprogramma waarmee ge Windows programm's zonder Linuxversie óok kunt draaien.

De enige mensen die uit de boot zullen vallen zijn hardcore gamers. Maar gelukkig zit een groot deel daarvan meestal met een playstation.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Er zijn bijna geen voordelen aan linux voor de thuisgebruiker ten opzichte van windows.

eum, wat??
De prijs , om maar te noemen..

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

eum, wat??
De prijs , om maar te noemen..

mja, ik wil best wat betalen voor iets dat ik kan gebruiken hoor..

trouwens, het staat sowieso op je pc geïnstalleerd, of je nu linux gebruikt of niet, je hebt er voor betaald.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, ik wil best wat betalen voor iets dat ik kan gebruiken hoor..

trouwens, het staat sowieso op je pc geïnstalleerd, of je nu linux gebruikt of niet, je hebt er voor betaald.

Toch niet hoor. Ik heb mijn computer voor 300 euro gekocht (nieuw) zonder windows. Anders was het wsl 450 ofzo geweest.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Toch niet hoor. Ik heb mijn computer voor 300 euro gekocht (nieuw) zonder windows. Anders was het wsl 450 ofzo geweest.

ok, maar ik blijf liever iets meer te betalen voor iets wat ik snap dat iets waar ik eerst uren, dagen voor moet studeren, niet?

allé, ik vind het heel nobel hoor, en vind de dominantie van MS te groot op de markt, maar kunnen ze het nu echt niet simpel maken?

als er op hun eigen site staat dat het niet gemakkelijk is, dan begin ik er niet aan, daarvoor heb ik echt geen tijd.

Openoffice gebruik ik bv wel en ik ga Opera installeren, maar het moet iets zijn.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

niet mee eens, Raven.

"Linux" bestaat niet. Het is net zoals de moslims. "De moslims" bestaan niet, wel sjiïeten, soennieten, etc. die elkaar dikwijls zelfs niet eens kunnen luchten. Linux bestaat uit verschillende "distributies" waarvan de éne al enorm gebruiksvriendelijker is dan de andere. Sommige distributies zijn idd enkel voor de "wetenden" die niks moeten weten van een muis en grafische interface (cfr windows) maar liever alles via een "command line" doen. Nu, recent is er een doorbraak van de Ubuntu distributie. Deze versie is eenvoudig en makkelijk te begrijpen voor mensen met een Windows achtergrond. Ikzelf ben ermee weg na twee dagen, en zo "wetend" ben ik echt ook niet. Als ze beginnen met deze linux distributie te installeren op nieuwe computers (zoals Dell, en nog een ander merk geloof ik, reeds beginnen te doen), is het goed mogelijk dat Ubuntu binnen tien jaar een te geduchten concurrent wordt van Microsoft.

Verder bestaat er een compatibiliteitsprogramma waarmee ge Windows programm's zonder Linuxversie óok kunt draaien.

De enige mensen die uit de boot zullen vallen zijn hardcore gamers. Maar gelukkig zit een groot deel daarvan meestal met een playstation.

De linux waarmee ik vertrouwd is Fedora Core. Een parel voor ontwikkelaars, make no mistake.

Ik heb Ubuntu nog niet geprobeerd, maar kan me moeilijk voorstellen dat de punten die ik aanhaalde, niet van toepassing zouden zijn voor ubuntu, of vergis ik me daarin?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

eum, wat??
De prijs , om maar te noemen..

Als student aan een hogeschool kan je microsoft producten gratis krijgen via de MA3D licenties. En voor een illegaal kopietje waarmee ik eens wat surf, mijn extremistische visies hier spuw of een spelletje speel, zonder meer (ik bedoel dan met winst-oogmerk), gaan ze mij heus niet vervolgen.

Enneuh.... als ik problemen heb met de drivers van mijn printer (die niet te duur mag zijn), wil ik niet horen van de printer-leverancier dat support voor Linux niet wordt gegeven en dat ik ofwel Linux moet buitengooien, ofwel mijn printer.

Men kan opperen, waarom is die driver voor linux er niet of niet supported? (doordenkertje voor de windows-haters )

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als student aan een hogeschool kan je microsoft producten gratis krijgen via de MA3D licenties. En voor een illegaal kopietje waarmee ik eens wat surf, mijn extremistische visies hier spuw of een spelletje speel, zonder meer (ik bedoel dan met winst-oogmerk), gaan ze mij heus niet vervolgen.

nu nóg niet.
Maar pas op, elke versie die Microsoft uitbrengt wordt steeds harder beveiligd en moeilijker te kraken. De privacy gaat steeds harder ingeperkt worden, kheb overlaatst zelfs gehoord dat er plannen zouden zijn om in de toekomst een online besturingssysteem te lanceren (!) waarbij illegaliteit per definitie uitgesloten is.

Los van het feit dat ik tot nu toe altijd illegale windowsen heb gebruikt (omdat het gewoonweg teveel kost) zal er een tijd komen dat dit toch niet meer mogelijk is. Of gewoonweg makkelijk opspoorbaar en dus strafbaar.
Gij liever dan ik..

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het probleem vind ik dat opensource een tweedeling in de maatschappij veroorzaakt, er bestaat een enorme kloof tussen degenen die het kunnen en degenen die het niet kunnen.

Dit geldt in dezelfde mate voor Windows. Ik heb lang genoeg op helpdesks gezeten om te weten hoe weinig mensen écht met een pc omkunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Voor mij is het grootste struikelblok om op Linux over te stappen dat het me zo moeilijk lijkt. op hun site zeggen ze het al, zorg dat je een goed boek er bij hebt, want anders geraak je er niet aan uit.

Op welke site staat dat? Ubuntu bijvoorbeeld is veel gebruiksvriendelijker dan Windows, tenzij je echt exotische hardware gebruikt, dan kan je wel tegen problemen aanlopen.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus enkel degenen die sowieso goed met de pc omkunnen en veel tijd hebben om het te leren, kunnen overstappen naar Linux.

Niet mee eens. Ik heb complete digibeten het verschil laten testen, en hoewel dit zeker geen wetenschappelijk verantwoorde test is, bleek dat de meesten sneller weg waren met Ubuntu dan met Windows. Bijvoorbeeld het (tot Windows XP althans) op "start" moeten klikken om af te sluiten, vonden de meesten behoorlijk verwarrend.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de gewone man die nauwelijks met pc's in aanraking komt, en die gewoon geen tijd hebben om dat allemaal te leren, moeten wel Windows nemen.

Moest het onderwijs niet zo MS-georiënteerd zijn, zou dit een heel ander verhaal zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met een beetje overdrijving kan je dus zeggen dat Linux er enkel is voor een bepaalde klasse, de klasse van de "wetenden".

Dit is inderdaad overdreven. Meer nog, als je alles legaal wil doen, is Linux net beter geschikt dan MS voor de arbeidersklasse, alleen al op prijsgebied.

Tussen haakjes, eigenlijk mag je niet spreken over linux. Linux is enkel de Kernel. Wel heb je zoals Ambiorix al zei verschillende distributies, die heel het spectrum van echte beginnersdistributies (bvb. Ubuntu) tot echte distributies voor gevorderden (bvb Gentoo). Wie er meer over wil weten, kan altijd eens een kijkje nemen op http://www.distrowatch.com

Verder, indien er voldoende interesse is, wil ik altijd wel eens een voorstelling geven op locatie.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Er zijn bijna geen voordelen aan linux voor de thuisgebruiker ten opzichte van windows.

1. Indien je het legaal wil doen de prijs.
2. De onafhankelijkheid van een leverancier, je kan gerust overschakelen tussen verschillende distributies.
3. Het is niet gericht op het instand houden van de hardware-verkoop: een linuxdistributie zal veel vlotter draaien op "verouderde" hardware tov Windows.
4. Compatibiliteit: gezien de Microsoft-politiek is het niet eens gegarandeerd dat je een Word-document van 5 jaar geleden binnen 2 jaar nog zal kunnen openen.
5. De beginnersdistributies zijn gebruiksvriendelijker dan Windows

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Linux betekent miserie zodra je één of andere minder bekende videokaart zou gebruiken.

bvb Ubuntu heeft een uitgebreide gebruikersbasis, met een behoorlijk druk bezocht irc-kanaal. Het gebeurt zelden of nooit dat je geen oplossing vindt via deze uitgebreide gemeenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Linux betekent miserie als je er echt software in zou gebruiken en je komt problemen tegen

Ik gebruik voor alles wat ik doe programma's onder Ubuntu Linux. Enkele gebieden waar ik me mee bezig houd onder linux:

1. Webbeheer en -ontwikkeling in PHP
2. Opmaak van nieuwsbrieven, agenda's en verslagen van vergaderingen in Scribus
3. Muziekcompositie in Rosegarden
4. Budgetbeheer in Eqonomize
5. Fotobewerking onder The Gimp
6. CAD

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Linux opensource oplossingen, dan denk ik aan hun variant voor DirectX, zijn klote.

DirectX is een uitvinding van Microsoft om de hardwarefabrikanten aan zich te binden.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En VI is gemaakt om mensen te pesten.

1. Niemand verplicht je om VI te gebruiken, je kan net zo goed gedit of kate gebruiken.
2. Neem een voorbeeldje: je hebt een tekstbestand van 35.000 regels, waaruit je 1000 regels moet verwijderen, te beginnen vanaf regel 1235.
In "kladblok" ("notepad") moet je eerst naar regel 1235 gaan (menu edit --> goto, 1235 intikken), dan moet je met de shift toets ingehouden exact 1000 regels selecteren, en op de "del" toets drukken.
In VI tik je :1235 gevolgd door :1000dd en weg zijn je 1000 regels. In plaats van pakweg 30 seconden, ben je dus 2 seconden bezig. Voor wie veel met tekstbestanden bezig is, levert vi een enorme tijdswinst op.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als je problemen hebt, sta je er alleen voor. Er bestaat een community waarvan 99% niet eens weet wat "apache" is.

Onzin, wie pretendeert iets van linux te weten, en niet weet wat apache is, weet niet waar hij het over heeft. Zoals ook al hierboven aangehaald, heeft bvb Ubuntu een zeer uitgebreide gemeenschap, waar zelfs echte topspecialisten bij zijn. (Zelf ben ik momenteel bezig aan mijn LPI-C)

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kortom, tenzij ik een server wil opzetten, is microsoft veruit de beste oplossing.

Ik denk dat ik hierboven uitgebreid aangetoond heb dat dit nergens op slaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Linux is zoeits dat je vol ambitie installeerd, maar na 15 minuten al spijt van hebt

Ik heb het 5 jaar geleden voor het eerst geïnstalleerd, en toen kon ik er ook niet echt mee overweg. Ik heb het toen een jaartje links laten liggen, en dan een nieuwe poging gedaan. Sindsdien is het enige dat ik voorlopig onder linux mis Google Sketchup.