Paus mobiliseert bisschoppen tegen homohuwelijk in Frankrijk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u de regeling in Italië wilt ontkennen, ga uw gang. Ik lees evenwel het volgende:



http://www.informagiovanionline.it/e...-e-o-religioso

Berlusconi is niet gescheiden?

Je mag je Italiaans je-weet-wel-waar steken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geef jij dan de uitspraak van het Frans hooggerechtshof

Al meer dan eens gegeven. Laatst nog als repliek op uw bewering dat ik - ik citeer uw eigen woorden - "nooit een link" geef.

http://fora.be/showpost.php?p=6487022&postcount=3595

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Berlusconi is niet gescheiden?

Je mag je Italiaans je-weet-wel-waar steken

U ontkent dus wat er staat? "I matrimoni religiosi che hanno effetti riconosciuti civilmente dallo stato italiano".

Google translate tovert in een seconde de vertaling voor uw neus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al meer dan eens gegeven. Laatst nog als repliek op uw bewering dat ik - ik citeer uw eigen woorden - "nooit een link" geef.

http://fora.be/showpost.php?p=6487022&postcount=3595

Game set en match to Jan!

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Berlusconi is niet gescheiden?

Je mag je Italiaans je-weet-wel-waar steken

Het staat ook vermeld op de referentiewebsite van de Amerikaanse overheid betreffende het huwelijk in Italië:

f a religious ceremony is performed by a Roman Catholic priest, a separate civil ceremony is unnecessary but the priest must register the marriage with the Ufficiale di Stato Civile in order for it to be legal.

http://travel.state.gov/law/citizens...nship_754.html

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ontkent dus wat er staat? "I matrimoni religiosi che hanno effetti riconosciuti civilmente dallo stato italiano".

Google translate tovert in een seconde de vertaling voor uw neus.

In Griekenland wordt ook gescheiden

Dit is wat ik lees:

. Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για το διαζύγιο;

Η διάλυση του γάμου με διαζύγιο απαιτεί μια απόφαση δεν μπορεί να προσβληθεί πιο ανοικτή. Ο γάμος μπορεί να διαλυθεί σε δύο τρόπους:

Διαζύγιο κοινή συναινέσει, οι σύζυγοι των οποίων ο γάμος έχει διαρκέσει τουλάχιστον ένα έτος αντιστοιχεί για να διαλύσει το γάμο τους και γι 'αυτό μια κοινή αναφορά στο κατά τόπον αρμόδιο πρωτοδικείο με έναν δικαστή. Δεν υπάρχει καμία διαδικασία λαμβάνει χώρα, η διαδικασία που ακολουθείται είναι ότι από εκούσιας δικαιοδοσίας?
Διαζύγιο με βάση τα γεγονότα, τα οποία ένας εκ των συζύγων στην κατά τόπο αρμόδιο δικαστήριο σε πρώτο βαθμό με πολλαπλές δικαστές η διάλυση του γάμου εξελίσσεται.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je hebt geen poot om op te staan. De voortplanting is geen voorwaarde bij het afsluiten van het huwelijk.

Niemand beweert dit.

Paulus niet.

Ik niet.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag dan de uitspraken van die rechtscolleges.

Zuid-Afrika
Canada

Canada is een wiki-link omdat er meer dan 1 gerechtshof uitspraken heeft gedaan, maar de links naar de teksten zijn allemaal aanwezig.

Game set en match to Jan!

Paulus.

Neen, GTFO fanboy.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In Griekenland wordt ook gescheiden. Dit is wat ik lees:

En?

Natuurlijk weet u niet dat, in tegenstelling tot de katholieke Kerk, de orthodoxe Kerk wel de scheiding aanvaardt binnen bepaalde krijtlijnen.

Nu, ook in Griekenland heeft een religieuze ceremonie juridische kracht voor de overheid, waardoor er geen plechtigheid bij de gemeente moet gebeuren in zo'n geval.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Neen, GTFO fanboy.

Hoezo? Voor de hoogste juridische instantie in Frankrijk is er geen sprake van discriminatie. De tekst van het arrest is heel duidelijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Natuurlijk weet u niet dat, in tegenstelling tot de katholieke Kerk, de orthodoxe Kerk wel de scheiding aanvaardt binnen bepaalde krijtlijnen.

Nu, ook in Griekenland heeft een religieuze ceremonie juridische kracht voor de overheid, waardoor er geen plechtigheid bij de gemeente moet gebeuren in zo'n geval.

Ge zijt vet met jullie monopolie waarbij de juridische invulling bij de staat ligt en niet bij de kerk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand beweert dit.

Paulus niet.

Ik niet.

Maar je gebruikt het argument van de voortplanting als zwaarwichtigste om de homo's te weren uit het huwelijk

Hoe logisch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge zijt vet met jullie monopolie waarbij de juridische invulling bij de staat ligt en niet bij de kerk

Wie is "jullie"?

Over welk "monopolie" gaat het hier dan wel?

Wie in Griekenland burgerlijk wil trouwens, kan dat ook. Wie echter religieus trouwt, hoeft geen ceremonie op het gemeentehuis om de juridische gevolgen naar burgerlijk recht te genieten.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Voor de hoogste juridische instantie in Frankrijk is er geen sprake van discriminatie. De tekst van het arrest is heel duidelijk.

En volgens 2 andere hoogste juridische instanties wel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is "jullie"?

Over welk "monopolie" gaat het hier dan wel?

Wie in Griekenland burgerlijk wil trouwens, kan dat ook. Wie echter religieus trouwt, hoeft geen ceremonie op het gemeentehuis om de juridische gevolgen naar burgerlijk recht te genieten.

Jullie=de Kerk

Zijn er nog wel meer godsdiensten die dat voorrecht genieten?

Zo niet, dan is het een monopolie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar je gebruikt het argument van de voortplanting als enige om de homo's te weren uit het huwelijk

Hoe logisch

Als enige? U vergist zich.

Voor het overige komt het me voor dat wat u omschrijft als "het argument van de voortplanting" door u een wel heel andere invulling wordt gegeven dan door ons.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

En volgens 2 andere hoogste juridische instanties wel.

Ik had het over Frankrijk. En "toevallig" gaat heel deze draad ook over Frankrijk.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als enige? U vergist zich.

Edit 01h25: zwaarwichtigste

Voor het overige komt het me voor dat wat u omschrijft als "het argument van de voortplanting" door u een wel heel andere invulling wordt gegeven dan door ons.

Voortplanting is voortplanting, jij weet er alles van

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jullie=de Kerk

Zijn er nog wel meer godsdiensten die dat voorrecht genieten?

Zo niet, dan is het een monopolie

Voor Italië heb ik het lijstje al gegeven, met verwijzing erbij. In Griekenland geldt de regeling voor de orthodoxe, protestantse, katholieke Kerk alsook voor het joodse geloof en, in Thracië, ook voor de moslimgemeenschap.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik had het over Frankrijk. En "toevallig" gaat heel deze draad ook over Frankrijk.

Ah wel natuurlijk, volgens u is discriminatie dus iets wat door landsgrenzen bepaalt wordt?