Shariah4Holland vertelt wat men voor Nederland in petto heeft

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik zie daar a niet in hoofdletters, helaas hé.

Ja 't leven kan zwaar zijn zonder hulp van bovenaf.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja 't leven kan zwaar zijn zonder hulp van bovenaf.

Zonder zingeving, dat klopt! Ik ga jou hier absoluut niet tegenspreken, daarom spreek ik heel de tijd over het grotere probleem telkens wanneer je een poging doet een op voorhand mislukte quasi-kritiek.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zonder zingeving, dat klopt! Ik ga jou hier absoluut niet tegenspreken, daarom spreek ik heel de tijd over het grotere probleem telkens wanneer je een poging doet een op voorhand mislukte quasi-kritiek.

Dat was geen kritiek maar een doodeenvoudige vraag.
Als je daar niet eens kunt op antwoorden zullen we maar zwijgen over zingeving.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat was geen kritiek maar een doodeenvoudige vraag.
Als je daar niet eens kunt op antwoorden zullen we maar zwijgen over zingeving.

Er zijn belangrijkere vragen, eerst die.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Er zijn belangrijkere vragen, eerst die.

Welke?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Er zijn belangrijkere vragen, eerst die.

Ge kunt de belangrijke vragen niet beantwoorden door in valse geboden te geloven.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Welke?

http://www.ephilosopher.com/philosop...rder-immoral?/

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge kunt de belangrijke vragen niet beantwoorden door in valse geboden te geloven.

Breng alternatief, meer vragen we niet.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

http://www.ephilosopher.com/philosop...rder-immoral?/

Waarom is moord slecht. Is dat een belangrijke vraag? hmm

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Waarom is moord slecht. Is dat een belangrijke vraag? hmm

Het is hoe je het bekijkt, rechtvaardigt en behandelt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Intussen heeft de immer 'alerte' mainstream media na een week reeds ook het bestaan van Sharia4Holland ontdekt, en Geert Wilders wil dat het extremistische islamitische netwerk Shariah4Holland wordt verboden en dat mensen achter de club het land worden uitgezet.

Mijn zegen heeft hij.

Op welke basis, op basis van welke wet; wil Geert Wilders deze groepering verbieden en de mensen het land uitzetten? Als hij een wet wil fabriceren moet hij opletten dat hij zijn eigen partij niet verbiedt en/of de meningsvrijheid, die hij hoog in het vaandel draagt, niet beknot.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

En welke christenen en joden? Graag context en omstandigheid van openbaring erbij want ik lees daar ook:

(3:75) En onder de Lieden van de Schrift (joden, christenen ..) is er degene die, als jij hem een schat toevertrouwt, jou deze zal teruggeven; en onder hen is er degene die als jij hem een dinar toevertrouwt, deze niet aan jou zal teruggeven, behalve als jij er op aandingt. Dat komt omdat zij zeggen: "Wij zijn niet verantwoordelijk voor de ongeletterde". En zij vertellen over Allah leugens terwijl zij het weten.

Among the People of the Book are some who, if entrusted with a hoard of gold, will (readily) pay it back; others, who, if entrusted with a single silver coin, will not repay it unless thou constantly stoodest demanding, because, they say, "there is no call on us (to keep faith) with these ignorant (Pagans)." but they tell a lie against God, and (well) they know it.


(109:1-6) "Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst."

(5:8) "Jullie die geloven! Weest standvastig voor God als getuigen van de rechtvaardigheid. En laat de afkeer van bepaalde mensen jullie er niet toe brengen niet rechtvaardig te zijn. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij godvrezendheid. En vreest God. God is welingelicht over wat jullie doen."

(60:8) "Allah verbiedt u niet, degenen, die niet tegen u om de godsdienst hebben gevochten, noch u uit uw huizen hebben verdreven, goed te doen en rechtvaardig te behandelen; voorzeker, Allah heeft de rechtvaardigen lief."

Porpo, U en ik weten dat vele van de door U aangehaalde verzen geabrogeerd werden. Allah is namelijk van gedacht veranderd toen bleek dat de joden helemaal niet de weg van Mohammed wilden volgen.

En het befaamde verzen "jullie hebben jullie godsdienst etc..." geldt ook alleen maar voor Mohammed zelf die werd uitgenodigd om zijn El Al godheid mee met de anderen te eren in de Ka'aba. Dit weigerde Mohammed. Natuurlijk toen hij de ka'aba had veroverd was het gedaan met "jullie hebben jullie godsdienst" nietwaar? want toen mochten de veelgodenaanbidders opkrassen of kopje kleiner worden.
Met twee woorden leren spreken hoor Porpo.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Porpo, U en ik weten dat vele van de door U aangehaalde verzen geabrogeerd werden. Allah is namelijk van gedacht veranderd toen bleek dat de joden helemaal niet de weg van Mohammed wilden volgen.

En het befaamde verzen "jullie hebben jullie godsdienst etc..." geldt ook alleen maar voor Mohammed zelf die werd uitgenodigd om zijn El Al godheid mee met de anderen te eren in de Ka'aba. Dit weigerde Mohammed. Natuurlijk toen hij de ka'aba had veroverd was het gedaan met "jullie hebben jullie godsdienst" nietwaar? want toen mochten de veelgodenaanbidders opkrassen of kopje kleiner worden.
Met twee woorden leren spreken hoor Porpo.

Een wedstrijdje 'who is the baddest' zal ik het u zeggen ... zowel het christendom als de islam heeft onnoemelijk veel slachtoffers gemaakt en doet het nu nog .

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een wedstrijdje 'who is the baddest' zal ik het u zeggen ... zowel het christendom als de islam heeft onnoemelijk veel slachtoffers gemaakt en doet het nu nog .

U veralgemeniseert weer.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Op welke basis, op basis van welke wet; wil Geert Wilders deze groepering verbieden en de mensen het land uitzetten? Als hij een wet wil fabriceren moet hij opletten dat hij zijn eigen partij niet verbiedt en/of de meningsvrijheid, die hij hoog in het vaandel draagt, niet beknot.

Inderdaad.
Afschaffen van de vrije meningsuiting en het 'verwijderen' van mensen met een andere mening.

Hm, mooie eerste stap naar een totalitaire staat.

Hup Holland, Hup.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

U veralgemeniseert weer.

Doe ik niet ... dat maak jij ervan . Voor mij is iedereen gelijk , en zijn alle religie's die hun wil en hun wetten opleggen aan anderen verwerpelijk .

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hup Holland, Hup.

http://www.youtube.com/watch?v=cmxytIBQWU0


Feesten met de hollanders hup hup hoj !

[Mitgard]

Wie zijn shariah4holland?
Zitten daar wel hollanders bij?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een wedstrijdje 'who is the baddest' zal ik het u zeggen ... zowel het christendom als de islam heeft onnoemelijk veel slachtoffers gemaakt en doet het nu nog .

ik doe geen "who is the worst" (baddest? ) wedstrijdje. Ik kijk enkel naar de "heilige boekskes" en wat daarin wordt aangeraden of verplicht gemaakt. Als er in het moslimboekske staat dat ze Jihad moeten leveren, dan staat dat er nu eenmaal, en als er staat dat ze onwillige ongelovigen een kopje kleiner moeten maken, dan staat dat er gewoon. (ook als Linda-ik-ben-bekeerling Bogaert zulke teksten telkens conveniently vergeet te vermelden).

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik doe geen "who is the worst" (baddest? ) wedstrijdje. Ik kijk enkel naar de "heilige boekskes" en wat daarin wordt aangeraden of verplicht gemaakt. Als er in het moslimboekske staat dat ze Jihad moeten leveren, dan staat dat er nu eenmaal, en als er staat dat ze onwillige ongelovigen een kopje kleiner moeten maken, dan staat dat er gewoon. (ook als Linda-ik-ben-bekeerling Bogaert zulke teksten telkens conveniently vergeet te vermelden).

Het ontkennen van feiten die uw tegenstander aanhaalt is gewoon stom om te lezen en dit vice versa ... btw baddest kan denk ik wel in de zin die stelde , niet ?