Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien... - Pagina 22

patrickve · 9 januari 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ach men maakt nu gewag van een rekenfout maar het kan ook iets anders zijn. De timing van Ben Weyts is niet toevallig in het weekend. De politici rusten en hebben niet direct een passend antwoord klaar,

zoals op die brief van Rehn he

Citaat:

de perceptie is intussen gecreëerd en de schade is aangericht.

Hoe meer schade er aan dit scharminkel komt, hoe beter voor (bijna) iedereen he.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het VB heeft ook jaren geteerd op nijd en afgunst van de kiezer. Maar het rijk van het VB is inmiddels uit. Nv-a zal het ook zo vergaan.

Iemand aan zijn woord houden is geen nijd en afgunst.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En een dikke 0,00 voor het NVA-genie en VOKA-man Muyters.

Heb je die brief van Olli Rehn al begrepen? Of heb je nog steeds een dikke 0/10 op begrijpend lezen?

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De score van N-VA wat betreft kunde en verwezenlijkingen is op z'n minst indrukwekkend nietwaar ?

Inderdaad, ze hebben als enige deze fout gezien, al de rest wat te dom.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De Di Rupo-bonus! Je moet het maar durven! En dan nog eens op zo een manier durven uitleggen! Vroeger knoopten ze zulke bedriegers zonder vorm van proces op!

Nee, vroeger knoopten ze diegene die het bekend maakte op. In België hebben ze dat trouwens nog steeds niet volledig afgeleerd.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het bedrog wordt snel vergeten als de opslag zelf snel vergeten wordt, bovendien wisten ze zelf van niks, 't was een fout

In de veronderstelling dat er effectief een amendement komt. Eerst zien & dan geloven.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En de ministerkes maar groen lachen nu hun bedrog is uitgekomen en ze 5% moeten inleveren in plaats van 10% bij te krijgen.

Da's nog lang niet zeker....

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een internet aansluiting en PC horen bij de basisbehoeften van iedereen die het moeilijk heeft.
Dit om te vermijden dat men helemaal vervreemd van de maatschappij.

In de wetstraat hebben ze daar ook nood aan

quercus · 9 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kom nu. Een beetje correct blijven. U vraagt mij waar dit staat. Ik toon u waar dit staat en nu is het weer niet goed. U bent niet ernstig bezig.

Lees dit maar eens, dan zul je wel tot het besluit komen wie op dit ogenblik afgaat als een gieter. Tenminste, als er in jou nog maar een greintje eerlijkheid schuilt. Wat ik, ronduit gezegd, ten zeerste betwijfel.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=LC3KH1QD

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Kan iemand mij zeggen waarom een Belgische Minister-President of Minister ongeveer het dubbele moet verdienen dan zijn Nederlandse evenknie?

Nederland heeft trouwens 12 ministers (1 Minister-President en 1 Vice) en 8 Staatssecretarissen. België kent 13 ministers (waarvan 1 Minister-President en 6 Vice) en 6 staatssecretarissen.

En je vergeet die andere regeringen in België nog

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt wellicht. U bent eerder een twetteraar.,

Hij kon echter wél die brief van Olli Rehn lezen. En jij?

patrickve · 9 januari 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Kan iemand mij zeggen waarom een Belgische Minister-President of Minister ongeveer het dubbele moet verdienen dan zijn Nederlandse evenknie?

Schaamtepremie.

Amon_Re · 9 januari 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is beslist dat de vergoedingen van de regering 5% omlaag gingen. Er wordt dus MINSTENS vijf procent bespaard op de vergoedingen voor de regering, ongeacht de interpretatie.

Nu blijkt dat dit zo geïnterpreteerd wordt dat de lonen PER lid van de regering omhoog gaan, dat dus enkel het totale bedrag ervoor 5% omlaag gaat, wat dan verdeeld wordt over minder mensen.

Leden van de regering hebben reeds gezegd dat ALS zij meer zouden krijgen dan wanneer ze in een vorige regering gezeten zouden hebben, dat zij het bedrag zouden weigeren, zodat zij toch 5% minder hebben dan voordien.

Ze doen aan volksbedrog. In hun regeringsverklaring staat zwart op wit dat de weddes van de ministers 5% naar beneden gingen.

patrickve · 9 januari 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ze doen aan volksbedrog.

Maw, een echte Belgische regering

Ze zijn alleen niet gewoon dat er nu uit de biecht geklapt wordt, en dat externen er eens hun neus in steken.

Amon_Re · 9 januari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is, zoals iemand eerder stelde, zelfs niet onmogelijk dat een ambtenaar die voor de N-VA is de zaken opzettelijk verkeerd geïnterpreteerd heeft.

Amon_Re · 9 januari 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA gaat af als een gieter.

Voor de normale mensen: NVA is goed bezig.

Citaat:

In ieder geval, heel het optreden van Weyts blijkt nu uit te lopen op een sisser. Weyts heeft naar het verkeerde document gegraaid.

U liegt weeral

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De tijd

Maar in het op 16 december goedgekeurde document stonden blijkbaar verkeerde cijfers die nog afkomstig waren van de vorige regering van lopende zaken. Het document zou opgesteld zijn door de kanselarij van premier Elio Di Rupo. Een en ander zou nu rechtgezet worden met amendementen.

Volledig artikel

De regering zelf hanteerde het verkeerde document én keurde het goed.

SDG · 9 januari 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

Ja ja, mensen die naar soaps, FC De Kampioenen, voetbal, veldrijden,... kijken zijn dom kiesvee. Jongens toch (jij, Txiki, SDG,...): je eigen tijdverspilling (drinken, gamen, naar F1 kijken, naar lawaai luisteren, hier posten,....) superieur wanen en op basis van die waan de politieke keuzes van andere mensen discrediteren, geeft jezelf misschien een goed gevoel, maar is geen geldig argument.

Snappen mensen als jij nu echt niet dat dit soort argumenten over koers, voetbal en tv metaforisch bedoeld zijn? Dat ze staan voor de algehele politieke onverschilligheid bij een groot deel van de mensen?

patrickve · 9 januari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA heeft weer overal leugens verspreid vooraleer duidelijk is hoe de zaken werkelijk in elkaar zitten.

Het is, zoals iemand eerder stelde, zelfs niet onmogelijk dat een ambtenaar die voor de N-VA is de zaken opzettelijk verkeerd geïnterpreteerd heeft.

Zoals met die ondemocratische Europese Commissie die op ondemocratische wijze het democratische boerenbedrog in de begroting vond, he.

Dat zal ook wel weer de N-VA geweest zijn. Die mannen zitten overal.
En ze maken het leven van de staatsmannen-in-wording zo goed als onmogelijk, en steken altijd onconstructieve stokken in de wielen als die met hun democratisch onderhandelde boerenkluchten proberen weg te geraken he.

Amon_Re · 9 januari 2012, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En wat wou je zeggen?

"Ik sta met mijn mond vol tanden maar ben te koppig om het toe te geven"?

Amon_Re · 9 januari 2012, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ministers leveren wel degelijk 5 % in.

U blijft volharden in het leugen:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GN23KK2RR

Citaat:

De regering legde de nieuwe lonen vast op de ministerraad van 16 december. Volgens Weyts stijgen de lonen van de premier en de vice-premiers van 224.000 naar 248.000 euro bruto per jaar, die van de ministers van 220.000 naar 238.000 en die van de staatssecretarissen van 210.000 naar 227.000.