dierenrechten

[parcifal]

lol.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik echt niet. Kheb eerder al aangehaald dat Dutroux voor mij meer waard is dan éen of andere uitstervende Siberische tijger.

lol

Gelukkig zijn er nog VEEL mensen die niet zo denken.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Idd, enkel de momentane pijn wordt ie gewaar.

Jij ook. Ben je dan werkelijk zoveel bewuster?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus als jouw dochtertje van 2 ongeneeselijk ziek is, maar er zijn dierenproeven nodig om medicatie te testen die haar zou kunnen genezen, zou jij zeggen : laat haar maar sterven, wij hebben dat recht niet?

Laat mij toe hierop te zeggen : Hah, right.

Inderdaad. Test ze maar op mij zou ik zeggen. Ongeneeslijke ziekstes zijn een deel van het leven. Ironisch genoeg, werden vele van die ziektes in laboratoria ontwikkeld. Of verspreid via de bio-industrie.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Inderdaad.

dát vind ik nu eens ziek.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb je wel begrepen maar dat was het punt opnieuw niet.

Het ging erover dat jij vond dat ze het recht hebben omdat ze superieur zijn.
Het is nogal logisch dat je niets kan doen tegen een superieur ras, dat is geen discussie, maar als je er dus niet mee akkoord zou gaan zoals je hier zegt...waarom vind je dan toch weer wel dat wij mensen het recht hebben om dieren zo te behandelen?

Je bent niet consequent é. Met jou mag het niet, maar jij mag het wel?

KEREL!!! dit is echt te zot gewoon.
Het gaat niet over "mogen" en "niet mogen"! Tegenover wie moet er verantwoording afgelegd worden ofzo??
Ik ga dat hypothetisch ruimte-ras toch niet verb�*eden om ons tot slaaf te maken? Ik ga dat niet eens kúnnen waarschijnlijk!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb ik toch nooit gezegt.

Ik zeg dat wij het recht niet hebben om dieren te laten lijden of te gebruiken voor pijnlijke proeven.

Als ge die vis vangt heeft die pijn.
So? Vis vangen verbieden oú quoi?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol

Gelukkig zijn er nog VEEL mensen die niet zo denken.

waarom?
Gij zou dus Dutroux doden, en die laatst levende tijgers levenslang opsluiten achter tralies?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

KEREL!!! dit is echt te zot gewoon.
Het gaat niet over "mogen" en "niet mogen"! Tegenover wie moet er verantwoording afgelegd worden ofzo??
Ik ga dat hypothetisch ruimte-ras toch niet verb�*eden om ons tot slaaf te maken? Ik ga dat niet eens kúnnen waarschijnlijk!

Zij moeten geen verantwoording afleggen, zoals jij zegt hoeven ze dat niet. Daar gaat het niet om. Is het dan moreel gewoon aanvaardbaar dat ze het doen, daar gaat het om.

Het gaat om consequentie in jou mening. Laatste maal, jij zegt dat wij het recht hebben om het simpele feit dat we het kunnen. Awel jij vind dus ook dat ze het recht hebben indien dat ras het met ons zou kunnen.
Dat is jou mening, of niet misschien?

Probleem is dat jij nooit akkoord kan gaan dat jou familie en jezelf misbruikt en gefolterd word omwille van tests die zij doen omdat ze het gewoon kunnen.

Conclusie: de mens heeft geen recht om dieren te mishandelen en pijn te doen lijden. Ze doen het wel maar ze hebben het recht niet, net zoals een superieur ras dat niet heeft om bij de mens te doen, om net dezelfde redenen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Als ge die vis vangt heeft die pijn.
So? Vis vangen verbieden oú quoi?

idd, waarom zou een vis wel mogen afzien en een de puppy van niet? Omdat een vis geen aaibaarheidsfactor heeft zo hoog als een puppy?

Nu weet ik zelf niet op vlak van vissen in hoeverre zij een bewustzijn hebben, pijn lijden en op instinct leven, daar weet ik niet genoeg over.
Opnieuw haal je weer 1 vb aan. Het gaat niet enkel over vissen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Gij zou dus Dutroux doden, en die laatst levende tijgers levenslang opsluiten achter tralies?

Persoonlijk zou ik liever de tijger redden en zeker niet opsluiten maar omdat ik denk dat als tijgers weer massaal aanwezig zijn op deze aardkloot ze weer mishandelt gaan worden zou ik deze laatste tijger rustig laten inslapen zodat de mens ze nooit meer kan afslachten. Ik ben tegen pijn lijden van dieren, of ze nu in grote aantallen aanwezig zijn of niet. Aantal doet er niet toe.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ongeneeslijke ziekstes zijn een deel van het leven. Ironisch genoeg, werden vele van die ziektes in laboratoria ontwikkeld. Of verspreid via de bio-industrie.

ALS, MS, Alzheimer, Parkinson, muco werden in laboratoria ontwikkeld? Net nu ik dacht alles al gelezen te hebben...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Gij zou dus Dutroux doden, en die laatst levende tijgers levenslang opsluiten achter tralies?

Ik zou de inwoners van de natuurlijke habitat van die tijger wegjagen en er voor zorgen dat de meest waardevolle schatten van onze planeet bewaard blijven: namelijk de fauna en flora van onze regenwouden.

Op de indianen na, die in harmonie leven met de bossen, zou ik ze er uit jagen. Dictatoriaal ja, onmenselijk ja...maar het kan me niet schelen. De schoonheid van een woud overtreft elke menselijke creatie.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

idd, waarom zou een vis wel mogen afzien en een de puppy van niet? Omdat een vis geen aaibaarheidsfactor heeft zo hoog als een puppy?

Nu weet ik zelf niet op vlak van vissen in hoeverre zij een bewustzijn hebben, pijn lijden en op instinct leven, daar weet ik niet genoeg over.
Opnieuw haal je weer 1 vb aan. Het gaat niet enkel over vissen.

vissen zijn gewervelden

ergo

kunnen pijn voelen

ergo (volgens Illwill)

niet meer vangen.
Een visje van 7mm groot mag niet uit het water gevist worden volgens Illwill.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Opnieuw haal je weer 1 vb aan. Het gaat niet enkel over vissen.

tuurlijk. Ik vertrek van een concreet voorbeeld. Da's volstrekt normaal, om aan te tonen hoe wereldvreemd uw gedachtengang is.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zij moeten geen verantwoording afleggen, zoals jij zegt hoeven ze dat niet. Daar gaat het niet om. Is het dan moreel gewoon aanvaardbaar dat ze het doen, daar gaat het om.

Het gaat om consequentie in jou mening. Laatste maal, jij zegt dat wij het recht hebben om het simpele feit dat we het kunnen. Awel jij vind dus ook dat ze het recht hebben indien dat ras het met ons zou kunnen.
Dat is jou mening, of niet misschien?

Probleem is dat jij nooit akkoord kan gaan dat jou familie en jezelf misbruikt en gefolterd word omwille van tests die zij doen omdat ze het gewoon kunnen.

Conclusie: de mens heeft geen recht om dieren te mishandelen en pijn te doen lijden. Ze doen het wel maar ze hebben het recht niet, net zoals een superieur ras dat niet heeft om bij de mens te doen, om net dezelfde redenen.

ER IS GEEN UNIVERSELE RECHTSPRAAK
ER IS GEEN VERANTWOORDING
ER IS GEEN ALGEMEEN JURIDISCH KADER

sjeeez
lees mijn bericht hierboven nog eens en quote mij zin voor zin en weerleg die zin voor zin. Ik ben uw vaag en abstract rond-de-pot-gedraai beu.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Probleem is dat jij nooit akkoord kan gaan dat jou familie en jezelf misbruikt en gefolterd word omwille van tests die zij doen omdat ze het gewoon kunnen.

.

idd, ik zou daar niet akkoord mee gaan. Ik zou mij een geweer kopen en mij tegen deze superwezens verdedigen. Maar zij gaan wsl veel betere geweren hebben en gepantserd zijn etc en mij dus als slaaf kunnen gebruiken.
Snapt ge? net zoals de dieren ook niet "akkoord" zijn met het feit dat ze aan de mens onderworpen zijn.
Is dit nu écht te moeilijk voor Illwill?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou de inwoners van de natuurlijke habitat van die tijger wegjagen en er voor zorgen dat de meest waardevolle schatten van onze planeet bewaard blijven: namelijk de fauna en flora van onze regenwouden.

Op de indianen na, die in harmonie leven met de bossen, zou ik ze er uit jagen. Dictatoriaal ja, onmenselijk ja...maar het kan me niet schelen. De schoonheid van een woud overtreft elke menselijke creatie.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ALS, MS, Alzheimer, Parkinson, muco werden in laboratoria ontwikkeld? Net nu ik dacht alles al gelezen te hebben...

Zei ik alle ziektes?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dát vind ik nu eens ziek.

Ik vind het ziek en laf dat je op dieren gaat testen en de moed ontbeert om het dan zelf te ondergaan.