Hoofddoekaanval : Dewinter vangt bot bij Peumans

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik leun op vele vlakken aan bij het VB maar in dit geval vind ik dat Dewinter een kemel schiet. Als die vrouw het Kamerreglement niet heeft geschonden dan moet Fluppe van Brugge zijn eigen regels niet opdringen.

Blijkbaar interpreteert men dat kamerreglement soms nogal willekeurig.

Op 27/3/2002 werd Vincent Decroly manu militari uit de Kamer van Volksvertegenwoordigers verwijderd op vraag van toenmalige voorzitter Herman De Croo omdat hij zijn jas uitdeed en een baseballpetje opzette.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik leun op vele vlakken aan bij het VB maar in dit geval vind ik dat Dewinter een kemel schiet. Als die vrouw het Kamerreglement niet heeft geschonden dan moet Fluppe van Brugge zijn eigen regels niet opdringen.

Ik ken het reglement vh Vl.Parlement niet, maar ik vermoed Voorzitter Peumans wel.

[Punk]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik leun op vele vlakken aan bij het VB maar in dit geval vind ik dat Dewinter een kemel schiet. Als die vrouw het Kamerreglement niet heeft geschonden dan moet Fluppe van Brugge zijn eigen regels niet opdringen.

Tijdens de plenaire zitting in het Vlaams Parlement had gisteren een moslima met hoofddoek plaatsgenomen op de publiekstribune. Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter wees op de verplichting tot neutraliteit op de publieke tribune, maar kreeg van parlementsvoorzitter Peumans en van de andere partijen alleen maar afkeurende reacties. Merkwaardig, want het reglement van het parlement schrijft nochtans strikte neutraliteit voor. Op de tribune mogen geen godsdienstige of politieke overtuigingen worden geuit. “Als dat geldt voor andere mensen op de tribune, dan moet dat ook gelden voor een politiek symbool als de hoofddoek,” aldus Dewinter.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Denken we maar aan de verkiezingsafficheJA die de sossen bij een verkiezing van onder het stof haalden.
Een verkiezingsaffiche die een exacte copy was van degene die de nazi's ook gebruikten.

We kunnen misschien ook denken aan de eertijdse gekende verkiezingsaffiche van het VB met de beruchte bezem erop.Van wie zou het VB dat nu afgekeken hebben.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We kunnen misschien ook denken aan de eertijdse gekende verkiezingsaffiche van het VB met de beruchte bezem erop.Van wie zou het VB dat nu afgekeken hebben.

Nou, de kleurtjes rood (zoals bloedrood) en zwart lieten ze alvast aan de rechtmatige eigenaar, de sossen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Punk

Tijdens de plenaire zitting in het Vlaams Parlement had gisteren een moslima met hoofddoek plaatsgenomen op de publiekstribune. Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter wees op de verplichting tot neutraliteit op de publieke tribune, maar kreeg van parlementsvoorzitter Peumans en van de andere partijen alleen maar afkeurende reacties. Merkwaardig, want het reglement van het parlement schrijft nochtans strikte neutraliteit voor. Op de tribune mogen geen godsdienstige of politieke overtuigingen worden geuit. “Als dat geldt voor andere mensen op de tribune, dan moet dat ook gelden voor een politiek symbool als de hoofddoek,” aldus Dewinter.

Filip heeft het gewoon niet goed aangepakt.

Hij had eerst een paar inleidende vragen moeten stellen i.v.m. het reglement, neutraliteit, politieke symbolen, ... en pas na ondubbelzinnige antwoorden te hebben gekregen zijn pijlen op die mevrouw moeten richten. Nu viel hij met de deur in huis en gedroeg zich aldus als de spreekwoordelijke olifant in de spreekwoordelijke porseleinwinkel.

Het ziet er naar uit dat die man volkomen vastgeroest is.

Daarmee schrijft hij zich netjes in in de tradities van de Belgische politiek.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Punk

Tijdens de plenaire zitting in het Vlaams Parlement had gisteren een moslima met hoofddoek plaatsgenomen op de publiekstribune. Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter wees op de verplichting tot neutraliteit op de publieke tribune, maar kreeg van parlementsvoorzitter Peumans en van de andere partijen alleen maar afkeurende reacties. Merkwaardig, want het reglement van het parlement schrijft nochtans strikte neutraliteit voor. Op de tribune mogen geen godsdienstige of politieke overtuigingen worden geuit. “Als dat geldt voor andere mensen op de tribune, dan moet dat ook gelden voor een politiek symbool als de hoofddoek,” aldus Dewinter.

Hij mocht daar gerust op wijzen maar maakte zich wel belachelijk om er over door te blijven drammen.
Het opent natuurlijk wel perspectieven voor de toekomst.
Waarom zou hij geen Jood naast de dame laten plaatsnemen, een punker of zelfs een kruisvaarder?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het blijft natuurlijk wel een domme vraag.

toch wel erg dom van jou om je met domme zaken in te laten

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Punk

Tijdens de plenaire zitting in het Vlaams Parlement had gisteren een moslima met hoofddoek plaatsgenomen op de publiekstribune. Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter wees op de verplichting tot neutraliteit op de publieke tribune, maar kreeg van parlementsvoorzitter Peumans en van de andere partijen alleen maar afkeurende reacties. Merkwaardig, want het reglement van het parlement schrijft nochtans strikte neutraliteit voor. Op de tribune mogen geen godsdienstige of politieke overtuigingen worden geuit. “Als dat geldt voor andere mensen op de tribune, dan moet dat ook gelden voor een politiek symbool als de hoofddoek,” aldus Dewinter.

in het reglement staat dat er politieke neutraliteit moet zijn, nergens staat iets vermeld over godsdienstige neutraliteit. Dit laatste zou immers inhouden dat ook priesters of nonnen niet in de publieksruimte zouden mogen plaatsnemen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Filip heeft het gewoon niet goed aangepakt.

Hij had eerst een paar inleidende vragen moeten stellen i.v.m. het reglement, neutraliteit, politieke symbolen, ... en pas na ondubbelzinnige antwoorden te hebben gekregen zijn pijlen op die mevrouw moeten richten. Nu viel hij met de deur in huis en gedroeg zich aldus als de spreekwoordelijke olifant in de spreekwoordelijke porseleinwinkel.

Het ziet er naar uit dat die man volkomen vastgeroest is.

Daarmee schrijft hij zich netjes in in de tradities van de Belgische politiek.

Zo is dat!

Hij had Peumans gewoon de vraag moeten toesteken, of de wet op het parlementaire gebeuren niet geschonden werd.
Als Peumans dan gewoon negatief had geantwoord, dan kon of kan het VB de rol omkeren, en een 'nonnetje' in het publiek zetten.
Maar ook dit geeft geen garantie van "scoren" want de kans is groot dat niemand er zou "overvallen"

Nu zeggen Vb'ers hoe zou Peumans reageren, als wij met een leeuwenvlag of kruisbeeld daar in het publiek plaats nemen.
Ja, dan is de kans groot de Peumans wel reageert.
Omdat men dan met een duidelijke en vooral een opzettelijke provocatie te doen heeft. Wat in het geval met de Moslima niet aangetoond kan worden.

Dewinter maakte trouwens meer dan één stomme fout.

Ten eerste: Hij heeft mss gelijk dat de parlementairen de 'toegangsregels' maken, maar hij vergeet dat je in een democratie daar wel een meerderheid moet over beslissen, en niet één partij of persoon.
Dus hier zou hij sowieso bot vangen. min punt voor Dewinter

Ten tweede: hij eiste dan de vrouw haar hoofddoek zou afzetten of anders dat ze de tribune moest verlaten.
Jammer voor hem, maar de voorzitter van het parlement liet netjes zien wie de zitting in goed banen leidt.
Weer min punt voor Dewinter.

Door te gaan roepen en tieren, laat hij zen onmacht zien.
min punt voor Dewinter.

Ook het zo goed alles voltallige applaus van de andere parlementairen, zijn tekenen dat het VB, niet rijp is voor een samenwerking met gelijk welke partij.

min punt voor Dewinter.

Dewinter zit duidelijk vastgeroest in een strategie, die het VB nooit aan de macht zal krijgen.
Dan mag hij nog honderd keer zen hand uitsteken'.

Spijtig, want ik dacht ook dat het VB op een kantel moment stond, om op het 'plein' te komen.
Niks is minder waar, de partij zet zichzelf al dan niet gewild liever langs de zijlijn.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We kunnen misschien ook denken aan de eertijdse gekende verkiezingsaffiche van het VB met de beruchte bezem erop.Van wie zou het VB dat nu afgekeken hebben.

Hoe durven ze! Degrelle trok met zijn "Légion Wallonie" mét de nationaal-SOCIALISTEN ten strijde tegen de communisten onder de BELGISCHE vlag!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mogen ook Belgische moslims hun antwoorden zèlf formuleren?

Sinds wanneer is vrouwendiscriminatie een mening?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Een maatschappij kan tolerant zijn tegenover intolerante meningen (Vlaams Belang, Wahabisme, etc) zolang die intolerante meningen [...] de tolerantie van die maatschappij niet in het gedrang brengen.

Dan is die maatschappij ook niet tolerant! Uw argumentatie beroept zich op een drogreden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Sinds wanneer is vrouwendiscriminatie een mening?

Discriminatie is volgens mij een gedrag, een daad, een actie.

Vrouwendiscriminatie is wellicht zo oud als de mensheid.

Ik heb in elk geval de indruk dat er maar bitter weinig culturen zijn waar ze niet is 'ingebakken'.


Een vraag: mag ik uit uw techniekje om een vraag telkens opnieuw met een ontwijkende tegenvraag te beantwoorden afleiden dat u het recht op vrije meningsuiting niet echt in het hart draagt?

[guido 007]

Los van het feit of een hoofddoek toegelaten is of niet, Dewinter valt een vrouw aan die zich niet kan / mag verdedigen.

Als een hoofddoek verboden is in het parlement, dan hebben de zaalwachters en de MP's hun werk niet gedaan. Ze hadden de vrouw kunnen tegenhouden en haar vragen om de hoofddoek af te doen. Indien ze dit weigerde, hadden ze haar de toegang kunnen weigeren.

Het feit dat Peumans Dewinter afblokt heeft veel minder te maken met de hoofddoek dan met de onbeleefdheid van Dewinter tov een persoon die zich niet mag verdedigen.

Dewinter heeft maw niet het recht om wie dan ook aan te vallen die in het publiek zit.

[guido 007]

Er is niets tegen een debat over het al dan niet toelaten van een hoofddoek op de bezoekrstribune. Het moet dan wel op voorhand geagendeerd zijn.

Nu leek het op zeeeeeeeer goedkoop populistisch gedoe.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Hoe durven ze! Degrelle trok met zijn "Légion Wallonie" mét de nationaal-SOCIALISTEN ten strijde tegen de communisten onder de BELGISCHE vlag!

Ze durven alles die van het VB. En als dat niet lukt, gebruiken ze wel de bokshandschoen. En dan zullen ze wel weer zeggen dat het 'uit zelfverdediging' is. Zo kennen we die kornuiten wel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze durven alles die van het VB. En als dat niet lukt, gebruiken ze wel de bokshandschoen. En dan zullen ze wel weer zeggen dat het 'uit zelfverdediging' is. Zo kennen we die kornuiten wel.

ochottekes toch

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ochottekes toch

Inderdaad.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad.

eng he