nieuwe moslimpartij in antwerpen MOSLIM genoemd

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waar bepleiten de oprichters de invoering van de shariah?

Nog niet gelezen wat velen onder hen er bvb in Engeland over denken?
Sharia, eigen rechtbanken, reuzemosk's... kom maar eens terug binnen 100 jaar.

[hotschizodiscocop]

Verstandige gasten. Die spreken tenminste klare taal.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog niet gelezen wat velen onder hen er bvb in Engeland over denken?
Sharia, eigen rechtbanken, reuzemosk's... kom maar eens terug binnen 100 jaar.

En wat hebben die te maken met een Belgische partij?

Is er nu al een programma van die partij dat we ergens kunnen nalezen of zijn dit gewoon 25 pagina's xenofobe zelfbevrediging?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het gaat om de vrije keuze deze mogen dragen. U bent niet voor vrije keuzes blijkbaar en dus verlaagt u zich tot het niveau van die moslims.

En dat begrip "vrije keuze" dat ze hier willen... ga eens in hun moslimlanden kijken hoe ze daar tegen "vrije keuze" aankijken en dan ga je misschien beseffen wat hun bedoeling hier is...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dat begrip "vrije keuze" dat ze hier willen... ga eens in hun moslimlanden kijken hoe ze daar tegen "vrije keuze" aankijken en dan ga je misschien beseffen wat hun bedoeling hier is...

Dat zijn hier dus inderdaad 25 pagina's xenofobe zelfbevrediging. Spijtig.

Ik was zo naïef te denken dat we onze mening over die partij zouden vormen op basis van hun programma.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je bedoelt: zij hebben lak aan onze democratie en de waarden/vrijheden die hier gelden, en ze misbruiken onze democratie om ons met onze eigen wapens vleugellam te maken! "Ze" doen dit niet allemaal uiteraard, maar wel diegenen die er op uit zijn hun eigen levenswijze en standpunten in de plaats van de onze te zetten, beetje met een keer...

bedankt dat je hier hebt genuanceerd.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog niet gelezen wat velen onder hen er bvb in Engeland over denken?
Sharia, eigen rechtbanken, reuzemosk's... kom maar eens terug binnen 100 jaar.

ik denk niet dat we er nog zullen zijn ....

Andev, blaas de zaken niet zo op ... het leidt er enkel toe dat je gaat dramatiseren en panikeren. Blijf op planeet aarde.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hmmm. U vindt het dus normaal dat Indische vrouwen zomaar hun vrijheid om een hoofddoek te mogen dragen moeten opgeven omdat een andere groep dit aanziet als een religieus symbool.

Dit zou hetzelfde zijn wanneer bijvoorbeeld een bepaalde groep een hoed beschouwd als een religieus symbool (u weet wel de chassidim in Antwerpen) dat niemand nog een hoed mag opzetten.

De chassidim in Antwerpen, daar hebben de Antwerpenaren al last mee gehad! Niet te geloven! Ze durven niet meer in hun wijken rondlopen!
Die brave moslimpopulatie echter, wie heeft daar klachten over nietwaar?

[smiley]

.

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voorzover ik dat kan beoordelen vragen de oprichters de opheffing van het fameuze hoofddoekenverbod. Dat is nog iets anders dan de invoering van een hoofddoekenplicht, laat staan van de shariah.

Zij eisen speciale privileges. Zij pleiten voor de hoofddoek overal, niemand mag een verbod op het dragen ervan opleggen, geen werkgever, geen school, geen staat. Zij eisen immers respect voor de islam wet. Zij stellen hun islamwet dus boven de 'door mensen gemaakte' wetten. En de 'progressieve' moslimpartijen zoals de partij groen of spirit steunen dit natuurlijk onder het mom van 'godsdienstvrijheid' en 'multiculturalisme'. Met zulk een 'verdraagzamen' onder ons heeft onze vrije westerse samenleving geen vijanden meer nodig.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

ik denk niet dat we er nog zullen zijn ....
.

Uw kleinkinderen wel en die gaan met de gebakken islamperen zitten tenzij men eens eindelijk het roer gaat omgooien en de misplaatste weldenkendheid, die politieke correctheid laat varen.

Bericht aan weldenkend links !
WAAROM WIJ HET HOOFDDOEKENVERBOD VERDEDIGEN

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...7fe7ca3bc1574e

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hoezo? Liberalen en socialisten mogen een partij hebben gebaseerd op hun ideologie, maar religieuze bewegingen niet?

Tuurlijk niet! In onze landen moeten religieuze leiders uit onze politiek verwijderd blijven!Politiekers die staan uit te kramen dat hetgeen ze beweren de wensen van god zijn... neen, dank u! We kennen al zo'n bende.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Religie en politiek gescheiden ? Het jaarlijks terugkerend Te Deum is zulk kwalijk precedent, hé...de schoolstrijd ook.

Daar geef je een mooi voorbeeld: hoeveel Belgen trekken zich ook maar een bal aan van dat Te Deum gedoe, buiten een aantal "koekendozenbelgen" die er bij elk uitstapje staan te zwaaien?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

is er nu al een programma? Hier wordt nog steeds gezeverd op basis van één berichtje in de media, waar haast geen informatie in stond.

De basis van hun programma kan toch maar zijn wat de koran voorschrijft! Het woord van Allah is van en voor alle tijden!
Misschien moeten ze zo de moeite niet doen om een programma te schrijven?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De basis van hun programma kan toch maar zijn wat de koran voorschrijft! Het woord van Allah is van en voor alle tijden!
Misschien moeten ze zo de moeite niet doen om een programma te schrijven?

Beste, dramatiseer niet zo.

In ons land zijn er bepaalde wetten die door iedereen opgevolgd moeten worden. Punt andere lijn.
Als wat een partij wenst te doen moet getoetst worden aan de wet.
Think!

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tuurlijk niet! In onze landen moeten religieuze leiders uit onze politiek verwijderd blijven!Politiekers die staan uit te kramen dat hetgeen ze beweren de wensen van god zijn... neen, dank u! We kennen al zo'n bende.

de wet is er voor iedereen.
Als men iets doet dat in strijd is met de wet en oproept tot of zich schulidg maakt aan haat, geweld of onderdrukking dan is men strafbaar.
Het maakt niet uit wie men is: allochtoon, autochtoon, moslim of christen, jong of oud, jij of ik, ....

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

de wet is er voor iedereen.
Als men iets doet dat in strijd is met de wet en oproept tot of zich schulidg maakt aan haat, geweld of onderdrukking dan is men strafbaar.
Het maakt niet uit wie men is: allochtoon, autochtoon, moslim of christen, jong of oud, jij of ik, ....

Hoe dikwijls moet men het iemand zoals jij nog duidelijk maken. Wetten worden gemaakt door de meerderheid. Zodra sommigen groot genoeg in aantal zijn geworden zult u wel merken dat u naar de huidige door mensen gemaakte wetten (zoals gelijkberechtiging voor iedereen) kunt fluiten. Begint u alvast maar met de islamwet te respecteren.


Moslims kunnen leven met ondergeschikte niet-moslims niet met gelijkberechtigde niet-moslims
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hoe dikwijls moet men het iemand zoals jij nog duidelijk maken. Wetten worden gemaakt door de meerderheid. Zodra sommigen groot genoeg in aantal zijn geworden zult u wel merken dat u naar de huidige door mensen gemaakte wetten (zoals gelijkberechtiging voor iedereen) kunt fluiten. Begint u alvast maar met de islamwet te respecteren.


Moslims kunnen leven met ondergeschikte niet-moslims niet met gelijkberechtigde niet-moslims
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

Beste,

Een dergelijke partij zal nooit veel stemmen halen. Hoe kunnen ze dan wetten veranderen ?
zelfs het VB, dat enorm veel kiezers heeft, geraakt er na decenia niet om wat dan ook aan de wet te veranderen.
Dus, zou ik zeggen, dat de wetten zoals ze nu zijn stevig verankerd zijn en de grondwet niet zomaar kan vefranderd worden, dat er veel moet gebeuren alvorens de minste wet kan veranderd worden.

Daarom zeg ik: de wet zoals wij die kennen is stevig verankerd en moet door iedereen nageleefd worden.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Beste,

Een dergelijke partij zal nooit veel stemmen halen. Hoe kunnen ze dan wetten veranderen ?

Het heeft geen enkel belang of dat die partij nu wel of niet veel stemmen zal halen. Zodra de ummah groot genoeg in aantal geworden is zal men wel merken waar dat ik het over heb en hoe zogenaamde 'progressieve' 'verdraagzamen' onder ons zonder het te beseffen die ummah alsmaar doen toenemen, de islam(isering) regelrecht in de kaart spelen. Onze eigen wetten muilkorven ons, niet diegenen die onze vrije westerse seculiere samenleving wensen te vernietigen zodra zij sterk genoeg geworden zijn integendeel zelfs, zij maken er handig gebruik van.


Europa zou zichzelf nog opheffen uit respect voor zijn eigen principes
http://victacausa---appendices.blogs...end-links.html

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Beste,

Een dergelijke partij zal nooit veel stemmen halen. Hoe kunnen ze dan wetten veranderen ?
zelfs het VB, dat enorm veel kiezers heeft, geraakt er na decenia niet om wat dan ook aan de wet te veranderen.
[...].

Het VB handelt volgens de democratische spelregels en zal dat voor zover ik er inzicht in heb, ook in de toekomst blijven doen.
Een MOSLIM partij van mensen die een maatschappij ordening nastreven volgens de regels van hun geloof, dat antithetisch is tegenover onze democratie, zal de regels alleen volgen zolang het hun voordeel oplevert.

Mag ik je herinneren aan de kleine minderheid toendertijd van de Boljevieken in Rusland. Die zijn de baas geworden.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het VB handelt volgens de democratische spelregels en zal dat voor zover ik er inzicht in heb, ook in de toekomst blijven doen.
Een MOSLIM partij van mensen die een maatschappij ordening nastreven volgens de regels van hun geloof, dat antithetisch is tegenover onze democratie, zal de regels alleen volgen zolang het hun voordeel oplevert.

Mag ik je herinneren aan de kleine minderheid toendertijd van de Boljevieken in Rusland. Die zijn de baas geworden.

Deze 'moslim'-partij is ook verplicht om de regels te volgen.

Btw, wie zegt dat het VB, eenmaal aan de macht, niet hun weg gaan volgen en een dictatuur vestigen, �* la Derde Rijk ?
Het VB is een partij van mensen die een maatschappij ordening nastreven volgens de regels van hun ideologie, dat anti is tegenover onze democratie, zal de regels alleen volgen zolang het hun voordeel oplevert.