LDD gebruikt gestapo-praktijken tegen VLD-topminister De Gucht - Pagina 25

the_dude · 21 april 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In 'imago-managers' en 'publiciteitscampagnes', misschien?

Broodnodige en hoogst dringende investeringen, quoi.

en in broodnodige studies die bestuderen of de gevraagde studies wel bestuderen wat broodnodig is.

Boduo · 21 april 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze mogen voor mijn part een hele reeks opsluiten.

JM DD niet sluw ?
Dat is vast een grap ?
De man is een rat.

Henri, je moet leren lezen wat er STAAT: JM DD is MINDER sluw dan een hele reeks andere politici.
Het zou inderdaad grappig zijn om te beweren dat hij NIET sluw is...

Henri1 · 21 april 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Bedrijven doen dit met eigen kapitaal en bezit: de politiekers doen dit met bezit van de hele bevolking, zonder die erin te kennen!!! Dat is net het verschil!!!

Bedrijven vragen achteraf niet aan de belastingbetaler om mee de huur te betalen , de staat wel , en dit om louche (want niet transparent) vennootschappen en hun beheerders superrijk te maken.

Het zou getuigen van eerlijkheid als De Gucht in plaats van te fulmineren tegen DD klaarheid bracht in die constructies, nl. wie kocht de gebouwen, wie zijn de kopers,wat betaalde men ervoor, en hoe hoog is de huur , kortom klaarheid die zou kunnen aantonen wat bepaalde personen erop verdienen en wat de staat ( en dus wij) erop verliezen.

Maar ja, dan zouden de winnende politiekers dat ook in hun vermogensaangifte moeten zetten , zeker....?

Dus jij bent een duidelijke voorstander van de geniepige maffiapraktijken waaraan Meneer De Decker zich schuldig maakt ?

VB stemmer ?

omaplop · 21 april 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus jij bent een duidelijke voorstander van de geniepige maffiapraktijken waaraan Meneer De Decker zich schuldig maakt ?

VB stemmer ?

Als dit de enige manier is om de waarheid boven te halen, JA!!!

trouwens , volgens de voorzitter van de privédetectives heeft DD niets onwettigs gedaan en dat zal wel zo zijn, want heeft DG al klacht neergelegd????

Trouwens , zelfs al wordt DD voor schut gezet en bemodderd, hij heeft een machinatie in gang gebracht die niet zo gemakkelijk zal tot stilstand gebracht worden, want meer en meer wordt er nu klaarheid gevraagd in die verkopen.

Als deze niet gebruikelijke methode daartoe de start heeft gegeven, dan heeft DD toch zijn doel bereikt, en heeft DG eigenlijk onbewust te kennen gegeven dat er stront aan de knikker is!!!

Of wie een put graaft voor een ander!!!

Amon_Re · 21 april 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus jij bent een duidelijke voorstander van de geniepige maffiapraktijken waaraan Meneer De Decker zich schuldig maakt ?

VB stemmer ?

Heb jij hetzelfde gelezen als ik?! Want ik zie absoluut niet hoe je deze (bokke)sprong maakt

lollysticky · 21 april 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus jij bent een duidelijke voorstander van de geniepige maffiapraktijken waaraan Meneer De Decker zich schuldig maakt ?

VB stemmer ?

schitterende commentaar

Weer to-the-point zoals altijd!

on topic nu: Ik vind gerust dat gans dat VLD boeltje eens mag uitgespit worden. In alle andere landen is 'sale&lease back' operaties verboden, daar het als boordje-crimineel wordt beschouwd. Hier in belgië is het iets waar de overheid (en dan vooral onder een paarse regering) zich continue mee bezig houdt. We hebben gezien hoe de ons-zorgt-voor-ons mentaliteit werkt (Fortis commissie iemand?), dus moet je externe mensen inzetten om dit te klaren. Onze politiekers zijn niet te vertrouwen, dus moet je het op een andere manier uitspitten!

Vette Pois(s)on · 21 april 2009, 14:34

Begrijp ik het nu verkeerd, maar heeft die detective niet een zakendeal proberen te traceren om uit te spitten wie er precies mee betrokken is, of heeft hij Karel Degucht geschaduwd om te zien wanneer en met wie hij babbelt?

VLD heeft een punt en blijft hier als dollemannen op hameren om de aandacht van hun gekungel te camoufleren denk ik dan weer.

Of dit schandaal Jean Marie Dedekker stemmen gaat kosten op opleveren, dat is de hoofdvraag.

Wat ik vooral onthoud is dat er serieuze stank uit de wetstraat komt.

lollysticky · 21 april 2009, 14:39

volgens mij gaat die JMDD stemmen opleveren. Hoe meer de VLD kakelt, hoe meer mensen geloven dat dit potje stinkt

Amon_Re · 21 april 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Begrijp ik het nu verkeerd, maar heeft die detective niet een zakendeal proberen te traceren om uit te spitten wie er precies mee betrokken is, of heeft hij Karel Degucht geschaduwd om te zien wanneer en met wie hij babbelt?

VLD heeft een punt en blijft hier als dollemannen op hameren om de aandacht van hun gekungel te camoufleren denk ik dan weer.

Of dit schandaal Jean Marie Dedekker stemmen gaat kosten op opleveren, dat is de hoofdvraag.

Wat ik vooral onthoud is dat er serieuze stank uit de wetstraat komt.

De detective is volgens JMDD ingehuurd om de zakendeals ivm sale & leaseback uit te klaren, omdat volgens JMDD er een link wat mét De Gucht, de media focussed zich echter enkel op't het laatste, en niet op de kern van de zaak (de sale & leaseback historie).

maarte · 21 april 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus jij bent een duidelijke voorstander van de geniepige maffiapraktijken waaraan Meneer De Decker zich schuldig maakt ?

VB stemmer ?

Zo het inhuren van een dedective is een maffiapraktijk?
Dan kan je je wel vragen stellen zeker bij de meerderheidspartijen die het nagelaten hebben deze praktijken te verbieden en straffer nog er een kader voor schiepen.

Descartes Jr · 21 april 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

volgens mij gaat die JMDD stemmen opleveren. Hoe meer de VLD kakelt, hoe meer mensen geloven dat dit potje stinkt

Het getuigt alleszins van weinig geloofwaardigheid het 'nazicht' van het dossier Gerechtsgebouw Veurne te laten vrijpleiten door een Open-VLD-er. Om enoge geloofwaardigheid te wekken had men een CD&V-er, SPa-er of NV-A-er moeten optrommelen.

Nu stinkt het nog erger ...

globalmedia · 21 april 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

volgens mij gaat die JMDD stemmen opleveren. Hoe meer de VLD kakelt, hoe meer mensen geloven dat dit potje stinkt

publiciteitsstunt van dedecker om geloofwaardig over te komen,het stinkt ook behoorlijk in zijn eigen partij

voicelesscharlie · 21 april 2009, 15:16

Ik begrijp niet waarom de VLD het gebruik van privé-detectives onliberaal vind.
Zijn de schaduwpraktijken van de staat dan wel liberaal?

Henri1 · 21 april 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

publiciteitsstunt van dedecker om geloofwaardig over te komen,het stinkt ook behoorlijk in zijn eigen partij

Als ik naar Meneer DD kijk dan stel ik het volgende vast :

1. Ex VLD'er die op korte tijd alles en iedereen tegen zich had omdat de bulldog zijn mond niet kon houden en dat hij zich met alles en nog wat bemoeide. Ook in een partij is er een struktuur en hierarchie, als dat er niet zo zijn is het net als in de gewone samenleving een jungle.

2. Ex-Aspirant Kartel NV-A.
Het was hem bijna gelukt als niet de CD&V het NV-A had terug gefloten.
CD&V had de bui zien hangen en komen......
Bewijst ook de rechts Nationalistische sympathieën van DD.

3. Dan maar een eigen partij oprichten en warm en koud blazen op alles en iedereen.
Dezelfde handelswijze als het VB al meer dan 20 jaar hanteert.
Met succes overigens.
Maar ook Van Rossem oogstte succes en kwam in het parlement terecht.
Maar zoals we allemaal weten later ook in de gevangenis.

Samenvatting ?
DD is een blaaskaak, een windbuil, een open zweer die op openbarsten staat, een tumor in volle groei, een leugenaar, manupulator, volksfiguur.... Hij heeft geen humor, althans geen humor die iemand anders begrijpt....
Zijn rijzende ster was spectaculair, zijn ondergang zal nog spectaculairder zijn, net zoals Van Rossem.
Het verschil DD en Van Rossem is evident: Van Rossem had nog hersens in zijn kop, DD heeft alleen een groot bakkes.

globalmedia · 21 april 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ik naar Meneer DD kijk dan stel ik het volgende vast :

1. Ex VLD'er die op korte tijd alles en iedereen tegen zich had omdat de bulldog zijn mond niet kon houden en dat hij zich met alles en nog wat bemoeide. Ook in een partij is er een struktuur en hierarchie, als dat er niet zo zijn is het net als in de gewone samenleving een jungle.

2. Ex-Aspirant Kartel NV-A.
Het was hem bijna gelukt als niet de CD&V het NV-A had terug gefloten.
CD&V had de bui zien hangen en komen......
Bewijst ook de rechts Nationalistische sympathieën van DD.

3. Dan maar een eigen partij oprichten en warm en koud blazen op alles en iedereen.
Dezelfde handelswijze als het VB al meer dan 20 jaar hanteert.
Met succes overigens.
Maar ook Van Rossem oogstte succes en kwam in het parlement terecht.
Maar zoals we allemaal weten later ook in de gevangenis.

Samenvatting ?
DD is een blaaskaak, een windbuil, een open zweer die op openbarsten staat, een tumor in volle groei, een leugenaar, manupulator, volksfiguur.... Hij heeft geen humor, althans geen humor die iemand anders begrijpt....
Zijn rijzende ster was spectaculair, zijn ondergang zal nog spectaculairder zijn, net zoals Van Rossem.
Het verschil DD en Van Rossem is evident: Van Rossem had nog hersens in zijn kop, DD heeft alleen een groot bakkes.

evident,
maar wie stemt daar dan nog op?
de "malcontenten" die anti politiek zijn?
in de trend van politiekers=zakkenvullers,postjespakkers,uit op geld en macht ego?

wie dan? ...Aliens?

HAMC · 21 april 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ik naar Meneer DD kijk dan stel ik het volgende vast :

1. Ex VLD'er die op korte tijd alles en iedereen tegen zich had omdat de bulldog zijn mond niet kon houden en dat hij zich met alles en nog wat bemoeide. Ook in een partij is er een struktuur en hierarchie, als dat er niet zo zijn is het net als in de gewone samenleving een jungle.

2. Ex-Aspirant Kartel NV-A.
Het was hem bijna gelukt als niet de CD&V het NV-A had terug gefloten.
CD&V had de bui zien hangen en komen......
Bewijst ook de rechts Nationalistische sympathieën van DD.

3. Dan maar een eigen partij oprichten en warm en koud blazen op alles en iedereen.
Dezelfde handelswijze als het VB al meer dan 20 jaar hanteert.
Met succes overigens.
Maar ook Van Rossem oogstte succes en kwam in het parlement terecht.
Maar zoals we allemaal weten later ook in de gevangenis.

Samenvatting ?
DD is een blaaskaak, een windbuil, een open zweer die op openbarsten staat, een tumor in volle groei, een leugenaar, manupulator, volksfiguur.... Hij heeft geen humor, althans geen humor die iemand anders begrijpt....
Zijn rijzende ster was spectaculair, zijn ondergang zal nog spectaculairder zijn, net zoals Van Rossem.
Het verschil DD en Van Rossem is evident: Van Rossem had nog hersens in zijn kop, DD heeft alleen een groot bakkes.

Het bold slaat op elke Belgicistische politieker.

Henri1 · 21 april 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

evident,
maar wie stemt daar dan nog op?
de "malcontenten" die anti politiek zijn?
in de trend van politiekers=zakkenvullers,postjespakkers,uit op geld en macht ego?

wie dan? ...Aliens?

Wie daarop stemt ?
Dezelfde goedgelovige mensen die de retoriek van het VB ook slikken als zoete koek.
En de politieke vluchtelingen van de planeet Saturnus.

Savatage · 21 april 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Samenvatting ?
DD is een blaaskaak, een windbuil, een open zweer die op openbarsten staat, een tumor in volle groei, een leugenaar, manupulator, volksfiguur.... Hij heeft geen humor, althans geen humor die iemand anders begrijpt....
Zijn rijzende ster was spectaculair, zijn ondergang zal nog spectaculairder zijn, net zoals Van Rossem.
Het verschil DD en Van Rossem is evident: Van Rossem had nog hersens in zijn kop, DD heeft alleen een groot bakkes.

LOL. Ik stem zelf dan wel niet op JMDD, maar het doet me wel plezier om te zien hoeveel (extreem)-linksen of Belgicisten zich ergeren aan LDD's succes

globalmedia · 21 april 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie daarop stemt ?
Dezelfde goedgelovige mensen die de retoriek van het VB ook slikken als zoete koek.
En de politieke vluchtelingen van de planeet Saturnus.

goedgelovige mensen die van dichtbij innerlijke machtstrijden en postjespakkerspraktijken van de ldd kunnen volgen,
binnekort zal die goedgelovige kiezer ook de fraude in de partij van dichtbij kunnen beleven

kiezers die dus van soaps houden

Bob · 21 april 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

goedgelovige mensen die van dichtbij innerlijke machtstrijden en postjespakkerspraktijken van de ldd kunnen volgen,
binnekort zal die goedgelovige kiezer ook de fraude in de partij van dichtbij kunnen beleven

kiezers die dus van soaps houden

...nog simpelder, kiezers die immuum zijn voor de brainwashing door de gesubsidieerde media, op touw gezet door het establisment... maw kiezers die staatsgevaarlijk zijn...

21 april 2009, 14:39	#488
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	volgens mij gaat die JMDD stemmen opleveren. Hoe meer de VLD kakelt, hoe meer mensen geloven dat dit potje stinkt __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

21 april 2009, 15:16	#493
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Ik begrijp niet waarom de VLD het gebruik van privé-detectives onliberaal vind. Zijn de schaduwpraktijken van de staat dan wel liberaal? __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

21 april 2009, 14:34	#487
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Begrijp ik het nu verkeerd, maar heeft die detective niet een zakendeal proberen te traceren om uit te spitten wie er precies mee betrokken is, of heeft hij Karel Degucht geschaduwd om te zien wanneer en met wie hij babbelt? VLD heeft een punt en blijft hier als dollemannen op hameren om de aandacht van hun gekungel te camoufleren denk ik dan weer. Of dit schandaal Jean Marie Dedekker stemmen gaat kosten op opleveren, dat is de hoofdvraag. Wat ik vooral onthoud is dat er serieuze stank uit de wetstraat komt.