Goed antwoord van Jan Jambon - Pagina 25

AVV.VVK · 25 januari 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stel jezelf liever de vraag of dat momenteel illegaal is. Eerder scheen je ook al te denken dat Mein Kampf een verboden boek was.

Neen, ik heb nooit beweerd dat Mein Kampf verboden was.
Wel de leer die er in verkondigd werd (nazisme)

Het is dusdanig ook verboden voor dat zelfde nazisme te provoceren : niet met Allahu Akbar, maar met 'Heil Hitler' , niet met een boerka, maar een hakenkruis...

AVV.VVK · 25 januari 2015, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met jouw binaire logica ga je dit niet oplossen hoor.

Of de moslim aanhanger van de koran is of niet is niet de vraag, de vraag is wat hij doet en niet wat hij denkt.

Als hij niet doet wat er in de Koran staat is hij geen moslim...

Knuppel · 25 januari 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met jouw binaire logica ga je dit niet oplossen hoor.

Of de moslim aanhanger van de koran is of niet is niet de vraag, de vraag is wat hij doet en niet wat hij denkt.

Met jouw "logica" wel dan?

ALLE moslims zijn aanhangers van de koran, anders zijn het geen moslims.
Dat ze niet allemaal doen wat in de koran staat wil niet zeggen dat ze niet allemaal hetzelfde MOETEN denken.

Pandareus · 25 januari 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Als hij niet doet wat er in de Koran staat is hij geen moslim...

Dat zullen die mensen als enige zelf wel beslissen.
Als we dergelijke onnozele denkbeelden gaan hanteren is 99% van de moslims in de wereld plots geen moslim meer omdat ze niet ongelovigen gaan doodslagen ? Ernstig blijven hee...

AVV.VVK · 25 januari 2015, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zullen die mensen als enige zelf wel beslissen.
Als we dergelijke onnozele denkbeelden gaan hanteren is 99% van de moslims in de wereld plots geen moslim meer omdat ze niet ongelovigen gaan doodslagen ? Ernstig blijven hee...

Dat doe ik.
Of beweerd u soms dat ik mij nu ook plots zomaar een socialist mag noemen?

Neen, er zijn namen bedacht om ze te hanteren, niet om ze te kiezen!

Pandareus · 25 januari 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met jouw "logica" wel dan?

ALLE moslims zijn aanhangers van de koran, anders zijn het geen moslims.
Dat ze niet allemaal doen wat in de koran staat wil niet zeggen dat ze niet allemaal hetzelfde MOETEN denken.

Gelukkig is er nog geen gedachtenpolitie hee knuppel ?

Pandareus · 25 januari 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dat doe ik.
Of beweerd u soms dat ik mij nu ook plots zomaar een socialist mag noemen?

Neen, er zijn namen bedacht om ze te hanteren, niet om ze te kiezen!

Het gaat niet over de benaming. Wel over jouw foute conclusie dat iemand die niet alles doet of denkt wat in de koran staat geen moslim zou zijn.
Dat is iets wat enkel de betrokkene beslist.

Knuppel · 25 januari 2015, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig is er nog geen gedachtenpolitie hee knuppel ?

Edoch...
Wij hebben alleszins een Centrum voor Gedachten Kontrole en Repressie.

Maar zo erg als in de islamitische landen zal het (nog) niet zijn anders kwamen ze niet met scheepsvrachten tegelijk naar Europa.

Woordenaar · 25 januari 2015, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Al gestopt met lezen na regel 1...

U gaat al uit van een principe zonder daarvoor een argument te geven.
Zo wel fijn zijn, maar zo werkt het uiteraard niet...

=> Het pleit niet echt voor u om eerst te zeggen dat u na het lezen van de 1ste regel gestopt bent, en tevens van mening bent dat ik argumentloos van een bepaald principe uitga.
Als u uw literaire luiheid even terzijde zou laten en de moeite zou genomen hebben, had u gemerkt dat in de regels na de eerste, ik via argumenten de vooropgestelde stelling bevestig.
Die stelling is overigens geen 'principe', maar de simpele realiteit. Iemand die in het bezit is van een minimale leesvaardigheid ziet de logica van die stelling in zodra hij/zij ze gelezen heeft.
Want vertelt u mij dan eens waarom die stelling, of dat 'principe' zoals u het noemt, verkeerd zou zijn?
Ik wacht met graagte af en kijk met genoegen uit naar uw repliek.

Knuppel · 25 januari 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat niet over de benaming. Wel over jouw foute conclusie dat iemand die niet alles doet of denkt wat in de koran staat geen moslim zou zijn.
Dat is iets wat enkel de betrokkene beslist.

Toch wel. Anders had IS geen reden van bestaan.

Wat een behoorlijk aantal muzelratten doen is na te gaan. Wat ze denken veel minder, of helemaal niet. Maar dat ze zo goed als allemaal stevig geïndoctrineerd zijn door hun profeet en zijn volgelingen staat als een paal boven water.
Ze zullen in alle geval niet aan jouw neus hangen wat ze denken. Terwille van hun religie mogen ze immers liegen dat het kraakt.

Woordenaar · 25 januari 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Moesten er wereldwijd honderdduizenden kinderen rond zich heen schieten in de naam van Marilyn Manson, zou u het dan nog steeds zo zien?
Als het dan ook nog eens zo in de songtekst staat?

=> Meent u dit nu serieus?! Na het lezen van mijn post komt u af met deze ..'vraag'..?!

Ten eerste is uw hypothetische vraag er één die zichzelf beantwoord door de onwerkelijkheid waarvan ze uitgaat.
Er zijn nog nooit, als gevolg van een lied, honderdduizenden kinderen om zich heen beginnen schieten terwijl ze de naam van de artiest uitkraamden.
Ik kan u tevens verzekeren dat dit ook NOOIT zal gebeuren.
En indien het uw bedoeling was om een vreemdsoortige vergelijking op te werpen met de islam/koran, geldt mijn antwoord evenzeer.
Lopen er vandaag dan misschien honderdduizenden praktiserende moslims rond zich heen te schieten terwijl ze de naam van hun profeet dan wel Allah liggen te roepen? NEEN

Ik snap uw post op geen enkel vlak. U stelt een hypothetische vraag die op zichzelf al ridicuul is, laat staan dat ze een legitiem argument vormt waarop enige vergelijking zou kunnen gebaseerd worden.
Wat verwacht u nu eigenlijk dat men antwoordt op uw tussenkomst?

AVV.VVK · 25 januari 2015, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat niet over de benaming. Wel over jouw foute conclusie dat iemand die niet alles doet of denkt wat in de koran staat geen moslim zou zijn.
Dat is iets wat enkel de betrokkene beslist.

Wie niet handelt volgens de Koran is geen moslim. Basta.

Vandaag is het zelfs nog erger : een moslim ontkent zijn Koran door te zeggen dat die helemaal niet aanzet tot...

AVV.VVK · 25 januari 2015, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Het pleit niet echt voor u om eerst te zeggen dat u na het lezen van de 1ste regel gestopt bent, en tevens van mening bent dat ik argumentloos van een bepaald principe uitga.
Als u uw literaire luiheid even terzijde zou laten en de moeite zou genomen hebben, had u gemerkt dat in de regels na de eerste, ik via argumenten de vooropgestelde stelling bevestig.
Die stelling is overigens geen 'principe', maar de simpele realiteit. Iemand die in het bezit is van een minimale leesvaardigheid ziet de logica van die stelling in zodra hij/zij ze gelezen heeft.
Want vertelt u mij dan eens waarom die stelling, of dat 'principe' zoals u het noemt, verkeerd zou zijn?
Ik wacht met graagte af en kijk met genoegen uit naar uw repliek.

U bent van mening dat men de Koran niet mag afschaffen omdat men dan evenzeer élk fictief boek dat in strijd is met de regels, kan afschaffen.

Toch is er een verschil : de discussie gaat hier niet zozeer over de Koran 'als boek' , maar over de Koran als basis voor moslims.

Wie moslim is zegt dat hij dus gelooft dat de Koran de letterlijke woorden van Allah zijn etc...

En het probleem is dat we niet kunnen tolereren dat iemand zoiets doet :zeggen dat hij een boek verheerlijkt waarin oproepen tot haat en geweld staan.

Als men morgen ziet dat duizenden mensen een boek lezen waarin verkrachtingen worden aangemoedigd, en die mensen besluiten een 'club' op te richten met dat boek als basis, moet dat boek met die club idd verboden worden.

Ik denk dat u ook wel die nuance en dat verschil kunt maken?

En wat zou het er toe doen dat het fictie is of non-fictie. Het gaat om een boek waarin mensen zich menen te kunnen vinden. De 'fictie-gradatie' speelt daarin geen enkele rol!

AVV.VVK · 25 januari 2015, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Meent u dit nu serieus?! Na het lezen van mijn post komt u af met deze ..'vraag'..?!

Ten eerste is uw hypothetische vraag er één die zichzelf beantwoord door de onwerkelijkheid waarvan ze uitgaat.
Er zijn nog nooit, als gevolg van een lied, honderdduizenden kinderen om zich heen beginnen schieten terwijl ze de naam van de artiest uitkraamden.
Ik kan u tevens verzekeren dat dit ook NOOIT zal gebeuren.
En indien het uw bedoeling was om een vreemdsoortige vergelijking op te werpen met de islam/koran, geldt mijn antwoord evenzeer.
Lopen er vandaag dan misschien honderdduizenden praktiserende moslims rond zich heen te schieten terwijl ze de naam van hun profeet dan wel Allah liggen te roepen? NEEN

Ik snap uw post op geen enkel vlak. U stelt een hypothetische vraag die op zichzelf al ridicuul is, laat staan dat ze een legitiem argument vormt waarop enige vergelijking zou kunnen gebaseerd worden.
Wat verwacht u nu eigenlijk dat men antwoordt op uw tussenkomst?

Het gaat niet om wat de moslims doen, maar om wat ze belijden.
Ze belijden een leer die dat alles vraagt.
En dat is verkeerd...

Pandareus · 25 januari 2015, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel. Anders had IS geen reden van bestaan.

Wat is volgens jou dan wel de reden van bestaan van IS ?

Citaat:

Wat een behoorlijk aantal muzelratten doen is na te gaan. Wat ze denken veel minder, of helemaal niet. Maar dat ze zo goed als allemaal stevig geïndoctrineerd zijn door hun profeet en zijn volgelingen staat als een paal boven water.
Ze zullen in alle geval niet aan jouw neus hangen wat ze denken. Terwille van hun religie mogen ze immers liegen dat het kraakt.

Ze denken van mijn part wat ze willen. Ik heb daar niet de minste zaken mee.

Pandareus · 25 januari 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Wie niet handelt volgens de Koran is geen moslim. Basta.

een kaloot met avv.vvk als nickname gaat beslissen wie moslim is en wie niet. Basta !

Citaat:

Vandaag is het zelfs nog erger : een moslim ontkent zijn Koran door te zeggen dat die helemaal niet aanzet tot...

Laat iedereen maar over zijn eigen sprookjesboek zeggen wat hij wil, dat speelt geen rol.
Zolang we niet in een totalitair regime leven mag de burger zijn recht op vrije meningsuiting uitoefenen zonder daarvoor verantwoording te moeten geven.

Pandareus · 25 januari 2015, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Het gaat niet om wat de moslims doen, maar om wat ze belijden.
Ze belijden een leer die dat alles vraagt.
En dat is verkeerd...

Je begrijpt zelfs de fundamentele uitgangspunten van de EVRM dus niet...
Dat is triestig, intriestig zelfs.

Eberhard Leclerc · 25 januari 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Domme dingen die wél in de koran staan.

Filip kan het weten; hij leest hem immers elke dag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig is er nog geen gedachtenpolitie hee knuppel ?

Scheelt niet veel.

Zo mag je van de Franse charlies wel Charlie Coulibaly denken maar niet zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Lopen er vandaag dan misschien honderdduizenden praktiserende moslims rond zich heen te schieten terwijl ze de naam van hun profeet dan wel Allah liggen te roepen?

Op de Belgische voetbalvelden wel ja.
Dat schieten levert dan ook regelmatig doelpunten op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Wie moslim is zegt dat hij dus gelooft dat de Koran de letterlijke woorden van Allah zijn etc...

Zoals alle katholieken denken dat Jezus over het water liep zeg maar.

AVV.VVK · 25 januari 2015, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat niet over de benaming. Wel over jouw foute conclusie dat iemand die niet alles doet of denkt wat in de koran staat geen moslim zou zijn.
Dat is iets wat enkel de betrokkene beslist.

#Lexicografie

AVV.VVK · 25 januari 2015, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

een kaloot met avv.vvk als nickname gaat beslissen wie moslim is en wie niet. Basta !

Laat iedereen maar over zijn eigen sprookjesboek zeggen wat hij wil, dat speelt geen rol.
Zolang we niet in een totalitair regime leven mag de burger zijn recht op vrije meningsuiting uitoefenen zonder daarvoor verantwoording te moeten geven.

Laten we discussie weer eens van een hoger niveau houden zonder al die kinderlijke smileys...

Ons verschilpunt is dat jij voorstander bent van 'beter genezen dan voorkomen' , en ik 'beter voorkomen dan genezen'.

--> Ik zie dat sommigen hier een boek belijden dat niet thuishoort in de maatschappij.
--> Jij zou pas reageren als de doden er al zijn...