Profiteurs Koningshuis : familiale uitkeringen stijgen met 6 procent

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Ik denk dat er bij de huidige generatie Vlaams nationalisten een oorsprong ligt voor hun Vlaams denken ............ komt van WO1 "et pour les flamands, la même chose .."
...

En 1302 dan? Vergeten?
En schild en vriend dan? Vergeten?

aah, 't was maar om te lachen, okee, sorrie, klein misverstand

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

...

"democratie" is een overroepen principe

...

Dat kan kloppen voor "democratie" met "aanhalingstekentjes" zoals we die hier in Belgique nogal vaak mogen gebruiken (denk maar aan "région bilingue" of "naleving" van taalwetgeving, om maar een paar voorbeeldjes te geven), ja.


Voor de rest zou ik zeggen: wees blij dat dat overroepen principe toch nog een beetje toegepast wordt in deze contreien. Het anders wel eens goed gekund dat ge hier uw wijsheden niet had moeten komen verkondigen, nietwaar?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Monarchie als instelling is anachronistisch. Maar, omdat een vrij behoorlijk aantal mensen nog iets hebben met de koning (een soort geïdealiseerd voorbeeldfiguur, vaderfiguur) :monarchie moet protocollair. Alleen dotaties voor koning, en troonopvolger. En de rest van de koninklijke meute: werken voor de kost zoals iedereen.

Ik zie niet goed in waarom de troonopvolger in een protocollaire monarchie nog dotaties zou moeten ontvangen.

Uitgerekend de troonopvolger zou goed moeten leren wat het leven van zijn onderdanen - waarvan de meesten gewone mensen zijn - zo allemaal inhoudt.

Als compromis zou ik voorstellen dat hij part-time jobs (interim-arbeid voor alle mogelijke functies, van straatveger over keukenhulp over typist tot assistent-directeur ) combineert met studies pol&soc, rechten, filosofie, (kunst-)geschiedenis, public relations en talen (minstens de drie officiële van dit land, aangevuld met Engels, Spaans, Arabisch en Russisch, om te beginnen), en voor die studies zou hij eventueel kunnen worden betaald, op basis van de objectieve resultaten (overhoringen, gedrag in de klas en examens).

Als de troonopvolger dat allemaal niet zitten, houdt de monarchie met hèm
op te bestaan, en kunnen we eindelijk beginnen met een republiek:

een door het volk verkozen Parlement stelt een regering samen, die enkel 'uitvoerende macht' bezit. De regering kan ten allen tijde door een motie van wantrouwen in het Parlement of door een referendum op volksinitiatief tot aftreden worden gedwongen.

Het Parlement heeft wetgevende macht, maar het volk heeft ook hier het laatste woord onder de vorm van het BROV. Het Parlement wordt om de twee jaar voor de helft vernieuwd.

Het Parlement en het volk verkiezen ook samen een Senaat, met louter adviserende functie. De Senaat wordt om de 2 jaar (op het zelfde tijdstip als de parlementsvernieuwing) voor één derde vernieuwd.

Van die vaste regelmaat kan alleen worden afgeweken als een referendum op volksinitiatief daartoe met een 2/3e meerderheid verplicht.

De functie van protocollair staatshoofd wordt ingevuld door één van de Senatoren, verkozen d.m.v. algemene verkiezingen.

Het protocollair staatshoofd wordt om de 6 jaar herkozen (eveneens op hetzelfde ogenblik als de overige verkiezingen, tenzij een geval van overmacht - te weten overlijden, zware ziekte (ook geestelijk), een gerechtelijke vervolging of een referendum op volksinitiatief - anders beslist.

Als een protocollair staatshoofd eventueel in twee rondes moet worden herkozen, dan kunnen we de overige verkiezingen desnoods zo reglementeren dat ze steeds opgesplitst worden: Eerste ronde voor het staatshoofd combineren met vernieuwing van Parlement. Tweede ronde kan dan worden gecombineerd met de overige verplichte verkiezingen.

Binnen 'Belgique' kunnen al deze verkiezingen wat mij betreft in één grote kieskring worden gehouden, en kan er geen ènkel ander criterium beslissen over de zetelverdelingen in Parlement en Senaat noch over wie protocollair staatshoofd wordt, dan het aantal behaalde stemmen.


Dit zijn maar voorstellen, er kan over gebakkeleid worden. Gr�*�*g zelfs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als de troonopvolger dat allemaal niet zitten, houdt de monarchie met hèm
op te bestaan, en kunnen we eindelijk beginnen met een republiek:

een door het volk verkozen Parlement stelt een regering samen, die enkel 'uitvoerende macht' bezit. De regering kan ten allen tijde door een motie van wantrouwen in het Parlement of door een referendum op volksinitiatief tot aftreden worden gedwongen.

Het Parlement heeft wetgevende macht, maar het volk heeft ook hier het laatste woord onder de vorm van het BROV. Het Parlement wordt om de twee jaar voor de helft vernieuwd.

Het Parlement en het volk verkiezen ook samen een Senaat, met louter adviserende functie. De Senaat wordt om de 2 jaar (op het zelfde tijdstip als de parlementsvernieuwing) voor één derde vernieuwd.

Van die vaste regelmaat kan alleen worden afgeweken als een referendum op volksinitiatief daartoe met een 2/3e meerderheid verplicht.

De functie van protocollair staatshoofd wordt ingevuld door één van de Senatoren, verkozen d.m.v. algemene verkiezingen.

Een dergelijk systeem is in Griekenland van kracht. Daar is het het parlement dat het protocolair staatshoofd, een president, kiest. Dat gebeurt wel uit een voorgedragen reeks oud-politici of belangrijke, vroegere leidinggevende figuren in de maatschappij. Ze moeten bekleed zijn met een zeker moreel gezag en onberispelijke levenswandel. Ook hebben ze meestal een eerbiedwaardige ouderdom, zodat ze als het ware als "vader van de natie" fungeren. In Griekenland is het een bijzonder hoge eer het presidentschap te mogen opnemen, zelfs al is er geen enkele macht aan verbonden of financieel gewin.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zie niet goed in waarom de troonopvolger in een protocollaire monarchie nog dotaties zou moeten ontvangen.

Uitgerekend de troonopvolger zou goed moeten leren wat het leven van zijn onderdanen - waarvan de meesten gewone mensen zijn - zo allemaal inhoudt.

Als compromis zou ik voorstellen dat hij part-time jobs (interim-arbeid voor alle mogelijke functies, van straatveger over keukenhulp over typist tot assistent-directeur ) combineert met studies pol&soc, rechten, filosofie, (kunst-)geschiedenis, public relations en talen (minstens de drie officiële van dit land, aangevuld met Engels, Spaans, Arabisch en Russisch, om te beginnen), en voor die studies zou hij eventueel kunnen worden betaald, op basis van de objectieve resultaten (overhoringen, gedrag in de klas en examens).

Als de troonopvolger dat allemaal niet zitten, houdt de monarchie met hèm
op te bestaan, en kunnen we eindelijk beginnen met een republiek:

een door het volk verkozen Parlement stelt een regering samen, die enkel 'uitvoerende macht' bezit. De regering kan ten allen tijde door een motie van wantrouwen in het Parlement of door een referendum op volksinitiatief tot aftreden worden gedwongen.

Het Parlement heeft wetgevende macht, maar het volk heeft ook hier het laatste woord onder de vorm van het BROV. Het Parlement wordt om de twee jaar voor de helft vernieuwd.

Het Parlement en het volk verkiezen ook samen een Senaat, met louter adviserende functie. De Senaat wordt om de 2 jaar (op het zelfde tijdstip als de parlementsvernieuwing) voor één derde vernieuwd.

Van die vaste regelmaat kan alleen worden afgeweken als een referendum op volksinitiatief daartoe met een 2/3e meerderheid verplicht.

De functie van protocollair staatshoofd wordt ingevuld door één van de Senatoren, verkozen d.m.v. algemene verkiezingen.

Het protocollair staatshoofd wordt om de 6 jaar herkozen (eveneens op hetzelfde ogenblik als de overige verkiezingen, tenzij een geval van overmacht - te weten overlijden, zware ziekte (ook geestelijk), een gerechtelijke vervolging of een referendum op volksinitiatief - anders beslist.

Als een protocollair staatshoofd eventueel in twee rondes moet worden herkozen, dan kunnen we de overige verkiezingen desnoods zo reglementeren dat ze steeds opgesplitst worden: Eerste ronde voor het staatshoofd combineren met vernieuwing van Parlement. Tweede ronde kan dan worden gecombineerd met de overige verplichte verkiezingen.

Binnen 'Belgique' kunnen al deze verkiezingen wat mij betreft in één grote kieskring worden gehouden, en kan er geen ènkel ander criterium beslissen over de zetelverdelingen in Parlement en Senaat noch over wie protocollair staatshoofd wordt, dan het aantal behaalde stemmen.


Dit zijn maar voorstellen, er kan over gebakkeleid worden. Gr�*�*g zelfs.

Even ter verduidelijking : als ik het goed begrijp, spreken we hier over een unitaire Republiek België, Djimi.

En vermits er dan geen ènkel ander criterium beslist over de zetelverdelingen in Parlement en Senaat noch over wie protocollair staatshoofd wordt, dan het aantal behaalde stemmen, hoeveel kans is er volgens u dat de Franstaligen dit zouden aanvaarden ? Dan worden ze immers, naar hun aanvoelen, helem�*�*l door de Vlaamse meerderheid in een hoekje geduwd. En dan hebben we het niet eens over het Brussels Franstalig puikje.

Kortom, hoe realistisch is één en ander, wetend dat het hier gaat om een artificiëel "geheel" als België ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Even ter verduidelijking : als ik het goed begrijp, spreken we hier over een unitaire Republiek België, Djimi.

En vermits er dan geen ènkel ander criterium beslist over de zetelverdelingen in Parlement en Senaat noch over wie protocollair staatshoofd wordt, dan het aantal behaalde stemmen, hoeveel kans is er volgens u dat de Franstaligen dit zouden aanvaarden ? Dan worden ze immers, naar hun aanvoelen, helem�*�*l door de Vlaamse meerderheid in een hoekje geduwd. En dan hebben we het niet eens over het Brussels Franstalig puikje.

Kortom, hoe realistisch is één en ander, wetend dat het hier gaat om een artificiëel "geheel" als België ?

Zeer juist.
Ze gaan vb. eisen dat het om de beurt een Vlaming of een frankofoon zal zijn, ieder de helft dus, terwijl er 65 persent Vlamingen zijn;
en ge moogt gerust zijn, als de Waal gekozen wordt, dat zijn Vlaams van een lamentabel nivo zal zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Even ter verduidelijking : als ik het goed begrijp, spreken we hier over een unitaire Republiek België, Djimi.

En vermits er dan geen ènkel ander criterium beslist over de zetelverdelingen in Parlement en Senaat noch over wie protocollair staatshoofd wordt, dan het aantal behaalde stemmen, hoeveel kans is er volgens u dat de Franstaligen dit zouden aanvaarden ? Dan worden ze immers, naar hun aanvoelen, helem�*�*l door de Vlaamse meerderheid in een hoekje geduwd. En dan hebben we het niet eens over het Brussels Franstalig puikje.

Kortom, hoe realistisch is één en ander, wetend dat het hier gaat om een artificiëel "geheel" als België ?

Als 'de Franstalig Belgen' het met mijn voorstel te moeilijk hebben, dan moeten ze ofwel met een béter voorstel voor de dag komen, of Vlaanderen onafhankelijkheid schenken, met een flinke compensatie voor het jarenlange liegen over hun bekommernis voor 'tout les Belges' en de smaad en eerroof ten aanzien van van mijn doodbrave familie en vrienden er boven op.

Ze kunnen ook zelf een onafhankelijk Belgique oprichten, maar waar ze daarvoor plaats gaan vinden is nog maar zéér de vraag.

Wallonië mag zich afscheiden, maar Komen en Moeskroen, Edingen en Vloesberg, de Jeker- en de Zennevallei wil ik terug. Dat worden dan allemaal gemeenten met een correct toegepast tweetalig statuut.

Brussel blijft de tweetalige hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap, of anders is 't dikken ambras.

:grijns:

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeer juist.
Ze gaan vb. eisen dat het om de beurt een Vlaming of een frankofoon zal zijn, ieder de helft dus, terwijl er 65 persent Vlamingen zijn;
en ge moogt gerust zijn, als de Waal gekozen wordt, dat zijn Vlaams van een lamentabel nivo zal zijn.

Wees toch eens niet altijd zo pessimistisch, schoofzak.

Er kan een functie (verkozen) 'ombudsman voor de minderheden' worden gecreëerd, waarvoor mensen die zich officieel als Vlamingen lieten registreren zich niet kandidaat kunnen stellen en waarop ze ook niet kunnen stemmen, bijvoorbeeld.

De ombudsman moet dan grondwettelijk vastgelegde machtsinstrumenten ter beschikking krijgen om ervoor te zorgen dat de minderheden niet slechter behandeld worden dan de meerderheid. Desnoods nodigen we een permanente UNO-observator uit, of een team van UNO-observatoren. En daar betalen we een deel van de werkingskosten voor. A rato van het percentage van de bevolking, bijvoorbeeld.


Er is geen enkele reden te verzinnen waarom Vlamingen zich slechter zouden moeten gedragen dan hun vijanden als het erop aan komt de gelijke en eerlijke behandeling van hun landgenoten na te streven.

De Franstaligen zullen het erop moeten durven wagen, en de Vlamingen kunnen hèn bewijzen dat ze zich daarbij niet vergisten.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als 'de Franstalig Belgen' het met mijn voorstel te moeilijk hebben, dan moeten ze ofwel met een béter voorstel voor de dag komen, of Vlaanderen onafhankelijkheid schenken, met een flinke compensatie voor het jarenlange liegen over hun bekommernis voor 'tout les Belges' en de smaad en eerroof ten aanzien van van mijn doodbrave familie en vrienden er boven op.

Ze kunnen ook zelf een onafhankelijk Belgique oprichten, maar waar ze daarvoor plaats gaan vinden is nog maar zéér de vraag.

Wallonië mag zich afscheiden, maar Komen en Moeskroen, Edingen en Vloesberg, de Jeker- en de Zennevallei wil ik terug. Dat worden dan allemaal gemeenten met een correct toegepast tweetalig statuut.

Brussel blijft de tweetalige hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap, of anders is 't dikken ambras.

:grijns:

Daarmee ben ik het eens.

We zijn dus al minstens met z'n tweeën.

Als we nog één gelijkgezinde vinden, zijn we nu al sterker dan de B.U.B.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een dergelijk systeem is in Griekenland van kracht. Daar is het het parlement dat het protocolair staatshoofd, een president, kiest. Dat gebeurt wel uit een voorgedragen reeks oud-politici of belangrijke, vroegere leidinggevende figuren in de maatschappij. Ze moeten bekleed zijn met een zeker moreel gezag en onberispelijke levenswandel. Ook hebben ze meestal een eerbiedwaardige ouderdom, zodat ze als het ware als "vader van de natie" fungeren. In Griekenland is het een bijzonder hoge eer het presidentschap te mogen opnemen, zelfs al is er geen enkele macht aan verbonden of financieel gewin.

Interessant, en een reden te meer om Nieuw-Grieks te leren

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Daarmee ben ik het eens.

We zijn dus al minstens met z'n tweeën.

Als we nog één gelijkgezinde vinden, zijn we nu al sterker dan de B.U.B.

Tof.

Alleen mogen we in juni 2009 een ongelooflijke doorbraak van de B.U.B. verwachten, hé.




Als we ons nù allebei lid maken, en der Dritte Mann/die Dritte Frau òòk, dan nemen we dat clubje gewoon over, op voorwaarde dat er nog wat in de clubkas zit, voor een goeie Orval, of voor een fles degelijke vin du pays en een flink stuk Tomme de Savoye.

En dan schoppen we de dissidenten buiten.

Dan eens zien hoe het met die doorbraak zal gaan.

Volgens mij behalen we de absolute meerderheid.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tof.

Alleen mogen we in juni 2009 een ongelooflijke doorbraak van de B.U.B. verwachten, hé.




Als we ons nù allebei lid maken, en der Dritte Mann/die Dritte Frau òòk, dan nemen we dat clubje gewoon over, op voorwaarde dat er nog wat in de clubkas zit, voor een goeie Orval, of voor een fles degelijke vin du pays en een flink stuk Tomme de Savoye.

En dan schoppen we de dissidenten buiten.

Dan eens zien hoe het met die doorbraak zal gaan.

Volgens mij behalen we de absolute meerderheid.

Als ik zo de redeneringen van Doedelzak lees, is het clubgeld voor de Orval en de vin du pays daar al op.

Mij kan het niet schelen ; ik drink nooit alcohol. Maar als u graag een natje lust, kunnen we - eens de partaai overgenomen - nog altijd regelmatig een bezoekje brengen aan Michel Daerden. Politiekers onder mekaar, weet je wel.

En dat zou nog goed uitkomen ook, vermits we best zo snel mogelijk goede maatjes zouden worden van de Franstalige partijbonzen, die van de PS in het bijzonder.

Aan u, als man, de taak om Daerden en consoorten onder tafel te drinken ; ikzelf zal Di Rupo en de andere madammen onderhouden over mijn Franse topcoiffeur, en ze intussen tersluiks trachten te benevelen met de strafste parfum van de Aldi.

Alzo kunnen we er in slagen om ze allen, in die toestand en op het juiste moment, een compromiske te laten tekenen waar ze ook nadien niet goed zullen van zijn.

’t Is allemaal misschien wat voorbarig, maar het kan nooit kwaad van op voorhand een beetje onze tactiek uit te zetten, vind ik.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als ik zo de redeneringen van Doedelzak lees, is het clubgeld voor de Orval en de vin du pays daar al op.

Mij kan het niet schelen ; ik drink nooit alcohol. Maar als u graag een natje lust, kunnen we - eens de partaai overgenomen - nog altijd regelmatig een bezoekje brengen aan Michel Daerden. Politiekers onder mekaar, weet je wel.

En dat zou nog goed uitkomen ook, vermits we best zo snel mogelijk goede maatjes zouden worden van de Franstalige partijbonzen, die van de PS in het bijzonder.

Aan u, als man, de taak om Daerden en consoorten onder tafel te drinken ; ikzelf zal Di Rupo en de andere madammen onderhouden over mijn Franse topcoiffeur, en ze intussen tersluiks trachten te benevelen met de strafste parfum van de Aldi.

Alzo kunnen we er in slagen om ze allen, in die toestand en op het juiste moment, een compromiske te laten tekenen waar ze ook nadien niet goed zullen van zijn.

’t Is allemaal misschien wat voorbarig, maar het kan nooit kwaad van op voorhand een beetje onze tactiek uit te zetten, vind ik.

Ik zou vooraleer ik met dat mannenvolk dat u mij daar probeert op te dringen begin te zuipen liever een super space-cake bakken, met flink wat chocolade en honing erin verwerkt. Dan krijgen ze elk een portie waar ook een Riff-Berber letterlijk door het dak van zou gaan, en bied ik ze elk een fles lekker bronwater aan. Daarna pas beginnen we, voor zover nog nodig, aan het bier. Maar geen Orval, oh neen. Het wordt Brugse Zot, dubbel of trippel.

Ik zou er wel prijs opstellen dat we onze hoge standaard indachtig kwaliteit blijven nastreven. De allereerste partaai-uitgave wordt dus de strafste en beste parfum die u maar kunt vinden, hoe duur die ook moge zijn.

Noblesse oblige, madame, je vous en prie.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou vooraleer ik met dat mannenvolk dat u mij daar probeert op te dringen begin te zuipen liever een super space-cake bakken, met flink wat chocolade en honing erin verwerkt. Dan krijgen ze elk een portie waar ook een Riff-Berber letterlijk door het dak van zou gaan, en bied ik ze elk een fles lekker bronwater aan. Daarna pas beginnen we, voor zover nog nodig, aan het bier. Maar geen Orval, oh neen. Het wordt Brugse Zot, dubbel of trippel.

Ik zou er wel prijs opstellen dat we onze hoge standaard indachtig kwaliteit blijven nastreven. De allereerste partaai-uitgave wordt dus de strafste en beste parfum die u maar kunt vinden, hoe duur die ook moge zijn.

Noblesse oblige, madame, je vous en prie.

Voor wat de space-cake betreft : ik ken daar niet veel van, dus doet u maar, als dat u het juiste wapen lijkt. Alle middelen zijn goed om die gasten op de knieën te krijgen.

En ja, ik geef het toe, inzake de parfum hebt u gelijk. Daar maak ik geen punt van.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Voor wat de space-cake betreft : ik ken daar niet veel van, dus doet u maar, als dat u het juiste wapen lijkt. Alle middelen zijn goed om die gasten op de knieën te krijgen.

En ja, ik geef het toe, inzake de parfum hebt u gelijk. Daar maak ik geen punt van.

Trust me on that one!

Die gaan om hun moeder roepen.

Vooral als ik ook nog wat mag DJ-en op ons feestje.


En als ze eenmaal beginnen te janken als kleine puppies, komt gij binnen, met uw bedwelmde hofdames.

Daarna kunnen we ze met een handborsteltje opvegen

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Trust me on that one!

Die gaan om hun moeder roepen.

Vooral als ik ook nog wat mag DJ-en op ons feestje.


En als ze eenmaal beginnen te janken als kleine puppies, komt gij binnen, met uw bedwelmde hofdames.

Daarna kunnen we ze met een handborsteltje opvegen

Wel ja, da's één methode.

Maar misschien moeten we het zo ver niet gaan zoeken.

Als we nu gewoon ons compromiske in het Engels opstellen, is het wellicht ook gepiept. Die gasten tekenen dat nogal makkelijk en zonder vooraf te lezen, naar het schijnt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wel ja, da's één methode.

Maar misschien moeten we het zo ver niet gaan zoeken.

Als we nu gewoon ons compromiske in het Engels opstellen, is het wellicht ook gepiept. Die gasten tekenen dat nogal makkelijk en zonder vooraf te lezen, naar het schijnt.

Ik vind zo'n feestje anders wel leuk, hoor. Vooral het DJ-en.

En ik zou die mannen graag met Gründlichkeit aanpakken.

Degenen die het overleven zullen heel veel te vertellen hebben aan hun kleinkinderen

Dat wordt dan op de lange duur een volkslegende, hé.

Eén van de 'mythes fondateurs' van òns nieuwe vaderland.

Ge zult dat wel zien.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind zo'n feestje anders wel leuk, hoor. Vooral het DJ-en.

En ik zou die mannen graag met Gründlichkeit aanpakken.

Degenen die het overleven zullen heel veel te vertellen hebben aan hun kleinkinderen

Dat wordt dan op de lange duur een volkslegende, hé.

Eén van de 'mythes fondateurs' van òns nieuwe vaderland.

Ge zult dat wel zien.

Ik weet niet waarom u zoveel belang hecht aan het DJ-en. Is dat dan zò een belangrijk wapen in onze strijd ?

Politiek is keihard, Djimi. Alles wat leuk is, past er niet in. Een snoepreisje naar de Taj Mahal niet te na gesproken, dan.

Maar goed, laat ons hier niet openlijk g�*ns onze tactiek uiteenzetten, want de mannen van Leterme kunnen ook lezen (sommigen, althans), en ik zou niet willen dat men ons subliem plan gratis voor niks kan afsnoepen, om dan achteraf met ònze oplossing een hoge borst op te zetten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik weet niet waarom u zoveel belang hecht aan het DJ-en. Is dat dan zò een belangrijk wapen in onze strijd ?

Politiek is keihard, Djimi. Alles wat leuk is, past er niet in. Een snoepreisje naar de Taj Mahal niet te na gesproken, dan.

Maar goed, laat ons hier niet openlijk g�*ns onze tactiek uiteenzetten, want de mannen van Leterme kunnen ook lezen (sommigen, althans), en ik zou niet willen dat men ons subliem plan gratis voor niks kan afsnoepen, om dan achteraf met ònze oplossing een hoge borst op te zetten.

Ja hoor, ik kies m'n nummers héél zorgvuldig. Daar zitten sublieme boodschappen in.

Voor de rest geef ik u gelijk.

Voortaan gebeuren de brainstorm-sessies van de partaai via PB, via e-mail, per telefoon, of achter gesloten deuren.

Hasta la victoria siempre !!



djimi

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Voor iemand die de rol van staatshoofd toebedeeld krijgt verwacht ik dat hij bepaalde kwaliteiten, kennis en vaardigheid heeft. Kennis en vaardigheden zijn niet erfelijk overdraagbaar. Aangezien wij allemaal het loon van het staatshoofd mee betalen, mogen we toch wel eisen dat de meest geschikte persoon ons staatshoofd is, geen fils-�*-papa.

neen dat mag jij helemaal niet... Nie klagen maar dragen en bidden om kracht.

Er van uit gaan dat enkel de eerstgeborene van een staatshoofd geschikt is om staatshoofd te worden is wel degelijk een middeleeuwse opvatting.

da's helemaal niet middeleeuws... Da's een zeer moderne opvatting. Maar dat je dat niet inziet...

Kandidaat-staatshoofden weigeren enkel omdat ze niet behoren tot de "juiste familie" of omdat niet "eerstgeboren zijn" is in strijd met het gelijkheidsbeginsel en art 14 van het EVRM dat discriminatie op basis van afkomst en geboorte uitdrukkelijk verbiedt.

gelijkheidsbeginsel ga eens naar darfoer en leg daar eens uwe zever uit over hoe gelijk jij en hen zijn ze gaan lachen. Wedden dat je er je plaats niet wil wisselen?

Dat papa koning is, is geen enkele garantie dat de oudste zoon/dochter ook een goed staatshoofd zou zijn en wil al helemaal niet zeggen dat die oudste zoon of dochter de enige persoon is die een goed staatshoofd zou kunnen zijn.

natuurlijk is dat wel een garantie (of toch bijna...) wat een zever zeg we hebben het niet over een president maar een koning.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat doet er heel veel toe. In het verleden zijn er gevallen geweest waarbij een regerend monarch een vraag voorlegde aan het Parlement. De recentste vraag werd voorgelegd door Boudewijn om het probleem m.b.t. abortuswet door het Parlement op te lossen. Als de huidige koning inderdaad van mening is dat de dotatieregeling herzien moet worden, kan hij gerust zo'n officiële vraag voorleggen aan de wetgevende kamers. Een dergelijke vraag is bijzonder belangrijk dan, want, die valt ook niet te negeren.

Bijgevolg doet het er weldegelijk toe. In grote mat zelfs.

peet als gij een wetvoorstel indient in het parlement en ik ben niet van uw partij maar vind uw idee toch wel goed dat zou volgens u niet kunnen bestaan? De zwartzakjes toch zij denken extreem dus iedereen moet meedoen ... Enfin als u dat pleziert!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bent u toch een lolbroek aan het worden! Volgens u staat de koning dus achter een wetsvoorstel van het Vlaams Belang! Wat een dijenkletser!!!

en ik ben de lolbroek? Ik heb me zo efkes afgevraagd "is this guy for real?" want FUCK wat antwoord jij naast de kwestie zeg... Ik zei toch niet dat dat wetsvoorstel van vlaams belang kwam? Ik denk het trouwens niet... Ik zei enkel zelf indien het van het vlaams belang zou komen... Maar dat is u zeker ontgaan

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En weer eenzelfde inhoudloos gekronkel. Wat zal het nu zijn: is de bloedlijn nu al dan niet bepalend voor konings regeercapaciteiten, en geeft het een monarch daardoor voorrechten die niet samenhangen met zijn staatsfunctie?

??
De bloedlijn is inderdaad bepalend voor de titel goed opgemerkt...
Ik stoor mij daar niet aan de meeste mensen storen zich daar niet aan. Zelf wanneer de vraag publiek werd gesteld stoorde het grootste deel van vlaanderen zich daar niet aan... zanik jij dus maar wat verder over mijn "gekronkel". België is een monarchie dus jawel we hebben een monarch met een (het zij "kleine") staatsfunctie.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Koning" is helemaal geen "titel voor het leven". Een koning kan tot troonsafstand gedwongen worden of kan uit eigen beweging abdiceren. Naargelang het land verliest hij dan al dan niet de titel met de samenhangende rechten en plichten.

ja ale vooruit omdat je iemand gedwongen zijn titel kan afnemen is die titel dus niet voor het leven?

Als Albert von Saksen-Coburg-Gotha op vakantie gaat, dan is dat niet in hoedanigheid van "koning der Belgen", maar gewoon als "Albert". Hij vervult geen enkele staatsfunctie op dat ogenblik. Als Albert von Saksen-Coburg-Gotha een juwelierszaak binnenstapt, dan doet hij dat niet in hoedanigheid van "koning der Belgen". Al wat hij daar koopt voor Paola, is niet handelend als staatshoofd. Bijgevolg zal hij het van zijn eigen fortuin moeten betalen. Net zo zijn pleziersreisjes.

Ach ik geef het op... Ik hoop dat je ooit gelijk krijgt dan zal de dotatie van onze monarchie nog maar eens drastisch verhogen en zullen ze daar weer staan met hun cijferkes . Er IS dus geen probleem er worden alleen problmenen gemaakt "klein vlaanderen" ik ben bang dat we die woorden nog vaak gaan mogen aanhoren.

De vergelijking met de paus gaat niet op. De paus is immers absoluut wereldlijk monarch en tevens soeverein hogepriester. Albert von Saksen-Coburg-Gotha is een parlementair monarch waarvan de bevoegdheden, rechten en plichten bij grondwet zijn bepaald. Daarin is o.m. bepaald wat ministeriële verantwoordelijkheid inhoudt. En dat gebeurt slechts in hoedanigheid van zijn staatshoofd. Als Albert in zijn vakantieresidentie een "speech" houdt voor zijn vrienden, dan moet die toespraak niet nagelezen worden door de bevoegde eerste minister. Dat is louter een private aangelegenheid. Bijgevolg zal Albert dat feestje dat hij organiseert, uit eigen zak moeten betalen. Net als het vliegreisje dat hij nodig heeft om op de fuifplaats in Italië te geraken.

de vergelijking gaat niet op...alé case closed dan hé want onze monarch is de andere monarch niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Je draait weer rond de pot laten we het hebben over de kern van de zaak:
het is helemaal niet normaal dat een moderne maatschappij voor wat België wilt doorgaan nog een erfelijke staatshoofd heeft die moet aangesproken worden met titels.
Dat is absurd en irreëel in een moderne maatschappij.

Maar dat is helemaal niet absurd en irreëel...

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat kan kloppen voor "democratie" met "aanhalingstekentjes" zoals we die hier in Belgique nogal vaak mogen gebruiken (denk maar aan "région bilingue" of "naleving" van taalwetgeving, om maar een paar voorbeeldjes te geven), ja.


Voor de rest zou ik zeggen: wees blij dat dat overroepen principe toch nog een beetje toegepast wordt in deze contreien. Het anders wel eens goed gekund dat ge hier uw wijsheden niet had moeten komen verkondigen, nietwaar?

bon alé ik heb het gehad... babbel maar wat ondereen u zal veel verder geraken. In het dagelijks leven zou ik die speech wat modereren maar hier op het forum zijn jullie "de normalen" dus geen probleem...