Profiteurs Koningshuis : familiale uitkeringen stijgen met 6 procent - Pagina 26

largo_w · 22 november 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jaja, uw vriendje verliest en ik moet met argumenten komen.

then again jij juigt al zoals nen baby van twee wanneer iemand de eeuwige "kiekeboe" truc doet als je iemand ziet antwoorden op een post van mij. Dus sta mij toch even toe uw hells angel voetjes terug op de aarde te zetten... En system is geen "vriend".
-> hier:

HAMC · 22 november 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

then again jij juigt al zoals nen baby van twee wanneer iemand de eeuwige "kiekeboe" truc doet als je iemand ziet antwoorden op een post van mij. Dus sta mij toch even toe uw hells angel voetjes terug op de aarde te zetten... En system is geen "vriend".
-> hier:

Probeer nog eens maar dan in grote mensen taal aub.

largo_w · 22 november 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Probeer nog eens maar dan in grote mensen taal aub.

Mja dan snap jij helemaal niks meer hé...

HAMC · 22 november 2008, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mja dan snap jij helemaal niks meer hé...

system · 22 november 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

mensen die Vlaams zijn gaan weldegelijk in tegen de belgische meute !!!!! mee met de belgische staat heulen is kudde gedrag vertonen

Als er een grote kudde is en dito kuddegedrag, dan vindt men dat zeker bij de Vlaams-nationalisten en tevens bij de Belgicisten.

'Vrij denken', d�*t is de boodschap. Niet napraten en naäpen.

MisterXYZ · 22 november 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er een grote kudde is en dito kuddegedrag, dan vindt men dat zeker bij de Vlaams-nationalisten en tevens bij de Belgicisten.

'Vrij denken', d�*t is de boodschap. Niet napraten en naäpen.

Da moede gij zeggen systeemtje, gij doet niks anders!!!

Fozzie · 22 november 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja alé da's tof... Wanneer waren die middeleeuwen nu weer? Gisteren?

Ik onderschrijf geen middeleeuwse opvatting... Al heel zeker niet die zwans over God en zo hierboven dat schrijf jij daar aan toe.

Da's ook zeer leuk...

Voor iemand die de rol van staatshoofd toebedeeld krijgt verwacht ik dat hij bepaalde kwaliteiten, kennis en vaardigheid heeft. Kennis en vaardigheden zijn niet erfelijk overdraagbaar. Aangezien wij allemaal het loon van het staatshoofd mee betalen, mogen we toch wel eisen dat de meest geschikte persoon ons staatshoofd is, geen fils-�*-papa.

Er van uit gaan dat enkel de eerstgeborene van een staatshoofd geschikt is om staatshoofd te worden is wel degelijk een middeleeuwse opvatting.

Kandidaat-staatshoofden weigeren enkel omdat ze niet behoren tot de "juiste familie" of omdat niet "eerstgeboren zijn" is in strijd met het gelijkheidsbeginsel en art 14 van het EVRM dat discriminatie op basis van afkomst en geboorte uitdrukkelijk verbiedt.

Dat papa koning is, is geen enkele garantie dat de oudste zoon/dochter ook een goed staatshoofd zou zijn en wil al helemaal niet zeggen dat die oudste zoon of dochter de enige persoon is die een goed staatshoofd zou kunnen zijn.

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

dat doet er helemaal niet toe

Dat doet er heel veel toe. In het verleden zijn er gevallen geweest waarbij een regerend monarch een vraag voorlegde aan het Parlement. De recentste vraag werd voorgelegd door Boudewijn om het probleem m.b.t. abortuswet door het Parlement op te lossen. Als de huidige koning inderdaad van mening is dat de dotatieregeling herzien moet worden, kan hij gerust zo'n officiële vraag voorleggen aan de wetgevende kamers. Een dergelijke vraag is bijzonder belangrijk dan, want, die valt ook niet te negeren.

Bijgevolg doet het er weldegelijk toe. In grote mat zelfs.

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zelf in naam van vlaams belang het doet er niet toe... Het gaat over het feit dat daar weldegelijk iets over bezig is (heb ik trouwens gelijk? ja hé?).

En zoals ik u in dat artikel heb laten lezen ook de koning staat daar achter! Dat u dat niet geloofd interesseert me natuurlijk niet dat spreekt vanzelf...

Wat bent u toch een lolbroek aan het worden! Volgens u staat de koning dus achter een wetsvoorstel van het Vlaams Belang! Wat een dijenkletser!!!

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ja alé da's tof... Wanneer waren die middeleeuwen nu weer? Gisteren?

Ik onderschrijf geen middeleeuwse opvatting... Al heel zeker niet die zwans over God en zo hierboven dat schrijf jij daar aan toe.

Da's ook zeer leuk...

En weer eenzelfde inhoudloos gekronkel. Wat zal het nu zijn: is de bloedlijn nu al dan niet bepalend voor konings regeercapaciteiten, en geeft het een monarch daardoor voorrechten die niet samenhangen met zijn staatsfunctie?

Graziëlla · 22 november 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U valt door de mand. U bralt meer iets, maar u kunt uiteindelijk niets voorleggen.

Proficiat, de leegheid van de monarchisten werd weer eens op schitterende wijze bevestigd (trouwens, ook door heel deze discussie waar u afgaat als een gieter).

Heel juist.
Het is hier weer eens bewezen dat Koningsgezindheid in feite ronduit irrationeel is.
Het is zelfs onetisch.

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat is geen waar de koning moet niet op bezoek bij een ander staatshoofd om koning te zijn. Dat is een titel voor het leven... Dat is niet zoals "premier" of "minister van onderwijs". Onze koning gaat op vakantie naar Italië en in die hoedanigheid is het voor de meeste burgers van dit land geen probleem dat hij het vliegtuig van het leger daarvoor ter zijner beschikking krijgt. denk je dat als de heilige vader op vakantie vertrekt hij niet het vliegtuig mag nemen van de kerk? Wat een onzin zeg... Ik vind al dit gebrabbel maar goedkoop hoor. Ik zal het hierbij laten weeral want veel meer kan je daar niet aan toevoegen...

"Koning" is helemaal geen "titel voor het leven". Een koning kan tot troonsafstand gedwongen worden of kan uit eigen beweging abdiceren. Naargelang het land verliest hij dan al dan niet de titel met de samenhangende rechten en plichten.

Als Albert von Saksen-Coburg-Gotha op vakantie gaat, dan is dat niet in hoedanigheid van "koning der Belgen", maar gewoon als "Albert". Hij vervult geen enkele staatsfunctie op dat ogenblik. Als Albert von Saksen-Coburg-Gotha een juwelierszaak binnenstapt, dan doet hij dat niet in hoedanigheid van "koning der Belgen". Al wat hij daar koopt voor Paola, is niet handelend als staatshoofd. Bijgevolg zal hij het van zijn eigen fortuin moeten betalen. Net zo zijn pleziersreisjes.

De vergelijking met de paus gaat niet op. De paus is immers absoluut wereldlijk monarch en tevens soeverein hogepriester. Albert von Saksen-Coburg-Gotha is een parlementair monarch waarvan de bevoegdheden, rechten en plichten bij grondwet zijn bepaald. Daarin is o.m. bepaald wat ministeriële verantwoordelijkheid inhoudt. En dat gebeurt slechts in hoedanigheid van zijn staatshoofd. Als Albert in zijn vakantieresidentie een "speech" houdt voor zijn vrienden, dan moet die toespraak niet nagelezen worden door de bevoegde eerste minister. Dat is louter een private aangelegenheid. Bijgevolg zal Albert dat feestje dat hij organiseert, uit eigen zak moeten betalen. Net als het vliegreisje dat hij nodig heeft om op de fuifplaats in Italië te geraken.

Graziëlla · 22 november 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hebben wij het hier wel nog over ONZE koning? U weet toch welke "macht" onze koning nog heeft he...

jij gaat van goedkoop naar goedkoper dat het een echte lust is

Neen! Leer jij eens antwoorden op de vragen in plaats van altijd rond te pot te draaien en alles weg te lachen.

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er een grote kudde is en dito kuddegedrag, dan vindt men dat zeker bij de Vlaams-nationalisten en tevens bij de Belgicisten.

'Vrij denken', d�*t is de boodschap. Niet napraten en naäpen.

En wat houdt dat "vrij denken" nu juist in als het gaat om de discussie rond de verhouding bloedlijn en regeercapaciteiten van een vorst, of wat bij een monarch door de belastingsbetaler betaald hoort te worden en wat niet?

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Er van uit gaan dat enkel de eerstgeborene van een staatshoofd geschikt is om staatshoofd te worden is wel degelijk een middeleeuwse opvatting.

Inderdaad. Dit hangt samen met de toenmalige opvatting dat ieders lot door God wordt bepaald. Door de natuurlijke gegevenheid komt Gods wil tot uiting.

Graziëlla · 22 november 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

het is normaal dat ONZE MONARCH op reis mag met een vliegtuig van het leger; waar jij plebejer dat niet mag...
Het is normaal dat ONZE KONING op verplaatsing gratis en voor niets een chauffeur en een horde politiemensen ter zijner beschikking heeft en wij plebs NIET.
Het is ook normaal dat ik de koning zal aanspreken met een titel en u NIET

..

Je draait weer rond de pot laten we het hebben over de kern van de zaak:
het is helemaal niet normaal dat een moderne maatschappij voor wat België wilt doorgaan nog een erfelijke staatshoofd heeft die moet aangesproken worden met titels.
Dat is absurd en irreëel in een moderne maatschappij.

system · 22 november 2008, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat houdt dat "vrij denken" nu juist in als het gaat om de discussie rond de verhouding bloedlijn en regeercapaciteiten van een vorst, of wat bij een monarch door de belastingsbetaler betaald hoort te worden en wat niet?

U moet wel een beetje volgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®
mensen die Vlaams zijn gaan weldegelijk in tegen de belgische meute !!!!! mee met de belgische staat heulen is kudde gedrag vertonen

Jan van den Berghe · 22 november 2008, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet wel een beetje volgen.

Ja, maar uw opmerking pas ik even toe op de hoofdlijn van de discussie. Misschien uw bijdrage aan het geheel?

system · 22 november 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar uw opmerking pas ik even toe op de hoofdlijn van de discussie. Misschien uw bijdrage aan het geheel?

Ik meen dat ik mijn standpunt anders zeer duidelijk heb gemaakt over de monarchie. Duidelijker kan moeilijk.

pibo® · 22 november 2008, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als er een grote kudde is en dito kuddegedrag, dan vindt men dat zeker bij de Vlaams-nationalisten en tevens bij de Belgicisten.

'Vrij denken', d�*t is de boodschap. Niet napraten en naäpen.

Ik denk dat er bij de huidige generatie Vlaams nationalisten een oorsprong ligt voor hun Vlaams denken ............ komt van WO1 "et pour les flamands, la même chose .."

Ik ben verder meer socialist dan alle kaviaar clownen van spa bijeen

En meer groen denkend dan alle groene tesamen ...... maar wat wil je bereiken door vuilniszakken duur te maken .................. juist ja NOG MEER SLUIKSTORTEN !!!!!