splitsing kinderbijslag : eerste vette vis ????

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zou kunnen, maar dat hebben we al eens gehad en het functioneerde langs geen kanten meer. Daarom wil niemand het nog. Ander onderwerp.

Pas op met woorden als 'niemand'. Ik, en er zijn er zo nog, heb er mijn twijfels over dat Vlaanderen beter zou functioneren dan België. Niet dat ik een gebrek heb aan kennis van argumenten voor een splitsing van (zo goed als) alle bevoegdheden, maar ik zie mensen die voor zijn zodanig dikwijls door de mand vallen, er blijk van geven dat het om eigenbelang en niet om algemeen belang gaat, dat mijn vertrouwen in zo'n project alsmaar kleiner wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Indien België een democratische rechtstaat zou zijn gaf ik je nog gelijk ook. Maar dan moeten er natuurlijk wel eerst verkiezingen komen volgens het principe één man, één stem, moeten alle grendels uit de grondwet, moet het hele land actief tweetalig worden, moet elke vorm van anti-Vlaams racisme actief opgespoord en streng bestraft worden, ...
Kom, je weet toch ook dat dat nooit zal gebeuren. België zal altijd een apartheidsregime blijven waar de voorrechten voor de Franstaligen elke vorm van democratische besluitvorming onmogelijk maken.

Helemaal mee eens dat het principe 'één man, één stem' toegepast moet worden. Dat is echter enkel mogelijk in een unitaire kieskring, waar N-VA en VB, partijen die op zouden komen voor de Vlaming, tegenstander van zijn. Ik ben alleszins voorstander van een unitaire kieskring. Bij de huidige meerdere kieskringen is een stem in bijvoorbeeld de kieskring Antwerpen zelfs niet even veel waard als een stem in bijvoorbeeld West-Vlaanderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Helemaal mee eens dat het principe 'één man, één stem' toegepast moet worden. Dat is echter enkel mogelijk in een unitaire kieskring, waar N-VA en VB, partijen die op zouden komen voor de Vlaming, tegenstander van zijn. Ik ben alleszins voorstander van een unitaire kieskring. Bij de huidige meerdere kieskringen is een stem in bijvoorbeeld de kieskring Antwerpen zelfs niet even veel waard als een stem in bijvoorbeeld West-Vlaanderen.

correctie, het zijn de Franstalige partijen die tegen de afschaffing van de bevoordelingsmechanismen voor Franstaligen zijn.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correctie, het zijn de Franstalige partijen die tegen de afschaffing van de bevoordelingsmechanismen voor Franstaligen zijn.

Jij negeert wat ik zei. Alles wat geen unitaire kieskring is, bevoordeelt de ene kieskring t.o.v. de andere en het zijn zeker niet enkel de Franstalige partijen die tegen een unitaire kieskring zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Pas op met woorden als 'niemand'. Ik, en er zijn er zo nog, heb er mijn twijfels over dat Vlaanderen beter zou functioneren dan België. Niet dat ik een gebrek heb aan kennis van argumenten voor een splitsing van (zo goed als) alle bevoegdheden, maar ik zie mensen die voor zijn zodanig dikwijls door de mand vallen, er blijk van geven dat het om eigenbelang en niet om algemeen belang gaat, dat mijn vertrouwen in zo'n project alsmaar kleiner wordt.

Idd
Ik heb hier enkel maanden geleden in een topic over architecten duidelijk aangetoond dat Vlaanderen op de gebieden waar het bevoegdheid gekregen heeft het niet beter doet dan België. In mijn ogen regelmatig slechter. Men heeft dat toen weggelachen. Ondertussen werden over een aantal van mijn punten door volksvertegenwoordigers vragen gesteld in het parlement.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd
Ik heb hier enkel maanden geleden in een topic over architecten duidelijk aangetoond dat Vlaanderen op de gebieden waar het bevoegdheid gekregen heeft het niet beter doet dan België. In mijn ogen regelmatig slechter. Men heeft dat toen weggelachen. Ondertussen werden over een aantal van mijn punten door volksvertegenwoordigers vragen gesteld in het parlement.

Dat maakt allemaal niets uit.

In een Vlaamse staat is de Vlaming eigen baas.

In Belgie is hij knecht. Dat mag dan wel een rol zijn die u op het lijf geschreven is, maar niet voor mij.

[Vette Pois(s)on]

De rotte visgeur hangt al veel te lang in la belgique.

Tijd voor een verse vangst (die dan ook op Vlaamse tafels komt te staan)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De rotte visgeur hangt al veel te lang in la belgique.

Tijd voor een verse vangst (die dan ook op Vlaamse tafels komt te staan)

Visserij is een Vlaamse bevoegdheid. Als er een probleem is met de vis dan moet u dat op Peeters steken niet op Leterme.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd
Ik heb hier enkel maanden geleden in een topic over architecten duidelijk aangetoond dat Vlaanderen op de gebieden waar het bevoegdheid gekregen heeft het niet beter doet dan België. In mijn ogen regelmatig slechter. Men heeft dat toen weggelachen. Ondertussen werden over een aantal van mijn punten door volksvertegenwoordigers vragen gesteld in het parlement.

ok, de Vlaamse ministers en kabinetsmedewerkers en gewone ambtenaren trekken op niets, ze kunnen niets en ze doen alles fout, laten we daar efkes vanuit gaan, dat scheelt een hoop gezever.

maar tel daarbovenop nog eens de totale blokkering op federaal niveau door een verschil op zowel sociaal-economische situatie, demografie als publieke opinie, en de toekomst voor de gewone Vlaming ziet er niet goed uit hé?

aan dat eerste kunnen we niet zoveel doen, we zijn nu eenmaal zo, maar aan dat tweede kunnen we mss wel nog veel doen?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt allemaal niets uit.

In een Vlaamse staat is de Vlaming eigen baas.

In Belgie is hij knecht. Dat mag dan wel een rol zijn die u op het lijf geschreven is, maar niet voor mij.

In België is de Vlaming knecht van België. In een Vlaamse staat is hij knecht van de Vlaamse staat. Als je geen knecht meer wilt zijn, dan zal je moeten ijveren voor een afschaffing van de staat en tegen de oprichting van een nieuwe staat.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Jij negeert wat ik zei. Alles wat geen unitaire kieskring is, bevoordeelt de ene kieskring t.o.v. de andere en het zijn zeker niet enkel de Franstalige partijen die tegen een unitaire kieskring zijn.

Ik denk het wel

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer is wat jou partijtje denkt of doet relevant?

Euh, euh, ik denk dat dat zeer relevant is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Euh, euh, ik denk dat dat zeer relevant is.

Ik had het wel niet over de NVA hoor.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik denk het wel

Reyders is voor een federale kieskring.

VB, een Vlaamse partij, is ertegen.

N-VA wil meedoen met een federale kieskring in ruil voor meer regionale bevoegdheden. Een ruil vragen voor iets dat in Vlaanderen een minstens even grote aanhang heeft, vind ik enigszins vreemd, maar dat noemt men aan politiek doen.

Er zijn dus wel degelijk Franstaligen die voorstander zijn en Nederlandstaligen die tegenstander zijn.

Wel kan de vraag gesteld worden wie voorstander is van wat voor federale/unitaire kieskring en wie tegenstander is van welke federale/unitaire kieskring.

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Reyders is voor een federale kieskring.

VB, een Vlaamse partij, is ertegen.

N-VA wil meedoen met een federale kieskring in ruil voor meer regionale bevoegdheden. Een ruil vragen voor iets dat in Vlaanderen een minstens even grote aanhang heeft, vind ik enigszins vreemd, maar dat noemt men aan politiek doen.

Er zijn dus wel degelijk Franstaligen die voorstander zijn en Nederlandstaligen die tegenstander zijn.

Wel kan de vraag gesteld worden wie voorstander is van wat voor federale/unitaire kieskring en wie tegenstander is van welke federale/unitaire kieskring.

De franstaligen zijn voor een federale kieskring maar met behoud van alermbellen, pariteiten enz... dan kan je toch niet spreken over een federale kieskring?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In een Vlaamse staat is de Vlaming eigen baas.

Dat is het em juist. In een Vlaamse staat wordt de Vlaming knecht van de overheid en ambtenarij. Nog nooit gehoord van de kommaneukersmentaliteit en regleneverij in Vlaanderen? Dan ben je echt wel niet meer bij hoor. Of wel kom je zelden tussen de mensen.
Zonet nog gehoord van iemand die verplicht werd de oude doornhaag rond zijn woning te behouden. Behoud van het erfgoed of zo iest was de reden.
Vlaming eigen baas? Zonder Walen gaat de verknechting van het volk terug richting vorige eeuw.
Maar ik ken dat: als ze u met processen om de oren slaan wegens snelheidsovertreding is dat natuurlijk de schuld van de Walen en niet van de Vlaamse overheid die kwistig met snelheidsbeperkingen rondstrooien die niks met verkeersveiligheid te maken hebben.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door camel

De franstaligen zijn voor een federale kieskring maar met behoud van alermbellen, pariteiten enz... dan kan je toch niet spreken over een federale kieskring?

Toch wel. Hoewel die mechanismen niet goed te keuren zijn, is zo'n federale kieskring een stap in de goede richting als we het vergelijken met de huidige situatie.

Nu hebben we die mechanismen ook en hebben we daarbovenop ook nog eens een ongelijke inspraak van Vlaamse provincies onderling. Ten slotte is BHV met een federale/unitaire kieskring ook opgelost, als we die kieskring toepassen voor alle zetels, zoals ik voorstel, dan toch.

Het is dan ook het beste om zo'n kieskring hoe dan ook goed te keuren, ook als je de Franstaligen niet overtuigd krijgt om alarmbellen, pariteiten, ... te laten vallen.

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel. Hoewel die mechanismen niet goed te keuren zijn, is zo'n federale kieskring een stap in de goede richting als we het vergelijken met de huidige situatie.

Nu hebben we die mechanismen ook en hebben we daarbovenop ook nog eens een ongelijke inspraak van Vlaamse provincies onderling. Ten slotte is BHV met een federale/unitaire kieskring ook opgelost, als we die kieskring toepassen voor alle zetels, zoals ik voorstel, dan toch.

Het is dan ook het beste om zo'n kieskring hoe dan ook goed te keuren, ook als je de Franstaligen niet overtuigd krijgt om alarmbellen, pariteiten, ... te laten vallen.

grapjas

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is het em juist. In een Vlaamse staat wordt de Vlaming knecht van de overheid en ambtenarij. Nog nooit gehoord van de kommaneukersmentaliteit en regleneverij in Vlaanderen? Dan ben je echt wel niet meer bij hoor. Of wel kom je zelden tussen de mensen.
Zonet nog gehoord van iemand die verplicht werd de oude doornhaag rond zijn woning te behouden. Behoud van het erfgoed of zo iest was de reden.
Vlaming eigen baas? Zonder Walen gaat de verknechting van het volk terug richting vorige eeuw.
Maar ik ken dat: als ze u met processen om de oren slaan wegens snelheidsovertreding is dat natuurlijk de schuld van de Walen en niet van de Vlaamse overheid die kwistig met snelheidsbeperkingen rondstrooien die niks met verkeersveiligheid te maken hebben.

Vlaamse overheid?

Alles wat belangrijk is is in handen van Belgie en de Belgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel. Hoewel die mechanismen niet goed te keuren zijn, is zo'n federale kieskring een stap in de goede richting als we het vergelijken met de huidige situatie.

Nu hebben we die mechanismen ook en hebben we daarbovenop ook nog eens een ongelijke inspraak van Vlaamse provincies onderling. Ten slotte is BHV met een federale/unitaire kieskring ook opgelost, als we die kieskring toepassen voor alle zetels, zoals ik voorstel, dan toch.

Het is dan ook het beste om zo'n kieskring hoe dan ook goed te keuren, ook als je de Franstaligen niet overtuigd krijgt om alarmbellen, pariteiten, ... te laten vallen.

Slaaf blijven uit overtuiging bedoel je?

Laat maar.

Waarlijk, er staat geen grens op de slavenmentaliteit.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Slaaf blijven uit overtuiging bedoel je?

Laat maar.

Waarlijk, er staat geen grens op de slavenmentaliteit.

Nee, niet vanuit een slavenmentaliteit, maar wel vanuit de redenering dat een federale kieskring gunstig is voor zowel Vlamingen als andere Belgen.