Belgische Beweging groeit met de dag!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Eerst zullen de burgers van ons land weer vertrouwen moeten krijgen in de overheid en daarna kunnen we misschien over een hereniging met Vlaanderen gaan praten.

Pfff... als ik vertrouwen moet krijgen in deze overheid dan ga ik wel fietsen... we hebben in jaren niet zo'n slechte regering gehad qua combinatie. Nog maar te zwijgen over wat ze in die korte tijd allemaal voor dingen hebben uitgespookt.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Breda is niet representatief voor heel Noord-Brabant. Brabant is een zeer goed geïntregeerde provincie binnen Nederland. Hele aardige mensen, ook tegen Hollanders. Dit in tegenstelling tot de Limburgers.

Nou ik heb een paar jaar in Brabant gewoond en als er een deel is van Nederland ,dat het meest op Vlamingen zit te zeiken ,dan zijn dat de Brabanders wel.(Daar heb ik ook het woorde "Belse" geleerd.)
Brabanders zitten dichter bij de Vlamingen en ze voelen zich een stuk beter.
De Hollanders zitten er te ver vanaf en praten meer over het lekker bier en eten en de mooie steden van Vlaanderen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Friesland? Niet echt separtisme te noemen in de letterlijke betekenis van het woord, maar er was toch enige onrust...

http://geschiedenis.vpro.nl/programm...items/4261395/

Seperatisme is de wil ''af te scheiden''. Er is een Friese nationale partij, die lijkt voor sommigen misschien seperatistisch, maar pleit helemaal niet voor afscheiding. Ze willen een paar extra rechten en extra nadruk leggen op het Friese karakter van de provincie. Volgens mij stemt ongeveer 1/5 op deze partij, en dat is voor deze best logische eisen nog weinig ook. Maar dat vind ik hoor...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zag 'm daavoor ook, anders had ik er niet op ingegaan...

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je mag mij overigens eens zeggen waar ik gezegd heb: "Nederlanders hebben een waardeloze mentaliteit".

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zelf even vlug een zinnetje verzinnen om je "gelijk" te staven, grappig.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb enkel vermeld dat dergelijke uitspraak wel degelijk heeft plaatsgevonden. Dat was met jouw voorbeeldje helemaal niet het geval.

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij verzint iets, iets wat helemaal niet ter sprake is gekomen.

Ja hoor Kim, jij zag 'm al die tijd al.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Als hij de Noordelijken toch zo superieur vond, hoe komt het dan dat in de Eerste Kamer meer Zuidelijken dan Noordelijken zaten? Nochtans werd de Eerste Kamer door de koning persoonlijk samengesteld d.m.v. benoeming voor het leven.

Omdat er hier dubbel zoveel bevolking was?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Pfff... als ik vertrouwen moet krijgen in deze overheid dan ga ik wel fietsen... we hebben in jaren niet zo'n slechte regering gehad qua combinatie. Nog maar te zwijgen over wat ze in die korte tijd allemaal voor dingen hebben uitgespookt.

Het gaat mij niet alleen over de politiek ,want de ambtenaren maken de dienst uit.
De burgers hebben het meeste last van slechte dienstverlening ,slecht
en stroperig bestuur.
Zowel de politieke partijen als het overheids en bestuursapperaat lopen jaren achter bij de realiteit van de burgers.
Ik weet niet of dat met politieke revoluties zoals met Fortuyn is op te lossen.
Mijn voorkeur zou zijn dat een aantal mensen uit het bedrijfsleven en van Universiteiten zich eens flink zich gaan bemoeien met de deplorabele toestand van de staat , bestuur en de publieke dienstverlening.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Omdat er hier dubbel zoveel bevolking was?

Als Willem I dan toch zo neer zou kijken op de Zuidelijken, had hij hen toch niet zoveel zetels gegeven in de door hem persoonlijk benoemde Eerste Kamer?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Omdat er hier dubbel zoveel bevolking was?

In die tijd van het koninkrijk was er helemaal geen democratie ,dus waar praat je over.
Alle burgers van het koninkrijk waren ontevreden in Noord en Zuid.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ja hoor Kim, jij zag 'm al die tijd al.

Ik weet niet wat jouw bedoeling is... Blijkbaar kan je niet vertrekken vanuit een stelling om de discussie objectief te voeren en ga je er gewoon vanuit dat er geen discussie nodig is met een Belgiciste (gezien je denkt je beter te voelen dan een ander) dus ga je de kinderlijke toer op.

Mij niet gelaten hoor... Mensen zoals jij neem ik zelden au sérieux. Het bevestigt alleen maar dat er met jouw types geen discussie gevoerd kan worden.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik weet niet wat jouw bedoeling is... Blijkbaar kan je niet vertrekken vanuit een stelling om de discussie objectief te voeren en ga je er gewoon vanuit dat er geen discussie nodig is met een Belgiciste (gezien je denkt je beter te voelen dan een ander) dus ga je de kinderlijke toer op.

Mij niet gelaten hoor... Mensen zoals jij neem ik zelden au sérieux. Het bevestigt alleen maar dat er met jouw types geen discussie gevoerd kan worden.

Ja hoor, da's makkelijk. Je zou ook gewoon eens kunnen toegeven dat je fout zat. Ik reageerde gewoon op jouw opmerking met een voorbeeld en jij komt vervolgens met het verwijt dat ik het verzin, wat niet zo is. Dat is dan wel jouw fout en niet de mijne.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het gaat mij niet alleen over de politiek ,want de ambtenaren maken de dienst uit.
De burgers hebben het meeste last van slechte dienstverlening ,slecht
en stroperig bestuur.
Zowel de politieke partijen als het overheids en bestuursapperaat lopen jaren achter bij de realiteit van de burgers.
Ik weet niet of dat met politieke revoluties zoals met Fortuyn is op te lossen.
Mijn voorkeur zou zijn dat een aantal mensen uit het bedrijfsleven en van Universiteiten zich eens flink zich gaan bemoeien met de deplorabele toestand van de staat , bestuur en de publieke dienstverlening.

Ik denk dat men vooral moet beginnen met het afbouwen van de invloed van de staat en het kleinere geheel moet vereenvoudigen. Dus, een rechtvaardig sociaal stelsel in combinatie met een vrijheidsgezind bestuur. De staat hoeft niet alles te plannen, te regelen en verbieden. Mijn broertje heeft laatst een scooter gekocht. Nou... zóveel regeltjes, regelingen en dergelijke komen daar aan te pas! Uiteindelijk is de scooter hem afgepakt omdat hij niet verzekerd was! Nu moet de officier van Justitie ( ) gaan bepalen of hij hem terugkrijgt. Bij de politie hebben ze hem nota bene kapot gemaakt! Snap je een beetje wat ik bedoel?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Friesland?

"Nieuwe partij voor een onafhankelijk Friesland"

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...fhankelijk.xml

Dat is eerder een marginaal verschijnsel.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ja hoor, da's makkelijk. Je zou ook gewoon eens kunnen toegeven dat je fout zat. Ik reageerde gewoon op jouw opmerking met een voorbeeld en jij komt vervolgens met het verwijt dat ik het verzin, wat niet zo is. Dat is dan wel jouw fout en niet de mijne.

In godsnaam, ik heb over jouw opmerking gezegd dat dat inderdaad niet zo erg was. Ik vroeg je toen wat je vond van de opmerkingen die men maakt over Franstaligen/Walen.

Ik heb een voorbeeld genomen dat makkelijk terug te vinden is via google en andere kanalen. Jij hebt gewoon ter plekke iets in mijn schoenen willen schuiven wat ik helemaal niet beweerd heb.

Jouw opmerking was dus wel degelijk verzonnen gezien ik nergens heb gezegd dat Nederlanders een waardeloze mentaliteit hebben.

Sorry hoor... maar je moet de discussie wel een beetje eerlijk houden.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat men vooral moet beginnen met het afbouwen van de invloed van de staat en het kleinere geheel moet vereenvoudigen. Dus, een rechtvaardig sociaal stelsel in combinatie met een vrijheidsgezind bestuur. De staat hoeft niet alles te plannen, te regelen en verbieden. Mijn broertje heeft laatst een scooter gekocht. Nou... zóveel regeltjes, regelingen en dergelijke komen daar aan te pas! Uiteindelijk is de scooter hem afgepakt omdat hij niet verzekerd was! Nu moet de officier van Justitie ( ) gaan bepalen of hij hem terugkrijgt. Bij de politie hebben ze hem nota bene kapot gemaakt! Snap je een beetje wat ik bedoel?

Ja ik snap het.
In Nedeland hebben we van alles te veel ,dat is een groot probleem.
Te veel bestuurslagen ,te veel ambtenaren, te veel regels enz enz.
Daarom verliezen steeds meer mensen het vertrouwen in de overheid,
(niet alleen mensen die in armoede leven ).
De vraag is of je dit met de politiek kunt oplossen die op korte termijn resultaat is gericht.
Jouw voorbeeld illustreert de paarse krokodil waar de meeste mensen last van hebben.
Daarom laat Nederland en Vlaanderen eerst eens hun eigen bestuur op orde brengen en dan gaan praten over een eventueel samengaan.
Dat duurt nog wel 20 jaar.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ja ik snap het.
In Nedeland hebben we van alles te veel ,dat is een groot probleem.
Te veel bestuurslagen ,te veel ambtenaren, te veel regels enz enz.
Daarom verliezen steeds meer mensen het vertrouwen in de overheid,
(niet alleen mensen die in armoede leven ).
De vraag is of je dit met de politiek kunt oplossen die op korte termijn resultaat is gericht.
Jouw voorbeeld illustreert de paarse krokodil waar de meeste mensen last van hebben.
Daarom laat Nederland en Vlaanderen eerst eens hun eigen bestuur op orde brengen en dan gaan praten over een eventueel samengaan.
Dat duurt nog wel 20 jaar.

Volgens mij is decentralisering het toverwoord hier. Uitgangspunt zou altijd moeten zijn dat beslissingen zo dicht mogelijk bij de burger worden genomen. Verschillende regeringen hebben hier ook serieus werk van proberen te maken. Helaas nogal halfslachtig. Zo krijgen gemeenten enerzijds steeds meer de verantwoordelijkheid voor allerlei beleid, maar wordt anderzijds hun mogelijkheid om zelfstandig belasting te heffen ingeperkt door de centrale overheid.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ja hoor, da's makkelijk. Je zou ook gewoon eens kunnen toegeven dat je fout zat. Ik reageerde gewoon op jouw opmerking met een voorbeeld en jij komt vervolgens met het verwijt dat ik het verzin, wat niet zo is. Dat is dan wel jouw fout en niet de mijne.

Dimike, JIJ creëert een voorbeeld, en plakt dat op KIM. Ze neemt je dat kwalijk want ZIJ CITEERT een voorbeeld, wat wel wat anders is, realistischer én een waarheid die je kan opzoeken. JOUW voorbeeld heeft dan ook geen enkele waarde, want je kan blijkbaar niks citeren om aan je gelijk te komen.
KIM is dus duidelijk in haar recht als ze zegt dat er met jou niet te diskuteren valt, want jij WIL je eigen foutje niet inzien...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In godsnaam, ik heb over jouw opmerking gezegd dat dat inderdaad niet zo erg was. Ik vroeg je toen wat je vond van de opmerkingen die men maakt over Franstaligen/Walen.

Ik heb een voorbeeld genomen dat makkelijk terug te vinden is via google en andere kanalen. Jij hebt gewoon ter plekke iets in mijn schoenen willen schuiven wat ik helemaal niet beweerd heb.

Jouw opmerking was dus wel degelijk verzonnen gezien ik nergens heb gezegd dat Nederlanders een waardeloze mentaliteit hebben.

Sorry hoor... maar je moet de discussie wel een beetje eerlijk houden.

Je hebt het dus nog altijd niet gezien. Ongelooflijk.

Hallo Kim, lees nou eens wat er staat!

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Hmm, eens kijken: "Marokkanen hebben een waardeloze mentaliteit". Mwa, vind het niet echt schokkend hoor.

Aangezien je 'm nu al zes blz. lang niet ziet, zal ik het maar helemaal uitleggen: die opmerking was van mij. Jij zegt dat ik het woordje Waal in mijn post moet vervangen door Marokkaan, dus dat heb ik gedaan. Het was niet een opmerking van jou, maar van mij.

Zo, is het nu duidelijk? Je bent al zes pagina's bezig je eigen domheid te etaleren door gewoon niet goed te lezen. En dan nog onvriendelijk gaan doen als ik je daar op probeer te wijzen. Jammer hè?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dimike, JIJ creëert een voorbeeld, en plakt dat op KIM. Ze neemt je dat kwalijk want ZIJ CITEERT een voorbeeld, wat wel wat anders is, realistischer én een waarheid die je kan opzoeken. JOUW voorbeeld heeft dan ook geen enkele waarde, want je kan blijkbaar niks citeren om aan je gelijk te komen.
KIM is dus duidelijk in haar recht als ze zegt dat er met jou niet te diskuteren valt, want jij WIL je eigen foutje niet inzien...

Iesedase, spuit 11.

Jij wilt op de valreep ook je domheid nog even etaleren? Mag hoor. Zie verder mijn vorige bericht.

[Kim]

Kijk he Dimitri, voor een laatste maal want ik ben het gewoon kotsbeu:

Ik heb gezegd dat ik jouw stelling niet erg vond. Ik vroeg je toen wat je vond van een reeds bestaande uitdrukking... Die negeer je compleet en je begint te mekkeren over het feit dat ik je opmerking e.d. niet snap.

Ik heb iets willen aantonen met een voorbeeld, jij negeert dat voorbeeld.

En het feit dat je nu ineens zegt "het was m'n eigen opmerking" is wel een beetje belachelijk gezien je die opmerking in het kader van een reactie van Kortaf hebt geplaatst, mede als aanval naar mij toe.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kijk he Dimitri, voor een laatste maal want ik ben het gewoon kotsbeu:

Dat is dan wel helemaal je eigen schuld.

Ik heb gezegd dat ik jouw stelling niet erg vond. Ik vroeg je toen wat je vond van een reeds bestaande uitdrukking... Die negeer je compleet en je begint te mekkeren over het feit dat ik je opmerking e.d. niet snap.

Ik heb iets willen aantonen met een voorbeeld, jij negeert dat voorbeeld.

En het feit dat je nu ineens zegt "het was m'n eigen opmerking" is wel een beetje belachelijk gezien je die opmerking in het kader van een reactie van Kortaf hebt geplaatst, mede als aanval naar mij toe.

Aanval? Zie jij elke reactie naar jou als een aanval? Dat heet discussiëren hoor.

Maar goed, ik zeg niet ineens "het was m'n eigen opmerking", ik reageerde gewoon op jouw opmerking dat ik in mijn post het woord Waal door Marokkaan moest vervangen. Dat heb ik gedaan met een bestaande post van mij. Ga maar eens zoeken op "Walen hebben een waardeloze mentaliteit", dan zul je 'm wel vinden. Misschien kun je dan eindelijk je eigen fout toegeven en deze onzindiscussie afsluiten.