Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien... - Pagina 29

Amon_Re · 9 januari 2012, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu toevallig wel uitgekomen wat ik voorspelde.

Euh, nee toch niet. Wat jij voorspelde was dat 'Europa' enkele 'vragen' had. De realiteit echter was dat Europa enkele eisen had en dat de begroting zoals ingediend afgeschoten is.

Je hebt nu eenmaal nooit die 'vragen' van je kunnen bewijzen.

quercus · 9 januari 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu toevallig wel uitgekomen wat ik voorspelde. En nog vrij snel na mijn voorspelling. Een storm een glas water. En waar u weer eens goed in het zand beet.
Quercus Quercus toch... man man man.

Het grappige is dat jij dan nog ervan overtuigd blijkt te zijn (of wellicht doet alsof) dat je gelijk hebt. System, je begint écht tragikomisch te worden.

Amon_Re · 9 januari 2012, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het verhaal van februari kennen we. En de regering kende dat verhaal al lang. Het ging om vandaag. En zo agent 999, het was geen Sinterklaas voor u vandaag, niet?

Is de originele begroting, zoals die vrijdagmorgen, 6 Januari 2012, goedgekeurd door Europa: JA of NEE?

Amon_Re · 9 januari 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

In het regeerakkoord staat het juist. Een ambtenaar heeft een fout gemaakt, zoals dat overlaatst ook het geval was bij de Vlaamse regering en hun verkeersbelasting die op de verkeerde rekeningnummer gestort werd.

En wie is uiteindelijk verantwoordelijk voor die ambtenaar? Erger nog, de zaak is goedgekeurd en zonder amendement zullen ze effectief meer pree trekken. Is dat amendement er al?

Boduo · 9 januari 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hadden ze gewacht totdat de regeringleden daadwerkelijk een grotere wedde in ontvangst genomen hadden, dan hadden ze kunnen bewijzen dat zij zichzelf een loonsverhoging gegeven hadden ALS ZE GELIJK HADDEN.
...

Wachten ? Je bedoelt : zich laten a/h lijntje houden.
Die regeringsleden hebben die 8% goedgekeurd op 16 december. Pas nu is de NVA erin geslaagd om dat te weten te komen. Natùùrlijk zijn ze daar op gesprongen: daarvoor zijn ze in de oppositie.
Reaktie van de onozele kinderen: ja maar we zullen 5% inleveren. In de 7de dag was er eentje die langs z'n neus weg mompelde dat die 8% loopt tot 1 januari 2013...

quercus · 9 januari 2012, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is de originele begroting, zoals die vrijdagmorgen, 6 Januari 2012, goedgekeurd door Europa: JA of NEE?

Olli Rehn en de Commissie hebben zich bij Di Rupo verontschuldigd.

Ze zullen de oorspronkelijk ingediende begroting goedkeuren.

patrickve · 9 januari 2012, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

In het regeerakkoord staat het juist. Een ambtenaar heeft een fout gemaakt, zoals dat overlaatst ook het geval was bij de Vlaamse regering en hun verkeersbelasting die op de verkeerde rekeningnummer gestort werd.

In het regeerakkoord staat in zijn typisch belgees geschreven dat de KOSTEN van de ministers met 5% zullen dalen. Dat zijn goeie kanapee verkopers, want aangezien ze met minder zijn liet hen dat de ruimte om zichzelf 8% opslag te geven en de totale som toch met 5% laten te dalen.

Vandaar dat ze er geen graten in zagen om op 16 december hun eigen opslag zelf goed te keuren he, ze respecteerden het subtiele regeerakkoord.

Zoals met verzekeringscontracten moet ge met regeerakkoorden altijd 7 keer op uw hoede zijn en de kleine letterkes lezen, want ze proberen U te pakken terwijl ge erbij staat. 5% minder totale kosten, en toch 8% opslag mogelijk. Goed gevonden he.

Maar nu het uitgekomen is doen ze alsof het een foutje is natuurlijk. Mon oeil.

patrickve · 9 januari 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is de originele begroting, zoals die vrijdagmorgen, 6 Januari 2012, goedgekeurd door Europa: JA of NEE?

Die had de Europese test al met glans doorstaan, maar onze moedige staatsmannen-in-wording vonden dat er nog een extra inspanning moest gebeuren en de weldoordachte maatregel om de treinen tegen september lam te leggen is dus na serieus en diepgaand overleg deze weekend genomen.

Rehn vindt dat zo een stormtroopers die zoveel inzitten met het financiele evenwicht van hun land niet alleen een pluim verdienen (maar nog een emmer pek erbij

)

stuyckp · 9 januari 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In het regeerakkoord staat in zijn typisch belgees geschreven dat de KOSTEN van de ministers met 5% zullen dalen. Dat zijn goeie kanapee verkopers, want aangezien ze met minder zijn liet hen dat de ruimte om zichzelf 8% opslag te geven en de totale som toch met 5% laten te dalen.

Vandaar dat ze er geen graten in zagen om op 16 december hun eigen opslag zelf goed te keuren he, ze respecteerden het subtiele regeerakkoord.

Zoals met verzekeringscontracten moet ge met regeerakkoorden altijd 7 keer op uw hoede zijn en de kleine letterkes lezen, want ze proberen U te pakken terwijl ge erbij staat. 5% minder totale kosten, en toch 8% opslag mogelijk. Goed gevonden he.

Maar nu het uitgekomen is doen ze alsof het een foutje is natuurlijk. Mon oeil.

2

stuyckp · 9 januari 2012, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Olli Rehn en de Commissie hebben zich bij Di Rupo verontschuldigd.

Ze zullen de oorspronkelijk ingediende begroting goedkeuren.

En dan nog het rekenhof overtuigen die werkelijk brandhout heeft gemaakt van de begroting. Het rekenhof is waarschijnlijk geen betrouwbare instantie zeker meneer Oosten ?

Salvadorii · 9 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In het regeerakkoord staat in zijn typisch belgees geschreven dat de KOSTEN van de ministers met 5% zullen dalen. Dat zijn goeie kanapee verkopers, want aangezien ze met minder zijn liet hen dat de ruimte om zichzelf 8% opslag te geven en de totale som toch met 5% laten te dalen.

Vandaar dat ze er geen graten in zagen om op 16 december hun eigen opslag zelf goed te keuren he, ze respecteerden het subtiele regeerakkoord.

Zoals met verzekeringscontracten moet ge met regeerakkoorden altijd 7 keer op uw hoede zijn en de kleine letterkes lezen, want ze proberen U te pakken terwijl ge erbij staat. 5% minder totale kosten, en toch 8% opslag mogelijk. Goed gevonden he.

Maar nu het uitgekomen is doen ze alsof het een foutje is natuurlijk. Mon oeil.

Typische stijl de Rupo: adders zonder gras...

speurneus · 9 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...wedde-toe.aspx

't Is toch godgeklaagd... 8% of 1.500 euro bruto per maand gaan die wereldvreemde en onbekwame minkukels zichzelf extra betalen... En wij maar bloeden!

Aan al die regeringsnymfomanen die hier weken terug zo gelukkig en fier waren op hun federale regering: dit zijn dus jullie staatsmannen en -vrouwen. Proficiat. Dat ze die 8% loonsverhoging maar gaan halen bij de mensen die voor hun gestemd hebben.

Dit is dus beslist op de ministerraad van 16 december, lang na de installatie van Di Rupo I en op een moment dat 'Quicki' op een drafje door het pensioendossier huppelt.

Frappant ook dat het linkse regeringsblad HLN (die er normaal als eerste bij zijn als er links of rechts een scheet gelaten wordt) hier nog steeds niet over bericht.

Hoeveel % meer loon beweer jij ook weer?

Boduo · 9 januari 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In het regeerakkoord staat in zijn typisch belgees geschreven dat de KOSTEN van de ministers met 5% zullen dalen. Dat zijn goeie kanapee verkopers, want aangezien ze met minder zijn liet hen dat de ruimte om zichzelf 8% opslag te geven en de totale som toch met 5% laten te dalen.

Vandaar dat ze er geen graten in zagen om op 16 december hun eigen opslag zelf goed te keuren he, ze respecteerden het subtiele regeerakkoord.

Zoals met verzekeringscontracten moet ge met regeerakkoorden altijd 7 keer op uw hoede zijn en de kleine letterkes lezen, want ze proberen U te pakken terwijl ge erbij staat. 5% minder totale kosten, en toch 8% opslag mogelijk. Goed gevonden he.

Maar nu het uitgekomen is doen ze alsof het een foutje is natuurlijk. Mon oeil.

En dan komen ze met een gezicht van de "onnozele kinderen" op de tv vertellen over die 5% maar over die 8% geen wóórd !
Zij denken voorzeker dat wij nog in Sinterklaas geloven...

Het Oosten · 9 januari 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Olli Rehn en de Commissie hebben zich bij Di Rupo verontschuldigd.

Tja, u zegt dit nu zo. Eigenlijk zouden ze zoiets moeten overwegen. Want ze hebben voor heel wat commotie gezorgd.En dat allemaal voor niet veel. Twee Europese olifanten die een muis baarden...

Distel · 9 januari 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, u zegt dit nu zo. Eigenlijk zouden ze zoiets moeten overwegen. Want ze hebben voor heel wat commotie gezorgd.En dat allemaal voor niet veel. Twee Europese olifanten die een muis baarden...

Zo is dat. Immers, wat is een foutieve begroting in crisistijd nu he? Kijk maar naar Griekenland, die hebben van al die financiele problemen toch ook geen last?

fox · 9 januari 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu toevallig wel uitgekomen wat ik voorspelde. En nog vrij snel na mijn voorspelling. Een storm een glas water. En waar u weer eens goed in het zand beet.
Quercus Quercus toch... man man man.

Straks ga je het zelf nog geloven. Het probleem is natuurlijk dat hier zwart op wit staat wat jij allemaal voorspeld hebt en je hebt helemaal niet voorspeld dat de begroting afgekeurd zou worden en dat is nu exact wat er gebeurd is.

Salvadorii · 9 januari 2012, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, u zegt dit nu zo. Eigenlijk zouden ze zoiets moeten overwegen. Want ze hebben voor heel wat commotie gezorgd.En dat allemaal voor niet veel. Twee Europese olifanten die een muis baarden...

een muis die eerste minister wilt spelen maar te mentaal gehandicapt is om een begroting deftig in elkaar te steken, of ten minste zijn leugens op één rij te krijgen...

Salvadorii · 9 januari 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Straks ga je het zelf nog geloven. Het probleem is natuurlijk dat hier zwart op wit staat wat jij allemaal voorspeld hebt en je hebt helemaal niet voorspeld dat de begroting afgekeurd zou worden en dat is nu exact wat er gebeurd is.

Vanaf nu noem ik het Oosten gewoon 'Statistics' - you know as in 'lies, damned lies and ...'

Henri1 · 9 januari 2012, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

In de wetstraat hebben ze daar ook nood aan

Uw punt is ?

quercus · 9 januari 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, u zegt dit nu zo. Eigenlijk zouden ze zoiets moeten overwegen. Want ze hebben voor heel wat commotie gezorgd.En dat allemaal voor niet veel. Twee Europese olifanten die een muis baarden...

Jongen, ik denk dat je toch eens er zou mogen aan denken om een zielenknijper te raadplegen. Jouw manier van reageren is écht niet meer normaal te noemen. Je bent als iemand die met een blauw oog, een bloedneus en ettelijke uitgeslagen tanden thuiskomt en beweert dat hij "de andere" er flink van langs heeft gegeven. Je bent een psychisch fenomeen.