Partijlidmaatschap - Pagina 3

Zijne Heerlijkheid · 15 januari 2008, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Populisme is niet gelijk aan "de stem van het volk verwoorden" maar aan "zelf de stem van het volk verwoorden".

'Pretenderen de stem van het volk te verwoorden', zou ik zelfs durven stellen.

Zijne Heerlijkheid · 15 januari 2008, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waar zie jij een inhoudelijk argument in de stem van het volk verwoorden?

Je beantwoordt de vraag door ze te stellen...

Citaat:

Tenzij je natuurlijk zou beweren dat alleen wat 'hoogbeschaafden' (het establishment) denken en zeggen van tel is.

... en kijk, je vult je antwoord zelfs verder aan...

Citaat:

Je moet ze dus eerst van alles wijs maken dat domme volk? Is het dat waar je heen wil? Een redelijk elitair standpunt lijkt me.

...en je blijft maar argumenten leveren...

Citaat:

Gaat het dan niet over particratie vs democratie. Met andere woorden over het systeem waarop je vertegenwoordiging kiest, ik denk niet dat hij daar initieel op doelt maar dat dat gewoon het gevolg is van zijn denken.

... en oh jee... de finishing touch.

Er bestaat niet zoiets als 'de stem van het volk'. Die LDD'ers toch. En dat dan nog 'liberaal' noemen ook. Sterk.

StevenNr1 · 15 januari 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Comac =/= Pvda
Nsv =/= vb
Lvsv =/= vld
animo = spa
gras =/= groen
als = cap

zoiets, dacht ik.

Boh, je hebt wel VBJ, Jong-VLD, Jong-NVA, Jong-Groen, Animo, ... Die zullen zich niet allemaal op dezelfde manier tot hun moederpartij verhouden maar het is toch zeker een officiëlere relatie dan die van ideologische verwante jongerenbewegingen zoals NSV en LVSV met de verwante partij (resp. VB en OpenVLD).
Ik denk dat COMAC daar wat tussen zit, een mengeling van officiële jongerenafdeling en ideologische verwante jongerenbeweging dus.

AdrianHealey · 15 januari 2008, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Boh, je hebt wel VBJ, Jong-VLD, Jong-NVA, Jong-Groen, Animo, ... Die zullen zich niet allemaal op dezelfde manier tot hun moederpartij verhouden maar het is toch zeker een officiëlere relatie dan die van ideologische verwante jongerenbewegingen zoals NSV en LVSV met de verwante partij (resp. VB en OpenVLD).
Ik denk dat COMAC daar wat tussen zit, een mengeling van officiële jongerenafdeling en ideologische verwante jongerenbeweging dus.

Mjah, LVSV is zo onafhankelijk van de OVLD dat we een subsidie van rond de 500 euro hebben geweigerd.
En nu hebben we financiele problemen.

Zijne Heerlijkheid · 15 januari 2008, 21:15

On topic

In wil best wel lid worden van een partij, eigenlijk. En ik wil daar héél pragmatisch in zijn ook. Evenwel niet zó pragmatisch dat ik er nog maar aan denk lid te worden van één van de bestaande partijen.

dominatrix · 15 januari 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

On topic

In wil best wel lid worden van een partij, eigenlijk. En ik wil daar héél pragmatisch in zijn ook. Evenwel niet zó pragmatisch dat ik er nog maar aan denk lid te worden van één van de bestaande partijen.

Richt zelf een op?

Jaani_Dushman · 16 januari 2008, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Comac =/= Pvda
Nsv =/= vb
Lvsv =/= vld
animo = spa
gras =/= groen
als = cap

zoiets, dacht ik.

Dan denkt u fameus fout.

Jaani_Dushman · 16 januari 2008, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En nu hebben we financiele problemen.

Liberalen die in de financiële problemen zitten. Het blijft koddig.

Geert C · 16 januari 2008, 01:36

Hoort de ALS niet bij de LSP?

Jaani_Dushman · 16 januari 2008, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoort de ALS niet bij de LSP?

LSP =/= CAP

AdrianHealey · 16 januari 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Liberalen die in de financiële problemen zitten. Het blijft koddig.

Och, als je elke vergadering in de hilton, met champagne zit.

AdrianHealey · 16 januari 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan denkt u fameus fout.

CAP ~ LSP
Maar goed.
ALS = LSP
Ook goed voor mij.

ancapa · 16 januari 2008, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

LDD mss ?

kan je ook brullen ?

StevenNr1 · 16 januari 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Och, als je elke vergadering in de hilton, met champagne zit.

dan moet ge inderdaad niet klagen

AdrianHealey · 16 januari 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

dan moet ge inderdaad niet klagen

Ja, want het is waar.

In't waagstuk met een ice teake.

giserke · 16 januari 2008, 13:41

De nudisten staan er niet bij zie ik?

maarte · 16 januari 2008, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Er bestaat niet zoiets als 'de stem van het volk'. Die LDD'ers toch. En dat dan nog 'liberaal' noemen ook. Sterk.

Natuurlijk heeft het volk niet één mening, wie beweert dat trouwens? Er zijn verschillende meningen en standpunten en zoals al eerder gesteld verwoord LDD wat een heleboel mensen in ons land denken. Daar is niks verkeerd mee en waarom dat niet liberaal zou zijn ontgaat me al helemaal. Dat sommige mensen vinden dat alleen de elite zijn/haar stem van tel is, zoals bijvoorbeeld in het huidig systeem, daar stel ik me pas vragen bij. Een systeem van directe democratie is bijvoorbeeld niet iets onliberaal

maarte · 16 januari 2008, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

'Pretenderen de stem van het volk te verwoorden', zou ik zelfs durven stellen.

Iets wat alle partijen doen op basis van verkiezingen. Er zijn zelfs organisaties die daar geen verkiezingen voor nodig hebben: vakbonden, werkgeversorganisaties...
Wie heeft deze verkozen om artikels uit te schrijven die kracht van wet hebben?

maarte · 16 januari 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Je beantwoordt de vraag door ze te stellen...

... en kijk, je vult je antwoord zelfs verder aan...

...en je blijft maar argumenten leveren...

... en oh jee... de finishing touch.

Er bestaat niet zoiets als 'de stem van het volk'. Die LDD'ers toch. En dat dan nog 'liberaal' noemen ook. Sterk.

Citaat:

Het begrip 'populisme' is blijkbaar een argumentum ad populum geworden om zo je tegenstanders niet meer met inhoudelijke argumenten te hoeven bestoken, zeer jammer vind ik dat

Even ter verduidelijking:
Hoe inhoudelijk is het argument van populisme nog als alle andere partijen zelf pretenderen van een deel van het volk te vertegenwoordigen?

Bijvoorbeeld: Wanneer partijen een discussie voeren over belastingsverlagingen. De ene die absoluut tegen is beargumenteert zijn standpunt, daarna doet de partij die voor is zijn standpunt uit de doeken. Wanneer de partij die tegen is dan met argumenten afkomt van 'dat is plat populisme' dan vraag ik me toch af wat dat met de inhoud van de discussie te maken heeft.
In zoverre lijkt me populisme geen inhoudelijk argument in deze discussie. In discussies over staatsstructuur is het of kan het dat natuurlijk wel zijn. De ene argumenteert: stem van het volk moet gehoord worden, de andere beweert: nee alleen een bepaalde elite.

Het wil dus niet zeggen dat populisme nooit een inhoudelijk argument kan zijn maar het is zelden bedoelt om inhoudelijk iets bij te brengen.
Vandaar deze uitspraak

Wel altijd een inhoudelijk argument is pretenderen de mening van de meerderheid te ventileren, vaak is de vraag op basis van wat? Een populische drogreden dus dewelk =/= populisme.

ancapa · 16 januari 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Iets wat alle partijen doen op basis van verkiezingen. Er zijn zelfs organisaties die daar geen verkiezingen voor nodig hebben: vakbonden, werkgeversorganisaties...
Wie heeft deze verkozen om artikels uit te schrijven die kracht van wet hebben?

die hebben zichzelf aangeduid en benoemd, ze schrijven hun eigen wetten en statuten... zoals het hen best uitkomt.

Bekijk resultaten enquête: Partijlidmaatschap?
BUB	1	0,93%
CAP	1	0,93%
CD&V	1	0,93%
Groen!	4	3,70%
Lijst Dedecker	6	5,56%
LSP	2	1,85%
N-VA	8	7,41%
PVDA	1	0,93%
SAP	1	0,93%
Sp.a	2	1,85%
SPIRIT	0	0%
VIVANT	0	0%
Vlaams Belang	21	19,44%
VLD	1	0,93%
VLOTT	0	0%
Ik ben lid van een andere partij	4	3,70%
Ik ben geen lid van een partij, maar zou het wel willen zijn	17	15,74%
Ik ben geen lid van een partij, en zou het ook niet willen zijn	37	34,26%
Andere of geen mening	1	0,93%
Aantal stemmers: 108. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 januari 2008, 01:36	#49
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Hoort de ALS niet bij de LSP? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

15 januari 2008, 21:15	#45
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	On topic In wil best wel lid worden van een partij, eigenlijk. En ik wil daar héél pragmatisch in zijn ook. Evenwel niet zó pragmatisch dat ik er nog maar aan denk lid te worden van één van de bestaande partijen.

16 januari 2008, 13:41	#56
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	De nudisten staan er niet bij zie ik?