Poetin: "Waarom erkennen Europeanen Noord-Cyprus niet?"

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Vreselijk; lijkt wel Kosovo.

?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

?

Of Cyprus, of Noord Ierland.

[StevenNr1]

Verduidelijk aub?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Verduidelijk aub?

Allemaal verwilderde streken en doodmakerij, toch? "Rechten" van groepen allemaal wazig.

[sagopakajmer]

De mensen in Noord-Cyprus worden zo onrechtvaardig behandeld dat ze zonder tussenkomst van Turkije hun goederen niet eens kunnen uitvoeren. Niemand anders erkent hun republiek. Pure westese hypocrisie is dat.
In 2004 viel deze wantoestand Kofi op. Hij bedacht een middenweg om het probleem op te lossen. resultaat: Annan-plan.
Er werden referenda gehouden in beide delen van het eiland. De Turks-Cyprioten stemden 65% ja, de Grieks-Cyprioten 25%.
Deze oplossingweigerende houding werd beloond en dezelfde jaar treedt Zuid-Cyprus toe tot de EU.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De mensen in Noord-Cyprus worden zo onrechtvaardig behandeld dat ze zonder tussenkomst van Turkije hun goederen niet eens kunnen uitvoeren. Niemand anders erkent hun republiek. Pure westese hypocrisie is dat.
In 2004 viel deze wantoestand Kofi op. Hij bedacht een middenweg om het probleem op te lossen. resultaat: Annan-plan.
Er werden referenda gehouden in beide delen van het eiland. De Turks-Cyprioten stemden 65% ja, de Grieks-Cyprioten 25%.
Deze oplossingweigerende houding werd beloond en dezelfde jaar treedt Zuid-Cyprus toe tot de EU.

Soms denk ik dat het tijd wordt, dat gindse 2 bevolkingen evacuëren en een verstandig iemand de stop uit dat malle eiland trekt.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De mensen in Noord-Cyprus worden zo onrechtvaardig behandeld dat ze zonder tussenkomst van Turkije hun goederen niet eens kunnen uitvoeren. Niemand anders erkent hun republiek. Pure westese hypocrisie is dat.
In 2004 viel deze wantoestand Kofi op. Hij bedacht een middenweg om het probleem op te lossen. resultaat: Annan-plan.
Er werden referenda gehouden in beide delen van het eiland. De Turks-Cyprioten stemden 65% ja, de Grieks-Cyprioten 25%.
Deze oplossingweigerende houding werd beloond en dezelfde jaar treedt Zuid-Cyprus toe tot de EU.

Misschien heeft het met het feit te maken dat Noord-Cyprus gewelddadig werd bezet door Turkije? En ook met het feit dat de Griekse Cyprioten werden verdreven uit hun huizen. En dat er vervolgens hordes kolonisten binnenkwamen gevlogen uit Turkije. Maar nee, de Grieks-Cyprioten zijn weigerachtig.

FOUT.

Ik beschouw Grieks-Cyprus als enige autoriteit over het gehele eiland. En de kolonisten mogen van mij een enkeltje naar huis toe.

[forumspook]

[quote=Daimanta;3265900]Misschien heeft het met het feit te maken dat Noord-Cyprus gewelddadig werd bezet door Turkije? En ook met het feit dat de Griekse Cyprioten werden verdreven uit hun huizen. En dat er vervolgens hordes kolonisten binnenkwamen gevlogen uit Turkije. Maar nee, de Grieks-Cyprioten zijn weigerachtig.

FOUT.

Ik beschouw Grieks-Cyprus als enige autoriteit over het gehele eiland. En de kolonisten mogen van mij een enkeltje naar huis toe.[/QUOTE]

Volledig akkoord. En in feite zouden ze Constantinopel ook moeten ontruimen van de Turkse inwoners...

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Misschien heeft het met het feit te maken dat Noord-Cyprus gewelddadig werd bezet door Turkije? En ook met het feit dat de Griekse Cyprioten werden verdreven uit hun huizen. En dat er vervolgens hordes kolonisten binnenkwamen gevlogen uit Turkije. Maar nee, de Grieks-Cyprioten zijn weigerachtig.

FOUT.



Ik beschouw Grieks-Cyprus als enige autoriteit over het gehele eiland. En de kolonisten mogen van mij een enkeltje naar huis toe.

FOUT!


- In 1571 veroveren de Turken het eiland, dat tot toen bestuurd werd vanuit Venetie. Ze geven de gronden die van Venetianen waren aan de Orthodoxe kerk. De clerus en de massa krijgen meer macht, die ze later tegen de Turken die er komen wonen gebruiken.

- In 1878 zit de Ottomaanse Rijk diep in de problemen, door al dat geoorlog met de Russen. De Britten mogen Cyprus tijdelijk leiden van de Turken.

-Tijdens de 1ste wereldoorlog, veroveren de Britten Cyprus.

- In de jaren 1950 beginnen de Cyprioten onafhankelijkheid te verlangen en er wordt een gezamelijke, Turks-Griekse, staat opgericht. Later zijn de Grieken niet meer content met een gezamelijke staat. Met slachtingen en etnische zuiveringen verwerpen ze de Turks-Griekse staat (1963).

Om de rechten van de Turks-Cyprioten te verdedigen doet het Turks leger een vredesoperatie.
Uiteraard werd voor deze operatie gewacht voor een ingrijping van de internationale gemeenschap. Dat kwam er niet.

Bij deze wil ik u erop wijzen dat het louter een vredesoperatie was dan een bezetting en dat de Turkse aanwezigheid in Cyprus niet enkel te wijten is aan deze operatie.

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Volledig akkoord. En in feite zouden ze Constantinopel ook moeten ontruimen van de Turkse inwoners...

Je ziet spoken

[willem1940NLD]

Minstens in 1571 zaten die Turken dus al goed fout op dat eiland.