Leterme bereid de 3 burgemeesters te benoemen. - Pagina 3

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar dan loop je kans verweten te worden intellectueel oneerlijk te zijn.

Waarom? Ik heb niet op Leterme gestemd, maar als hij de drie Vlaminghaters benoemd kan ik besluiten om me bijvoorbeeld extra in te zetten voor mijn partij (campagne voeren, stemmen ronselen, weet ik veel). Waar ligt de intellectuele oneerlijkheid volgens jou?

De schoofzak · 2 juli 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Je kan Leterme er wel op afrekenen zonder voor hem gestemd te hebben. Bijvoorbeeld door campagne tégen hem te voeren en je actief in te zetten voor een andere partijen (in de veronderstelling dat je dat niet zou doen als hij niet zou toegeven aan de drie Vlamingenhaters).

Als je op NVA hebt gestemd kan je eventueel duidelijk maken aan degene voor wie je gestemd hebt dat ze Leterme moeten laten vallen als hij de drie burgemeesters benoemd (wat dan waarschijnlijk wel zal gebeuren). Leterme heeft het kartel immers lang als zijn kindje beschouwd.

Dat vind ik toch maar een mager beestje als definitie van "afrekenen".
.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Is het geen tijd voor de NVA om op eigen benen te staan? Er kan nog altijd samengewerkt worden met LDD, VB of zelfs CD&V maar dan als zelfstandige partner.

Het is al grondig besproken in andere draden.
Het initiatief van de kartelvorming, het samengaan van een klassieke machtspartij met een vlaams-nationalistische partij, heeft ervoor gezorgd dat we ons nu in een toestand bevinden die we nog nooit meemaakten in de Vlaamse geschiedenis. De regime-krisis is nog nooit zo imminent geweest.

Maar eens het gemeenschappelijk programma van het kartel gerealiseerd, zal de nva natuurlijk haar logische weg verder moeten zetten. (de kleine kans dat het onland B. barst door de regimekrisis ... lijkt me zo'n mooie droom, dat ik er geen rekening mee durf houden ...)

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik toch maar een mager beestje als definitie van "afrekenen".

Integendeel. Stel dat u op Leterme had gestemd en nu niet meer. Leterme is één stem kwijt. Stel dat u niet op Leterme had gestemd maar dat u met veel inzet stemmen ronselt voor uw partij. U overtuigt bijvoorbeeld vijf kiezers van Leterme in uw familie. Leterm is vijf stemmen kwijt.

Het is al grondig besproken in andere draden.
Het initiatief van de kartelvorming, het samengaan van een klassieke machtspartij met een vlaams-nationalistische partij, heeft ervoor gezorgd dat we ons nu in een toestand bevinden die we nog nooit meemaakten in de Vlaamse geschiedenis. De regime-krisis is nog nooit zo imminent geweest.

Maar eens het gemeenschappelijk programma van het kartel gerealiseerd, zal de nva natuurlijk haar logische weg verder moeten zetten. (de kleine kans dat het onland B. barst door de regimekrisis ... lijkt me zo'n mooie droom, dat ik er geen rekening mee durf houden ...)

Zie vetgedrukte tekst.

Chipie · 2 juli 2008, 19:19

't Is toch straf... Nooit heeft een Vlaamse politieker de 'Vlaamse' zaak zo op de dagorde gebracht... en als beloning wordt hij door sommigen afgemaakt...

Dat noemen ze Vlaamse eendracht...

De Franstaligen lachen zich gegarandeerd een kriek...
Waarschijnlijk een Bellevue...

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

't Is toch straf... Nooit heeft een Vlaamse politieker de 'Vlaamse' zaak zo op de dagorde gebracht... en als beloning wordt hij door sommigen afgemaakt...

Dat noemen ze Vlaamse eendracht...

De Franstaligen lachen zich gegarandeerd een kriek...
Waarschijnlijk een Bellevue...

Leterme is door zijn beloftes beloond met 800 000 stemmen.

Als zijn beloftes leugens blijken mag men hem daar niet voor verantwoordelijk houden volgens jou?

Wat een bizarre gedachten.

Chipie · 2 juli 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Leterme is door zijn beloftes beloond met 800 000 stemmen.

Als zijn beloftes leugens blijken mag men hem daar niet voor verantwoordelijk houden volgens jou?

Wat een bizarre gedachten.

Als dat is pas bizar...

U rekent hem nu reeds af... Heel verstandig...

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als dat is pas bizar...

U rekent hem nu reeds af... Heel verstandig...

Als hij zijn beloftes niet houdt (als het waar blijkt te zijn van de drie burgemeester) dan reken ik hem daar inderdaad op af.

Lees mijn posts eens na.

En, oh ja,

Jan Meuleman · 2 juli 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Waarom? Ik heb niet op Leterme gestemd, maar als hij de drie Vlaminghaters benoemd kan ik besluiten om me bijvoorbeeld extra in te zetten voor mijn partij (campagne voeren, stemmen ronselen, weet ik veel). Waar ligt de intellectuele oneerlijkheid volgens jou?

Misschien kom je dat te weten als je posting nr 7 leest.

Jan Meuleman · 2 juli 2008, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Als hij zijn beloftes niet houdt (als het waar blijkt te zijn van de drie burgemeester) dan reken ik hem daar inderdaad op af.

Lees mijn posts eens na.

En, oh ja,

En zijn andere beloftes?

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Misschien kom je dat te weten als je posting nr 7 leest.

Post nr 7 is niet eens een post van mij jongen!

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En zijn andere beloftes?

Ik zeg: als hij zijn beloftes niet nakomt

Jan Meuleman: en zijn andere beloftes??

Ben jij van kwade wil of gewoon dom?

Jan Meuleman · 2 juli 2008, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Post nr 7 is niet eens een post van mij jongen!

Dat weet ik ook wel. Ik word intellectueel oneerlijk genoemd omdat ik het krantenartikel kenbaar gemaakt heb.

Jan Meuleman · 2 juli 2008, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Ik zeg: als hij zijn beloftes niet nakomt

Jan Meuleman: en zijn andere beloftes??

Ben jij van kwade wil of gewoon dom?

Leterme is de man die niet in een regering zou treden zonder splitsing van BHV. Hij zou niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.
Zijn dat geen beloftes?

Miguelito · 2 juli 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

3 benoemingen voor een staatshervorming is dat nu zo erg ? Ja voor Marino Keulen natuurlijk wel.

ja. Burgemeesters mogen, net als gewone burgers, de wet niet overtreden. Ook franstaligen vallen onder de Vlaamse wetgeving. Diegenen die wel de wet hebben gerespecteerd, zijn ook benoemd.

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Leterme is de man die niet in een regering zou treden zonder splitsing van BHV. Hij zou niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.
Zijn dat geen beloftes?

Absoluut. Daarin geef ik je gelijk. Ik heb dat getolereerd zoals ik het offer van een pion tolereer om een voordeel te behalen. Dat voordeel werd beloofd in de vorm van een grote staatshervorming. Ik begrijp dat men zich niet wou laten vastpinnen op de datum van 15 juli omdat de Walen er dan alles aan zouden doen om zeker nièt tegen 15 juli tot een akkoord te komen.

Maar als de staatshervorming er niet kom of een sof blijkt te zijn - en specifiek in verband met deze topic: als hij de drie burgemeesters benoemd -dan reken ik hem daar op af. En met mij ongetwijfeld talloze Vlamingen.

Miguelito · 2 juli 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Leterme is door zijn beloftes beloond met 800 000 stemmen.

Maar, neen , enkel de koopkracht en de co2 uitstoot interesseert de mensen. Toch niet wat Leterme zei bij de verkiezingen. Hoe kom je daar nu bij?
:ironie:

Rechtvaardigheid Nu! · 2 juli 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Maar, neen , enkel de koopkracht en de co2 uitstoor interesseert de mensen. Toch niet wat Leterme zei bij de verkiezingen. Hoe kom je daar nu bij?
:ironie:

:ironie: erbij plaatsen is altijd dubieus

Persoonlijk denk ik dat - ondanks de groene hype - de mensen niet echt wakker liggen van CO2. Ik zie toch weinig mensen die hun gedracht echt aanpassen.

Ik ben akkoord wat koopkracht betreft.

ancapa · 2 juli 2008, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Leterme is de man die niet in een regering zou treden zonder splitsing van BHV. Hij zou niet in een regering stappen zonder grote staatshervorming.
Zijn dat geen beloftes?

politieke beloften zijn achteraf leugens voor de kiezer die zich weer eens heeft laten vangen !!

800.000 domme Vlamingen

Montalcino · 2 juli 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Leterme heeft er niets over te zeggen, het is mr. Keulen die hier beslissingsrecht over heeft, Leterme kan daar geen bindende uitspraken over doen.

Slim gezien van Leterme, die kan zijn handen in onschuld wassen.

Montalcino · 2 juli 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

politieke beloften zijn achteraf leugens voor de kiezer die zich weer eens heeft laten vangen !!

800.000 domme Vlamingen

Je zou haast denken dat je een Vlamingenhater bent.

2 juli 2008, 19:19	#44
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	't Is toch straf... Nooit heeft een Vlaamse politieker de 'Vlaamse' zaak zo op de dagorde gebracht... en als beloning wordt hij door sommigen afgemaakt... Dat noemen ze Vlaamse eendracht... De Franstaligen lachen zich gegarandeerd een kriek... Waarschijnlijk een Bellevue...