Islamverovering EU : Duitse Volk verzet tegen 184 nieuwe moskeeën

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurasko

ooit eens gedacht aan het feit dat het merendeel van de maatschappij niet denkt zoals jij?

De meeste willen wel degelijk een halt toeroepen aan de islam maar ze hebben wel ergens postjes te verdedigen voor hun kinderen die te dom zijn voor in de prive te werken. Ik heb het gezien om te lachen hoe ze aan een politieke job geraken in een kabinet. Vandaar dat ze hoopten dat de nva en cd env aktie gingen ondernemen.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Inderdaad.... het VB haalt nationaal nog geen 15% van de stemmen...
Dus 85% staat niet achter het gedachtengoed....

Of moeten we nog maar eens (intussen al een keer of twintig) op de volgende verkiezingen wachten???

Ik zeg U: volgende keer is het VB er weer niet bij!!!

Denkt u nu echt dat iedereen die zich vragen stelt bij de opkomst van radicale godsdiensten op het VB stemt ?
Als we dan de resultaten van extreem links gaat bekijken, dien ik tot de uitermate kortzichtige conclusie te komen dat er blijkbaar nog veel minder mensen achter uw gedachtengoed staan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurasko

ooit eens gedacht aan het feit dat het merendeel van de maatschappij niet denkt zoals jij?

Al aan gedacht ja!
En toen dacht ik erbij dat je eerst al diegenen die van het systeem leven en profiteren niet naar hun mening moet vragen bij dat soort statistieken en dat ik in de omgang met andere mensen, van welk niveau of milieu ook, tot de vaststelling kwam dat het merendeel wel dacht zoals ik!
Raar hé! Het is niet omdat we in onze gemanipuleerde media andere geluiden horen over "wat de mensen denken" volgens hen, dat we het nog moeten geloven ook!

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Denkt u nu echt dat iedereen die zich vragen stelt bij de opkomst van radicale godsdiensten op het VB stemt ?
Als we dan de resultaten van extreem links gaat bekijken, dien ik tot de uitermate kortzichtige conclusie te komen dat er blijkbaar nog veel minder mensen achter uw gedachtengoed staan.

'volledig' ontbrak..... slecht weinig mensen staan volledig achter de VB standpunten! 85% staat daar niet achter....

Nee ik ben niet extreem links!

Ik zoek naar realistische oplossingen voor problemen van deze tijd!

realisme= begrijpen dat de Westerse wereld niet meer de alleenheerser is zaols het 25jaar geleden nog wel was!
Aanpassen aan een wereld met andere culturen is een noodzaak!
Aanpassen of verdwijnen..... nummeriek zijn we te zwak om onze wil overal op te dringen.
Zelfs een machtige natie als de VS slaagt er nog maar amper in in Irak...
Veel meer kunnen ze niet meer hebben.....
De westerling is niet meer bereid z'n leven op te offeren... dus kan het beter via diplomatieke weg en die gaat met geven en nemen!

Ook in Vlaanderen..... geven en nemen! Zich aanpassen, zowel allochtonen als autochtonen...
Mijn land, mijn grond, mijn vaderland zijn voorbijgestreefde begrippen!
Een Mo hier geboren is net zo veel Vlaming als Phillipe De Winter....

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Al aan gedacht ja!
En toen dacht ik erbij dat je eerst al diegenen die van het systeem leven en profiteren niet naar hun mening moet vragen bij dat soort statistieken en dat ik in de omgang met andere mensen, van welk niveau of milieu ook, tot de vaststelling kwam dat het merendeel wel dacht zoals ik!
Raar hé! Het is niet omdat we in onze gemanipuleerde media andere geluiden horen over "wat de mensen denken" volgens hen, dat we het nog moeten geloven ook!

Inderdaad ons denken is vrij. Als ik met de mensen praat zijn er vele die bang zijn van de pocos. Ze hebben bang racist te worden uitgemaakt ook al zijn de racisten de islammieten. De aanhangers van Mo de pedo. Ik zeg hen dat ze gerust voor hun mening mogen uitkomen immers de aanhangers van mo de pedo doen dat ook zoals het roepen van hoer en bedek je. De grootste angst van de autochtone is dus dat de poco hen zal straffen voor hun mening over die haatdragende religie de islam. Vandaar dat we de pocos de zwarten van nu de collaborateurs van de islam moeten stoppen.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Inderdaad ons denken is vrij. Als ik met de mensen praat zijn er vele die bang zijn van de pocos. Ze hebben bang racist te worden uitgemaakt ook al zijn de racisten de islammieten. De aanhangers van Mo de pedo. Ik zeg hen dat ze gerust voor hun mening mogen uitkomen immers de aanhangers van mo de pedo doen dat ook zoals het roepen van hoer en bedek je. De grootste angst van de autochtone is dus dat de poco hen zal straffen voor hun mening over die haatdragende religie de islam. Vandaar dat we de pocos de zwarten van nu de collaborateurs van de islam moeten stoppen.

'Mo de pedo' dit is natuurlijk makkelijk vanachter je computertje....

Weinig respectvol!

Zeg veel over Uw niveau!!!

Waarschijnlijk is sex voor U ook met Uw broek naar beneden achter Uw computertje... anders kan je niet ZOOOOOOOO gefrustreerd zijn!!!

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

'Mo de pedo' dit is natuurlijk makkelijk vanachter je computertje....

Weinig respectvol!

Zeg veel over Uw niveau!!!

Waarschijnlijk is sex voor U ook met Uw broek naar beneden achter Uw computertje... anders kan je niet ZOOOOOOOO gefrustreerd zijn!!!

ahahahahaha mijn ventje bevredigt mij genoeg ahahahahaa ik heb geen pc nodig bah! Nog meer zulke domme beledigingen? Dat zegt alles over uw niveau Ja de doorsnee poco met zijn rug tegen de muur, de waarheid doet pijn he

Mo is een veroveraar en een oorlogszuchtige pedo die geen zelfbeheersing heeft en vrouwen onderdrukt. Er zijn natuurlijk mensen die daar op geilen he ...rara

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

'Mo de pedo' dit is natuurlijk makkelijk vanachter je computertje....

Weinig respectvol!

Zeg veel over Uw niveau!!!

Ongeloofelijk!!!!!
Respect vragen voor een pedofiel.
Ik dacht alles al gezien te hebben maar dit slaat wel alles.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ongeloofelijk!!!!!
Respect vragen voor een pedofiel.
Ik dacht alles al gezien te hebben maar dit slaat wel alles.

De seksuele relatie van de 54-jarige Mohammed, islamitisch profeet met de wellicht negenjarige Aïsja, als een van zijn echtgenoten. De stricte definitie dat er seksuele handelingen worden verricht vóór de geslachtsrijpheid maakt dat dit huwelijk niet pedofiel is; alle bronnen maken melding dat dit huwelijk pas geconsumeerd werd na de menarche van Aïsja. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen.

Dus dit is allemaal voor discutie vatbaar.....

Daar verdoen jullie je tijd dus mee... muggeziften over een oud boek!

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ongeloofelijk!!!!!
Respect vragen voor een pedofiel.
Ik dacht alles al gezien te hebben maar dit slaat wel alles.

ahahahahahahaah die is grappig

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

De seksuele relatie van de 54-jarige Mohammed, islamitisch profeet met de wellicht negenjarige Aïsja, als een van zijn echtgenoten. De stricte definitie dat er seksuele handelingen worden verricht vóór de geslachtsrijpheid maakt dat dit huwelijk niet pedofiel is; alle bronnen maken melding dat dit huwelijk pas geconsumeerd werd na de menarche van Aïsja. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen.

Dus dit is allemaal voor discutie vatbaar.....

Daar verdoen jullie je tijd dus mee... muggeziften over een oud boek!

Neen de moslims verdoen hun tijd ermee om ons hun wil en hun valse mo de pedo op te dringen met ideetjes van het meest achterlijke niveau.

Toch leuk dat u toegeeft dat het belachelijk is van de islammieten om een oud boek voor werkelijkheid te nemen en bovendien ht ons op te dringen. Stem daarom tegen halal en onderdrukking en voor de vrijheid van alle vrouwen en hun nakomelingen.

Trouwens vele moslims nemen die negen jaar voor waarheid en die meisjes maar afzien ocharme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

, Dus dit is allemaal voor discutie vatbaar.....

Niets vatbaar voor discussie.
Als je als volwassene gaat rotzooien met een kind van negen jaar ben je een walgelijke pedofiel.....punt!!!!

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niets vatbaar voor discussie.
Als je als volwassene gaat rotzooien met een kind van negen jaar ben je een walgelijke pedofiel.....punt!!!!

Inderdaad ! Wat het vooral walgelijk maakt is dat hun religie de islam het goedkeurt, en dat de volgelingen van mo blij zijn dat ze het kind mogen "neuken".

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niets vatbaar voor discussie.
Als je als volwassene gaat rotzooien met een kind van negen jaar ben je een walgelijke pedofiel.....punt!!!!

Moest je nu iets beter zijn in begrijpend lezen......

Komaan lees de posting nog eens! Zet uw aandacht op dat was in het rood staat, vet of onderlijnd is!

Middelbare school niet afgemaakt???

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

De seksuele relatie van de 54-jarige Mohammed, islamitisch profeet met de wellicht negenjarige Aïsja, als een van zijn echtgenoten. De stricte definitie dat er seksuele handelingen worden verricht vóór de geslachtsrijpheid maakt dat dit huwelijk niet pedofiel is; alle bronnen maken melding dat dit huwelijk pas geconsumeerd werd na de menarche van Aïsja. Reden voor het huwelijk was dat Mohammed de banden met Aïsja's vader Aboe Bakr, een van zijn belangrijkste volgelingen, wilde aanhalen en bezegelen.

Dus dit is allemaal voor discutie vatbaar.....

Daar verdoen jullie je tijd dus mee... muggeziften over een oud boek!

als volgens jou alle bronnen melding maken dat het huwelijk pas geconsumeerd werd na de menarche (?) van Aisja, wil je dan die bronnen er eens bijzetten?

Ik ken enkel ahadith die vermelden dat het huwelijk geconsummeerd werd toen Aisha negen was geworden en toen ze van de schommel werd gehaald door haar moeder. Bovendien mocht Aisha nog na het consummeren van haar huwelijk met poppen spelen, iets dat verboden was voor meisjes die reeds menstrueerden. Ook dat staat in de sahih ahadith.

Dus als jij bronnen hebt die iets anders vermelden, dan zou ik ze graag zien.

Trouwens: zelfs al had het negenjarige meisje reeds haar regels, dan nog blijft ze slechts negen jaar en nog niet geschikt als sexuele partner.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als volgens jou alle bronnen melding maken dat het huwelijk pas geconsumeerd werd na de menarche (?) van Aisja, wil je dan die bronnen er eens bijzetten?

Ik ken enkel ahadith die vermelden dat het huwelijk geconsummeerd werd toen Aisha negen was geworden en toen ze van de schommel werd gehaald door haar moeder. Bovendien mocht Aisha nog na het consummeren van haar huwelijk met poppen spelen, iets dat verboden was voor meisjes die reeds menstrueerden. Ook dat staat in de sahih ahadith.

Dus als jij bronnen hebt die iets anders vermelden, dan zou ik ze graag zien.

Trouwens: zelfs al had het negenjarige meisje reeds haar regels, dan nog blijft ze slechts negen jaar en nog niet geschikt als sexuele partner.

Hierin moet ik je gelijk geven....

Maar in die tijd waren er blijkbaar andere normen en waarden dan nu...
Idem voor onze cultuur:
In het oude Athene was het gebruikelijk dat volwassen mannen en adolescente jongens seksuele handelingen met elkaar verrichtten.
(zijn alle Grieken nu pedo's?)

De Nederlandse wet schrijft bij geslachtsverkeer met kinderen van twaalf tot zestien jaar aanzienlijk lagere straffen voor...
(leven wij nu in een pedo-maatschappij?)


Turkije is bezig met het her-beoordelen van de hadith, omdat vele hadith's in strijd zijn met de Koran. Theologen aan de Universiteit van Ankara bereiden een boek voor waarin de radicale hadith's die in de loop van de eeuwen erin zijn geslopen eruit te filteren....

Kan jij recente bronnen vinden van Imans die pedofilie goedkeuren?
of zeuren we over een oud boek?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

In het oude Athene was het gebruikelijk dat volwassen mannen en adolescente jongens seksuele handelingen met elkaar verrichtten.
(zijn alle Grieken nu pedo's?)

Wij zeggen toch niet dat alle moslims pedo's zijn.
Maar dat MO een pedo was staat vast.

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wij zeggen toch niet dat alle moslims pedo's zijn.
Maar dat MO een pedo was staat vast.

Niks staat 'vast'....

Maar waarom de vermelding 'volgelingen van MO de pedo'??

Leopold II was ook een notoir pedofiel..... zijn wij nu ook volgelingen van een pedo?????

Zijn er nu Imans die pedofilie goedkeuren?? ZO JA WELKE DAN BRONNEN??
Ken jij Moslims die pedofilie goedkeuren?
Is pedofilie algemeen aanvaard in de Moslimwereld?

Dus wat zitten jullie nu te zeuren???

[Eurasko]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Al aan gedacht ja!
En toen dacht ik erbij dat je eerst al diegenen die van het systeem leven en profiteren niet naar hun mening moet vragen bij dat soort statistieken en dat ik in de omgang met andere mensen, van welk niveau of milieu ook, tot de vaststelling kwam dat het merendeel wel dacht zoals ik!
Raar hé! Het is niet omdat we in onze gemanipuleerde media andere geluiden horen over "wat de mensen denken" volgens hen, dat we het nog moeten geloven ook!

Dus als ik het even moete samenvatten is iedereen tegen vreemdelingen maar houdt iedereen dat voor zich uit angst zijn baan te verliezen bij de overheid,waar het merendeel van de bevolking werkt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

De Nederlandse wet schrijft bij geslachtsverkeer met kinderen van twaalf tot zestien jaar aanzienlijk lagere straffen voor...
(leven wij nu in een pedo-maatschappij?)

lagere straffen dan wat?

Turkije is bezig met het her-beoordelen van de hadith, omdat vele hadith's in strijd zijn met de Koran. Theologen aan de Universiteit van Ankara bereiden een boek voor waarin de radicale hadith's die in de loop van de eeuwen erin zijn geslopen eruit te filteren....

goed zo.

Kan jij recente bronnen vinden van Imans die pedofilie goedkeuren?
of zeuren we over een oud boek?

Ze noemen het geen pedofilie. Maar vb. in Iran staat in de wet dat huwelijken met kinderen vanaf negen jaar zijn toegestaan (in navolging van Mo): het is niet omdat ge een kat een koe noemt dat het geen kat is. Oude mannen die een kind van negen huwen zijn pedofielen. Negenjarige kinderen zijn niet volgroeid, of je het nu een huwelijk noemt of niet.

Heb je toevallig die fotoreportage gemist?

Kindbruidjes in Afghanistan

Extra probleem is dat deze gebruiken ook langzaam hier bij ons binnensijpelen. Waar (zeker in ned + belgie) kerkelijke huwelijken niet mogen worden afgesloten zonder een voorafgaand burgerlijk huwelijk, blijken de imams deze wet vierkant aan hun laars te lappen.
Op die manier is het best mogelijk om nichtje nr. 12 op islamitische wijze uit te huwelijken op een leeftijd waar volgens onze wetten sprake is van pedofilie. Officieel zal ze dan wel als "dochter" geregistreerd staan zodat papa ook nog kindergeld kan krijgen.

Voorbeeldje hiervan uit Engeland