Kunstenaar verft standbeeld Leopold II knalrood

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

pak nu eens ambiorix, rubens, lange wapper, suske en wiske, rodenbach, van eyck; jacob van artevelde, conscience etc je zult wel overal wel een reden vinden om er een verfpot over te gooien.

Suske en Wiske?


Leg eens uit.

[Scarabaeida]

Ze zouden eigenlijk de standbeelden van Hitler en Stalin her en der terug moeten plaatsen. Je kan de geschiedenis niet uitwissen en negeren dat zij er deel van uitmaakten. Op die manier moet Leopold II blijven herinnerd worden.

In Oezbekistan is ook Timor Lenk vereeuwigd door standbeelden (en een grote held). Deze man heeft 7 miljoen tot 10 miljoen christelijke doden op zijn geweten.



Hij was wel een overwinnaar als Stalin en Leopold. Hitler was dat niet, hoewel Duitsland op zijn allermachtigst was onder zijn heerschappij. Je kan deze mensen niet negeren.

Die "kunstenaar" zou men zwaar moeten beboeten voor vandalisme. Politieke correctheid leidt nergens heen, sentimentaliteit als deze verzwakt ons als mens...

[alvinvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ze zouden eigenlijk de standbeelden van Hitler en Stalin her en der terug moeten plaatsen. Je kan de geschiedenis niet uitwissen en negeren dat zij er deel van uitmaakten. Op die manier moet Leopold II blijven herinnerd worden.

In Oezbekistan is ook Timor Lenk vereeuwigd door standbeelden (en een grote held). Deze man heeft 7 miljoen tot 10 miljoen christelijke doden op zijn geweten.



Hij was wel een overwinnaar als Stalin en Leopold. Hitler was dat niet, hoewel Duitsland op zijn allermachtigst was onder zijn heerschappij. Je kan deze mensen niet negeren.

Die "kunstenaar" zou men zwaar moeten beboeten voor vandalisme. Politieke correctheid leidt nergens heen, sentimentaliteit als deze verzwakt ons als mens...

Ik denk dat Duitsland NU veel machtiger is....
Tenzij U kickt op militaire machtswellust!

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Bron: GvA


Kunstenaar Théophile de Giraud heeft in Brussel het standbeeld van koning Leopold II rood geverfd. Het ging naar eigen zeggen om "een ludieke actie tegen een seriemoordenaar".

Rond 15.00 uur deze namiddag beklom de Giraud het standbeeld van Leopold II. Hij bekladde het met rode verf.

De kunstenaar wou naar eigen zeggen de misdaden van Leopold II tegen de menselijkheid aanklagen. "Net zoals de beelden van Hitler en Stalin zou het standbeeld moeten neergehaald worden."

De Giraud werd na zijn actie door de politie opgepakt.







Wat denken jullie van de stelling dat het standbeeld van Koning Leopold II evenmin nog bestaansrecht heeft als standbeelden van Hitler, Stalin &C°

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_van_Belgi%C3%AB
http://www.religioustolerance.org/genocong.htm

Dat is geen kunstenaar, maar een ordinaire beeldenstormer, een marginale vandaal, die zwaar beboet moet worden voor zn schandalige wandaden.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zijn er ergens foto's van?

Txiki, jongen, zou je je niet beter concentreren op nuttige, waardige zaken?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Ik denk dat Duitsland NU veel machtiger is....
Tenzij U kickt op militaire machtswellust!

Daarin heb je gelijk. Cultureel zat Duitsland in een dieptepunt onder het Derde Rijk. Ik ben absoluut geen voorstander van hun boekenverbrandingen en uiteraard zoals iedereen kan ik de genocides evenmin waarderen (maar het ontneemt Hitler niets in zijn belang in de geschiedenis, integendeel).
Nu denk ik zelf ook niet dat Hitlerstandbeelden de publieke orde in Duitsland zouden bevorderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk dat dit vrij belachelijk is.

Wat de "kunstenaar" betreft: gewoon zwaar beboeten wegens vandalisme.

Wat het "statement" betreft: Het is belachelijk Leopold II te vergelijken met Hitler en Stalin. Leopold II was zeker grenzeloos corrupt en een genadeloos uitbuiter van de Congo Vrijstaat. Maar men moet hem in de context van zijn tijd plaatsen. Zoniet kan je wel een reden vinden om alle standbeelden van historische figuren neer te halen en alle straatnamen te herbekijken.

Dat is altijd het eeuwige mantra dat men aanhaalt: men zou Leopold II in zijn tijd moeten plaatsen.
Wel, in zijn tijd werd Leopold II in heel Europa bekritiseerd omwille van zijn medogenloos en brutaal regime, dat uiteindelijk miljoenen Congolezen de dood in gejaagd heeft, en nog eens zoveel verminkt.
Wanneer men zelfs al in de 19e eeuw, in heel Europa kritiek heeft op zijn Congolees beleid, waarom zouden wij dat anno 2008 dan ineens moeten relativeren?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zijn er ergens foto's van?

[alvinvdv]

Merkwaardig bericht:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G3FC7JCC

[Scarabaeida]

Nu lijkt hij op Karl Marx.

Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv

Merkwaardig bericht:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=G3FC7JCC

Dat was inderdaad te verwachten.Een standbeeld komt te eervol over om geaccepteerd te worden.

[HAMC]

Belgie komt alleszins slecht in het nieuws wat op zich niet slecht is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat is geen kunstenaar, maar een ordinaire beeldenstormer, een marginale vandaal, die zwaar beboet moet worden voor zn schandalige wandaden.

Over die moorddadige praktijken van die massamoordenaar Leo II moeten we maar zwijgen zeker?

[Scarabaeida]

Tegenwoordig ben je snel een "kunstenaar". Zijn grootste misdaad is de moderne kunst in het belachelijke trekken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Belgie komt alleszins slecht in het nieuws wat op zich niet slecht is.

Dat is pas goed nieuws!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat is geen kunstenaar, maar een ordinaire beeldenstormer, een marginale vandaal, die zwaar beboet moet worden voor zn schandalige wandaden.

Ik vraag mij eigenlijk af hoe jij zou reageren mocht er in Duitsland een standbeeld zijn van Hitler en wanneer er een kunstenaar dat onderhanden zou nemen met verf en kwast?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is altijd het eeuwige mantra dat men aanhaalt: men zou Leopold II in zijn tijd moeten plaatsen.
Wel, in zijn tijd werd Leopold II in heel Europa bekritiseerd omwille van zijn medogenloos en brutaal regime, dat uiteindelijk miljoenen Congolezen de dood in gejaagd heeft, en nog eens zoveel verminkt.
Wanneer men zelfs al in de 19e eeuw, in heel Europa kritiek heeft op zijn Congolees beleid, waarom zouden wij dat anno 2008 dan ineens moeten relativeren?

De nagel op de kop mijn beste, enne leopold II verdient dan ook dat rode kleurtje tenvolle...
Het staat hem eigenlijk perfect als symbool voor de hoeveelheid bloed die hij vergoten heeft in zijn onweerstaanbare drang naar rijkdom ten koste van alles...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het staat hem eigenlijk perfect als symbool voor de hoeveelheid bloed die hij vergoten heeft in zijn onweerstaanbare drang naar rijkdom ten koste van alles...

De link met "rood rubber" zal er ook wel inzitten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De link met "rood rubber" zal er ook wel inzitten.

Hehe ,die is allesoverheersend,en destijds plachten ze ons in de school steeds maar wijs te maken dat leopold II destijds tegen de arabische slavenhandelaars vocht....
En de waarheid was,dat hij nét de grootste slavendrijver van die hele periode was......

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Suske en Wiske?


Leg eens uit.

Over Willy Vandersteen bestaat de verdenking dat hij zou meegewerkt hebben aan anti-semitische striptekeningen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is altijd het eeuwige mantra dat men aanhaalt: men zou Leopold II in zijn tijd moeten plaatsen.
Wel, in zijn tijd werd Leopold II in heel Europa bekritiseerd omwille van zijn medogenloos en brutaal regime, dat uiteindelijk miljoenen Congolezen de dood in gejaagd heeft, en nog eens zoveel verminkt.
Wanneer men zelfs al in de 19e eeuw, in heel Europa kritiek heeft op zijn Congolees beleid, waarom zouden wij dat anno 2008 dan ineens moeten relativeren?

Uiteraard werd hij bekritiseerd, terecht overigens. Ik heb ook nergens beweerd dat men hem niet zou mogen bekritiseren (verre van). Waar ik mij tegen verzet is tegen de gratuite gelijkstelling van Leopold II met Hitler en Stalin.