KBC krijgt geld omdat de andere banken ook geld kregen

[Scottcr1]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

..., want niemand weet wat de kbc allemaal op haar boeken heeft.

Inderdaad. KBC gaat nog 250miljoen moeten afboeken op Kauphting....

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Scottcr1

Inderdaad. KBC gaat nog 250miljoen moeten afboeken op Kauphting....

Voila, dat bedoel ik nu juist. Met mondjesmaat komt het slechte nieuws naar boven. Elke week krijgen we een nieuw mini rampje te horen.

Ofwel weten de banken zelf echt niet wat ze in de boeken hebben wat toch bedenkelijk is. Ofwel krijgt het publiek doelbewust het slechte nieuws maar met kleine deelberichtjes te horen, wat nog meer bedenkelijk is. Either way ... het duidt op serieuze tekortkomingen.

Als je vertrouwen wil terugwinnen moet je het slechte nieuws volledig en direct bekend maken op de markten. Het aandeel zou er goed bij varen. Zo werkt dat.

Nu weet heel de financiele wereld dat men met belgische banken moet oppassen. Verbergt men iets? Men houdt de onzekerheid dus zelf in stand, wat het aandeel mniet ten goede komt. Ik heb maanden geleden al herhaaldelijk geschreven dat men NIET in de financiele waarden moest stappen, toen zowel Fortis als KBC en Dexia op een aantrekkelijk nivo stonden om aan te kopen.


Let op, ik weet dat de KBC in se een goede bank is, vol met eerlijke en hardwerkende mensen en wellicht de beste "retail" cultuur en ethiek in belgie.

Het probleem is de afdeling internationale markten, - en dat geldt voor de andere belgische grootbanken ook- waar een kleine clan kleptocraten die mekaar beschermen een "investment bank" cultuur hebben willen importeren, inclusief bonuscultuur en complexe financiele producten uit de City zonder de nodige competenties en met weinig toezicht vanwege de verregaande specialisatie. In Belgie zijn sowieso noch de vereiste kennis, infrastructuur, cultuur en controlemiddelen voldoende aanwezig om investment bankje te spelen. Kijk maar naar het geval SocGen in het grotere Frankrijk, waar een onbenullig individu toch -mits bescherming van zijn superieuren in de clan- een gat van 5 miljard EUR heeft kunnen slagen om een grotere bonus te kunnen opstrijken.

Belgische banken moeten zich toeleggen op de spaarder en het faciliteren van (internationale) handel. Punt uit.

[straddle]

Mijn woorden zijn nog niet koud of de volgende hoofdlijn rolt over de Bloomberg schermen vandaag:

ECB'S WELLINK - DUTCH CENTRAL BANK WILL TAKE HARD LOOK IF BANK BONUSES LEAD TO IRRESPONSIBILITY

[Bart.L]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als de staat een participatie neemt in de kbc, dan is dat een reden te meer dat de staat MOET ingrijpen in bepaalde wanpraktijken binnen die bank. Het gaat niet alleen om ons spaargeld, maar ook om ons belastinggeld.

Dit is het beste moment om orde op zaken te stellen en geen vuile potjes dicht te laten.

Belastingen betaald ge toch!

Mvg.

[Erw]

De staat wil niet ingrijpen.
Waarom zou een dief ingrijpen bij zijn eigen diefstal?
Wanpraktijken binnen die bank.
Wanpraktijken binnen de staat.
De twee zijn twee handen op één buik.
Natuurlijk pogen ze de gedupeerden iets anders wijs te maken.
Zoals de ene die de andere zou controleren enz.
Haha!