Ruzie binnen Vlaams Progressieven

[forzaflandria]

Met 0.6 procent in de peilingen is er niemand geinteresseerd in het binnenhalen van dat zootje, denk ik.
Ofwel wordt het opgeslorpt worden door de SP.A, ofwel pensioen voor de ganse bende.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Met 0.6 procent in de peilingen is er niemand geinteresseerd in het binnenhalen van dat zootje, denk ik.
Ofwel wordt het opgeslorpt worden door de SP.A, ofwel pensioen voor de ganse bende.

Je hebt natuurlijk gelijk. Maar had de kiesdrempel niet bestaan, zag de toekomst van spirit er misschien héél anders uit. Ik vermoed dan dat ze, omdat ze een eigen koers konden gevaren hebben, bij de laatste verkiezingen misschien wel enkele zetels hadden kunnen binnenhalen.

Door de kiesdrempel hebben ze hun eigenheid verloren...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Je hebt natuurlijk gelijk. Maar had de kiesdrempel niet bestaan, zag de toekomst van spirit er misschien héél anders uit. Ik vermoed dan dat ze, omdat ze een eigen koers konden gevaren hebben, bij de laatste verkiezingen misschien wel enkele zetels hadden kunnen binnenhalen.

Door de kiesdrempel hebben ze hun eigenheid verloren...

Die hebben nooit eigenheid gehad... behalve die van een lichtgekookt ei misschien. Had de kiesdrempel niet bestaan, dan was het afgelopen met die scoutsboys.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Bert anciaux zou zich perfect thuisvoelen in de V-SB

Van Lambert heb ik geen idee. Is hij eerder liberaal of toch eerder socialistisch?

Die kan misschien bij LDD komen?

Lambert is duidelijk de liberaal in het gezelschap, is vlaams,is ethisch zeer progressief. Is voor het Brov en ik denk wel dat die een vlaktaks zou kunnen aanvaarden. Het kan dus misschien een grapje zijn van uwentwegen maar zover staat lambert niet van LDD al denk ik dat hij zijn heil eerder bij de VLD zal gaan zoeken. Hij is trouwens al behoorlijk verbrand door de grote toegevingen aan de spa.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Lambert is duidelijk de liberaal in het gezelschap, is vlaams,is ethisch zeer progressief. Is voor het Brov en ik denk wel dat die een vlaktaks zou kunnen aanvaarden. Het kan dus misschien een grapje zijn van uwentwegen maar zover staat lambert niet van LDD al denk ik dat hij zijn heil eerder bij de VLD zal gaan zoeken. Hij is trouwens al behoorlijk verbrand door de grote toegevingen aan de spa.

het was een halve grap idd

het probleem voor lambert zal zijn dat hij geen ideologisch onderdak zal vinden:
LDD: te rechts
VLD: te Belgisch

Hij zal zijn keuze moeten maken (in de veronderstelling dat Vl.Pro barst of opgaat in de SP.a of de V-SB)

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

het was een halve grap idd

het probleem voor lambert zal zijn dat hij geen ideologisch onderdak zal vinden:
LDD: te rechts
VLD: te Belgisch

Hij zal zijn keuze moeten maken (in de veronderstelling dat Vl.Pro barst of opgaat in de SP.a of de V-SB)

²
met deze analyse kan ik het eens zijn

[Nelle]

Bert Anciaux is nu toch niet bepaald zo Vlaams te noemen, als je kijkt van welke zaken hij subsidies weggenomen heeft en welke hij geld gegeven heeft. Hij wil alle grote zaken geld geven, maar de kleine vlaamse gropen, cultuurdragers,...die krijgen geen geld. Als Laura Lynn de nieuwe Vlaamse cultuur is dan stel ik mij daar toch vragen bij...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bert haalt stemmen, maar heeft geen talent. Overal waar hij langsgeweest is, is er een spoor van vernieling.

politiek overlevingstalent

kwa bestuurder is hij wellicht idd een even grote ramp als bvb Reynders ...

maar je kan niet ontkennen dat hij een 'politiek overlever' is ... die kwaliteit heeft ie (ook al is het ten koste van elke organisatie waarin hij passeert)



Geert Lambert, die verdenk ik dan weer van werkelijk strategisch inzicht ...

[Fonske]

kwa bestuurder is hij wellicht idd een even grote ramp als bvb Reynders ...

Kan dit ook gestaafd worden of beperken we ons gewoon tot "bleiter" en het subsidiëren van Laura Lynn.
Ik ben zeker niet akkoord met al zijn keuzes, maar ik respecteer wel het feit dat hij ze consequent durft maken. Politiek bedrijven betekent een visie naar voren schuiven en er keuzes naar maken. Als dat u niet aanstaat stem dan maar voor CD&V.

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Kan dit ook gestaafd worden of beperken we ons gewoon tot "bleiter" en het subsidiëren van Laura Lynn.
Ik ben zeker niet akkoord met al zijn keuzes, maar ik respecteer wel het feit dat hij ze consequent durft maken. Politiek bedrijven betekent een visie naar voren schuiven en er keuzes naar maken. Als dat u niet aanstaat stem dan maar voor CD&V.

Het gaat verder dan enkel het subsidiëren van Laura Lynn, als jij kijkt welke groepen hun subsidies kwijt geraakt zijn, dan zijn dat allemaal kleine organisaties die zich bezighielden met cultuur (oké waar niet de grote massa in geïntreseerd is), da's jammer, want in mijn ogen zijn het juist die kleine groepen die het moeilijk hebben, hij heeft zeker ook goeie dingen gedaan maar ik vind toch dat die organisaties hun subsidies belangrijk zijn. Ik heb trouwens een vermoeden dat het dikwijls te maken heeft met vriendjespolitiek...

Welke visie schuift Bert naar voor? En handelt hij er naar?

[Fonske]

Het gaat verder dan enkel het subsidiëren van Laura Lynn, als jij kijkt welke groepen hun subsidies kwijt geraakt zijn, dan zijn dat allemaal kleine organisaties die zich bezighielden met cultuur (oké waar niet de grote massa in geïntreseerd is), da's jammer, want in mijn ogen zijn het juist die kleine groepen die het moeilijk hebben, hij heeft zeker ook goeie dingen gedaan maar ik vind toch dat die organisaties hun subsidies belangrijk zijn. Ik heb trouwens een vermoeden dat het dikwijls te maken heeft met vriendjespolitiek...

Welke visie schuift Bert naar voor? En handelt hij er naar?

1) Een minister kan niet zomaar �* la tête du client subsidies gaan uitdelen.
Cultuursubsidies worden voor het overgrote deel toegekend binnen een kader (decreet of besluit). Het is vooral in de decreten en besluiten dat de visie van een minister steekt. Hij legt daar onder meer de voorwaarden in vast waarop het middenveld dan een aanvraag kan indienen tot erkenning, tot projectsubsidies etc...
De beoordeling (o.a. aftoetsen aan voorwaarden) van de dossiers gebeurd door de administratie en expertencommisies. De minister kan daar overigens moeilijk van afwijken.
Ik wil er je ook op wijzen dat het budget voor cultuur is verdubbeld gedurende het mandaat van anciaux, dus zoveel groepen zullen hun subsidies niet zijn kwijt gespeeld, integendeel. En nogmaals het gaat over keuzes maken, in de standaard stond er onlangs nog een artikel dat er dubbel zoveel aanvragen zijn dan dat er geld is in de cultuursector.

2) In één woord: participatie

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Het gaat verder dan enkel het subsidiëren van Laura Lynn, als jij kijkt welke groepen hun subsidies kwijt geraakt zijn, dan zijn dat allemaal kleine organisaties die zich bezighielden met cultuur (oké waar niet de grote massa in geïntreseerd is), da's jammer, want in mijn ogen zijn het juist die kleine groepen die het moeilijk hebben, hij heeft zeker ook goeie dingen gedaan maar ik vind toch dat die organisaties hun subsidies belangrijk zijn. Ik heb trouwens een vermoeden dat het dikwijls te maken heeft met vriendjespolitiek...

Welke visie schuift Bert naar voor? En handelt hij er naar?

Geef eens een paar duidelijke voorbeelden van die kleine organisaties?