Wie is er psychisch het geweldadigst? - Pagina 3

Rudy · 2 maart 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Doet mij denken aan die kolonel uit Heverlee die zijn vrouw vermoordde nadat hij zijn eigen huis moest verlaten en 3000(!!) euro alimentatie aan mevrouw moest betalen.

Die rechter die dat heeft beslist is mee verantwoordelijk voor het bloedbad.

Rechters oordelen en veroordelen op basis van duidelijk aantoonbare argumenten. Een blauw oog of twee is vanzelfsprekender dan pakweg psychisch geweld ondanks dat dit laatste net als economisch geweld strafbaar is, maar moeilijker te bewijzen. De parketten hebben niet de tijd om grondig onderzoek uit te voeren gezien de gerechtelijke achterstand. Neem daarbij dat de sociaal assistenten die sociale verslagen opstellen meestal vrouwen zijn.
Het afhandelen van het aantal dossiers is belangrijker dan de manier waarop dossiers worden afgehandeld. Veel vrouwen worden overbeschermd onder het mom van de nobele redenering "in het belang van de kroost".

roderidder · 2 maart 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Rechters oordelen en veroordelen op basis van duidelijk aantoonbare argumenten.

Nog zo één en dan is het al kerstmis

RR

roderidder · 2 maart 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Veel vrouwen worden overbeschermd onder het mom van de nobele redenering "in het belang van de kroost".

Dat is discriminatie en dat is strafbaar!

RR

HAMC · 2 maart 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Nog zo één en dan is het al kerstmis

RR

Ja, mensen denken dat werkelijk totdat ze zo eens door het systeem getrokken worden. Dan blijkt dat het iets minder is.

eno2 · 2 maart 2009, 11:28

"Door het systeem getrokken worden"...

Ik dacht dat het systeem een betonmolen was, geen flush toilet..

HAMC · 2 maart 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

"Door het systeem getrokken worden"...

Ik dacht dat het systeem een betonmolen was, geen flush toilet..

Zo zie je maar.

roderidder · 2 maart 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, mensen denken dat werkelijk totdat ze zo eens door het systeem getrokken worden. Dan blijkt dat het iets minder is.

OK, maar dat is geen verklaring waarom er in verhouding zo weinig vrouwen in de gevangenis belanden

RR

Rudy · 2 maart 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

OK, maar dat is geen verklaring waarom er in verhouding zo weinig vrouwen in de gevangenis belanden

RR

Bedoel je nu dat vrouwen onschuldig(er) zijn ?

Rudy · 2 maart 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Dat is discriminatie en dat is strafbaar!

RR

In welke zin ? Waarom zouden vrouwen, bij wie de kroost primeert boven de partner, niet in deze zin mogen worden overbeschermd ?

roderidder · 2 maart 2009, 17:16

Onze magistraten discrimineren vaders o.a. als het gezin uit elkaar valt.

Dit lokt geweld uit, men criminaliseerd en marginaliseerd dus!

Daartegenover staat dan weer en geef een concreet voorbeeld:

Hoeveel heeft CAW/jaar ontvangen in de strijd tegen intrafamiliaal geweld?

Hoe is de verdeelsleutel (man/vrouw) denk je?

even een quote van

Kinderen zijn ongewild getuigen van IFG. Kinderen die met hun moeders mee vluchten naar vluchthuizen, crisisopvangcentra en vrouwenopvangcentra hebben zowat per definitie geweld, angst, schaamte en vernedering ondergaan. Dikwijls voelen ze zich schuldig en machteloos. Ze hebben passief moeten toezien hoe diegene waarvan ze houden, werd mishandeld. Bovendien betekent een opname in een opvangcentrum het verlies van hun vertrouwde omgeving en moeten ze hun persoonlijke spullen voor een groot deel achterlaten.
De gevolgen zijn veelvuldig en uiteenlopend maar beschadigd zijn ze allemaal. Sommige kinderen raken daardoor erg geïsoleerd.

bron: http://www.steunpunt.be/xcms/lang__n...4/default.aspx

Hoeveel vluchthuizen voor mannen ken je?

Het is dus niet enkel de magistraten, maar ook politie en de gesubsidieerde hulpverleners

Opgemerkt mag worden dat er op burgerlijk vlak de laatste jaren een mentaliteitswijziging bezig is die aan een beweging bezig is om meer gelijke kansen na een (echt)scheiding te bekomen. Op strafrechterlijk vlak is men fout bezig!

RR

roderidder · 2 maart 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bedoel je nu dat vrouwen onschuldig(er) zijn ?

Nee, ik bedoel dat de magistraten misdadig bezig zijn in hun strijd tegen intrafamiliaal geweld.

RR

roderidder · 2 maart 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In welke zin ? Waarom zouden vrouwen, bij wie de kroost primeert boven de partner, niet in deze zin mogen worden overbeschermd ?

Het belang van het kind is vrede tussen de ouders !

Je moet die vrede tussen de ouders laten primeren en stimuleren. Als je aan de machtsverhouding gaat sleutelen (1 ouder krijgt een overwicht aan zorg, terwijl men dit niet wil) ga je baricades opwerpen zodat ouders er zelf niet meer kunnen uitgeraken waarbij het kind in dergelijke situaties maar al te vaak voor het leven beschadigd geraakt.

RR

Rudy · 2 maart 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Kinderen zijn ongewild getuigen van IFG. Kinderen die met hun moeders mee vluchten naar vluchthuizen, crisisopvangcentra en vrouwenopvangcentra hebben zowat per definitie geweld, angst, schaamte en vernedering ondergaan. Dikwijls voelen ze zich schuldig en machteloos. Ze hebben passief moeten toezien hoe diegene waarvan ze houden, werd mishandeld. Bovendien betekent een opname in een opvangcentrum het verlies van hun vertrouwde omgeving en moeten ze hun persoonlijke spullen voor een groot deel achterlaten.
De gevolgen zijn veelvuldig en uiteenlopend maar beschadigd zijn ze allemaal. Sommige kinderen raken daardoor erg geïsoleerd.

En laten we vooral de audiovisuele verhoren van de minderjarige kinderen niet vergeten. Deze verhoren dienen om de pieren uit de neus van de kinderen te halen, enkel om te bevestigen wat moeke heeft verklaard. Dat de kinderen zich dit verhoor levenslang zullen herinneren is uiteraard .... bijzaak.
Ik denk dat we elkaar begrijpen.

Rudy · 2 maart 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Het belang van het kind is vrede tussen de ouders !

Je moet die vrede tussen de ouders laten primeren en stimuleren. Als je aan de machtsverhouding gaat sleutelen (1 ouder krijgt een overwicht aan zorg, terwijl men dit niet wil) ga je baricades opwerpen zodat ouders er zelf niet meer kunnen uitgeraken waarbij het kind in dergelijke situaties maar al te vaak voor het leven beschadigd geraakt.

RR

Akkoord ja. Maar leg dat maar eens uit aan een vrouw die liever beroep doet op een spemabank dan op een vent.

roderidder · 2 maart 2009, 17:56

nog wat cijfertjes... het Nederlandse politierapport staat ook wel ergens online

... Uit onderzoek van de Expertisegroep Zedenzaken dat afgelopen november werd gepresenteerd, blijkt dat bij 95 procent van de aangiften van kindermisbruik na of tijdens een scheiding wordt geadviseerd het onderzoek te staken. De Expertisegroep onderzocht 42 zaken tussen 2003 en 2007 en concludeerde dat na een scheiding de combinatie van conflict en bezorgdheid tot verkeerde interpretaties en valse beschuldigingen kan leiden.
bron: http://www.hartenziel.nl/artikel/wraak_van_de_moeder/

Hoeveel vrouwen ken je die moeten boeten hebben voor een valse aangifte?

Jaja, al meermaals meegemaakt:
Bij een rechter (burgerlijke zaak inzake gezag/verblijf kinderen) gaan luisteren waarbij het duidelijk toegegeven wordt dat het een valse klacht was.

RR

roderidder · 2 maart 2009, 17:59

hier kan je dat rapport wel ergens vinden

http://jurlex-ouderschap-nl.blogspot...08/11/216.html

RR

Bekijk resultaten enquête: Wie is er psychisch het geweldadigst?
De man	0	0%
de vrouw	4	26,67%
ze zijn elkaar waard daar	9	60,00%
de bijzit	2	13,33%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 maart 2009, 11:28	#45
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	"Door het systeem getrokken worden"... Ik dacht dat het systeem een betonmolen was, geen flush toilet..

2 maart 2009, 17:16	#50
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	Onze magistraten discrimineren vaders o.a. als het gezin uit elkaar valt. Dit lokt geweld uit, men criminaliseerd en marginaliseerd dus! Daartegenover staat dan weer en geef een concreet voorbeeld: Hoeveel heeft CAW/jaar ontvangen in de strijd tegen intrafamiliaal geweld? Hoe is de verdeelsleutel (man/vrouw) denk je? even een quote van Kinderen zijn ongewild getuigen van IFG. Kinderen die met hun moeders mee vluchten naar vluchthuizen, crisisopvangcentra en vrouwenopvangcentra hebben zowat per definitie geweld, angst, schaamte en vernedering ondergaan. Dikwijls voelen ze zich schuldig en machteloos. Ze hebben passief moeten toezien hoe diegene waarvan ze houden, werd mishandeld. Bovendien betekent een opname in een opvangcentrum het verlies van hun vertrouwde omgeving en moeten ze hun persoonlijke spullen voor een groot deel achterlaten. De gevolgen zijn veelvuldig en uiteenlopend maar beschadigd zijn ze allemaal. Sommige kinderen raken daardoor erg geïsoleerd. bron: http://www.steunpunt.be/xcms/lang__n...4/default.aspx Hoeveel vluchthuizen voor mannen ken je? Het is dus niet enkel de magistraten, maar ook politie en de gesubsidieerde hulpverleners Opgemerkt mag worden dat er op burgerlijk vlak de laatste jaren een mentaliteitswijziging bezig is die aan een beweging bezig is om meer gelijke kansen na een (echt)scheiding te bekomen. Op strafrechterlijk vlak is men fout bezig! RR

2 maart 2009, 17:56	#55
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	nog wat cijfertjes... het Nederlandse politierapport staat ook wel ergens online ... Uit onderzoek van de Expertisegroep Zedenzaken dat afgelopen november werd gepresenteerd, blijkt dat bij 95 procent van de aangiften van kindermisbruik na of tijdens een scheiding wordt geadviseerd het onderzoek te staken. De Expertisegroep onderzocht 42 zaken tussen 2003 en 2007 en concludeerde dat na een scheiding de combinatie van conflict en bezorgdheid tot verkeerde interpretaties en valse beschuldigingen kan leiden. bron: http://www.hartenziel.nl/artikel/wraak_van_de_moeder/ Hoeveel vrouwen ken je die moeten boeten hebben voor een valse aangifte? Jaja, al meermaals meegemaakt: Bij een rechter (burgerlijke zaak inzake gezag/verblijf kinderen) gaan luisteren waarbij het duidelijk toegegeven wordt dat het een valse klacht was. RR

2 maart 2009, 17:59	#56
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	hier kan je dat rapport wel ergens vinden http://jurlex-ouderschap-nl.blogspot...08/11/216.html RR