Lid worden van LDD zal voortaan moeilijker zijn. - Pagina 3

Herr Oberst · 15 juni 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Precies alsof het VB dat destijds door had.

Rome is ook niet gebouwd in één dag.

Ja, het VB had dat vanaf het begin door. Gelieve Karel Dillen niet met Dedecker te vergelijken. In de beginjaren moet een partij niet aan opportunistisch stemmengewin doen, maar vooreerst een loyale, gedisciplineerde basis uitbouwen.

La Chunga · 15 juni 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het staat ook duidelijk in ons programma dat we een beroep zullen moeten doen op overgangsmaatregelen en het uitdovingsprincipe.

Misschien kan u me - weliswaar kort - de klassiek-liberale waarden omschrijven welke u samen met LDD nastreeft?

Praetorian · 16 juni 2009, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Moeten ze dan niet de helft van de leden buitenzetten? (niet dat dit bij veel partijen zoveel beter zou zijn)

Ik denk eerder 98%

Praetorian · 16 juni 2009, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee, die arbeiders en bedienden valt niet veel te verwijten.

tenzij ze "leiders" hebben gekozen die hen met deze criminele belastingsschalen hebben opgezadeld.
Als ze dat niet hadden gedaan, dan hadden ze een degelijke buffer kunnen aanleggen voor hardere tijden zoals deze, in plaats van toe te laten hoe een handvol piassen zichzelf vetmesten onder het mom van "solidariteit" of "het gezellige socialisme"

Kwestie dat het kapitalisme niet de oorzaak is van de crisis. Maar gauw, je hebt toch al weer eens de stoere jan kunnen uithangen.

E. Gidius · 16 juni 2009, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nieuwe leden moeten dus exact denken zoals "de grote roerganger" ???
Waar heb ik dat vroeger nog gehoord ??

Al was het dat hij eist dat ze alleen zwarte onderbroeken mogen draaien en geen roomsoezen lusten: niemand heeft er een bal mee te maken. Ook Pietje niet.

E. Gidius · 16 juni 2009, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

maw: je mag dus discrimineren op basis van huidskleur bij het verhuren....

Het individu mag discrimineren omdat dat nu eenmaal leven is (eenieder doet het dagelijks tientallen keren), de overheid niet omdat er anders geen rechtsstaat is.

Distel · 16 juni 2009, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nieuwe leden moeten dus exact denken zoals "de grote roerganger" ???
Waar heb ik dat vroeger nog gehoord ??

Bij de VLD?

born2bewild · 16 juni 2009, 06:59

misschien moet dedecker maar aan de anderssocialsten vragen wie er lid mag worden van zijn partij

Zwartengeel · 16 juni 2009, 08:52

Wie wil er nu in godsnaam nog lid worden van een politieke partij?

toccata · 16 juni 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wie wil er nu in godsnaam nog lid worden van een politieke partij?

ik

dominatrix · 16 juni 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD werkt aan ethische code voor wie nu nog lid wil worden.
Dat betekent dat nieuwe leden:

-het LDD programma moet onderschrijven
-de klassieke liberale waarden van Hayek en de Oosterijkse school moeten onderschrijven
-vrij moeten zijn van schandaaltjes
-het politiek correcte denken vaarwel moeten zeggen.
-niet vies mogen zijn van een vrij Vlaanderen.
-de absolute vrijheid van mening moeten onderschrijven voor vriend en vijand.
-tegen iedere vorm van discriminatie zijn(positieve en negatieve)
-de burger centraal moeten stellen.(ipv de staat,de zuilen of de particratie)
-een meerwaarde voor de partij moeten betekenen.(opportunisten worden gemeden)

een harde heropvoedingsschool voor VLDers

Wedden dat ik morgen nog lid word zonder mij ook maar een sikkepit van hierbovenvernoemde aan te trekken?

dominatrix · 16 juni 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ja, het VB had dat vanaf het begin door. Gelieve Karel Dillen niet met Dedecker te vergelijken. In de beginjaren moet een partij niet aan opportunistisch stemmengewin doen, maar vooreerst een loyale, gedisciplineerde basis uitbouwen.

inderdaad! En dat heb ik nog al gezegd: JMDD vervalt in het niets langs Karel Dillen.

ilfalco · 16 juni 2009, 10:54

DD is de grootste windhaan en hypocriet die er bestaat ...we zitten nu al aan 710 redenenen om nooit op deze paarse ebdreiger te stemmen. a porpos ging hij nit in vl parlement zetelen als hij meer zetels had dan in federaal. naamverandering? zelfs die beloftes houdt hjij niet. om nog maar te zwijgen over zijn bochtenwerk inzake vl onafhnkelijkheid, cordon, turkse toetreding, snel belgwet...

hij wou zelfs met aernoudt een soort liste dedecker oprichten. En in la libre belgique noemde hij zichzelf "un vrai belgician".

Dat ze maar rap onder de kiesdrempel zitten die bedriegers.

En DD nu begint hij over grote liberale principes...maar zelf beloofde hij Vb'ers de hemel op aarde als ze overstapten naar lDD. sommigen werden tot 6* toe gebeld en geschreven al dan niet via stromannen. En wat zegt superhypocriet DD dan in knack...Vb ideeen zijn niet welkom in mijn partçij EN er leven geen Vb ideeen in zijn partij. Dus VB'ers die overstapten werden meteen (mond)dood gemaakt of die hadden geen ideeen?

Zelfs inzake max snelheid op autostrade is die man hopeloos hypocriet.
Altijd voor verhoging en grote mond in de media...maar op zijn eigen partijcongres stelt hij veto tegen verhoging. Die man is nog onbetrouwbaarder dan verhofstadt. Dat is een kunst!

.

ilfalco · 16 juni 2009, 10:56

En de paarse kakker moet niet doen alsof ze zogezegd spontaan overlipene.... de bewijzen zijn legio... idereen die iets of wat functie had bij VLD of Vb en die overliep werd door DD zelf gelokt!! Dus dat hij nu zogezegd voorwaarden gaat stellen is weer typisch voor zijn leugenfabriekje.

Dillen en Dedecker zijn 2 tegenpolen ...de ene toppunt van rechtlijnigheid en de andere toppunt van onbetrouwbaarheid.

ilfalco · 16 juni 2009, 11:01

Citaat:

Nu kunnen ze bij LDD beweren dat een politieke partij 'genuanceerder' moeten zijn vandaar hun paradoxale afkooksels, maar dat is natuurlijk onzin. Als je voor klassiek-liberale waarden staat dan stel je dat duidelijk. De formulering "LDD streeft ernaar ..." kan hierbij helpen

haha zelfs klassiek liberalisme kan men niet terugvinden bij de waspoederlijst...het zijn gewoon bijéén gesprokkelde standpunten van andere partijen die dan door D soms in een waas van vaagheid werden gezet zodat hij er alle kanten mee uitkan.

vlaanderen ...met belgie als het kan zonder als het moet....kan het vager?

turkse toetreding eerst 10 jaar bepleit door DD ( grootste voorstander bij open vld riool)
dan was het nog niet klaar....en dan was volgens eppink turkije te groot maar mogen andere landen alsdar ( die dus minder groot zijn) dan wel lid worden? Want dat ze niet tot europa behoren of islamitisch zijn was geen argument volgens eppink. Dus koeweit bij de EU?

ilfalco · 16 juni 2009, 11:03

Citaat:

Wilders is veel slimmer. De Nederlandse PVV heeft geen leden. Wilders wil geen leden. Alleen sympthisanten en tijdelijke vrijwilligers als hij volk nodig heeft. Dit weerhoudt hem niet om alle kiezers te bereiken en veel stemmen te halen.

Wilders is dan ook geen libertaire windhaan zoals DD dat is..Wilders heeft nooit de turkse toetreding bepelit en maakt van het "uitroken" van nationaal-rechts evenmin zijn doel. Wilders pleitte ook niet voor open grenzen zoals DD.

Wilders is conservatief liberaal terwijl DD een libertarische progressief is...

Pietje · 16 juni 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Al was het dat hij eist dat ze alleen zwarte onderbroeken mogen draaien en geen roomsoezen lusten: niemand heeft er een bal mee te maken. Ook Pietje niet.

Ik wens met dat clubje leeghoofdige egotrippers ook geen bal te maken hebben, enkel hun hypocrisie in het daglicht plaatsen.

globalmedia · 16 juni 2009, 14:00

naast een LDD reality soap farce in de geschreven pers zou eenzelfde soap op VT4 ook niet misstaan

filosoof · 16 juni 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Een partij voor en door de dommen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Moet ook kunnen.

't blok was éérst....

filosoof · 16 juni 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Wilders is conservatief liberaal terwijl DD een libertarische progressief is...

Mogelijk, maar géén van beide ontdekte al wat die termen willen zeggen.

16 juni 2009, 06:59	#48
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	misschien moet dedecker maar aan de anderssocialsten vragen wie er lid mag worden van zijn partij Laatst gewijzigd door born2bewild : 16 juni 2009 om 07:00.

16 juni 2009, 10:54	#53
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	DD is de grootste windhaan en hypocriet die er bestaat ...we zitten nu al aan 710 redenenen om nooit op deze paarse ebdreiger te stemmen. a porpos ging hij nit in vl parlement zetelen als hij meer zetels had dan in federaal. naamverandering? zelfs die beloftes houdt hjij niet. om nog maar te zwijgen over zijn bochtenwerk inzake vl onafhnkelijkheid, cordon, turkse toetreding, snel belgwet... hij wou zelfs met aernoudt een soort liste dedecker oprichten. En in la libre belgique noemde hij zichzelf "un vrai belgician". Dat ze maar rap onder de kiesdrempel zitten die bedriegers. En DD nu begint hij over grote liberale principes...maar zelf beloofde hij Vb'ers de hemel op aarde als ze overstapten naar lDD. sommigen werden tot 6* toe gebeld en geschreven al dan niet via stromannen. En wat zegt superhypocriet DD dan in knack...Vb ideeen zijn niet welkom in mijn partçij EN er leven geen Vb ideeen in zijn partij. Dus VB'ers die overstapten werden meteen (mond)dood gemaakt of die hadden geen ideeen? Zelfs inzake max snelheid op autostrade is die man hopeloos hypocriet. Altijd voor verhoging en grote mond in de media...maar op zijn eigen partijcongres stelt hij veto tegen verhoging. Die man is nog onbetrouwbaarder dan verhofstadt. Dat is een kunst! . __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 juni 2009, 10:56	#54
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	En de paarse kakker moet niet doen alsof ze zogezegd spontaan overlipene.... de bewijzen zijn legio... idereen die iets of wat functie had bij VLD of Vb en die overliep werd door DD zelf gelokt!! Dus dat hij nu zogezegd voorwaarden gaat stellen is weer typisch voor zijn leugenfabriekje. Dillen en Dedecker zijn 2 tegenpolen ...de ene toppunt van rechtlijnigheid en de andere toppunt van onbetrouwbaarheid. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 juni 2009, 14:00	#58
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	naast een LDD reality soap farce in de geschreven pers zou eenzelfde soap op VT4 ook niet misstaan __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij) Laatst gewijzigd door globalmedia : 16 juni 2009 om 14:00.

16 juni 2009, 08:52	#49
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Wie wil er nu in godsnaam nog lid worden van een politieke partij?