Abnormale homo's krijgen opschorting straf

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Guderian, zou u ook zo'n groot voorstander van absolute vrije meningsuiting zijn indien er geen linkse partijen aan de macht waren, maar wel uw kliekje? Uit uw postings af te leiden vrees ik het ergste...

Men kan de gedachten van personen niet controleren, die Gedanken sind frei! Elke totalitaire maatschappij bijt de tanden daarop stuk als ze dit probeert.

[luqje]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Huh??? Ik zie hier niks anders dan frustraties bij mensen die mijn mening niet kunnen verdragen.

Ik heb ook nergens gezegd dat we perfect zijn. Maar dat is geen reden om een gebrek gelijk te stellen aan wat normaal is, en dat ook te gaan belonen.

De maatschappij moet hetgeen goed, schoon, nobel, hoogstaand, rechtvaardig, normaal... is in functie van volksverheffing (niet in functie van persoonlijke voorkeur) promoten en verdedigen, en wat slecht, lelijk, vulgair, onrechtvaardig, ziekelijk, abnormaal... is negeren en marginaliseren, en waar mogelijk proberen uit te schakelen.

Guderian, ook wat lelijk en ziekelijk is werd door de natuur gemaakt hé. Je kunt het proberen vermijden... maar uitschakelen lijkt me toch een beetje teveel, hoe zou ik het zeggen: zuiverend? Je bekijkt het een beetje te zwart/wit.

Weet je wat uiteindelijk zeer belangrijk is: dat je hier niet begint te schreeuwen tegen me. Dat wil zeggen dat je ook respect hebt voor mijn mening. Hoe oneens ik het ook (soms) met die van jou kan zijn, je hebt ten allen tijde het recht om ze te uiten. En net dat recht proberen sommige "weldenkede strijders" ons door samen te klieken en te bestoken met non-argumenten te ontnemen. Ik krijg er de kriebels van.

Net kreeg ik nog van een achterlijk scoutskereltje een dreigement op het VT4 forum, hij zou eens op m'n racistisch bakkes komen kloppen (z'n argumentendoos was leeg denkek) ... spannend, temeer ik zo'n negentienjarigeweldenkendebelgischevlagscoutskerel tjes per 4 neem

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ook in Wallonië hebben ze van die homoparkings. Op een parking in Peruwelz langs de autostrade zagen we er ooit eens eentje met zijn broek op de enkels uit het struikgewas kruipen, wat later zagen we een tweede flikker zijn roodaangelopen hoofd uit de struik steken. Flink gelachen toen.

Wel ja , lachen is gezond. Dat is de juiste attitude. Zolang het niet leidt tot systematische inbreuken op de openbare zeden , is dit eigenlijk gewoon om te lachen. Homoseksualiteit is natuurlijk. Het is aanwezig in vele intelligente en sociale diersoorten. De "vloek" van het geevolueerd bewustzijn zeg maar. Ajb, homoseksualiteit vormt geen enkel probleem voor de maatschappij. Het stelt 10% voor in de maatschappij en biseksualiteit waarschijnlijk eens zo meer , dus kan het niet als een afwijking gezien worden. Het is een fenomeen van nu en van het verleden. Laten we ons er over zetten. Ze zijn heus niet verantwoordelijk voor het geboortedeficit , daar is de individualisatie en het herleiden van de individuele behoeftes als hoogste goed ten koste van de familie voor verantwoordelijk en dus niet een natuurlijk fenomeen dat sinds mensenheugenis aanwezig is.
Laten we tolerant zijn voor inheemse en natuurlijke verschijnselen , inherent aan onze cultuur, die horen bij een intelligent en welvarend bewustzijn. Er zijn ontelbaar belangrijkere dreigingen voor onze cultuur. Een homoseksueel kan een evengoede conservatieve patriot zijn als een heteroseksueel , zolang hij de reproducerende belangen en culturele voordelen van de heteroseksuele hoeksteen van de maatschappij respecteert. Heteroseksualiteit is de bedoeling en motor van onze soort , homoseksualiteit een neveneffect van ons geavanceerd bewustzijn. Dit buwustzijn is tevens wat ons verheft tot meester van de planeet.
Homoseksualiteit is geen keuze en is er dus altijd al geweest. Ik heb liever een maatschappij die deze aanzienlijke historische bevolkingsgroep tolereert zodat ik tenminste quasi zeker kan zijn dat mijn dochter trouwt met een overtuigd hetero dan in een repressiemaatschappij te leven waar ik er van uit kan gaan dat 1/10 "applicanten" geforceerd verdoken homo's zijn. Kom zeg , ik ken genoeg homo's die enkel Links stemmen omdat ze schrik hebben voor repressie door Rechts terwijl ze vrij conservatieve ideeen hebben. Dat is pas abnormaal. Rechts zijn gaat over een geesttoestand , een ideeëngoed , niet over waar je genen je zeggen je piemel in te steken.
Extreem rechts verbindt zich al te graag met de natuurlijke en organische hierarchie , wel dat ze dan consequent zijn : Homoseksualiteit is een natuurlijk fenomeen bij intelligente diersoorten. Als het zo'n gevaar zou betekenen voor onze soort dan zouden we al uitgestorven zijn aangezien het er altijd al geweest is , zelfs in tijden waar er geen sprake was van een staat die zo'n gedrag zou kunnen controleren. Het heeft waarschijnlijk een nut zoals alles in de natuur. Ik zeg niet dat je er van moet houden , dat kan je niet als hetero , je moet dit gewoon aanvaarden. We kunnen ons niet veroorloven 10% van de menselijke en dus ook westerse bevolking voor zoiets triviaal als exogeen te beschouwen.
Anderzijds betekent tolereren niet dat we ons moeten laten verleiden tot de linkse positieve discriminatie , waar 10% van de bevolking evenveel recht van spreken heeft als de andere 90%. Homo zijn is ok , maar hetero is de norm. Als een positieve geboortebalans de barometer is van een gezonde cultuur , kan het ook niet anders dat we het heteroseksueel gezin als norm handhaven. Heteroseksuelen hebben dan ook meer rechten in zake gezinsfinanciering als homoseksuelen. Er is geen maatschappelijk nut in het bevorderen en dus subsidieeren van homoseksuele samenlevingsvormen.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zou jij zo'n randdebiel als schoonzoon willen?

Als de ideologie van zijn schoonmoeder verwant is aan de zijne, vindt ze hem geen randdebiel maar een intelligente jongen met visie.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kijk eens in de archieven van dit forum en je zal zien dat dit niet zal lukken. Al ooit gehoord van hopeloze gevallen?

Indd, er is zelfs één iemand waar het zover gaat die haar eigen kind, bloedeigenkind op straat zou zetten mocht blijken dat het homo is. Van ouderliefde gesproken...

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

"Poepen" hoor je in de privésfeer te doen. Wat is dat trouwens toch met die neukfestijnen in struikgewassen of stadsparken? Huur dan toch een hotelkamer verdorie!

Kom, kom, in open lucht, dat heeft toch iets opwindends, of niet?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Kom, kom, in open lucht, dat heeft toch iets opwindends, of niet?

Ja, en die gezinnetjes die ook even willen bekomen van een lange rit, dat is lekker uitdagend en opwindend?
BTW, op het naaktstrand in Bredene schijnt dat open lucht vogelen ook erg in trek te zijn.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ja, en die gezinnetjes die ook even willen bekomen van een lange rit, dat is lekker uitdagend en opwindend?
BTW, op het naaktstrand in Bredene schijnt dat open lucht vogelen ook erg in trek te zijn.

Zo een gezin, op terugtocht van Zuid-Frankrijk... even stoppend om de kleine kindjes een appel en drankje te voeren.
Bweurk, ik moet er niet aan denken. Kleine hummeltjes horen geen sexuele toestanden te zien!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Zo een gezin, op terugtocht van Zuid-Frankrijk... even stoppend om de kleine kindjes een appel en drankje te voeren.
Bweurk, ik moet er niet aan denken. Kleine hummeltjes horen geen sexuele toestanden te zien!

Idd

Maar ja, voor sommigen is binnenshuis wippen blijkbaar niet spannend genoeg meer (of is de spanning uitgerokken? )...
En in plaats dat ze dan naar Ibiza trekken ofzo...

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Idd

Maar ja, voor sommigen is binnenshuis wippen blijkbaar niet spannend genoeg meer (of is de spanning uitgerokken? )...
En in plaats dat ze dan naar Ibiza trekken ofzo...

Idd, een gezin met kinderen kan beter naar Ibiza gaan. Dan moeten ze met het vliegtuig gaan, niet met de auto. Geen vrijende koppeltjes te zien dan langs de weg !

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die bestaan zeer zeker.

Gelieve mij die plaatsen te bezorgen zodat ik de feiten kan onderzoeken.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Gelieve mij die plaatsen te bezorgen zodat ik de feiten kan onderzoeken.

gij vies ventje!

Huurt u een helicopter en schuim de Vlaamse wegen eens af

[ancapa]

IN BREDENE MOCHTEN ZE OOK AL NIET...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Gelieve mij die plaatsen te bezorgen zodat ik de feiten kan onderzoeken.

De bekendste is die achter het AC-Motel in Bertem, langs weerskanten van de autosnelweg zijn er achter het hotel bosjes waar hetero's bijeenkomen voor anonieme seks. Veel plezier met je onderzoek. Mogen we op een uitgebreid verslag rekenen?

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De bekendste is die achter het AC-Motel in Bertem, langs weerskanten van de autosnelweg zijn er achter het hotel bosjes waar hetero's bijeenkomen voor anonieme seks. Veel plezier met je onderzoek. Mogen we op een uitgebreid verslag rekenen?

Ben even weg, tot morgen!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De bekendste is die achter het AC-Motel in Bertem, langs weerskanten van de autosnelweg zijn er achter het hotel bosjes waar hetero's bijeenkomen voor anonieme seks. Veel plezier met je onderzoek. Mogen we op een uitgebreid verslag rekenen?

Mét foto's en ander bewijsmateriaal, openingstijden van dat spel en eventuele live webcamstream

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Ben even weg, tot morgen!

Denk erom: jasje aan voor het buitengaan

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Denk erom: jasje aan voor het buitengaan

Sorry, ben al weg, te laat. Ik zal anders straks nog eens binnenwippen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De maatschappij moet hetgeen goed, schoon, nobel, hoogstaand, rechtvaardig, normaal... is in functie van volksverheffing (niet in functie van persoonlijke voorkeur) promoten en verdedigen, en wat slecht, lelijk, vulgair, onrechtvaardig, ziekelijk, abnormaal... is negeren en marginaliseren, en waar mogelijk proberen uit te schakelen.

Wat een onzin.
Trouwens volledig in tegenspraak met de totale vrije meningsuiting die je propageert.

De maatschappij heeft niet de plicht om als rechter op te treden.
Waar zou de maatschappij of bepaalde leden ervan de autoriteit vandaan halen om als rechter van (ab)normaal, ziek-gezond, mooi-lelijk, goed-slecht op te treden?

Of blijf je nog steeds hangen en volharden in een maatschappijbeeld waarin een zelfverklaarde bestuurlijke elite uit handen van één of andere goddelijke instantie het alwetend onderscheidingsvermogen ontving

[wb]

Guderian, je mening uiten doe je met je mond, een pen of een toetsenbord. Niet met een geweer of gaskamer.


Triestig hoe die fascisten proberen te argumenteren dat genocidale plannen een vorm van 'vrije meningsuiting' zijn.