Franse state council: niqab/burqa verbieden is illegaal - Pagina 3

Kodo Kodo · 31 maart 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat menselijk en wat is schande?

Een burqa is in ieder geval door de mens gemaakt. In dat verband stel ik jou, de grote islamkenner, dan maar de vraag die Hoogmoed al niet kon beantwoorden, i.v.m de schaamlappen die jullie wijven over hun kop moeten trekken.

porpo · 31 maart 2010, 15:56

Wat je ervan vindt zegt absoluut niets, dit is vrijheid van individu en vrijheid van geloof.
Een wet bespreken om deze vrijheid te beperken is een stapje terug naar de (westerse) middeleeuwen, een achterlijke stap, een onderdrukking en een schande.

system · 31 maart 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat je ervan vindt zegt absoluut niets, dit is vrijheid van individu en vrijheid van geloof.
Een wet bespreken om deze vrijheid te beperken is een stapje terug naar de (westerse) middeleeuwen, een achterlijke stap, een onderdrukking en een schande.

Over middeleeuwen gesproken. Het zou me niet eens verwonderen dat ,als het aan u lag, men maar maar best terug een soort kuisheidsgordel voor de vrouwen zou moeten invoeren.

Kodo Kodo · 31 maart 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een burqa is in ieder geval door de mens gemaakt. In dat verband stel ik jou, de grote islamkenner, dan maar de vraag die Hoogmoed al niet kon beantwoorden, i.v.m de schaamlappen die jullie wijven over hun kop moeten trekken.

Sorry, was de link vergeten.

M.a.w. als jullie Allah werkelijk wilde dat jullie wijven in burqa's gingen rondlopen, waarom heeft hij, als hij toch God is, ze niet met een burqa geschapen?

En als hij echt wil dat er een stukje van tussen jullie benen weggesneden wordt, waarom heeft hij jullie niet met passende genitale verminking op de wereld laten zetten?

Kodo Kodo · 31 maart 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Over de middeleeuwen gesproken. Het zou me niet eens verwonderen dat ,als het aan u lag, men maar maar best terug een soort kuisheidsgordel voor de vrouwen zou moeten invoeren.

Zo werkt dat niet bij die mannen. Het moet in hun boekjes staan. Kuisheidsgordels worden daarin niet aanbevolen, wel tuchtiging van vrouwen, verkrachtingen, ook van kinderen (A'isja), bedriegen van ongelovigen, handen afhakken, kruisigingen, kortom: geen kuisheidsgordels nodig; een sadist vindt in de koran en de hadith al meer dan zijn hartje kan begeren.

Maar ja, 't komt van hun god en zijn pedofeet (vzmh), dus moet het maar verder onderwezen worden aan onschuldige kinderen, in de koranschool en zelfs op onze eigen scholen, met ons belastinggeld.

Weg met ons! Leve de mohammedanerij!

porpo · 31 maart 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Over middeleeuwen gesproken. Het zou me niet eens verwonderen dat ,als het aan u lag, men maar maar best terug een soort kuisheidsgordel voor de vrouwen zou moeten invoeren.

Gij moet niks invoeren zene
Laat die vrouwen me rust, blijft weg van hun vrijheden
Da's al!

forzaflandria · 31 maart 2010, 16:33

Zoals ik in een andere draad al schreef, ik vrees dat bij ons ook zoiets als de Raad van State een boerkaverbod zal trachten te torpederen.
De boerka buiten gooien is een eerste en noodzakelijke stap in de strijd tegen het moslimfundamentalisme, en veel belangrijker dan een verbod op minaretten.

system · 31 maart 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Gij moet niks invoeren zene
Laat die vrouwen me rust, blijft weg van hun vrijheden
Da's al!

Hun vrijheid?? Dat zal wel! Een vrijheid 'door mannen opgelegd' (*) dan.

(*)
(lees: door een mannengodsdienst opgelegd. Dus in casu de islam, ofte: een godsdienst van mannen, door mannen, en voor mannen)

den dinges · 31 maart 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Gij moet niks invoeren zene
Laat die vrouwen me rust, blijft weg van hun vrijheden
Da's al!

system · 31 maart 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het zou natuurlijk ook kunnen dat porpo 'fake' is. Hij legt het me wat te vingerdik op.

Sus Iratus · 31 maart 2010, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zou natuurlijk ook kunnen dat porpo 'fake' is. Hij legt het me wat te vingerdik op.

porpo = averoes

----------

Intussen is men ook in Quebec bezig met een wetsvoorstel om de niqab en burka te verbieden:

Citaat:

MONTREAL–Quebec Premier Jean Charest and his cabinet have introduced sweeping legislation that effectively bars Muslim women from receiving or delivering public services while wearing a niqab.

According to the draft law, they would not be able to consult a doctor in a hospital, for example, or even attend classes in a university.

rest artikel

porpo · 31 maart 2010, 17:20

Lange leve vrijheid!

grievous · 31 maart 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat je ervan vindt zegt absoluut niets, dit is vrijheid van individu en vrijheid van geloof.
Een wet bespreken om deze vrijheid te beperken is een stapje terug naar de (westerse) middeleeuwen, een achterlijke stap, een onderdrukking en een schande.

Wat een GIGANTISCHE overdrijving.

D'ARTOIS · 31 maart 2010, 18:56

@ Forza

Waarvan akte!

porpo · 31 maart 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hun vrijheid?? Dat zal wel! Een vrijheid 'door mannen opgelegd' (*) dan.

(*)
(lees: door een mannengodsdienst opgelegd. Dus in casu de islam, ofte: een godsdienst van mannen, door mannen, en voor mannen)

http://www.youtube.com/watch?v=CWsXlBUizTg

Kodo Kodo · 1 april 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Gij moet niks invoeren zene
Laat die vrouwen me rust, blijft weg van hun vrijheden
Da's al!

Zeg porpo, die "vrijheden" zouden toch nergens voor nodig zijn als jouw Allah zijn werk als Schepper een beetje fatsoenlijk had gedaan? Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraagje daarover:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als jullie Allah werkelijk wilde dat jullie wijven in burqa's gingen rondlopen, waarom heeft hij, als hij toch God is, ze niet met een burqa geschapen?

En als hij echt wil dat er een stukje van tussen jullie benen weggesneden wordt, waarom heeft hij jullie niet met passende genitale verminking op de wereld laten zetten?

backfire · 1 april 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat je ervan vindt zegt absoluut niets, dit is vrijheid van individu en vrijheid van geloof.
Een wet bespreken om deze vrijheid te beperken is een stapje terug naar de (westerse) middeleeuwen, een achterlijke stap, een onderdrukking en een schande.

Allé, nog eens (want op vorige post geen reactie gezien)
Je veroordeelt een beperking van de vrijheid van het individu die in vele islamitische landen ontelbaar keren meer is beperkt. Maar daar zwijg je in alle talen over.
Je verwijst ongewild dan wel naar de achterlijkheid van de islam. Leuk.

system · 1 april 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Lange leve vrijheid!

We kennen uw soort islamitische vrijheid voor de vrouwen.

Meer bepaald, de 'vrijheid' in de zin van 'een gedwongen huwelijk' dan.

Nestor Burma · 2 april 2010, 17:24

Hoeveel boerka's maken de lente?

porpo · 2 april 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We kennen uw soort islamitische vrijheid voor de vrouwen.
Meer bepaald, de 'vrijheid' in de zin van 'een gedwongen huwelijk' dan.

Uithuwelijken in de vakantie

31 maart 2010, 15:56	#42
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Wat je ervan vindt zegt absoluut niets, dit is vrijheid van individu en vrijheid van geloof. Een wet bespreken om deze vrijheid te beperken is een stapje terug naar de (westerse) middeleeuwen, een achterlijke stap, een onderdrukking en een schande. Laatst gewijzigd door porpo : 31 maart 2010 om 15:56.

31 maart 2010, 16:33	#47
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Zoals ik in een andere draad al schreef, ik vrees dat bij ons ook zoiets als de Raad van State een boerkaverbod zal trachten te torpederen. De boerka buiten gooien is een eerste en noodzakelijke stap in de strijd tegen het moslimfundamentalisme, en veel belangrijker dan een verbod op minaretten. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

31 maart 2010, 18:56	#54
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Forza Waarvan akte! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

31 maart 2010, 17:20	#52
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Lange leve vrijheid!

2 april 2010, 17:24	#59
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Hoeveel boerka's maken de lente?