Torfs <=> Bdw

[Arnforpresident]

Torfs probeerde op elk woord van De Wever een argument te verzinnen, wat vrij storend is. De Wever is aan een argumentatie bezig, en dan wil Torfs daar constant tussen komen met domme opmerkingen. Je mag in een politiek debat iemand onderbreken vind ik, maar niet op elk woord.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja Dewever zei een aantal minuten daarvoor dat het niet verstandig is om te zeggen wat men bereid is toe te geven tijdens de onderhandelingen.

het ding is dat ze bij de CDV niet zo dom zijn om dat aan die clown zijn neus te hangen, waarna die er niets op vindt dan zich te gedragen als een zatte nonkel op een communiefeest

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is hij natuurlijk radicaal vergeven. Wat wilt ge, het Loemerke heeft soms last van selectief geheugenverlies.

zijn slaafje system komt ook weer op de proppen.
moet jij ook niet naar 'mijn restaurant' kijken system?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Van welke planeet komt u? Er was ooit ene Joop Glimmerveen, Jan Janmaat, Pim Fortuyn...

Ja maar Janmaat was beneden alle maat en had geen aanhang. En Wilders heeft in de verste verte nog niet de klasse van een Pim Fortuin. Wilders is een wilde vergeleken met Pim Fortuin.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zijn slaafje system komt ook weer op de proppen.
moet jij ook niet naar 'mijn restaurant' kijken system?

Ga gij maar rap een vleeskroket eten van Kwekkeboom.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Torfs probeerde op elk woord van De Wever een argument te verzinnen, wat vrij storend is. De Wever is aan een argumentatie bezig, en dan wil Torfs daar constant tussen komen met domme opmerkingen. Je mag in een politiek debat iemand onderbreken vind ik, maar niet op elk woord.

Maar best ook, want voor je het weet; is hij weg om niet meer te antwoorden op je vraag.
Eén van de kijkers die een vraag stelde, had het ook meteen door en zei: je antwoordt wel niet op mijn vraag.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar best ook, want voor je het weet; is hij weg om niet meer te antwoorden op je vraag.
Eén van de kijkers die een vraag stelde, had het ook meteen door en zei: je antwoordt wel niet op mijn vraag.

jij liegt
DNA?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik vond dewever ook maar zwak eigenlijk..... dan was FDW toch veel beter die liets quickie alle hoeken van de studio zien.

heb de hype rond dewever eignelijk nooit begrepen. moet die man beloond worden omdat hij zich vergiste in de tsejven...zich vergiste in de franstaligen... om nog maar te zwijgen over die eussr zever van die partij.


Die zever over dat verdampen komt mij de oren uit.:

Storme had daar terecht ook veel kritiek op. Als men bevoegdheden afstaan aan europa dan is vlaanderen is die ook kwijt en als het aan de n-va afhnagt kunenn dan straks turken( jawel die fractie les verst van n-va zijn forse voorstanders) en esten ons beleid bepalen.


Een sterk vlaanderen in los europees verband . Geen uitgekleed vlaanderen in de EUSSR!

Hier sé wie we hier hebben.
De man die er rotsvast van overtuigd was dat LDD bij haar ontstaan niet eens een half procentje zou halen.

En die nu komt zeggen waar N-VA voor staat

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ga gij maar rap een vleeskroket eten van Kwekkeboom.

sorry, geen kroketautomaat hier in de buurt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sorry, geen kroketautomaat hier in de buurt.

Dat is dan pech.

[Vlaamse Leeuwin]

Als VB-militante heb ik meer sympathie voor BDW dan voor Torfs.
Maar ik ben niet te beschaamd om toe te geven dat BDW uitermate zwak was. BDW draaide rond de pot bij de vragen van de burger en op de vragen van Torfs kwam ook niet echt een standvastig antwoord. Wat dit debat betreft: 1-0 voor Torfs.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

denk wel dat Torfs iets te licht zal worden bevonden.

Zou je verwachten maar Bart De Wever is in de pan gehakt. Het was de eerste keer dat ik hem kwaad zag worden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zou je verwachten maar Bart De Wever is in de pan gehakt. Het was de eerste keer dat ik hem kwaad zag worden.

ultrabelgicisten haten vlaams-nationalisten toch zo erg dat ze ze proberen in de pan te hakken terwijl zij hen in de pan hakken

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Als VB-militante heb ik meer sympathie voor BDW dan voor Torfs.
Maar ik ben niet te beschaamd om toe te geven dat BDW uitermate zwak was. BDW draaide rond de pot bij de vragen van de burger en op de vragen van Torfs kwam ook niet echt een standvastig antwoord. Wat dit debat betreft: 1-0 voor Torfs.

1) De vragen van de burgers waren uitermate dom en bovendien aanvallend, Torfs werd met fluwelen handschoenen behandeld.
2) Hij kwam niet tot een standvastig antwoord omdat Torfs hem vragen stelde die je niet in een tijdspanne van 16 seconden uitgelegd krijgt, EN hem bovendien constant onderbrak. Da's nogal wiedes dat je dan geen volledig antwoord kan geven. "Hoe zou u dat concreet doen..?" ja begin maar he, als je 16-20 seconden hebt.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar Janmaat was beneden alle maat en had geen aanhang. En Wilders heeft in de verste verte nog niet de klasse van een Pim Fortuin. Wilders is een wilde vergeleken met Pim Fortuin.

Daar heb je gelijk in...Ik vergat ook nog Anton Mussert van de NSB....

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als je de CD&V bezig hoort zou je denken van wel. Nu Torfs had Dewever nochtans makkelijk kunnen pakken toen Dewever aan Torfs vroeg wat er op tafel lag rond BHV. Even ervoor had Dewever zelf gezegd dat het idioot is om te gaan zeggen wat je bereid bent om toe te geven.

Nope. BDW vroeg gewoon wat het voorstel was dat alle politieke partijen al kennen, buiten de V-partijen die niet waren uitgenodigd.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Als VB-militante heb ik meer sympathie voor BDW dan voor Torfs.
Maar ik ben niet te beschaamd om toe te geven dat BDW uitermate zwak was. BDW draaide rond de pot bij de vragen van de burger en op de vragen van Torfs kwam ook niet echt een standvastig antwoord. Wat dit debat betreft: 1-0 voor Torfs.

Gelukkig dan maar dat de meeste mensen VTM kijken...

[quercus]

De laatste vraag van Torfs was eigenlijk een vraag die hij stelde aan de verkeerde partij. Immers, hij vroeg "Zal Vlaanderen wel nog in de Eurozone toegelaten worden, zal het begrotingstekort niet te groot zijn enz...". Die vraag zou slechts relevant zijn moest de N-VA verklaard hebben dat ze na de verkiezingen onmiddellijk de Vlaamse onafhankelijkheid zouden uitroepen. Een revolutie dus. En dat is helemaal niet aan de orde. Het enige doel van N-VA gans de campagne door is geweest: het realiseren van een grondige, een copernicaanse staatshervorming waardoor dit land de facto een confederatie wordt. Al de anderen (ik bedoel de traditionelen, zowel CD&V als VLD) zijn hem achterna gelopen en zijn nu "ook" voor confederalisme. Dus waar ligt het probleem? Het enige dat De Wever tot op heden gezegd heeft is dat hij hoopt dat Vlaamse onafhankelijkheid op den duur er vanzelf komt, na een geleidelijke evolutie. Nogmaals wat is het probleem? Torfs had zijn paniekzaaierij-vraagje moeten stellen aan het Vlaams Belang. Die verklaren immers dat ze voor een stante pede onafhankelijkheid zijn. Maar het is duidelijk, de CD&V et les autres houden de leugen dat De Wever een onmiddellijke onafhankelijkheid wil met opzet in stand om de N-VA zoveel mogelijk te beschadigen. Het zal het verlies van de CD&V aanstaande Zondag niet beletten.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ultrabelgicisten haten vlaams-nationalisten toch zo erg dat ze ze proberen in de pan te hakken terwijl zij hen in de pan hakken

Zoek op:cognitieve dissonantie

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Torfs probeerde op elk woord van De Wever een argument te verzinnen, wat vrij storend is. De Wever is aan een argumentatie bezig, en dan wil Torfs daar constant tussen komen met domme opmerkingen. Je mag in een politiek debat iemand onderbreken vind ik, maar niet op elk woord.

²