Is een staatshervorming nog mogelijk?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allee daar gaan we weer. Het Belang van Vlaanderen moet weer wijken voor dat van de Walen dat dan afgeschilderd wordt als, algemeen belang.

Er is geen algemeen belang want dat zou Belgisch belang zijn, en aangezien Belgisch belang in tegenstelling handelt van Vlaams belang ( voor alle duidelijkheid, ik bedoel hier niet de partij VB mee), kan er geen sprake zijn binnen België, van algemeen belang als dusdanig, maar alleen van Vlaams belang en Waals belang. GEEEEEEEN algemeen belang dus.

Het algemeen belang is de optelsom van het belang van alle burgers van een land, ongeacht hun woonplaats, religie of taal. Dat zullen extremisten nooit begrijpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het algemeen belang is de optelsom van het belang van alle burgers van een volk, ongeacht hun woonplaats, religie of taal. Dat zullen extremisten nooit begrijpen.

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

Zo is het geen Belgische leugen meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De traditionele partijen zullen gewoon verdwijnen, ze hebben hun eigen ideologie opgeofferd en zijn allemaal nationalisten.

De BUB zijn geen nationalisten volgens u?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat liedje zal niet lang duren.
Zoals System zei: De N-VA zal samen met stoere Bart snel van zijn wolk afvallen.

Alleen als de Franstaligen een eerbare staatshervorming blijven onmogelijk maken én de schuld daarvan op de N-VA zouden kunnen schuiven.

Ik denk niet dat dat laatste nog gaat lukken.

Maar jij wéét: ook als het lukt, dan komt er daarna een nog radicalere, zakelijkere hoofdstroming in Vlaanderen. De N-VA is niet jullie probleem, de Vlaamse kiezer is jullie probleem. De N-VA is jullie laatste kans om nog enige inbreng te hebben in hoe België evolueert.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen staatshervorming, wel staatsvorming.
ze zullen er nooit uit geraken

Ja en als Peumans al op zijn bakkes krijgt moeten we maar rap stoppen mee da gezever en gezaag.
Kappen ermee en splitsen !!
Belgique ontploft voor mijn part vandaag nog.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hier zijn geen staatsmannen, enkel veredelde dorpspolitici die het communautair en regionaal voor het algemeen belang stellen.

De tijd van de Vlaamse évolués ligt inderdaad al een tijdje achter ons.

Gelukkig hebben we nog BUB-"politici" (die volgens een draad op dit forum doctor geworden zijn).

[fredo2008]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alleen als de Franstaligen een eerbare staatshervorming blijven onmogelijk maken én de schuld daarvan op de N-VA zouden kunnen schuiven.

Ik denk niet dat dat laatste nog gaat lukken.

EDR maandag terug formateur of niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De geschiedenis leert dat wat Luikse relschoppers genoeg zijn.

In combinatie met wat Frans militair krapuul weliswaar, anders zouden ze het niet gehaald hebben.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Telkens wordt er weer een nieuwe staatshervorming aangekondigd. 1200 dagen na juni 2007 merk ik er niet veel van. Dat lijkt me in tegenspraak met de "verdampingstheorie".

En jij bent doctor in de geschiedenis? Dan zou je toch moeten weten dat 3 jaar een bijzonder korte periode in de geschiedenis is.

Vergelijk het met de San Andreas Fault. Ook daar duurt het al een tijdje sinds er een grote aardbeving zich voordoet. Er is echter niemand zo dwaas om te veronderstellen dat er nu nooit meer een zal gebeuren. Integendeel, daar heeft men gewoon schrik voor wat er gaat komen want hoe langer het duurt, des te erger kan het zijn.

Volgens mij weet jij ook wel dat het kan, een staatshervorming, maar doe jij aan een vorm van propaganda die probeert, let wel: probeert, te demotiveren en zwart te maken, genre pedopriesters zijn Vlaams-nationalisten...

Der Untergang van de belgicisten is ingezet, denk ik dan...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

EDR maandag terug formateur of niet?

Elio of Didier voor mijn part. Laten we ze allemaal uitproberen - er is geen haast bij de vorming van een federale regering - en zien wie het diepst wil buigen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mijn punt is: als CD&V uit de Belgische logica stapt is het al op korte termijn gedaan met dit land. Geeft CD&V toe en NVA niet zoals u stelt, dan kan er een scenario komen voor een regering zonder NVA. Uiteraard zal dit gevolgen hebben in de volgende verkiezing. Het zal gewoon uitstel zijn van executie voor België. Maar nu op korte termijn ligt de bal in het kamp van CD&V.

Hoe kan CD&V, die met handen en voeten gebonden is aan het Belgisistische middenveld nu uit de Belgische logica stappen?
De independistische CD&V' ers zouden zich kunnen losscheuren en een eigen partij kunnen oprichten, maar heeft dat nu wel zin?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe lang denk je dat de Federale nog kan gaan zonder geld?

Uiteraard is het pijnlijk ontwaken met collectieve zware kater niet veraf.
Maar als de Federale zal moeten kiezen tussen het uitbetalen van, ik zeg maar, de werkeloosheidsvergoedingen of de pensioenen,.... en het doorschuiven van geld naar de regio's, welke optie zal ze dan nemen denk je?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is wel een grote meerderheid voor een confederaal België met als tweede optie de onafhankelijkheid als de Franstaligen geen confederaal België willen.

Daar is helemaal geen 2/3 meerderheid voor in het parlement.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor zelfbeschikking moet je helemaal geen meerderheid hebben.

Dan moet je toch eens wat beter de tekst die Annemans daar recentelijk over geschreven heeft lezen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De tijd van de Vlaamse évolués ligt inderdaad al een tijdje achter ons.

.

Als je ze met hongerige blikken naar Nederland ziet staren zou je dat niet zeggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je ze met hongerige blikken naar Nederland ziet staren zou je dat niet zeggen.

Leg uit!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In combinatie met wat Frans militair krapuul weliswaar, anders zouden ze het niet gehaald hebben.

Eh, welke betoging in Brussel waar men VB kopstukken wegsleepte deed dit met behulp van FRANSE militairen???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het algemeen belang is de optelsom van het belang van alle burgers van een land, ongeacht hun woonplaats, religie of taal. Dat zullen extremisten nooit begrijpen.

Knoop het maar eens goed in de oren. La Belgique zal niet noodzakelijk verdwijnen. Maar het zal een totaal andere staat moeten worden. Het zal deze maal een België-Belgique worden zoals de Vlamingen het willen. En al dat gezever over het "onmogelijke" confederalisme dat de Belgicisten zo graag aanhalen doet er geen jota toe. Wij willen deelstaten met een zeer grote beleidsbevoegdheid, een even grote fiscale autonomie en meteen daaraan gekoppeld een volledige verantwoordingsplicht in het kader van een volledig hertekende financieringswet. Welke naam jullie op dergelijke constructie willen kleven, confederalisme, federalisme of wat dan ook, heeft geen belang. De tijd van het nep-federalisme waarbij het federaal niveau leukweg kon uitgemolken worden tot vreugde van de aanhangers van het consumptiefederalisme is definitief voorbij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Knoop het maar eens goed in de oren. La Belgique zal niet noodzakelijk verdwijnen. Maar het zal een totaal andere staat moeten worden. Het zal deze maal een België-Belgique worden zoals de Vlamingen het willen. En al dat gezever over het "onmogelijke" confederalisme dat de Belgicisten zo graag aanhalen doet er geen jota toe. Wij willen deelstaten met een zeer grote beleidsbevoegdheid, een even grote fiscale autonomie en meteen daaraan gekoppeld een volledige verantwoordingsplicht in het kader van een volledig hertekende financieringswet. Welke naam jullie op dergelijke constructie willen kleven, confederalisme, federalisme of wat dan ook, heeft geen belang. De tijd van het nep-federalisme waarbij het federaal niveau leukweg kon uitgemolken worden tot vreugde van de aanhangers van het consumptiefederalisme is definitief voorbij.

dat pikken de Franstaligen niet, en ZIJ zullen dan ook een punt zetten achter het voortbestaan van België.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat pikken de Franstaligen niet, en ZIJ zullen dan ook een punt zetten achter het voortbestaan van België.

dan doen ze meer maar het zal zonder Brussel zijn.