Werd je op school gepest?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gepest worden was bij mij niet het juiste woord, ik werd meer lastig gevallen door de meisjes.

Zo'n jaloerse loopse teefjes kunnen knap lastig doen.

Enkel een lolbroek of homosexueel gebruikt deze terminologie

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

http://forum.politics.be/showthread....66#post5064266


Mijn analyse houdt dus steek.

In het vervolg kun je wel eerder zeggen als je in zo'n lange post naar mij meerdere keren refereert. Ik begrijp ook niet waarom je ineens, in een topic waarin ik geen berichten heb geplaatst, naar mij refereert.

Ik neem even de tijd om er op te antwoorden.

Die "onbereikte utopie", kun je die wat duidelijker uitleggen?

Het expertencomplex dan. Ik zou mijzelf geen expert noemen, eerder iemand die van alles een beetje weet, maar niets goed genoeg.

En dat excuusmechanisme, ik heb niet de keuze om maagd te zijn of niet. Ik ben helemaal niet aantrekkelijk. Ik zou als ik het echt wou, geen "meisje" kunnen vinden in mijn omgeving.

Enkel dat uniciteitsmechanisme kan nog een steek houden, hoewel ik nooit zo arrogant zou uiten.

En dat mooie meisje...waar ga je dat halen?

Je conclusie zou voor sommigen kunnen kloppen, maar ik ken vele "radicale" Katholieken die gelukkig getrouwd zijn.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik begrijp ook niet waarom je ineens, in een topic waarin ik geen berichten heb geplaatst, naar mij refereert.

Waarom? Wel, je bent een prima didactisch voorbeeld.

Die "onbereikte utopie", kun je die wat duidelijker uitleggen?

Ja. Je schreef ooit eens dat je een vorm van neo-Heilig Rooms Rijk wou zien met een pauselijk gezag naast een wereldlijk gezag van monarchistische aard, zelfs compleet met landkaart en al.
Je vindt deze wereld rot en je voelt je er helemaal niet in thuis. Wel heb je een beeld in je hoofd van die ideale paleokatholieke wereld, die beter bij jou past.
Soms droom je wellicht ook weg. Of klaag je, klagen op het feit dat de buitenwereld zo anders is tegenover jouw wenswereld.

Troost je, ik heb ook een utopie in mijn hoofd. Alleen leerde ik leven met het feit dat het deze wereld is, zoals we hem nu zien, die echt is.

Het expertencomplex dan. Ik zou mijzelf geen expert noemen, eerder iemand die van alles een beetje weet, maar niets goed genoeg.

Mogelijk. Het is geen vereiste, en kan weinig aanwezig tot totaal afwezig zijn in sommigen.

En dat excuusmechanisme, ik heb niet de keuze om maagd te zijn of niet. Ik ben helemaal niet aantrekkelijk. Ik zou als ik het echt wou, geen "meisje" kunnen vinden in mijn omgeving.

Klopt, daarom houdt het steek. Je bent inderdaad onaantrekkelijk, maar geef toe, het is makkelijker om de last (en het is een zware last) te dragen als je een kruk hebt. Een kruk die vertelt dat een maagdelijk leven niet slecht maar integendeel goed is, en eigenlijk na te streven valt.

Enkel dat uniciteitsmechanisme kan nog een steek houden, hoewel ik nooit zo arrogant zou uiten.

Sommige van je uitspraken duiden daar regelrecht op. Je valt gemakkelijk alles aan wat niet in meespraak is met je doctrine.

En dat mooie meisje...waar ga je dat halen?

Aha. Interesse?
Misschien ben ik wel de aanvoerder van de ondergrondse geheime Liga voor het ontkerkelijken, ontmaagden en moderniseren van paleokatholieken.

Je conclusie zou voor sommigen kunnen kloppen, maar ik ken vele "radicale" Katholieken die gelukkig getrouwd zijn.

Mijn conclusie is niet van toepassing op alle katholieken, en ook niet enkel van toepassing op katholieken.
Het is een model die ik ontwierp bij mijn observaties van jeugdelijk politiek activisme en jeugdelijke radicaliteit. Ik heb mij even met die dingen bezig gehouden.
Wat eerst een model was die op toepassing was op politieke radicalen, bleek later ook te kloppen voor een heleboel verschillende gedachtestromingen en gedragingen.
De gedachtestroming verschilt, bepaald door begincondities.
Maar het mechanisme is hetzelfde.

[Albrecht]

Waarom? Wel, je bent een prima didactisch voorbeeld.

Didactisch...

Je schreef ooit eens dat je een vorm van neo-Heilig Rooms Rijk wou zien met een pauselijk gezag naast een wereldlijk gezag van monarchistische aard, zelfs compleet met landkaart en al.

Jep.

Je vindt deze wereld rot en je voelt je er helemaal niet in thuis.

Wie niet?

Wel heb je een beeld in je hoofd van die ideale paleokatholieke wereld, die beter bij jou past.
Soms droom je wellicht ook weg. Of klaag je, klagen op het feit dat de buitenwereld zo anders is tegenover jouw wenswereld.

Troost je, ik heb ook een utopie in mijn hoofd. Alleen leerde ik leven met het feit dat het deze wereld is, zoals we hem nu zien, die echt is.

Ik heb er al lang mee moeten "leren leven", lang voordat die utopie in mijn gedachten kwam.

Klopt, daarom houdt het steek. Je bent inderdaad onaantrekkelijk, maar geef toe, het is makkelijker om de last (en het is een zware last) te dragen als je een kruk hebt. Een kruk die vertelt dat een maagdelijk leven niet slecht maar integendeel goed is, en eigenlijk na te streven valt.

Een maagdelijk leven valt na te streven, maar liefde kan zeker geen kwaad op deze leeftijd, in tegendeel! Maar bij liefde hoeft geen seks te pas te komen.

Sommige van je uitspraken duiden daar regelrecht op. Je valt gemakkelijk alles aan wat niet in meespraak is met je doctrine.

Ik val aan ja, maar ik probeer het, op bepaalde gevallen waar ik echt niet mee om kan, rustig en beschaafd te houden.

Aha. Interesse?
Misschien ben ik wel de aanvoerder van de ondergrondse geheime Liga voor het ontkerkelijken, ontmaagden en moderniseren van paleokatholieken.

Sowieso, als uitvinder van het woord "paleokatholiek".
Mijn conclusie is niet van toepassing op alle katholieken, en ook niet enkel van toepassing op katholieken.

Het is een model die ik ontwierp bij mijn observaties van jeugdelijk politiek activisme en jeugdelijke radicaliteit. Ik heb mij even met die dingen bezig gehouden.
Wat eerst een model was die op toepassing was op politieke radicalen, bleek later ook te kloppen voor een heleboel verschillende gedachtestromingen en gedragingen.
De gedachtestroming verschilt, bepaald door begincondities.
Maar het mechanisme is hetzelfde.

Het probleem is, radicalisering is normaal. Het is gewoon normaal dat tieners zich gemotiveerd voor iets inzetten. Enkel worden ze vaak "in bedwang" gehouden door de mainstream cultuur. Toch zie je vaak "radicalisering", hoe radicaal hangt af van persoon tot persoon. Je hebt vegetariërs, anti-theïsten, hippies (bij gebrek aan betere woorden), socialisten, ...

Ik denk dat het z'n toppunt bereikt bij het voorstuderen, met al de studentenverenigingen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Didactisch...

"Pas op kinderen, word niet als Albrecht."

Wie niet?

Ik weet het niet. Langs de andere kant kan ik mij werelden inbeelden die zoveel mooier zouden zijn dan deze plaats. Deze wereld is wreed, kil en vol met monsters achter elke hoek.
Maar als je het anders bekijkt:

Je kunt meer eisen, of je kunt blij zijn met wat er is. We eisen concepten die we ons kunnen inbeelden, maar we hadden even goed niet kunnen bestaan.
We hadden even goed gewoon aan het niet-zijn geweest.
Maar nu krijgen we een vleugje bewustzijn voor een goeie 60 jaar. Wat erna gebeurt, weten we niet.
Als men accepteert dat men deze korte periode tussen geboorte en dood krijgt, dat dit is wat men heeft en dat dit oneindig veel beter is dan niks, dan spendeert men niet langer tijd aan het rouwen voor wat men even goed kon krijgen. Men accepteert dat dit het is, en men doet er alles mee wat men kan.

Ik heb er al lang mee moeten "leren leven", lang voordat die utopie in mijn gedachten kwam.

Maar je voelde wel aan dat je niet thuishoort in deze wereld. Dat je iets anders wilt, iets, je wist nog niet wat.
Je voelde soms dat je heus van een andere planeet was. Dat de mensen rondom jou zodanig anders waren, dat jij je soms afvroeg waarom je zo anders bent en wie je in Godsnaam bent.

This restriction must be kept in mind. What I am about to say does not concern the ordinary man of our day. On the contrary, I have in mind the man who finds himself involved in today's world, even at its most problematic and paroxysimal points; yet he does not belong inwardly to such a world, nor will he give in to it. He feels himself, in essence, as belonging to a different race from that of the overwhelming majority of his contemporaries.
//Julius Evola, Cavalcare la Tigre

Een maagdelijk leven valt na te streven, maar liefde kan zeker geen kwaad op deze leeftijd, in tegendeel! Maar bij liefde hoeft geen seks te pas te komen.

Seks is er, en dit proberen te negeren is in veel gevallen waanzin.
De gevallen waarin dit een vereiste is, is die van een volledige terugtrekking en een monastisch leven.
Ook ik las zulke periodes in in mijn leven.
Maar daartussen heb ik de neiging om naar buiten te gaan, en zien wat deze wereld te bieden heeft.
In al haar facetten, ook de minder mooie. Zo voel je dat je leeft.

endless tears
forever joy
to feel almost every feeling
forever more

Seks is ons door God gegeven als een manier van expressie, als een manier van vervollediging, van creativiteit, van spanning, van leven.
Ik keer mij ook tegen de consumptieseks zoals deze tegenwoordig bestaat.
Waardoor ik niet zeg dat er een maximumlimiet op de hoeveelheid neukbeurten per maand moet zijn, of dat er bepaalde regels voor het aantal partners moet zijn.
Wat ik zeg is dat dingen met stijl moeten gebeuren.
Eten is een noodzaak, en eten kan zeer aangenaam zijn. Maar er is een verschil tussen het zelf koken van een gezonde, lekkere maaltijd, of zich volproppen met gore, ongezonde burgers bij de McDo.
Idem met andere dingen. Muziek, alcoholische dranken, ...
Zo lang er een zekere cultuur bij een daad plaatsvindt, is het het doen waard.
Zo lang men het bewust doet.
Zo lang men het niet doet om een begeerte te stillen, maar om een ervaring rijker te zijn.
Het nuttigen ener Rochefort 10 is een heel andere zaak dan het zuipen van cheape Borokov vodka uit de Aldi met als doel zat worden.

Ik vind het jammer dat die preutsheid in het christendom is ingelast.

Ik val aan ja, maar ik probeer het, op bepaalde gevallen waar ik echt niet mee om kan, rustig en beschaafd te houden.

Waarom val je aan?

Sowieso, als uitvinder van het woord "paleokatholiek".

Geef toe, het is een passend woord.

Het probleem is, radicalisering is normaal. Het is gewoon normaal dat tieners zich gemotiveerd voor iets inzetten. Enkel worden ze vaak "in bedwang" gehouden door de mainstream cultuur. Toch zie je vaak "radicalisering", hoe radicaal hangt af van persoon tot persoon. Je hebt vegetariërs, anti-theïsten, hippies (bij gebrek aan betere woorden), socialisten, ...

Ik denk dat het z'n toppunt bereikt bij het voorstuderen, met al de studentenverenigingen.

Radicalisering kent veel oorzaken, en het mechanisme dat ik gebruikte om jou te analyseren is slechts een van de oorzaken. Sociale systemen zijn enorm complex.
Er zijn een aantal redenen, en ze creeren telkens hun type van radicaal. Het inzetten gebeurt doorgaans niet vanuit een overtuigd geloof in een betere wereld.
Het gebeurt vaak omwille van persoonlijke redenen.

En inderdaad, bij studentenverenigingen vindt dat vooral plaats.
De meesten stoppen er na een tijdje wel mee.
Wat er later mee gebeurt, is een andere zaak...



En jij moet aan jezelf vooral de vraag stellen: ben je gelukkig, en zo nee, waarom niet?
Je mag het ook hier vertellen. 't Is anoniem, weetjewel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Enkel een lolbroek of homosexueel gebruikt deze terminologie

Lederhosen?

[Albrecht]

"Pas op kinderen, word niet als Albrecht."

Pas op kinderen, wordt niet als Flanelcondoom. Overigens, met Harrie lijk je amper bekend, maar mij kun je ineens uitbundig "beschrijven".

Ik weet het niet. Langs de andere kant kan ik mij werelden inbeelden die zoveel mooier zouden zijn dan deze plaats. Deze wereld is wreed, kil en vol met monsters achter elke hoek.
Maar als je het anders bekijkt:

Je kunt meer eisen, of je kunt blij zijn met wat er is. We eisen concepten die we ons kunnen inbeelden, maar we hadden even goed niet kunnen bestaan.
We hadden even goed gewoon aan het niet-zijn geweest.
Maar nu krijgen we een vleugje bewustzijn voor een goeie 60 jaar. Wat erna gebeurt, weten we niet.
Als men accepteert dat men deze korte periode tussen geboorte en dood krijgt, dat dit is wat men heeft en dat dit oneindig veel beter is dan niks, dan spendeert men niet langer tijd aan het rouwen voor wat men even goed kon krijgen. Men accepteert dat dit het is, en men doet er alles mee wat men kan.

Ik zal nooit blij zijn met wat er is. De wereld kan ook niet perfect zijn, perfectie kunnen we niet omvatten. Maar ik probeer wel een steentje bij te dragen aan een betere wereld.

Maar je voelde wel aan dat je niet thuishoort in deze wereld. Dat je iets anders wilt, iets, je wist nog niet wat.
Je voelde soms dat je heus van een andere planeet was. Dat de mensen rondom jou zodanig anders waren, dat jij je soms afvroeg waarom je zo anders bent en wie je in Godsnaam bent.

This restriction must be kept in mind. What I am about to say does not concern the ordinary man of our day. On the contrary, I have in mind the man who finds himself involved in today's world, even at its most problematic and paroxysimal points; yet he does not belong inwardly to such a world, nor will he give in to it. He feels himself, in essence, as belonging to a different race from that of the overwhelming majority of his contemporaries.
//Julius Evola, Cavalcare la Tigre

Oh, dat ben ik niet alleen. Mijn generatie wordt door psychiaters als een "romantische" generatie bestempeld. De wereld verandert snel, en het wordt er niet beter op. Ik heb nooit gedacht van een andere planeet te zijn. Bij de "wereld" zal ik nooit passen, maar ik heb groepen gevonden waar ik erbij kan horen.

De sfeer van de wereld wordt bepaald door een select groepje mensen en een hoop toevalligheden. Natuurlijk dat slechts enkelen zich daarin thuisvoelen.

In zo'n gevallen kan onwetendheid een grote vreugde zijn.

Seks is er, en dit proberen te negeren is in veel gevallen waanzin.

Ik negeer seks niet, ik weet het enkel te plaatsen.

Seks is ons door God gegeven als een manier van expressie, als een manier van vervollediging, van creativiteit, van spanning, van leven. Ik keer mij ook tegen de consumptieseks zoals deze tegenwoordig bestaat.

Voor mij blijft het manier van voortplanten.

Ik vind het jammer dat die preutsheid in het christendom is ingelast.

Tja, ik niet. En dat preutsheid is slechts het contrast met de overdreven oversekste wereld.

Waarom val je aan?

Waarom val jij aan, Flanel?

Geef toe, het is een passend woord.

Oh nee, verre van. Het is overbodig en onnozel. We hebben al jaren "traditionalist" en "conservatief" Katholiek.

Radicalisering kent veel oorzaken, en het mechanisme dat ik gebruikte om jou te analyseren is slechts een van de oorzaken. Sociale systemen zijn enorm complex.

Je hebt mij niet geanalyseerd, je hebt gewoon een iets specifiekere horoscoopredenering gemaakt, in de vorm van pseupsychiatrisch gezever.

[Jazeker]

Ik werd in de lagere school gepest... lichtjes dan. Ik heb eerst furieus gereageerd maar dat maakte hen maar geiler om te pesten. Het lichtje ging branden en ik negeerde hen gewoon. Wat ze ook tegen me zeiden, ik zei gewoon ja. De fun was er snel af voor hen. Op 3 dagen tijd waren ze het moe. Dat is een levensles voor me geweest. Wie het me nu nog lapt die krijgt een vriendelijke Jazeker te zien die achter de rug figuurlijk een mes aan het slijpen is.

En in mijn job kon ik ook hard snijden. BOFH.

Verder dus geen problemen meer gehad.

[Duupje]

Ik ben ooit zwaar, echt zwaar gepest geweest. Dat duurde zo tot men 12-13 jaar, toen gebeurde er iets waardoor ik heel hard veranderd ben.
En na die zomer, zijn de rollen voorgoed omgekeerd geraakt. Tegenover de pesters uiteraard.

[Tavek]

Zoals velen hebben ze het ook bij mij geprobeerd (bril). Allen hebben gefaald want ik heb ze 1 voor 1 tussen gehad op de speelplaats of na school.

Nooit meer last van gehad. Als iemand 2 keer iets probeerde tegen mij kregen ze boks.

School was tof. Leer uzelf te verdedigen, en probeer niet het maar te ondergaan. Pestkoppen verdienen een goed pak rammel. Alleen zo leren ze het !

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoals velen hebben ze het ook bij mij geprobeerd (bril). Allen hebben gefaald want ik heb ze 1 voor 1 tussen gehad op de speelplaats of na school.

Nooit meer last van gehad. Als iemand 2 keer iets probeerde tegen mij kregen ze boks.

School was tof. Leer uzelf te verdedigen, en probeer niet het maar te ondergaan. Pestkoppen verdienen een goed pak rammel. Alleen zo leren ze het !

Dat is ook mijn ervaring.
Na een gigantische boost van mijn zelfvertrouwen na jaren gepest te zijn geweest omwille van het 'lelijke eendje' aspect, heb ik 1 voor 1 heel die bende zwaar aangepakt en nooit meer last gehad, enkel nog 'respect'.
Vanaf toen was school lopen wel plezant.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat is ook mijn ervaring.
Na een gigantische boost van mijn zelfvertrouwen na jaren gepest te zijn geweest omwille van het 'lelijke eendje' aspect, heb ik 1 voor 1 heel die bende zwaar aangepakt en nooit meer last gehad, enkel nog 'respect'.
Vanaf toen was school lopen wel plezant.

Zelfde ervaring.

Was ene die mijn bril afpakte en ermee ging lopen. Ik heb een strafschop gezet tegen zijn achterste in de achtervolging en zodoende zijn staartbeen gebroken.

Het was blijkbaar een vrij effectieve manier om duidelijk te maken : don't mess with me.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zelfde ervaring.

Was ene die mijn bril afpakte en ermee ging lopen. Ik heb een strafschop gezet tegen zijn achterste in de achtervolging en zodoende zijn staartbeen gebroken.

Het was blijkbaar een vrij effectieve manier om duidelijk te maken : don't mess with me.

Inderdaad, alleen ging ik iets verder dan een strafschop.
Ik raad het mijn oudste kind ook aan. Alleen heeft die vaak het lef niet. Spijtig genoeg.
Je bent vaak een dikke sukkel in het leven als je niet voor jezelf durft opkomen. Al heeft het door omstandigheden bij mij ook jaren geduurd eer ik inzag en het lef vond om het te veranderen en te zien dat het ook anders kon.
Bijkomend gevolg van dit alles is wel dat ik vaak TE assertief ben nu.

[eno2]

Ik heb Fred D eens drie tanden uitgeslagen (na hem drie keer verwittigd te hebben) omdat hij me pestte, en toen heeft niemand mij meer gepest. Ik moest wel mijn verontschuldigen aanbieden aan zijn levenslang geteisterde ouders.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

"Mobbing" in Zweden.


Ik heb nog geen enkele kampanje geweten die hielp.

De enige campagne die helpt is genadeloos en extreem gewelddadig terugslaan. De reactie moet met zo een intensiteit gepaard gaan dat de nitwit in kwestie letterlijk en figuurlijk uit zijn sokken geblazen wordt...

Alleen is dat niet evident natuurlijk, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Oh, maar dat helpt nog steeds. Je had soms van die seutjes die niet gepest werden. Iemand die zich afvroeg hoe het kwam en het bij wijze van experiment eens wou uittesten kreeg te maken met een rode kop, een woedeaanval genoeg om een heel bataljon mee te verjagen, en rondvliegende stoelen en dozen.
Wanneer dan de schuimbekkende berserker eraf werd getrokken, was het duidelijk waarom niemand zich aan pesterijen waagde.

Hehe,...

Ja ik geef eerlijk toe dat ik er ook veel vroeger serieus op had moeten kloppen, het lucht op, en heeft direct resultaat.

Alleen ge zijt menslievend en ge klopt niet zomaar he, Ik denk dat het vooral te maken had, met wat zou er gebeuren als we die grote kerel pissed off krijgen... De keren dat ik echt gevochten heb was dan nog niet eens voor mezelf maar altijd om de echte zwakkelingen te gaan verdedigen, ja alleen tegen de massa het heeft wel iets,

Kortom als 13 jarige een 17 jarige aanvallen doet ge alleen als ge weet dat ge gaat winnen, en kwaad genoeg zijt ... Die gasten hadden trouwens een reputatie, gewoon zijn bril van zijn bakkes geslagen en hem tegen de muur gekwakt. Daarna hebben ze me alleen nog aangevallen als ze met ne man of 5 waren, en toen durvden ze het nog niet aan om te kloppen als venten. Tot meer als wat duw en trekwerk kwam het niet meer.

Dan heb ik nog eens ne klasgenoot verdedigd tegen de rest van dat zootje ongeregeld, vooral de smurfkes in de klas zijn het ergst, altijd een groot bakkes opzetten en van die achterlijke dingen doen, Ik heb pestsmurf dan maar eens met zijne kop tegen de tafel gebonkt in de refter, de capo`s van t school hadden dat wel gezien, maar ik mocht dat. Niemand die omkeek er heerste zo een sfeer van die zal het wel verdiend hebben...

Uiteindelijk what doesn`t kill you makes you stronger. Maar ik weet niet of dat voor iedereen het geval is. Zwakkeren zullen inderdaad de hand aan zich zelf slagen, je krijgt met heel wat stress te maken als je dat niet kan kanaliseren op een of andere manier, ... Het komt erop neer dat je ofwel inderdaad als een berserker genadeloos en met overkill werkt, ofwel overspannen en opgefokt geraakt. En dan ga je uiteindelijk ook ontploffen. Uiteindelijk is er gelukkig voor hen nooit iemand zo idioot geweest om mij bvb echt te gaan slaan, want die kerel hadden ze echt kunnen hospitaliseren.

[Tavek]

Het beste wat ge dus kunt doen is tegen uwen kleine zeggen: als ze u pesten, klopt er dan maar eens goed op.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het beste wat ge dus kunt doen is tegen uwen kleine zeggen: als ze u pesten, klopt er dan maar eens goed op.

Yep, en hem ook leren om door te slagen,...

[Alexandr Borodin]

Lang en veel gepest geweest.

Zowat de ganse lagere school en vooral de eerste drie jaar middelbaar. Ik ben altijd wat 'anders' geweest en had (en heb) moeite me sociaal te integreren. Een bokaalbril en een 'appareil' helpen daar niet veel in. Ik ben ook opgegroeid in een sociale woonwijk, waar het feit dat je je van jongsaf met wetenschappelijke experimenteerdozen en -boeken bezig hield door het plaatselijke schorremorrie niet aanvaard wordt. En natuurlijk zitten er een aantal van die bende in je klas of school, waardoor je daar makkelijk een mikpunt wordt.

In het twee middelbaar heb ik eens in de les geschiedenis gezegd dat ik van Griekse en Romeinse mythologie hield en daar thuis ook veel over las. Goed om een heel jaar uitgescholden te worden voor Grieks mietje.

Dan een jaar later ben ik op eigen initiatief lid geworden van een communistische jeugdbeweging, wiens pamfletten ik op de markt gevonden had. Niet enkel mijn katholieke familie nam mij dat vrij kwalijk, maar ook de katholieke school waar ik met mijn propaganda begon rond te lopen. Daarmee had ik me vanzelfsprekend ook het mikpunt gemaakt van klasgenoten die uit een actieve VB-familie kwamen.

Met zachte dwang van hogerhand heb ik dan van school moeten veranderen, deze keer het rijksonderwijs. Daar begon ik wiet te roken en dan was het gedaan met de pesterijen, ineens hoor je bij een bepaalde groep. Daaruit volgde natuurlijk dat ik fervent begon te paffen, en ook geïnteresseerd geraakte in psychedelische drugs. Met mijn schoolresultaten ging het van kwaad naar erger, ik begon te spijbelen en in de klas hing ik constant de clown uit, genietend van wat voor mij een volledig nieuwe toestand was.

Uiteindelijk heb ik nog veel geëxperimenteerd, met de meest obscure hallucinogenen, mijn middelbaar niet afgemaakt, naar een andere stad verhuisd. Enkele jaren later echter, volledig op eigen kracht, in korte tijd examencommissie afgelegd en alsnog hoger onderwijs aangevangen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexandr Borodin

Lang en veel gepest geweest.

Zowat de ganse lagere school en vooral de eerste drie jaar middelbaar. Ik ben altijd wat 'anders' geweest en had (en heb) moeite me sociaal te integreren. Een bokaalbril en een 'appareil' helpen daar niet veel in. Ik ben ook opgegroeid in een sociale woonwijk, waar het feit dat je je van jongsaf met wetenschappelijke experimenteerdozen en -boeken bezig hield door het plaatselijke schorremorrie niet aanvaard wordt. En natuurlijk zitten er een aantal van die bende in je klas of school, waardoor je daar makkelijk een mikpunt wordt.

In het twee middelbaar heb ik eens in de les geschiedenis gezegd dat ik van Griekse en Romeinse mythologie hield en daar thuis ook veel over las. Goed om een heel jaar uitgescholden te worden voor Grieks mietje.

Dan een jaar later ben ik op eigen initiatief lid geworden van een communistische jeugdbeweging, wiens pamfletten ik op de markt gevonden had. Niet enkel mijn katholieke familie nam mij dat vrij kwalijk, maar ook de katholieke school waar ik met mijn propaganda begon rond te lopen. Daarmee had ik me vanzelfsprekend ook het mikpunt gemaakt van klasgenoten die uit een actieve VB-familie kwamen.

Met zachte dwang van hogerhand heb ik dan van school moeten veranderen, deze keer het rijksonderwijs. Daar begon ik wiet te roken en dan was het gedaan met de pesterijen, ineens hoor je bij een bepaalde groep. Daaruit volgde natuurlijk dat ik fervent begon te paffen, en ook geïnteresseerd geraakte in psychedelische drugs. Met mijn schoolresultaten ging het van kwaad naar erger, ik begon te spijbelen en in de klas hing ik constant de clown uit, genietend van wat voor mij een volledig nieuwe toestand was.

Uiteindelijk heb ik nog veel geëxperimenteerd, met de meest obscure hallucinogenen, mijn middelbaar niet afgemaakt, naar een andere stad verhuisd. Enkele jaren later echter, volledig op eigen kracht, in korte tijd examencommissie afgelegd en alsnog hoger onderwijs aangevangen.

De korte weg naar succes (toch chique wat ge uiteindelijk hebt bereikt) is dus uw kinders te leren doormeppen