Tranfers: waarom hoor je de nationalisten nooit over deze? - Pagina 3

-Jo- · 23 januari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677555645.htm

Waarom hoor je de Vlaams-Nationalistische partijen nooit over de écht asociale "transfers" in de vorm van belastingontduiking (al dan niet legaal) door grote bedrijven? Zou het kunnen dat hte makkelijker stampen is tegen de schenen van 'luie Walen' dan tegen die van de rechtse vriendjes uit het bedrijfsleven?

Het N-SA heeft al zeer veelvuldig de fraude en diefstallen vanwege het patronaat en vooral het financieel kapitalisme aangeklaagd. Misschien eens wat verder kijken dan enkel maar de systeempartijen N-VA en VB?

artisjok · 23 januari 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het N-SA heeft al zeer veelvuldig de fraude en diefstallen vanwege het patronaat en vooral het financieel kapitalisme aangeklaagd. Misschien eens wat verder kijken dan enkel maar de systeempartijen N-VA en VB?

En ook specifiek over deze écht asociale "transfers" in de vorm van belastingontduiking (al dan niet legaal) door grote bedrijven?

Dan kan je daar ook een resem links voor geven.

daiwa · 23 januari 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Nooit gehoord van de Waalse transfers naar Frankrijk.
De corruptie en fraude van de PS sa.
De transfers van vreemdelingen naar het land van herkomst.
Het zwart geld van de vakbonden.
Het gesjoemel met VZW's constructies
De zelfbedruiping door NGO's
De subsidies voor bobo's en hun hobby..
De beroepsuitkeringstrekkers
De blancocheque belastingen.
...

Eventjes hierin flink snoeien en België heeft geen begrotingsproblemen meer voor 100 jaar.

2!!

roger verhiest · 24 januari 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677555645.htm

Waarom hoor je de Vlaams-Nationalistische partijen nooit over de écht asociale "transfers" in de vorm van belastingontduiking (al dan niet legaal) door grote bedrijven? Zou het kunnen dat hte makkelijker stampen is tegen de schenen van 'luie Walen' dan tegen die van de rechtse vriendjes uit het bedrijfsleven?

Er leven nu ongeveer 6,5 miljard mensen in een "kapitalistisch georganizeerde" maatschappij. Wat dit betekent moge duidelijk zijn na de beelden van de feestelijke overdracht van de laatste staatsaandelen van de Britse Regering van de petroleummaatschappin BP aan "privé investeerders". Die gingen onmiddelijk op de "versiertoer" van nooddruftige kollega's oliemaatschappijen
om vervolgens de zaken zodanig te "rationalizeren" dat grote milieurampen niet uitbleven. We kunnen zo nog wel wat "typisch kapitalistische" probleempjes met het "kapitalistisch systeem" aankaarten.

diegenen die hier willen doen geloven dat een "onafhankelijk vlaanderen"
hetzij van "links" of "rechts" eventjes "het kapitalisme" hier te lande gaat aanpakken is aan het zeveren en mag zich gerust op serieuze websites informeren of op wikipedia enz.. over de vervlochtenheid van de economie in deze tijden van een steeds groeiende wereld bevolking : wij leven niet op een afzonderlijke planeet "Vlaanderen".

Waar we ons voor moeten inspannen is het vermijden dat de grootste handelsblok van de wereld nl de EU verwordt tot een kopie van het kapitalisme in neokolonialistische omstandigheden. Het schaamteloos uitbuiten van de grondstoffen en mensen met een ultra korte termijnvisie moet stoppen & dat is zeer moeilijk, want het grijpt in op ons aller "way of life". Wij zitten immers nog steeds aan de kant van de consumerende kant van het kapitalisme : de mensen aan de producerende kant kennen intussen barre armoede.

-Jo- · 24 januari 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En ook specifiek over deze écht asociale "transfers" in de vorm van belastingontduiking (al dan niet legaal) door grote bedrijven?

Dan kan je daar ook een resem links voor geven.

Ik ben uw knecht niet, er is een zoekfunctie op de webstek van het N-SA. Als je nu nog niet doorhebt dat het N-SA zich uitdrukkelijk antikapitalistisch (en dan vooral gericht tegen het financieel kapitalisme) uitspreekt en dus logischerwijs elk profitariaat door het patronaat en vooral de multinationals verwerpt en aandringt op maatregelen (in tegenstelling tot de rechtse Vlaamse Beweging), dan zal het allicht met Sint-Juttemis zijn zeker dat je het wil toegeven?

-Jo- · 24 januari 2011, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er leven nu ongeveer 6,5 miljard mensen in een "kapitalistisch georganizeerde" maatschappij.

Dat is de wens van de westerse kapitalistische elite. In werkelijkheid zijn er nog vluchtheuvels voor die smeerlapperij, al zijn ze ook uitstervende door de vernietigende kracht die van een afkalvende grootmacht steeds weer uitgaat.

Citaat:

diegenen die hier willen doen geloven dat een "onafhankelijk vlaanderen"
hetzij van "links" of "rechts" eventjes "het kapitalisme" hier te lande gaat aanpakken is aan het zeveren en mag zich gerust op serieuze websites informeren of op wikipedia enz.. over de vervlochtenheid van de economie in deze tijden van een steeds groeiende wereld bevolking : wij leven niet op een afzonderlijke planeet "Vlaanderen".

Dat wordt bij mijn weten dan ook door niemand beweerd. Iedereen weet dat dit op groetere schaal moet en zal gebeuren. Als het niet afgedwongen wordt door georganiseerde mensen, dan zal de planeet met uitputtelijke natuurlijke hulpbronnen het wel doen of door roekeloosheid en onstilbare geldhonger van fervente verdedigers ervan.

Citaat:

Waar we ons voor moeten inspannen is het vermijden dat de grootste handelsblok van de wereld nl de EU verwordt tot een kopie van het kapitalisme in neokolonialistische omstandigheden.

Waar is de EU voor bedoeld dacht je? Juist, het uitvegen van nationale staten als barrières tegen vrije handel (en dus ultrakapitalisme).

Citaat:

Het schaamteloos uitbuiten van de grondstoffen en mensen met een ultra korte termijnvisie moet stoppen & dat is zeer moeilijk, want het grijpt in op ons aller "way of life". Wij zitten immers nog steeds aan de kant van de consumerende kant van het kapitalisme : de mensen aan de producerende kant kennen intussen barre armoede.

Steeds meer mensen belanden hier ook in de barre armoede. De middenklasse zal de prijs betalen en afdalen tot het lagere niveau.

AdrianHealey · 25 januari 2011, 03:45

Vermits jullie dus niets anders zeggen dan al de rest, waarom zou men dan voor jullie stemmen?

artisjok · 25 januari 2011, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik ben uw knecht niet, er is een zoekfunctie op de webstek van het N-SA. Als je nu nog niet doorhebt dat het N-SA zich uitdrukkelijk antikapitalistisch (en dan vooral gericht tegen het financieel kapitalisme) uitspreekt en dus logischerwijs elk profitariaat door het patronaat en vooral de multinationals verwerpt en aandringt op maatregelen (in tegenstelling tot de rechtse Vlaamse Beweging), dan zal het allicht met Sint-Juttemis zijn zeker dat je het wil toegeven?

Ja, N-SA profileert zich uitdrukkelijk anti-kapitalistisch, maar dit wordt overschaduwt door hun racistisch discours.
En ere wie ere toe komt. Het is de PVDA die met het dossier over de notionele intrestaftrek naar buiten kwam.

born2bewild · 25 januari 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4677555645.htm

Waarom hoor je de Vlaams-Nationalistische partijen nooit over de écht asociale "transfers" in de vorm van belastingontduiking (al dan niet legaal) door grote bedrijven? Zou het kunnen dat hte makkelijker stampen is tegen de schenen van 'luie Walen' dan tegen die van de rechtse vriendjes uit het bedrijfsleven?

dit rotte land bedriegen mogen we beschouwen als een daad van wettige zelfverdediging
mijn sympathie hebben ze

Henri1 · 25 januari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dit rotte land bedriegen mogen we beschouwen als een daad van wettige zelfverdediging
mijn sympathie hebben ze

Dus U zou er dan ook niet al te zwaar aan tillen moest Broeder Bracke in het zwart gewerkt hebben ?

born2bewild · 25 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus U zou er dan ook niet al te zwaar aan tillen moest Broeder Bracke in het zwart gewerkt hebben ?

dat klopt

albert 2 luierikt en copuleert heel zijn leven in het zwart, en ik ben niet zo voor een kastemaatschapppij

iedereen mag van mij belgie onderkruipen, de wormpjes zitten er al in en ik ben een dierenvriend