Beke heeft enkel ja gezegd op onderhandeling BHV, niet meer. - Pagina 3

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Correctie: BHV wordt helemaal niet gesplitst. Van de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV is voorlopig geen sprake, integendeel, de Franstaligen in Vlaams-Brabant zouden de garantie krijgen op een proces in het Frans.
En de splitsing van het kiesarrondissement voor de Senaat staat al helemaal niet in de nota Di Rupo. En let nu goed op: de Senaat zal niet afgeschaft worden, wees daar maar zeker van.
Dus: BHV wordt hoogstens voor 1/3 gesplitst en daar betalen we dan een zeer zware prijs voor. Voor de andere 2/3 zullen ze ons dan in de toekomst ook nog wel de rekening presenteren.

Inderdaad! Dat het gerechtelijkarrondissement niet geplitst wordt, maar daarentegen de garantie krijgen op een Franstalige rechtspraak in heel Vlaams-Brabant (waardoor de Franstalige aanwezigheid er voor eeuwig en altijd wordt gebetonneerd, dat maakt men niet genog duidelijk aan de mensen. Bedankt om me inzicht te geven in de FR strategie ivm de Senaat.

Distel · 21 juli 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Staat dat zo in de nota van Beke? Want het is dat, dat moet overgenomen worden en niets anders en ballast wordt over boord gegooit. Anders geen ja.

We hebben het over de partij die geen onderhandelingen zonder de N-VA ging voeren.

koppijn · 21 juli 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

We hebben het over de partij die geen onderhandelingen zonder de N-VA ging voeren.

Men is nog niet aan het onderhandelen. Men spreekt over de voorwaarden tot onderhandelen. Gaan jullie nu eeuwig de stomme kloot spelen???

Distel · 21 juli 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Men is nog niet aan het onderhandelen. Men spreekt over de voorwaarden tot onderhandelen. Gaan jullie nu eeuwig de stomme kloot spelen???

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ek/110720_Beke

Je loopt achter.

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Men is nog niet aan het onderhandelen. Men spreekt over de voorwaarden tot onderhandelen. Gaan jullie nu eeuwig de stomme kloot spelen???

Zeg je nu dat CD&V N-VA er terug gaat bijhalen als BHV gesplitst is?

fonne · 21 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Beke zal toch ook niet gek zijn hoop ik? Als hij de onderhandelingen opblaast zijn verkiezingen onvermijdelijk, en hij weet dat de NVA nog zal winnen, waardoor de CDV aan invloed zal verliezen. Slecht scenario voor de CD&V. De enige juiste strategische weg-- voor de CD&V-- is dus om de onderhandelingen voort te zetten en toch op een of andere manier electoraal te scoren tegenover de NVA.

CD&V heeft zich in de val laten lokken, en daar geraakt ze nooit meer uit zonder kleerscheuren, wat ze ook doet. Dus is de kans groot dat ze opteert voor de voordeligste oplossing uit egoïstisch kortetermijn standpunt: zoveel mogelijk ministerpostjes proberen binnen te rijven door de Vaming zo hard mogelijk te bedriegen. De verkiezingen verliezen doet ze toch, waarom nog moeite te doen om zich Vlaams te camoufleren?

koppijn · 21 juli 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ek/110720_Beke

Je loopt achter.

Men moet toch eens goed lezen:" Di Rupo neemt de wetsvoorstellen inzake BHV van Beke grotendeels over en de heikele punten over compensaties voor de Franstaligen worden afgevoerd naar werkgroepen.
De voorwaarde is wel dat alle partijen rond de tafel de laatste voorstellen van formateur Di Rupo aanvaarden. "
Hebben alle partijen die nieuwe voorwaarden aanvaard?
Daarvoor zult je nog een paar dagen moeten wachten.
En als ze die voorwaarden aanvaarden is men dan al bezig met de vorming van een nieuwe regering?
Ik denk het niet, de voorwaarden zijn duidelijk eerst BHV afhandelen voor men verder kan.

Henri1 · 21 juli 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zeg je nu dat CD&V N-VA er terug gaat bijhalen als BHV gesplitst is?

Out is out, dat wil zeggen game over voor N-VA.

De schoofzak · 21 juli 2011, 10:37

De tsjeven hebben zich in nesten gewerkt, met hun onnozel-simplistische communicatie op de vraag van Di Rupo, waar de zeven partijen ja maar op antwoordden en de nva neen.
Ze hebben het toen zelf gezocht, dat iedereen hen uitlachte dat ze maar een aanhangsel waren van de nva.

Dat hebben ze nu 'goed' willen maken.
Echter op de verkeerde manier. Nu riskeren ze gegijzeld te worden door de onderhandelingen zelf.

De tsjeven zullen er alleen maar deftig uit kunnen geraken, als de unie FDF-MR niet aanvaardt dat onderhandelingen over bhv mogen beginnen zonder de 'ballast'.

Henri1 · 21 juli 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De tsjeven hebben zich in nesten gewerkt, met hun onnozel-simplistische communicatie op de vraag van Di Rupo, waar de zeven partijen ja maar op antwoordden en de nva neen.
Ze hebben het toen zelf gezocht, dat iedereen hen uitlachte dat ze maar een aanhangsel waren van de nva.

Dat hebben ze nu 'goed' willen maken.
Echter op de verkeerde manier. Nu riskeren ze gegijzeld te worden door de onderhandelingen zelf.

De tsjeven zullen er alleen maar deftig uit kunnen geraken, als de unie FDF-MR niet aanvaardt dat onderhandelingen over bhv mogen beginnen zonder de 'ballast'.

Ik vrees voor u dat N-VA zich in nesten aan het werken is door hun onverzettelijkheid en hun onwil.

Of u kan het probleem toeschrijven aan een aantal enkelingen binnen die partij ?

Wat onbekwaaheid betreft scoort deze man alleszins hoog in de peilingen.
Misschien ideaal als zondebok ?

Distel · 21 juli 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Men moet toch eens goed lezen:" Di Rupo neemt de wetsvoorstellen inzake BHV van Beke grotendeels over en de heikele punten over compensaties voor de Franstaligen worden afgevoerd naar werkgroepen.
De voorwaarde is wel dat alle partijen rond de tafel de laatste voorstellen van formateur Di Rupo aanvaarden. "
Hebben alle partijen die nieuwe voorwaarden aanvaard?
Daarvoor zult je nog een paar dagen moeten wachten.
En als ze die voorwaarden aanvaarden is men dan al bezig met de vorming van een nieuwe regering?
Ik denk het niet, de voorwaarden zijn duidelijk eerst BHV afhandelen voor men verder kan.

Onderhandelen is onderhandelen. En ze gingen dat niet doen zonder de N-VA. Op dit moment helpen ze de uitsluiting van de N-VA zelfs legitimeren.

koppijn · 21 juli 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onderhandelen is onderhandelen. En ze gingen dat niet doen zonder de N-VA. Op dit moment helpen ze de uitsluiting van de N-VA zelfs legitimeren.

N-VA heeft nee gezegd,
Nu moet CD&V zorgen dat MR & FDF non zeggen.

Distel · 21 juli 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

N-VA heeft nee gezegd,
Nu moet CD&V zorgen dat MR & FDF non zeggen.

Als de CD&V eruit stapt, neemt Di Rupo ontslag als formateur. Probleem opgelost.

Jan Meuleman · 21 juli 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

N-VA heeft nee gezegd,
Nu moet CD&V zorgen dat MR & FDF non zeggen.

Die doen dat ,iet. Je weet toch dat ze bereid zijn om te onderhandelen. Ze blijven onderhandelen om te eisen wat de Vlamingen moeten geven om de Walen te laten overleven.

patrickve · 21 juli 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CD&V heeft zich in de val laten lokken, en daar geraakt ze nooit meer uit zonder kleerscheuren, wat ze ook doet. Dus is de kans groot dat ze opteert voor de voordeligste oplossing uit egoïstisch kortetermijn standpunt: zoveel mogelijk ministerpostjes proberen binnen te rijven door de Vaming zo hard mogelijk te bedriegen. De verkiezingen verliezen doet ze toch, waarom nog moeite te doen om zich Vlaams te camoufleren?

Juist. Dat was een van de opties. Het is TOCH gedaan met ons, dus laten we er nog een laatste keer goed van nemen.

patrickve · 21 juli 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

N-VA heeft nee gezegd,
Nu moet CD&V zorgen dat MR & FDF non zeggen.

En als die 3 minuten nadenken, dan doen ze dat net NIET. Want dan hebben ze Beekske bij zijn dingskes.

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Out is out, dat wil zeggen game over voor N-VA.

2014 (met een tussenspurt in 2012!

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Men moet toch eens goed lezen:" Di Rupo neemt de wetsvoorstellen inzake BHV van Beke grotendeels over en de heikele punten over compensaties voor de Franstaligen worden afgevoerd naar werkgroepen.
De voorwaarde is wel dat alle partijen rond de tafel de laatste voorstellen van formateur Di Rupo aanvaarden. "
Hebben alle partijen die nieuwe voorwaarden aanvaard?
Daarvoor zult je nog een paar dagen moeten wachten.
En als ze die voorwaarden aanvaarden is men dan al bezig met de vorming van een nieuwe regering?
Ik denk het niet, de voorwaarden zijn duidelijk eerst BHV afhandelen voor men verder kan.

'GROTENDEELS' dus heeft cd&v al toegegeven!

Het Oosten · 21 juli 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Neeje...

U vergist U... Als BHV - tegen de verwachting - gesplitst zal worden zonder de N-VA... dan nog is dat de prestatie van de N-VA...

Of dacht U dat dit zonder de druk van de N-VA mogelijk zou geweest zijn?

"De NVA steekt geen poot uit in de praktijk, gaat het VB achterna door op alles 'neen!' ,maar alles is de verdienste van de NVA".

Dat is zowat uw redenering. En wat zal uw volgend sprookje zijn?

Laat ons de zaken benoemen zoals ze zijn. Het is Beke die hier de verdienste heeft en niet de uiterst bange NVA die de hele tijd in haar broek doet van angst. Dat is zeer duidelijk.

Bokkenreyder · 21 juli 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"De NVA steekt geen poot uit in de praktijk, gaat het VB achterna door op alles 'neen!' ,maar alles is de verdienste van de NVA".

Dat is zowat uw redenering. En wat zal uw volgend sprookje zijn?

Laat ons de zaken benoemen zoals ze zijn. Het is Beke die hier de verdienste heeft en niet de uiterst bange NVA die de hele tijd in haar broek doet van angst. Dat is zeer duidelijk.

Even wachten wat het Beke zal opleveren! Zou wel eens kunnen dat hij van een kale (of moeten we zeggen gepluimde) reis thuiskomt!

21 juli 2011, 10:37	#49
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De tsjeven hebben zich in nesten gewerkt, met hun onnozel-simplistische communicatie op de vraag van Di Rupo, waar de zeven partijen ja maar op antwoordden en de nva neen. Ze hebben het toen zelf gezocht, dat iedereen hen uitlachte dat ze maar een aanhangsel waren van de nva. Dat hebben ze nu 'goed' willen maken. Echter op de verkeerde manier. Nu riskeren ze gegijzeld te worden door de onderhandelingen zelf. De tsjeven zullen er alleen maar deftig uit kunnen geraken, als de unie FDF-MR niet aanvaardt dat onderhandelingen over bhv mogen beginnen zonder de 'ballast'. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)