Het wordt spannend!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

En welke machtsmiddelen hebben zij om hun dreigementen hard te maken?

Komkom, ge kunt veel prietpraat verkopen over de Walen, maar dat ze geen politieke machtsmiddelen hebben kunt ge moeilijk gaan ontkennen, ze hebben vetorecht voor de federale materies.

[Dinosaurus]

Nog enkele "zwarte zondagen" en het VlaamsBlok wordt wat de PS in Wallonië is: INCONTOURNABLE !!!
En laat ze (vld, spa , spirit, cd&v,...) dan niet weer komen janken.
Laat ze niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren.
Laat ze niet zeggen dat ze er niks kunnen aan doen.
Laat ze niet zeggen dat ze niet arrogant waren...

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Door kieswetten die ervoor zorgen dat 700.000 Vlaamse kiezers niet vertegenwoordigd zijn omdat voor een Vlaamse zetel meet stemmen nodig zijn.

U verwijst naar het systeem dat ervoor zorgt dat het aantal zetels op basis van het aantal inwoners en niet het aantal kiezers berekend wordt? Pff, wanneer is dat ingevoerd?

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Door goedgelovige Vlamingen ervan te overtuigen dat 750.000 VB-ers racisten zijn en dus niet mogen meetellen.

Allé, overtuigen, wat is daar nu mis mee? Kan U mij ook even meegeven waar een Waals politicus gezegd heeft dat elke VB-stemmer een racist is. Ik hoor dat zo dikwijls, maar men verwijst nooit naar een uitspraak.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Door alle regimegetrouwe krachten in te zetten tegen de Vlaamse meerdeheid. Zoals de monarchie, haute finance, terreur van media, partijen en syndicaten, broodroof, politiek-benoemde rechters enz..enz...

Dus ze hebben al instrumenten... andere instrumenten. Dus blijft mijn vraag: wat doen die instellingen met onze politici?

Het begint hier echt op een complot-verhaal te trekken. Terreur van media en partijen... En dat voor iemand die de 2e wereldoorlog heeft meegemaakt.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Komkom, ge kunt veel prietpraat verkopen over de Walen, maar dat ze geen politieke machtsmiddelen hebben kunt ge moeilijk gaan ontkennen, ze hebben vetorecht voor de federale materies.

De vraag was welke machtsmiddelen ze hebben om de Vlamingen telkens weer in de pas te doen lopen. Nooit heb ik beweerd dat de franstaligen geen macht hebben.

[luc broes]

S. ik heb hier geantwoord op je vraag.
Verklaar jij nu eens waarom vlaamse politici altijd door de knieën gaan, zelfs voor B-H-V waar ze ALLE argumenten aan hun kant hebben, en waarover ze zelfs ALLEMAAL akkoord gaan. Ik luister.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik denk niet dat De Winter burgemeester van Antwerpen zal worden.

Probeer eens te denken aan het migrantenstemrecht ? Waarom moest dat er door komen denk je ? Juist om zo te proberen het Vlaams Blok minder te laten groeien. Want in Antwerpen zullen er genoeg migrantestemrecht kunnen krijgen om misschien juist de balans in de goede richting te laten doorslaan.

Als ze morgen de belastingen verlagen is dat ook een complot om het Blok stemmen te laten verliezen zeker?

Wat een egocentrische houding heb jij toch zeg, alles wat gedaan wordt is volgens u de ene of the andere strategie om uw favoriete partij schaakmat te zetten. Ge zijt weinig tegendradig, ge zijt eerder vastgeroest in een paranoide parodie van uwzelf.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Vlaams Blok zal hoedanook niet worden aangesproken om mee te regeren. Zelfs als ze de grootste partij zou zijn, dan nog zullen alle andere partijen samen een monstercoalitie vormen.

De reden is heel eenvoudig : Zowel de Walen als de familie Saks et Cobourg laten dat niet toe. En in dit land beslissen zij . De Vlamingen moeten die gasten hun eisen blijven uitvoeren. Ondanks het feit dat zowel de familie Saks et Cobourg alsook heel de Waalse regio worden gesponsord door Vlaams geld.

Ik zou zeggen : onze traditionele politiekers in Vlaanderen zijn watjes.

ik denk dat het hypocrieten zijn
ze weten maar al te goed dat een opsplitsing van belgie niet zo + zou zijn voor vlaanderen, ze kunnen het echter niet zeggen omdat het stemmen zou kosten

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als ze morgen de belastingen verlagen is dat ook een complot om het Blok stemmen te laten verliezen zeker?

Wat een egocentrische houding heb jij toch zeg, alles wat gedaan wordt is volgens u de ene of the andere strategie om uw favoriete partij schaakmat te zetten. Ge zijt weinig tegendradig, ge zijt eerder vastgeroest in een paranoide parodie van uwzelf.

vind ik dus ook
dat is het probleem met dat vlaams-nationalisme: navelstaren

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

S. ik heb hier geantwoord op je vraag.
Verklaar jij nu eens waarom vlaamse politici altijd door de knieën gaan, zelfs voor B-H-V waar ze ALLE argumenten aan hun kant hebben, en waarover ze zelfs ALLEMAAL akkoord gaan. Ik luister.

Ik vind niet dat ze altijd door de knieën gaan. Politiek is een zaak van toegevingen maken, compromissen sluiten en onderhandelen. Vanaf de zijlijn staan te roepen dat niet alle doelstellingen gehaald worden, geeft U misschien wel een aura van zuiverheid, maar brengt weinig bij aan het beleid. Vanaf de zijlijn zal altijd geroepen worden dat je teveel toegeeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik vind niet dat ze altijd door de knieën gaan. Politiek is een zaak van toegevingen maken, compromissen sluiten en onderhandelen. Vanaf de zijlijn staan te roepen dat niet alle doelstellingen gehaald worden, geeft U misschien wel een aura van zuiverheid, maar brengt weinig bij aan het beleid. Vanaf de zijlijn zal altijd geroepen worden dat je teveel toegeeft.

Verklaar dan eens waarom BHV niet tegelijkertijd gesplitst werd met het veranderen van de kieswet?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verklaar dan eens waarom BHV niet tegelijkertijd gesplitst werd met het veranderen van de kieswet?

Maar zie je dan niet dat het totaal belachelijk is om op basis van één dossier tot zo'n conclusies te komen? De Vlamingen hebben iets niet kunnen doordrukken enkele maanden geleden. So what? Dat is nu eenmaal eigen aan de politiek.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verklaar dan eens waarom BHV niet tegelijkertijd gesplitst werd met het veranderen van de kieswet?

Dat had gekund hoor, maar het Vlaams Blok zag liever die kiesdrempel, remember?

[Extinct]

En warom er Moord en brand geroepen wordt door laurel en Hardy (Guy en Bart) als de NVA eist dat de splitsing erdoor komt. Trouwens heeft het arbitragehof al niet beslist dat de splitsing er MOET komen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik vind niet dat ze altijd door de knieën gaan. Politiek is een zaak van toegevingen maken, compromissen sluiten en onderhandelen. Vanaf de zijlijn staan te roepen dat niet alle doelstellingen gehaald worden, geeft U misschien wel een aura van zuiverheid, maar brengt weinig bij aan het beleid. Vanaf de zijlijn zal altijd geroepen worden dat je teveel toegeeft.

S. je hebt wel niet geantwoord op mijn vraag. En wat kregen wij in ruil voor de miljarden voor Franstalig onderwijs, voor de wapenwet, voor het migrantenstemrecht, voor Francochamps? Bij mijn weten NIETS.
En waarom is het in onze Belgische 'democratie' zo, dat de Vlaamse meerderheid in dit land, de meerderheid van de Waalse stemmen nodig heeft om Vlaanderen te besturen zoals wij het willen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Maar zie je dan niet dat het totaal belachelijk is om op basis van één dossier tot zo'n conclusies te komen? De Vlamingen hebben iets niet kunnen doordrukken enkele maanden geleden. So what? Dat is nu eenmaal eigen aan de politiek.

Correctie: OP BASIS VAN HONDERDEN DOSSIERS

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

S. je hebt wel niet geantwoord op mijn vraag. En wat kregen wij in ruil voor de miljarden voor Franstalig onderwijs, voor de wapenwet, voor het migrantenstemrecht, voor Francochamps?

WIJ hebben gevraagd om de regionalisering van de wapenwet. WIJ hebben het migrantenstemrecht mee goedgekeurd. Zonder de (al dan niet stilzwijgende) instemming van de Vlaamse meerderheid gebeurt er niets in dit land.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

WIJ hebben gevraagd om de regionalisering van de wapenwet. WIJ hebben het migrantenstemrecht mee goedgekeurd. Zonder de (al dan niet stilzwijgende) instemming van de Vlaamse meerderheid gebeurt er niets in dit land.

Pardon WIJ

Kregen WIJ daar soms zeggenschap over in een referendum?

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Optimist tot in de kist, zie ik.

Wat als je je vergist?

mensen is misselijk.... dan zat ik ernaast... so what.....
een ouwe knar kan daarmee leven hoor....

het is dan maar "partie remise"
zie bij de Hollanders....

Balkenende moest er zijn en Balkenende valt op zijne bek....
de blauwen moeten mee, maar de sossen hebben de blauwen toch ook daar weer nodig....

de zeven "vette" en de zeven "magere".... ofte "up followed by down and down followed by up... and so on....."

je zal nog vaak mogen meeuuuhen en toch blijft het zo dat zondagavond ons blauw voor een indigestie zal zorgen voor Yveske en Gérardke...
en uiteraard ook L'Hiver, Annebonhomme en hunne président pour la vie...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

WIJ hebben gevraagd om de regionalisering van de wapenwet. WIJ hebben het migrantenstemrecht mee goedgekeurd. Zonder de (al dan niet stilzwijgende) instemming van de Vlaamse meerderheid gebeurt er niets in dit land.

De knechten van de regimepartijen hebben dit goedgekeurd, tegen de zin van de overgrote meerderheid van de Vlamingen. Vandaar de afgang van de VLD. Als je dit ontkent loochent je het licht van de zon. Verhofstadt en Degucht zelf hebben dat in de media bevestigd: "Wij hebben ons vergist"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

mensen is misselijk.... dan zat ik ernaast... so what.....
een ouwe knar kan daarmee leven hoor....

het is dan maar "partie remise"
zie bij de Hollanders....

Balkenende moest er zijn en Balkenende valt op zijne bek....
de blauwen moeten mee, maar de sossen hebben de blauwen toch ook daar weer nodig....

de zeven "vette" en de zeven "magere".... ofte "up followed by down and down followed by up... and so on....."

je zal nog vaak mogen meeuuuhen en toch blijft het zo dat zondagavond ons blauw voor een indigestie zal zorgen voor Yveske en Gérardke...
en uiteraard ook L'Hiver, Annebonhomme en hunne président pour la vie...

Tja jong, hopelijk wordt je hondse trouwheid beloond.
Als ik het goed bekijk ben jij zowat de enige VLD-er op dit forum die nog wél op de VLD stemt en die nog niet is gaan lopen omdat de strijd gestreden lijkt.