De VRT... de schande voorbij?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijk allemaal stelling van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.

Net zoals die "Ollander" die naast hem zat.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Net zoals die "Ollander" die naast hem zat.

Pas op hé... die 'Ollander' zei 'onverwachte' dingen...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierre le Flamand

wat maakt het nu uit wie er aan tafel zit ?
als je met goede argumenten komt, dan is er toch geen probleem ?

eerlijk is eerlijk ... zelfs na dit debat begrijp ik nog steeds niet
wat het grote onoplosbare probleem is

Het is toch vrij duidelijk. De Vlamingen nemen maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel en de motivatie voor de uitbreiding van Brussel zijn de maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel. Als de uitbreiding van Brussel er niet komt dan valt te praten over de maatregels tegen de uitbreiding van Brussel en als die maatregelen worden stopgezet dan valt de praten over de niet-uitbreiding van Brussel. Logisch toch.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijke stellingen van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.

Denken de inwoners van zijn gemeente Linkebeek hier ook zo over ?

Is hij als burgemeester van Linkebeek geen aanspreekpunt voor de lokale aangelegenheden van de inwoners ?

Neen, in alle ernst, als je Thiry een anti-Vlaamse vind dan ben je van het soort kaakslagflamingant alla VVA die je binnenkort enkel nog in de rusthuizen gaat terugvinden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het debat over de burgemeesters was inderdaad weer typisch VRT, men kiest de meest bizarre personages, die dan zogezegd de werkelijkheid vertegenwoordigen.
En altijd moet er een bepaalde belgicistische stelling tussen de lijnen te lezen zijn.
De stelling was dus dat BHV een onbenullig probleem is, want we krijgen het niet uitgelegd aan een Nederlander die daar woont.

idd. bizar , dat geluid zijn we niet gewoon

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

iry een anti-Vlaamse vind dan ben je van het soort kaakslagflamingant alla VVA die je binnenkort enkel nog in de rusthuizen gaat terugvinden.

of in het stemhokje

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is toch vrij duidelijk. De Vlamingen nemen maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel en de motivatie voor de uitbreiding van Brussel zijn de maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel. Als de uitbreiding van Brussel er niet komt dan valt te praten over de maatregels tegen de uitbreiding van Brussel en als die maatregelen worden stopgezet dan valt de praten over de niet-uitbreiding van Brussel. Logisch toch.

ik denk niet dat we met uw marginale strekking rekening moeten houden

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk niet dat we met uw marginale strekking rekening moeten houden

Och wat in eigen "land" vaak een marginaal standpunt is noemen ze in de rest van de wereld gewoon gezond verstand. Denk maar aan die Nederlandse journalist. Die ging zelfs nog verder dan ik.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och wat in eigen "land" vaak een marginaal standpunt is noemen ze in de rest van de wereld gewoon gezond verstand. Denk maar aan die Nederlandse journalist. Die ging zelfs nog verder dan ik.

Inderdaad... Daarom zat die daar ook..

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... Daarom zat die daar ook..

Een samenzwering van de VRT tegen de Vlaamse overheid. Vandaar dat derde net?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijke stellingen van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.

1) Ik heb hem dat ook horen zeggen. Met de nodige uitleg waarom hij die mening had. (Omzendbrieven=/=wetten) Ik weet niet of hij ongelijk had. Jij wel?
2) Is dat dan niet correct? Volgens mijn bronnen zijn de Nederlandstaligen nog minder in aantal in Linkenbeek.
3) Dat is zijn wens, en waarschijnlijk de wens van de meerderheid van de gemeente die hij vertegenwoordigt. Mag een politieker niet meer zeggen wat hij graag zou realiseren?
4) Hij mag als burgemeester doen wat hij nodig acht voor het behoud van de rust. Je kan van mening verschillen over de noodzaak. Maar dat is iets anders.

Ik zie daar geen enkele haat tegenover Vlaanderen bij de punten die jij opsomt. Ik zie daar wel een gebrek aan respect voor de Nederlandse taal van de de topic schrijver want die vindt dat Vlaanderen en Vlaams niet met hoofdletter moet geschreven worden. Het valt me op dat veel Flaminganten veel taalfouten maken. Zo verkrijg je geen respect voor je taal.
http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...st-10033.shtml

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een samenzwering van de VRT tegen de Vlaamse overheid. Vandaar dat derde net?

De greep van de sossen is nog vergroot...

[Hoera]

Vandaag nog een voorbeeldje van de VRT-censuur:

in het VRT-nieuws: man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in
in het VTM-nieuws: Marokkaanse man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in

Ze zouden de VRT moeten afschaffen

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vandaag nog een voorbeeldje van de VRT-censuur:

in het VRT-nieuws: man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in
in het VTM-nieuws: Marokkaanse man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in

Ze zouden de VRT moeten afschaffen

Vermeldt men dan ook 'Belg slaat zeventienjarige dochter het hoofd in'?
Dat is toch geen censuur?

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Vermeldt men dan ook 'Belg slaat zeventienjarige dochter het hoofd in'?
Dat is toch geen censuur?

Als ze het niet vermelden, veronderstel je automatisch dat het om een "Belg" gaat... dus wel censuur

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

1) Ik heb hem dat ook horen zeggen. Met de nodige uitleg waarom hij die mening had. (Omzendbrieven=/=wetten) Ik weet niet of hij ongelijk had. Jij wel?
2) Is dat dan niet correct? Volgens mijn bronnen zijn de Nederlandstaligen nog minder in aantal in Linkenbeek.
3) Dat is zijn wens, en waarschijnlijk de wens van de meerderheid van de gemeente die hij vertegenwoordigt. Mag een politieker niet meer zeggen wat hij graag zou realiseren?
4) Hij mag als burgemeester doen wat hij nodig acht voor het behoud van de rust. Je kan van mening verschillen over de noodzaak. Maar dat is iets anders.

Ik zie daar geen enkele haat tegenover Vlaanderen bij de punten die jij opsomt. Ik zie daar wel een gebrek aan respect voor de Nederlandse taal van de de topic schrijver want die vindt dat Vlaanderen en Vlaams niet met hoofdletter moet geschreven worden. Het valt me op dat veel Flaminganten veel taalfouten maken. Zo verkrijg je geen respect voor je taal.
http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...st-10033.shtml

Dit is wel een heel sterk argument.
Dan moet je ons eens bezig zien in het Frans.
Laat ons dus maar snel heel Belgie nederlands maken of als dat niet kan op zijn minst Vlaanderen Vlaams houden.
Die burgemeester dient zich aan de wetten te houden zo simpel is dat in feite. En als hem dat niet aanstaat dan moet hij maar een mandaat nastreven in de nationale politiek en als hij dat niet kan waarmaken moet hij zijn bakkes houden. Voor mijn part steken ze hem een dag in den bak of langer met een fikse boete. Dat is wat er gebeurt als ik de wet overtreed.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Als ze het niet vermelden, veronderstel je automatisch dat het om een "Belg" gaat... dus wel censuur

En ging het om een Marokkaan of om iemand van Marrokaanse afkomst met een Belgisch paspoort?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die burgemeester dient zich aan de wetten te houden zo simpel is dat in feite.

Zijn argument is net dat hij zich volledig aan de wet houdt. En dat een omzendbrief geen wet is.

Kan jij aantonen dat hij fout is?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

En ging het om een Marokkaan of om iemand van Marrokaanse afkomst met een Belgisch paspoort?

Nja aangezien Marokka verbiedt om mensen hun nationaliteit af te staan zijn alle Belgische Marokkanen ook gewoon Marokkanen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijn argument is net dat hij zich volledig aan de wet houdt. En dat een omzendbrief geen wet is.

Kan jij aantonen dat hij fout is?

Ja, natuurlijk. De Raad van State heeft dat zo geoordeeld. Wil je zeggen dat niemand in die studio dat heeft tegengesproken?