"Akkoord BHV dichtbij"

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dat dit in een 'normaal' land zo geen issue zou zijn, heeft dan ook alles te maken met de belangen die ermee gemoeid zijn. Het gaat hier immers om toekomstige staatsgrenzen.

De franstaligen beseffen dit.... de Vlaamse oenen die momenteel rond de tafel zitten natuurlijk niet

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

in ieder normaal land zou BHV dan ook helemaal geen groot probleem geweest zijn, en amper nieuwswaarde hebben gehad. Wanneer een rechtbank dat in een ander land als ongrondwettelijk bestempeld had, dan gingen ze dat gewoon opgelost hebben in een handomdraai.
Alleen in la grande Belgique kan dat niet: men wil immers volledig abnormale compensaties krijgen hiervoor, en vindt dat nog normaal ook.

Waar is de uitspraak van die rechtbank voor BHV-Senaat, BHV-gerecht. arr. en BHV-Europese verkiezingen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vandaag zijn het partijbureaus. Ofwel gaat er op die partijbureaus beslist worden om op zaken nog toe te geven en komt er vandaag misschien nog een akkoord over bhv. Ofwel worden bepaalde toegevingen teruggedraaid en ziet het er slecht uit (voor di rupo dan )

Ja ze gaan nu ze zover gekomen zijn, nog alles opblazen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar is de uitspraak van die rechtbank voor BHV-Senaat, BHV-gerecht. arr. en BHV-Europese verkiezingen?

Fuck uw Belgische rechtbanken.

(Als ze toevallig een voor ons gunstig vonnis vellen, zullen we dat gebruiken. Als uw Belgicistische grondwet, uw wetten en uw rechtbanken de Vlaamse opgang hinderen, zijn ze quantité négligeable).

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Fuck uw Belgische rechtbanken.

(Als ze toevallig een voor ons gunstig vonnis vellen, zullen we dat gebruiken. Als uw Belgicistische grondwet, uw wetten en uw rechtbanken de Vlaamse opgang hinderen, zijn ze quantité négligeable).

Waar is het voor u gunstig vonnis ivm BHV-Senaat, Eur. verkiezingen en het gerecht. arrondissement?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar is het voor u gunstig vonnis ivm BHV-Senaat, Eur. verkiezingen en het gerecht. arrondissement?

Irrelevant. Wij zetten onze zin door. Met de hulp van vonnissen als die er zijn, zonder vonnissen als die er niet zijn. Dat brengt namelijk stemmen op in Vlaanderen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Irrelevant. Wij zetten onze zin door. Met de hulp van vonnissen als die er zijn, zonder vonnissen als die er niet zijn. Dat brengt namelijk stemmen op in Vlaanderen.

Welk vonnis is voor u dan gunstig m.b.t. BHV?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar is het voor u gunstig vonnis ivm BHV-Senaat, Eur. verkiezingen en het gerecht. arrondissement?

Belgicistische zeveraars zullen maken dat die binnenkort niet meer nodig zijn...
En dan?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk vonnis is voor u dan gunstig m.b.t. BHV?

Het bestaande vonnis van het Grondwettelijk Hof is uiterst bruikbaar voor marketing-doeleinden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het bestaande vonnis van het Grondwettelijk Hof is uiterst bruikbaar voor marketing-doeleinden.

Ja? Welke passage dan?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja ze gaan nu ze zover gekomen zijn, nog alles opblazen

Ze zijn inderdaad ver gekomen met deze onderhandelingen.
Ze zijn reeds geraakt aan veronderstelde burgemeesters die niet meer benoemd moeten worden door de bestuurlijke overheid van een regio.
Ze zijn reeds geraakt tot het uitbeiden van het BGH tot aan de grenzen van Vlaams Brabant.
Ze zijn reeds geraakt aan het verplicht toelaten van controles in door Vlaanderen bekostigde scholen door de Franstalige gemeenschap zonder er zelf nog iets te zeggen te hebben.
Ze zijn al geraakt tot het aanvragen van officiele dokumenten in het Nederlands in Vlaanderen of de overheden mogen ze in het Frans of Arabisch opsturen en je dan nog veroordelen omdat je ze niet kan lezen.


Ze staan nog nergens en als ze zo blijven verder doen gaan ze enkel voor een burgeroorlog komen te staan.
Want de Vlamingen zijn het beu en staan niet ver meer af van het uitbarsten in geweld als hun rechten nog verder geschonden worden.

Ze hebben de drugsdealers reeds uit hun straten geklopt en zullen ze zelfs hun regio uit ramelen als de overheden het probleem niet oplossen en zijn niet bang om ook het FDF en hun volgelingen terug naar hun mesthoop te drijven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja? Welke passage dan?

Marketing moet niet te moeilijk gemaakt worden. We zeggen gewoon dat het Grondwettelijk Hof gevonnist heeft dat BHV moet gesplitst worden, en eenieder die dat Hof enig belang toedicht is mee. Blijven herhalen en niet op details ingaan, meer moet dat niet zijn.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Marketing moet niet te moeilijk gemaakt worden. We zeggen gewoon dat het Grondwettelijk Hof gevonnist heeft dat BHV moet gesplitst worden, en eenieder die dat Hof enig belang toedicht is mee. Blijven herhalen en niet op details ingaan, meer moet dat niet zijn.

Het is ook logisch als je werkt met provinciale kieskringen, wat uw bedoelingen ook zijn. Een andere mogelijkheid zijn arrondissementen zoals vroeger, maar daar bestaat geen meerderheid voor en we gaan toch niet terug naar vroeger? Straks gaat men nog de hereniging van de provincie Brabant vragen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het is ook logisch als je werkt met provinciale kieskringen, wat uw bedoelingen ook zijn.

Whatever. Als de electorale band tussen Halle-Vilvoorde en MR-FDF maar doorgeknipt wordt. Daar zijn geen vonnissen voor nodig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Ik voorzie een scenario waar MR het FDF voor de schijn loslaat, om toch maar dit "akkoord" te kunnen doorduwen... Nadien zullen dan toch weer een kartel vormen voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2012...

Alle Vlaamse toegevingen zijn immers te mooi om te laten liggen voor de franstaligen

Dat is juist het probleem van de Franstaligen.

De Nederlandstalige partijen kunnen geen toegevingen doen of ze worden in 2012 en 2014 met de dood afgestraft door hun kiezers.

De kiezers waar SP.a en O-VLD op hoopte hebben hen de rug toe gekeerd en zijn naar de N-VA en het VB overgelopen.
Hun allochtone kiezers hebben gezien wat er in Antwerpen is gebeurd met hun stem en hoe ze daar worden bedrogen en bestolen door hun verkozen politici.
Hun allochtone kiezers zien hun verkozenen hen nog verder laten uitbuiten en misbruiken door de Franstalige politici en hen aan deze verkopen en hun centen af laten pakken.
En het zijn net die kiezers die er het meeste problemen mee hebben dat hun centen naar Franstalig Belgistan verdwijnen, want elke cent die zij daarvoor moeten afstaan, is een cent minder die zijn naar hun familie kunnen opsturen om naar hier te kunnen komen.
Het zijn dus net de allochtonen in Vlaanderen die het meeste belang hebben bij een splitsing van de bevoegdheden tussen Vlaanderen en Wallonië en een verdwijnen van het BHG als zelfstandig gewest, want dan houden zij meer over om naar hun familie te sturen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het is ook logisch als je werkt met provinciale kieskringen, wat uw bedoelingen ook zijn. Een andere mogelijkheid zijn arrondissementen zoals vroeger, maar daar bestaat geen meerderheid voor en we gaan toch niet terug naar vroeger? Straks gaat men nog de hereniging van de provincie Brabant vragen

De hereniging van Brabant is reeds voorgesteld als oplossing door het FDF.

Wel met het uitbreiden van het BHG over heel Vlaams Brabant en het samen voegen van het BHG met Wallonië als 1 Franstalig gebied zonder faciliteiten voor Vlamingen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het is ook logisch als je werkt met provinciale kieskringen, wat uw bedoelingen ook zijn. Een andere mogelijkheid zijn arrondissementen zoals vroeger, maar daar bestaat geen meerderheid voor en we gaan toch niet terug naar vroeger? Straks gaat men nog de hereniging van de provincie Brabant vragen

Andere mogelijke oplossingen:

- Het behoud van de huidige situatie waarbij de federale wetgever het bestaan van BHV specifiek gaat rechtvaardigen door te wijzen op de speciale toestand van BHV. Immers, in het gebied van BHV – Brussel en de rand rond Brussel – wonen Franstaligen en Nederlandstaligen op onsplitsbare wijze door elkaar en daar is het dan ook gerechtvaardigd dat alle Belgische partijen samen kunnen opkomen bij de verkiezingen, of ze nu Nederlandstalig of Franstalig zijn.

- De terugkeer naar de vroegere arrondissementele kieskringen. Dit is de meest eenvoudige en evidente oplossing omdat het “probleem” BHV net door de invoering van de provinciale kieskringen is ontstaan. Als deze laatste opnieuw worden afgeschaft, kan er geen discriminatie meer zijn tussen de inwoners van het Halle en Vilvoorde enerzijds en die van het arrondissement Leuven anderzijds.

- De creatie van één Brabantse of zelfs nationale kieskring. De vroegere provincie Brabant kan ook door de wetgever als een bijzonder tweetalig geheel worden beschouwd zodat er geen discriminatie meer is tussen Leuvenaars en inwoners van Halle-Vilvoorde. Zij zullen dan samen in eenzelfde kieskring kunnen stemmen en kandideren. A fortiori geldt dit voor een nationale kieskring. Die nationale kieskring moet niet voor de verkiezing van de hele Kamer gelden, maar kan slechts voor een gedeelte ervan ingevoerd worden.

- De uitbreiding van Brussel tot bepaalde, overwegend Franstalige randgemeenten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

- De uitbreiding van Brussel tot bepaalde, overwegend Franstalige randgemeenten.

Het is duidelijk dat deze "oplossing" de voorkeur van de Belgicisten geniet.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In deze thread sprak ik al over een bijna-akkoord (hetgeen weggelachen werd)

Maar, inderdaad, de berichten die van de politieke redactie van de RTBF vannacht doorkwamen, waren positief:

Daarnet nog wist het VRT-radionieuws te melden dat de onderhandelingen 15 uur duurden en dat een akkoord dichtbij geweest zou zijn.

O ja? Dit zegt HLN.be:

De acht partijen die samen met formateur Elio Di Rupo onderhandelen over een communautair akkoord, hebben vannacht om 03.45 uur hun BHV-vergadering stopgezet. Ondanks een marathonvergadering is er nog altijd geen akkoord uit de bus gekomen. Naar verluidt is een akkoord echter niet meer veraf. Vanmiddag om 13 uur wordt voort vergaderd over Brussel-Halle-Vilvoorde én de financieringswet.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...gadering.dhtml

EDIT: Bekijk voor het gemak nog eens het filmpje. Luister en huiver!

[matthias999]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110912_004

Elioke gaat naar de koning, helaas niet om zijn ontslag in te dienen maar voor een tussentijds verslag.

Wat hij zal zegge: Sire, ikke kan et niet, it lukt nit. de vlamingen willen zich nit mer laten omkopen voor en postje.

Straks wordt de koning weer boos en moet hij Beke de les gaan spellen.