Wil N-VA echt een noodregering opstarten ? - Pagina 3

Mr.White · 22 november 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA-leiding meent het zeker dat ze bereid zijn een aanslag te plegen op de welvaart van de minst rijke 80% van de Vlamingen.

Ze hadden maar 30% van de stemmen in vlaanderen, dus bedriegen ze maar een derde van hun kiezers...dan zijn er heel wat minder dan OVLD en CD&V er in hun hemd zetten...

ViveLaBelgique · 22 november 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Denk jij dat het voor NVA dringend is om een regering te vormen? Ik verschoot dat Bart dit voorstel deed. Het is immers het beste voor NVA om Europa zijn programma tot uitvoering te laten brengen. Een offer is het voor NVA dus zoiezo. Ze zouden de onpopulaire maatregelen moeten treffen en hierdoor de kans lopen van een eendagsvlieg te worden.

Er is enorme externe druk die een voorkeur geeft aan een noodregering onder vleugels van de N-VA. Ik verwachte het wel degelijk. Ik heb hierover ook een topic gestart voor dat N-VA er mee naar buiten kwam.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163326

Robinus V · 22 november 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ach, 80% van de bevolking kloten is beter dan de door Elio voorgestelde 100%.

Nochtans spaart Di Rupo die minst rijke 80% zo goed als hij kan. De N-VA en Open VLD sparen vooral die rijkste 20%.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Ze hadden maar 30% van de stemmen in vlaanderen, dus bedriegen ze maar een derde van hun kiezers...dan zijn er heel wat minder dan OVLD en CD&V er in hun hemd zetten...

Ze bedriegen door rechtse economische maatregelen te nemen een niet te onderschatten deel van hun kiezers. Daarmee bedoel ik het deel dat absoluut niet op de N-VA stemde voor hun economische plannetjes.

alfa16vjtd · 22 november 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is enorme externe druk die een voorkeur geeft aan een noodregering onder vleugels van de N-VA. Ik verwachte het wel degelijk. Ik heb hierover ook een topic gestart voor dat N-VA er mee naar buiten kwam.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163326

Het enige wat ik als politiek spel in BDW zijn zet zou kunnen zien is dat hij nu de verantwoordelijkheid volledig bij Elio legt. Hij zegt nu eigenlijk laat mij mijn programma doorvoeren of Europa voert het door. De beste zet dat de andere partijen dus kunnen doen is BDW zijn noodregering laten vormen. De vraag is of de rest zijn gezichtsverlies kan toegeven

Vito · 22 november 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och constructief en radicaal. Dit spelletje spelen ze al een paar jaar.

Ik denk dat je de bal nu mis slaat. Ze zijn vooreerst liberaal en dan pas separatist. N-VA heeft niets te winnen bij een complete puinhoop. VOKA zal heel boos zijn

Vito · 22 november 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Vandaag was Bracke gastspreker in de les politicologie.
Ik vroeg hem waarom er deze zomer geen Vlaams front kwam.
Hij ontweek de vraag wat door te vertellen over het nieuwe front dat vandaag gelanceerd werd. Ik had de indruk dat het een ernstig voorstel was.

Ah, dat was jij

Anselmo · 22 november 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Handige zet van BDW. Tegelijk schadebeperkend, NV-A blijft actief, maakt voorstellen, die anderen weer moeten ontkrachten en verbreedt het speelveld. Gaan de andere partijen op het voorstel in, dan dwingt hij de franstaligen te overleggen of confederalisme met overgangssolidariteit geen betere oplossing is dan de eeuwige mindere worden.
Het voorstel is gemeend.

Inderdaad.
En tegelijkertijd een prachtige strategische zet met een win-win uitkomst.
Zeggen de anderen nee, vervalt de bewering dat N-VA voor elke verantwoordelijkheid vlucht en zelf aan de kant zijn gaan staan.
Wordt erop ingegaan, kan er werk gemaakt worden met de oplossingen van de financiële problemen zoals N-VA wil.
Alleen wil men dat wel aan de franstalige kant.Indien blijkt van niet, is dat weer een bonus voor N-VA meegenomen.

Frans Oghtendlicht · 22 november 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zelfs een scheidend koppel wil hun brandend huis redden. Dat de PS kiest voor de taktiek van de verschroeide aarde is zo klaar en een klontje. N-VA is net iets constructiever.

Het rare is dat onze Belgicistjes hier de mantra blijven herhalen dat N-VA geen initiatief wil nemen, maar dat ze tegelijk zeggen dat N-VA moet zwijgen als ze het doen. Tjah..

Ja kijk de Belgistanse politiek is gewoon politiek van een bananenrepubliek en als ge daar nu per se aan wilt mee doen, moet ge niet verschieten dat ge er in meegetrokken wordt.

Cyrano · 22 november 2011, 23:26

De noodregering BDW is een politieke zet, geen poging tot regeringsdeelname.

BDW volgt consequent zijn lange termijnstrategie. Zijn datum is 2014. Om te groeien en de twijfelaars aan zijn kant te houden, moet hij zorgen dat de N-VA niet te radikaal oogt. Daarom geen seperatisme in zijn vorige verkiezingscampange, daarom nu een constructieve Belgische opstelling. Daarom ook stemde de N-VA mee om van de Arco coöperanten spaarders te maken. De Wever vecht voor het centrum. Hij wist zeker dat zijn voorstel geen kans had. Gelukkig maar.

Hij weet perfect dat met deze Di Rupo-regering of eender welke noodregering electoraal niets te winnen is. De liberalen vergissen zich dat het uitvoeren van de Europese eisen soelaas zal brengen. Of de burger gebeten is door de PS-hond, de OVLD of Europa maakt niets uit. Besparen of betalen zal pijn doen. De komende 14 miljarden in 2012 en later zullen de kiezers missen in hun portemonnaie en de lopende regering krijgt de schuld.

Vito · 22 november 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De noodregering BDW is een politieke zet, geen poging tot regeringsdeelname.

BDW volgt consequent zijn lange termijnstrategie. Zijn datum is 2014. Om te groeien en de twijfelaars aan zijn kant te houden, moet hij zorgen dat de N-VA niet te radikaal oogt. Daarom geen seperatisme in zijn vorige verkiezingscampange, daarom nu een constructieve Belgische opstelling. Daarom ook stemde de N-VA mee om van de Arco coöperanten spaarders te maken. De Wever vecht voor het centrum. Hij wist zeker dat zijn voorstel geen kans had. Gelukkig maar.

Hij weet perfect dat met deze Di Rupo-regering of eender welke noodregering electoraal niets te winnen is. De liberalen vergissen zich dat het uitvoeren van de Europese eisen soelaas zal brengen. Of de burger gebeten is door de PS-hond, de OVLD of Europa maakt niets uit. Besparen of betalen zal pijn doen. De komende 14 miljarden in 2012 en later zullen de kiezers missen in hun portemonnaie en de lopende regering krijgt de schuld.

Eigenlijk is het waar. Ze willen allemaal minister zijn in een ondankbare periode.

Bekijk resultaten enquête: Het is een ernstig en welgemeend initiatief van N-VA.
Ja.	20	71,43%
Neen.	6	21,43%
Geen mening/ Ik weet het niet.	2	7,14%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 november 2011, 23:26	#49
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	De noodregering BDW is een politieke zet, geen poging tot regeringsdeelname. BDW volgt consequent zijn lange termijnstrategie. Zijn datum is 2014. Om te groeien en de twijfelaars aan zijn kant te houden, moet hij zorgen dat de N-VA niet te radikaal oogt. Daarom geen seperatisme in zijn vorige verkiezingscampange, daarom nu een constructieve Belgische opstelling. Daarom ook stemde de N-VA mee om van de Arco coöperanten spaarders te maken. De Wever vecht voor het centrum. Hij wist zeker dat zijn voorstel geen kans had. Gelukkig maar. Hij weet perfect dat met deze Di Rupo-regering of eender welke noodregering electoraal niets te winnen is. De liberalen vergissen zich dat het uitvoeren van de Europese eisen soelaas zal brengen. Of de burger gebeten is door de PS-hond, de OVLD of Europa maakt niets uit. Besparen of betalen zal pijn doen. De komende 14 miljarden in 2012 en later zullen de kiezers missen in hun portemonnaie en de lopende regering krijgt de schuld. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 22 november 2011 om 23:28.