Aandelen van Telenet - Pagina 3

gertc · 21 september 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Telenet is opgericht door enkele banken, de GIMV, de gemengde intercommunales en Liberty Global. Op geen enkel ogenblik is de Vlaamse regering eigenaar geweest van telenet.

... behalve dan dat GIMV op dat moment een overheidsholding van de Vlaamse regering was.

djimi · 21 september 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben nu zonder ooit van provider te veranderen telenet-klant. Mijn oorspronkelijk contract was met interlectra. Interelectra was een Limburgse intercommunale (gemeenschapasgeld).

Volgens deze sites was de Vlaamse overheid heel nauw betrokken bij Telenet en de opstart van een kabelmaatschappij: http://www.gimv.com/view/nl/12315070...sverhaal+.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Telenet

Nu gaat gij mij toch niet vertellen dat de Vlaamse overheid hier niks mee te maken heeft, of geen verantwoordelijkheid draagt?

U gaat mij evenmin vertellen dat ik in die Vlaamse Overheid ook maar iets in de pap te brokken heb, laat staan er de dienst uitmaak.

pajoske · 21 september 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U gaat mij evenmin vertellen dat ik in die Vlaamse Overheid ook maar iets in de pap te brokken heb, laat staan er de dienst uitmaak.

Hebt gij niet deelgenomen aan de Vlaamse verkiezingen de laatste 20 jaar?

Maar dat maakt ook niks uit. Mijn punt blijft: de politici die ons beloofden: 'Wat we zelf doen doen we beter' hebben ons bedrogen. Ze zijn dus helemaal niet geloofwaardig naar de toekomst toe. Ik weet dus voor wie ik zéker niét zal stemmen.

PS volgens deze site hebt gij in Brussel in 2004 en 2009 vertegenwoordigers kunnen kiezen voor het Vlaamse parlement. Dus ook gij had iets in de pap te brokken.

http://www.brussel.irisnet.be/over-h...a/verkiezingen

djimi · 21 september 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hebt gij niet deelgenomen aan de Vlaamse verkiezingen de laatste 20 jaar?

Maar dat maakt ook niks uit. Mijn punt blijft: de politici die ons beloofden: 'Wat we zelf doen doen we beter' hebben ons bedrogen. Ze zijn dus helemaal niet geloofwaardig naar de toekomst toe. Ik weet dus voor wie ik zéker niét zal stemmen.

Ik woon al meer dan 20 jaar in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Maar dat maakt evenmin veel uit.

Ook hier worden 'wij' systematisch door ongeloofwaardige politiekers en - vooral - politichien(ne)s) bedrogen.

djimi · 21 september 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

...

PS volgens deze site hebt gij in Brussel in 2004 en 2009 vertegenwoordigers kunnen kiezen voor het Vlaamse parlement. Dus ook gij had iets in de pap te brokken.

http://www.brussel.irisnet.be/over-h...a/verkiezingen

Ja, en WAT kunnen en mogen die 'vertegenwoordigers' in dat Vlaams Parlement van jullie beslissen?

gertc · 21 september 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij mijn weten is telenet puur Vlaams. En zit dit in portefeuille van Gewestelijk InvesteringsMaatschappij Vlaanderen.

Bij mijn weten loopt jouw kennis op dit punt ongeveer 11 jaar achter.

pajoske · 21 september 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, en WAT kunnen en mogen die 'vertegenwoordigers' in dat Vlaams Parlement van jullie beslissen?

Departement Wetenschap, Innovatie en Media (WIM)

Administratie Wetenschap en Innovatie (AWI)
Administratie Media

Zij hebben volledige bevoegdheid over media. Zij beslissen wie wat mag/moet.

djimi · 21 september 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Departement Wetenschap, Innovatie en Media (WIM)

Administratie Wetenschap en Innovatie (AWI)
Administratie Media

Zij hebben volledige bevoegdheid over media. Zij beslissen wie wat mag/moet.

"...

Het Vlaams Parlement telt 124 leden die allen samen de Vlaamse Gemeenschap vormen. 118 leden daarvan zijn verkozen in het Vlaams Gewest, de andere 6 leden zijn afkomstig uit het kiesgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Deze 6 leden mogen uitsluitend stemmen over zaken betreffende de gemeenschapsmateries, aangezien het Vlaams Parlement geen gewestbevoegdheden kan uitoefenen in Brussel..."

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Parlement

Aangezien "Openbare Werken" géén 'gemeenschapsmaterie' is, is de bevoegdheid van 'mijn' Brusselse 'vertegenwoordiger(s)' betreffende de voor een derde 'communicatie'-netwerk benodigde infrastructuurwerken zo goed als NIHIL.

En dan zou ik nog voor een lid van een in de Vlaamse Regering aanwezige partij hebben moeten stemmen ook, wat ik tot nu toe nog niet deed.

pajoske · 21 september 2012, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bij mijn weten loopt jouw kennis op dit punt ongeveer 11 jaar achter.

Hoe komt het dan dat GIMV in oktober 2005 telenet-aandelen verkocht.
Maar er nog 3,8 miljoen in bezit hield?

Citaat:

GIMV wil tot 9,1 miljoen aandelen Telenet verkopen

woensdag 12 oktober 2005

BRUSSEL- De GIMV wil naar aanleiding van de beursgang van Telenet minstens 8,9 en maximum 9,1 miljoen aandelen Telenet verkopen. Bij de beursgang van Telenet gisteren verkocht de GIMV al 8,9 miljoen van zijn in totaal 12,9 miljoen aandelen.

bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF12102005_007

Scherven A. Mok · 21 september 2012, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik herinner me nog een discussie waarin België verweten werd dat alle bedrijven werden verkocht aan het buitenland. Men had het toen over 'uitverkoop'. Het ging toen over de electriciteitsproducenten en ander bedrijven. En wat zien we nu? Vlaanderen doet maar precies hetzelfde! Want als er nu één Vlaams bedrijf was, dan was het wel Telenet.

Wat we zelf doen doen we beter?? Vergeet het!

2

Scherven A. Mok · 21 september 2012, 15:42

Vroeger riepen we moord en brand en staken De Bennedetti een stok in het wiel. Vandaag geven we alles weg aan de yanks, de moffen en de sansculotten.

Scherven A. Mok · 21 september 2012, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe komt het dan dat GIMV in oktober 2005 telenet-aandelen verkocht.

Om de chocoladehandel van de tsjeven te financieren.

pajoske · 21 september 2012, 18:13

Citaat:

Indien het Zwitserse biotechnologiebedrijf Syngenta slaagt in haar overnamebod van 403 miljoen euro op het Gentse agrobiotechbedrijf Devgen, verdwijnt een succesvol Vlaams biotechbedrijf in buitenlandse handen.
De productontwikkeling zit goed, maar om die producten te slijten, was een schaalvergroting nodig.....
In 2005 trok Devgen naar de beurs. De 'free float' bedraagt de helft van de aandelen. Daarnaast zijn er vier grote aandeelhouders. Naast investeringsmaatschappij Gimv gaat het onder meer om Rudi Mariën.

Weeral ene belangrijk Vlaams bedrijf dat in buitenlandse handen overgaat. Tegen de tijd dat BDW zijn onafhankelijkheid heeft zal er niet veel meer van het 'rijke' Vlaanderen over blijven.

En dan in Vlaanderen maar hunkeren naar schaalverkleining.

Stingray · 21 september 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik heb ze nog weten staan aan 17 euro...
Had ik maar

Valt nog af te wachten. Ze zitten vol schuld. Zou weleens kunnen dat de Amerikanen in één of andere boekhoudkundige truck getrapt zijn.

Het bedrijf waar ik werk staat ook te koop. Je moest eens weten wat ze allemaal uithalen om de balansen op te poetsen.

bartelx · 22 september 2012, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Iemand een goed alternatief voor Telenet ? Ik heb geen zin om het Amerikaans of Frans kapitaal te sponsoren.

Belgacom. Geven een goed dividendrendement. En zijn Belgisch.

BonBon · 22 september 2012, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Belgacom. Geven een goed dividendrendement. En zijn Belgisch.

Ja maar de service is klote, duurder en minder goed. Ik ben erg tevreden met Telenet die automatisch de contracten verbeterd (in tegenstelling tot Electrabel), en meerdere toestellen ondersteund. Hopelijk gaan die amerikanen de boel niet verneuken.

bartelx · 22 september 2012, 07:26

Als belegger heb je een dividendrendement van 7 �* 8% per jaar.
"Iets" meer dan op een klassiek spaarboekje, waar je geld quasi niets meer opbrengt, en waar je als je niet oplet, armer wordt.

Scherven A. Mok · 22 september 2012, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Belgacom. Geven een goed dividendrendement. En zijn Belgisch.

Ik bedoel als klant. Niet als investering.

Nu ja, ik wacht even af. Als de Amerikanen 100 % in handen krijgen stappen ik (en hopelijk IEDEREEN) naar Belgacom en draaien we ze een flinke loer. Dat zal hen leren ons met hun schulden op te zadelen.

Boduo · 22 september 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik bedoel als klant. Niet als investering.

Nu ja, ik wacht even af. Als de Amerikanen 100 % in handen krijgen stappen ik (en hopelijk IEDEREEN) naar Belgacom en draaien we ze een flinke loer. Dat zal hen leren ons met hun schulden op te zadelen.

Goed bedoeld.
Ik ben tevreden over Telenet. Toch heb ik ook goesting om over te schakelen naar Belgacom maar ik vrees dat er niet zoveel mensen zullen overschakelen, tenzij de tarieven omhoog gaan.

Beleepok · 25 september 2012, 23:47

opgekocht door een texaan

22 september 2012, 07:26	#57
bartelx Parlementslid Geregistreerd: 14 januari 2012 Berichten: 1.942	Als belegger heb je een dividendrendement van 7 �* 8% per jaar. "Iets" meer dan op een klassiek spaarboekje, waar je geld quasi niets meer opbrengt, en waar je als je niet oplet, armer wordt. Laatst gewijzigd door bartelx : 22 september 2012 om 07:27.

21 september 2012, 15:42	#51
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Vroeger riepen we moord en brand en staken De Bennedetti een stok in het wiel. Vandaag geven we alles weg aan de yanks, de moffen en de sansculotten.

25 september 2012, 23:47	#60
Beleepok Banneling Geregistreerd: 22 augustus 2012 Berichten: 781	opgekocht door een texaan